ATI HD5770 per ExpressCard am Laptop !

[Neutrinum]

Hallo zusammen,

also ich habe vor einiger Zeit versucht das DiY Vidock zum laufen zu bekommen. Aber ohne Erfolg.

Ich habe ein:

Samsung R560-Aura P7350 Maloz mit interner 9600m -GT 512DDR3

HP 625 V-Series mit einer Mobility Radeon HD 4200

Bestellt hatte ich diese Variante der ViDock (PE4H ver2.4 with EC2C).

Als externe Grafik soll eine Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP genutzt werden.
--------------------------------------------------------------------------------

Ich habe bis jetzt den besagten Optimus Treiber nicht finden können. Kann den mir jemand schicken bzw. einen Link bereitstellen?

Und beim installieren der DIY ViDock Setup 1.x bekomme ich folgende meldung obwohl ich den Vorgang als Administrator gestartet habe. Wie kopiere ich die fehlenden Daten?


Wenn jemand Lust und Zeit hätte, wäre ich auch mit einer Hilfe über TeamViewer erfreut. Das Geld wäre mir schon zu schade für die Teile, wenn ich das nicht mal ansatzweise zum laufen bekomme.

[MC_CHEMICAL]

Ich bin etwas überrascht warum hat sich fast jeder den teureren Adapter gekauft? Also den PE4H statt den PE4L.

Da ja sowiso nur mit PCIe x1 benutzt wird. Den einzigen Vorteil darin sehe ich in der möglichen benutzung eines Notebook Netzteil mit 19V.

Ich werde mir die in den kommenden Wochen auch so einen Adapter anschaffen, obwohl ich ein Dell Latitude E4300 habe. Also eher unpassend, aber allein CUDA und OPENCL reizen mich da wäre es mal schon zu wissen, ob hier eine Powergrafikkarte mehr bringt. Da hier ja nur "Rechendaten" keine Texturen oder sonstwas übertragen wird was die Bandbreite zu sehr auslastet.

[LIghthammer]

Warte noch auf die neue Revision des Adapters, der kann dann PCIE 2.0 falls du irgendwann mal das Notebook wechseln solltest (kommt in 2? Wochen)

Von dem 3gb Ram "Bug" beim e4300 hast du gelesen nehm ich an?

[MC_CHEMICAL]

Ja. Also das ich maximal 3 GB Ram nutzen kann. Das stört mich schon sehr. Da ich aktuell 2x2GB nutze und evtl. auf 8GB aufgerüstet hätte. Nutze ja aktuell Win7 64-Bit und VMs. Demnächst werde ich wieder mehr Photoshop arbeiten... da kann Ram nie schaden.

Notfalls baue ich halt immer um. Was solls

Dennoch ist es solang es irgendwie funktioniert, eine Überlegung wert. Das soll größtenteils nur für LANs genutzt werden. Da zocken wir eh nur eher ältere Games. Und das eine und andere neuere Spiel lässt sich noch spielen. Das wichtigste ist das ich nur noch ein System hab. Ich stehe auf so modulare Scheiße .

Wenn ich aufrüsten würde, dann gleich auch etwas mit Thunderbolt Schnittstelle.. Das Latitude E4300 ist nachwievor eins der besten Subnotebooks und ich empfinde kein bedürfnis ein Update zu machen. Möglicherweise bietet mir CUDA/OpenCL noch etwas mehr Berechnungspower.

[Jack Silvaro]

gibs hier schon was neues sprich pci 2.0 ?

[formaldehyd]

Nein.

Wenn sich an Expresscard nichts ändert, wird der Standard weiterhin mit PCIe 1.1 arbeiten und lediglich x1 durchreichen.

2.0er Karten laufen trotzdem.

[Cannabis]

was haltet ihr denn von dem vidock 3 oder vidock 4? hat da schon jemand mit erfahrung / wäre das eine gute alternative, die vllt zuverlässiger funktioniert?

[formaldehyd]

wird aufs gleiche rauslaufen denk ich

[burt]

Ich hatte das ganze in einem Shuttle Gehäuse mit einer GTX460 rennen mit meinem Lenovo T410, geht ganz gut, bau mir jetzt aber wieder einen neuen Stand PC.

Wer Interesse hat, kann mir das Zeug gern abkaufen.

[formaldehyd]

Diese Lösung find ich auch echt spitze so mit dem Case drumrum

Ansonsten, kannste n Feedback dazu geben, wie das bei dir so war ?
Das hilft evtl. auch anderen die hier "lesen" !

[burt]

Also für die meisten Spiele hat es auf jeden Fall gereicht. Habe es vor allem für AutoCAD genutzt, weil die Onboard Karte nicht sooo smooth war. Counter-Strike habe ich ohne Probleme spielen können.
Bei Futuremark06 hatte ich knapp 14000 Punkte, was auch sehr ok ist für die Datenrate, habe aber auch diese x1.Opt Methode nutzen können (da ich eine 4500HD onboard GPU habe im Laptop), sprich quasi plug&play der eGPU und gemoddete Nvidia Treiber installiert am lappy (auch von der homepage von notebooksreview erhältlich).

Was ich einfach sehr praktisch gefunden habe an dem ganzen:
Zuhause stand die Grafikkarte und meine Dockingstation und ich habe einfach den laptop dran getan, gebootet und man hatte gleich viel mehr power, ohne viel herumstecken zu müssen (Mouse, Stromkabel,...)

[formaldehyd]

Ja das hatte mich damals auch fasziniert und ich war auch davon begeistert

Hat eigtl. schon jemand anderen Produkte wie zB. die von Magma | PCI Express® Expansion getestet ?

[Kommando]

Hat eigtl. schon jemand anderen Produkte wie zB. die von Magma | PCI Express® Expansion getestet ?

Mensch, das DIngens ist optimal! Ne 7850 oder was ähnliches rein und die lowcost-Grafik für unterwegs.

Wo kann ich jetzt nen guten Laptop mit Thunderbolt herbekommen? Ohne übertrieben Geld für nen angebissenes Apfelsymbol bezahlen zu müssen...

[LIghthammer]

Das ein oder andere Ivy Bridge Ultrabook soll angeblich Thunderbolt bekommen. Da wird bestimmt auch was bei den "normalen" Books kommen denke ich.

[Kommando]

Das ein oder andere Ivy Bridge Ultrabook soll angeblich Thunderbolt bekommen. Da wird bestimmt auch was bei den "normalen" Books kommen denke ich.

Wenns ein Ultrabook mit extra Grafikkarte (LowEnd) und Thunderbolt gäbe, dann wär das auch super. Ich will mich einfach nicht mit Intels Grafiktreibern herumschlagen.

[formaldehyd]

Bei Apple werden ext. Grakas eh nicht unterstützt

Aber auf die TB Lösung bin ich auch mal gespannt, hoffe das Teil holt sich jemand

[Poloniumium]

grrrrrr, installationsprobleme...
ich bekomm die gtx560ti nur als "unbekanntes vga" in den gerätemänager meines 8560p. der lüfter der karte dreht dann auch deutlich langsamer.
boote ich es nun so angestöbselt bleibt der laptop-screen schwarz und auch über nen monitor an der karte kommt nix.
nvidia-mobiltreiber geht auch nicht drauf, weil "keine passende hardware erkannt."

der lappi hat nur ne hd3000 und keine diskrete graka drinnen und andere haben es wohl so schon zum laufen bekommen. welchen schritt muss ich noch gehen?

[Cannabis]

ich glaube da könte ein dsdt override helfen...zumindest war bei mir danach der fehler 12 verschwunden :-).

alternativ hilft da wohl auch setup 1.x

meld dich wenn du noch weitere hilfe (dann VERSUCHE ich zu helfen *g*) brauchst bzw wie du es hinterher geschafft hast

ps.: hat irgendwer zufällig setup 1.10b1? hab nur ne ältere version und bräuchte die neuere, uzm zu testen ob bei der neuen version dann immernoch der selbe fehler auftaucht.

[Poloniumium]

say wootz?
kannst du das bitte nochmal in anderen worten ausdrücken?
auch ne googlesuche hat mich über den ausdruck nicht aufgeklärt.

[Cannabis]

ich denke mir es geht um den DSDT override?
der ist im link erklärt, ist nicht besonders komfortabel aber funktioniert irgendwie ;-).

das selbe kann man wohl auch mit dem setup 1.x über diverse buttons ausführen lassen, wobei ich dazu nicht so viel sagen kann, da meine zu alte Version von setup 1.x nicht mit meinem chipset läuft...daher auch oben meine frage ob jmd zufällig ne aktuelle version auf lager hat :-).

[Cannabis]

so, meine eGPU ist nun auch fertig und läuft endlich.

Meine System-Config sieht wie folgt aus:
CPU i5-2410M (Sandy Bridge)
6 GB RAM
Intel HD 3000 onboard
dGPU (also im Lap mit eingebaut) GT 525M

Als Externe GPU verwende ich eine GTX 460, dazu
altes 700 W Netzteil
PCI Adapter: PE4H v2.4a EC2C SPB087

Die externe Graka läuft in nem Shuttle XPC Gehäuse.

Als erste Schwierigkeit hatte ich das Problem, dass mir Code 12 für die externe Grafikkarte angezeigt wurde. Die Lösung dafür war, dass ich den DSDT override vollzogen habe, also dem PCI Adapter eine großere Kapazität zugewiesen habe. Anschließend sollte alles laufen....würde es normalerweise auch, aber die Perrformance war mega schlecht. Grund dafür war, dass meine dGPU noch aktiviert war, und dieser internen GPU die Ressourcen zugeschrieben wurden. Um dem entgegenzuwirken (habe selber keine so großen Programmier-Fähigkeiten), habe ich dann das Programm Setup 1.x gekauft. Früher war das mal umsonst, aber die alte Umsonst-Version, die ich noch hatte, funktionierte nicht (Treiber für den Intel Chip meines Mainboards wurden nicht erkannt).
Mit dem Programm (25$) konnte ich die dGPU deaktivieren und nun läuft alles prima.

Fazit:
Schöne Lösung, die nach ein bisschen Auwand prima funktioniert....jedoch nicht empfehlenswert für Notebooks, die eine dedizierte NVIDIA-Grafikkarte besitzen (da diese erst mit dem Programm Setup 1.x für 25$ deaktiviert werden muss damit es läuft, und außerdem jedesmal wenn die eGPU ab oder hinzu geschaltet werden soll, der Rechner neu gestartet werden muss, um wahlweise die eGPU oder die dGPU zu aktivieren).

Kostenpunkt: Ca. 250€ (GPU: ~80€, PCI Adapter + Gehäuse ~120€, PSU ~30€, Software 25$...dazu bei mir noch Kleinkram wie ne Säge, um das Gehäuse zurech zu sägen)

Im Anhang noch ein paar Bilder von meinem Hardware-Setup mit Bench Ergebnis (~15k bei 3DMark 06, entspricht ca. 70% der Desktop-Leistung und ist ein normal erreichter Wert).

[formaldehyd]

Sehr schöne Ausführung.

Spiegelt auch das wieder was ich immer gesagt habe.
Leider plant man den Notebookkauf nicht nach solchen Kriterien

[Kommando]

Cannabis, wenn ich das richtig verstehe, dann war das Problem doch eher, dass du ne interne nVidia hattest und dazu eine nVidia im Vidock zum Laufen bringen wolltest, richtig?

Mit ner externen AMD-Grafikkarte hätte das dann problemlos funktioniert?
Bzw. wenn man eine interne AMD hat, dann lieber eine externe nVidia dazuschalten.

[formaldehyd]

Nein, das hast du falsch Verstanden.

Eine interne GPU verursacht generell Probleme bei der Verwendung von externen GPU Lösungen. Die Probleme beziehen sich nur auf die Installation/Einrichtung, wenn diese getan ist, funktioniers immer gleich gut.
Dazu empfiehlt es sich generell NVIDIA Karten hierfür zu verwenden, da die Optimus Treiber dem PCIe 1.0 Flaschenhals entgegenwirken.

Man kann also sagen:
- Es ist generell Möglich eine eGPU zu verwenden, es unterscheidet sich nur im Aufwand der betrieben werden muss um den Aufbau zum laufen zu bringen!
- NVIDIA GPUs eignen sich besser wenn es um die Leistung geht, da die Optimus-Treiber den PCIe 1.0 Flaschenhals etwas kompensieren!
- AMD/ATI GPUs eignen sich besser für die Einfachheit der Installation, da diese i.d.R. einfacher in der Einrichtung sind!
- Notebooks ohne dGPU (also keine dedizierte GPU besitzen) eignen sich am besten für den Aufbau einer eGPU-Lösung, da die dGPU nicht deaktiviert werden muss!

[Kommando]

Ok, danke!