+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Ergebnis 26 bis 37 von 37
  1. #26
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    08.03.2006
    Beiträge
    3.187
    Themenstarter


    Standard

    Geht leider nicht. Die Entscheidung wird wohl fallen müssen zwischen:

    1. Acer 1810T mit C2D SU7300, 4 GB RAM, 320 GB HD, 11.6" Glare 1366x768 für 560€,

    2. Asus UL30A QO229V mit C2D SU7300, 4 GB RAM, 320 GB HD, 13.3" Non-Glare 1366x768 für 654€,

    3. Point of View Mobii ULV mit Celeron SU2300, 2 GB RAM, 250 GB HD, 11.6" Glare 1366x768 für 409€ oder

    4. Meinen NC10 behalten und abwarten, was im nächsten Quartal so alles erscheinen wird.
    PC: Core i7 920 D0@HK3.0, Gigabyte EX58-Extreme, 3x2048 MB Mushkin 2000MHz, Powercolor HD5970 LCS, 64GB Intel X25-E, Asus Xonar DX, Win 7 Prof., CM Cosmos, Mora2 Pro@9xSlip Stream 800, Dell 3008WFP.
    NB: Lenovo Thinkpad X200.

  2. #27
    Fregattenkapitän Avatar von Windell
    Registriert seit
    01.11.2009
    Beiträge
    2.950


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z68XP UD4
      • CPU:
      • i7 2600K
      • Systemname:
      • DreamLiner
      • Gehäuse:
      • LianLi V1020B
      • RAM:
      • 8GB DDR3 RipJaws-X 1333Mhz
      • Grafik:
      • PoV GTX560Ti 3 Fan Charged 1GB
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64bit
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S + 16GB SD

    Standard

    Ich würde dir ganz klar zu Punkt 1 raten
    Oder wenn du das Geld nicht ausgeben willst zu Punkt 4

  3. #28
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    08.03.2006
    Beiträge
    3.187
    Themenstarter


    Standard

    So, ich habe das Mobii zurückgegeben. Das wars einfach nicht.

    Zur Alternative stehen nun zusätzlich zwei Notebooks von One, das S1320 und das S1330, siehe hier: http://www.one.de/shop/one-ulv.php

    S1320: Celeron SU2300 für 369,-
    S1330: Pentium Dual Core SU4100 für 399,-

    Würden mir entgegenkommen, da ich kein OS mitbezahlen müsste, was ich ohnehin schon habe. Lohnt der Aufpreis zum SU4100? Der SU2300 kann paradoxerweise VT, der SU4100 nicht. Ein SU7300 würde 449,- kosten.

    Was meint Ihr dazu?
    PC: Core i7 920 D0@HK3.0, Gigabyte EX58-Extreme, 3x2048 MB Mushkin 2000MHz, Powercolor HD5970 LCS, 64GB Intel X25-E, Asus Xonar DX, Win 7 Prof., CM Cosmos, Mora2 Pro@9xSlip Stream 800, Dell 3008WFP.
    NB: Lenovo Thinkpad X200.

  4. #29
    Leutnant zur See Avatar von Mannheimer
    Registriert seit
    06.08.2007
    Ort
    Celle
    Beiträge
    1.154


    • Systeminfo
      • CPU:
      • I7
      • Systemname:
      • MacBook Pro
      • RAM:
      • 8 GB Corsair DDR3
      • Grafik:
      • Radeon HD6750
      • Storage:
      • 750GB
      • Monitor:
      • 15.4" LCD HD+
      • Netzwerk:
      • 10/100 Onboard
      • Betriebssystem:
      • OSX Lion
      • Photoequipment:
      • Fuji Finepix S2000HD
      • Handy:
      • Apple IPhone 4

    Standard

    Zitat Zitat von A8NSLIDELUXE Beitrag anzeigen
    So, ich habe das Mobii zurückgegeben. Das wars einfach nicht.

    Zur Alternative stehen nun zusätzlich zwei Notebooks von One, das S1320 und das S1330, siehe hier: http://www.one.de/shop/one-ulv.php

    S1320: Celeron SU2300 für 369,-
    S1330: Pentium Dual Core SU4100 für 399,-

    Würden mir entgegenkommen, da ich kein OS mitbezahlen müsste, was ich ohnehin schon habe. Lohnt der Aufpreis zum SU4100? Der SU2300 kann paradoxerweise VT, der SU4100 nicht. Ein SU7300 würde 449,- kosten.

    Was meint Ihr dazu?
    Also ich kann sagen das die Performance SU2300 voll ok ist, wüsste nicht was mehr bringen sollte? Gerade für den Einsatzzweck ........
    Apple Mac Pro
    Intel Xeon, 4GB RAM, NVIDIA 7300GT, 320GB Raid-0,
    500GB, DVD-RW, 24" Cinemadisplay
    Apple MacBook Pro 15"
    Intel Core i7, 8GB RAM, ATI HD6750 GDDR5, 1x 750GB, DVD-RW
    Apple IPad 3
    16GB Wifi+4G
    Apple IPhone 4
    16GB

  5. #30
    Obergefreiter
    Registriert seit
    21.04.2008
    Beiträge
    71


    Standard

    Also ich hätte folgende 13,3er auf der Liste:

    - ASUS UL30A-QO229V mit mattem Display
    - ASUS UL30VT mit GraKa und mattem Display
    - ASUS UL30JT noch nicht VÖ
    - Sony VPCY11S1E/S Intel ULV
    - Sony VPCS11V9E/B
    - Lenovo ThinkPad Edge 019625U in der Intel ULV Variante und nicht AMD Neo
    - Acer 3810T oder 3810TG

    oder 12,1er

    - Lenovo ThinkPad x100e
    Hauptsystem: Shuttle K45, E6700, 2GB takeMS, 250GB Seagate Barracuda ST3250410AS entkoppelt
    Dev-System: Chenbro ES34069 180W, Intel DG45FC mit E6550, 2GB Kingston, 4x 1TB Seagate Barracuda ST31000528AS

  6. #31
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    08.03.2006
    Beiträge
    3.187
    Themenstarter


    Standard

    @Mannheimer: Naja, der Unterschied sind gerade mal 30€. Wenn der SU4100 10% schneller ist oder nur 90% so viel Strom braucht, würde ich den nehmen. Ich weiß nur nicht, ob das tatsächlich so sein sollte.
    PC: Core i7 920 D0@HK3.0, Gigabyte EX58-Extreme, 3x2048 MB Mushkin 2000MHz, Powercolor HD5970 LCS, 64GB Intel X25-E, Asus Xonar DX, Win 7 Prof., CM Cosmos, Mora2 Pro@9xSlip Stream 800, Dell 3008WFP.
    NB: Lenovo Thinkpad X200.

  7. #32
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    384


    Standard

    Ich hatte mal gelesen, dass der SU2300 kein SpeedStep im eigentlichen Sinn beherrscht. Soll heißen, es wird nur die Spannung minimal runtergesetzt aber der Takt bleibt gleich.
    Alleine das ließe mich davon Abstand nehmen.

    MfG

  8. #33
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    08.03.2006
    Beiträge
    3.187
    Themenstarter


    Standard

    Ja, das habe ich auch gelesen. Die Frage ist nur, was das netto an Laufzeit bringt. Wenn es nur 10 Minuten sind, kann man ja die 30€ sparen. Dafür kann die kleine CPU VT. Ist echt keine leichte Entscheidung.
    PC: Core i7 920 D0@HK3.0, Gigabyte EX58-Extreme, 3x2048 MB Mushkin 2000MHz, Powercolor HD5970 LCS, 64GB Intel X25-E, Asus Xonar DX, Win 7 Prof., CM Cosmos, Mora2 Pro@9xSlip Stream 800, Dell 3008WFP.
    NB: Lenovo Thinkpad X200.

  9. #34
    Hauptgefreiter Avatar von meisterbodo
    Registriert seit
    07.08.2006
    Beiträge
    231


    Standard

    Zitat Zitat von solfire Beitrag anzeigen
    Also ich hätte folgende 13,3er auf der Liste:

    - ASUS UL30A-QO229V mit mattem Display
    - ASUS UL30VT mit GraKa und mattem Display
    - ASUS UL30JT noch nicht VÖ
    - Sony VPCY11S1E/S Intel ULV
    - Sony VPCS11V9E/B
    - Lenovo ThinkPad Edge 019625U in der Intel ULV Variante und nicht AMD Neo
    - Acer 3810T oder 3810TG

    oder 12,1er

    - Lenovo ThinkPad x100e

    die 2 sony's sind mit glare display oder?

  10. #35
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    08.03.2006
    Beiträge
    3.187
    Themenstarter


    Standard

    Also, die Sony sind mir zu teuer. Wenn Asus, dann das ASUS UL30A-QO229V, da das ein mattes Display hat. Das mit extra Grafik brauche ich nicht (siehe ersten Post). Das IBM hab ich in Deutschland nicht gefunden. Zum 100er hab ich mich schon geäußert.

    Ich sehe momentan nichts, was die nicht unerheblichen Mehrkosten des Asus und des Acer gegenüber dem One rechtfertigen könnte.
    Geändert von A8NSLIDELUXE (15.01.10 um 23:38 Uhr)
    PC: Core i7 920 D0@HK3.0, Gigabyte EX58-Extreme, 3x2048 MB Mushkin 2000MHz, Powercolor HD5970 LCS, 64GB Intel X25-E, Asus Xonar DX, Win 7 Prof., CM Cosmos, Mora2 Pro@9xSlip Stream 800, Dell 3008WFP.
    NB: Lenovo Thinkpad X200.

  11. #36
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    08.03.2006
    Beiträge
    3.187
    Themenstarter


    Standard

    Guten Morgen,

    hab heute ein Angebot für folgendes Gerät bekommen:

    Asus X32A - QO229V für 599€

    Ich sehe aber keinen Unterschied zum EL30A-QO229V, außer dass dieses teurer ist. Kann mir da jemand weiterhelfen? Hier die Spezifikationen:

    Systemtyp : Notebook
    Integrierte Peripheriegeräte : Webcam, Altec Lansing Stereo-Lautsprecher
    Breite : 32.2 cm
    Tiefe : 23.2 cm
    Höhe : 2.4 cm
    Gewicht : ca 1.7 kg
    Prozessor : Intel Core2Duo SU7300 / 1.3 GHz
    RAM : 4GB (2x2048MB) DDR3-1066
    Festplatte : 250 GB S-ATA 5400 rpm
    Card Reader : 5-in-1 Kartenleser
    Display-Typ : 33.8 cm (13.3") HD 169 1366x768 (LED Backlight)
    Grafik : Intel GMA4500 MHD, shared
    Netzwerk : LAN 10/100/1000 MBit/s
    WLAN : 802.11b, 802.11g, 802.11n
    Schnittstellen : 1 x Kopfhörer - Ausgabe - Mini-Phone Stereo 3.5 mm
    1 x Mikrofon - Eingang - Mini-Phone 3,5 mm :
    1 x Display / Video - VGA - HD D-Sub (HD-15), 15-polig :
    1 x HDMI:
    3 x USB 2.0 :
    1 x Netzwerk - Ethernet 10Base-T/100Base-TX/1000Base-T - RJ-45 :
    Akku : Li-Ion Akku 8 Zellen 4400mA, bis zu 9 Stunden Akkulaufzeit
    Betriebssystem / Software : Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit
    Service & Support : 2 Jahre Garantie
    Details zu Service & Support : Begrenzte Garantie 2 Jahre - Pick-Up & Return
    Begrenzte Garantie - Batterie - 1 Jahr:
    PC: Core i7 920 D0@HK3.0, Gigabyte EX58-Extreme, 3x2048 MB Mushkin 2000MHz, Powercolor HD5970 LCS, 64GB Intel X25-E, Asus Xonar DX, Win 7 Prof., CM Cosmos, Mora2 Pro@9xSlip Stream 800, Dell 3008WFP.
    NB: Lenovo Thinkpad X200.

  12. #37
    Matrose
    Registriert seit
    16.01.2010
    Beiträge
    1


    Standard

    Zitat Zitat von A8NSLIDELUXE Beitrag anzeigen
    Ich sehe momentan nichts, was die nicht unerheblichen Mehrkosten des Asus und des Acer gegenüber dem One rechtfertigen könnte.
    Hallo,

    bin aktuell auf der Suche nach einem ähnlichen Produkt.

    Über die beiden One Notebooks bin ich auch gestolpert, preislich finde ich die auch sehr interessant.
    Was mich aber etwas skeptisch macht, sind die eher negativen Berichte über One. Viele Kunden berichten dort über lange Lieferzeiten, teilweise miserable Verarbeitung und viele kostenpflichtige Hotlinegespräche, um die Fehler wieder auszubügeln.

+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein