Japp, ich weiß. Nur kann ich Dir die Frage leider nicht beantworten, weil ich wieder auf XP zurück geschwenkt bin, wegen einiger älterer Programme, die da besser laufen. Letztlich kann man sich auch nicht sicher sein, ob die Benchmark/Analyse-Programme richtige Werte geliefert hatten. Allein wenn ich CoreTemp und Speccy miteinander vergleiche, liegt das bekanntere CoreTemp eher meilenweit daneben.
---------- Beitrag hinzugefügt um 18:58 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:34 ----------
Nee, er meinte den Memory Takt, der unter GPU-Z angezeigt wird. Da sich der ION den Videospeicher vom Hauptspeicher holt, müsste hier 1600 stehen (wegen DDR2-800). Bei XP ist es der Fall, bei Win 7 aber anscheinend nicht. Nur weiß ich nicht, wie der aktuelle Stand ist (treibermäßig) und ob ggf. die Anzeige in GPU-Z unter Win 7 einfach nur eine Falschangabe war.
---------- Beitrag hinzugefügt um 19:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:34 ----------
Japp, von nVidia selbst! Nennt sich "NVIDIA Systemsteuerung" (Die NVIDIA Grafik-Systemsteuerun), damit lässt sich quasi alles an dem Gerät abschießen... Musst Du separat herunterladen, dann unter Leistung -> Geräteeinstellungen -> GPU, da findest Du z.B. für den Grafik-Takt die einstellbare Bandbreite 112 MHz - 900 MHz (Standard ist 450). Auch der GPU-Takt lässt sich von 1100 MHz Standard auf bis zu 275 MHz reduzieren. Ob es dann noch stabil ist, bezweifel ich mal.
Vielleicht mal bei Lenovo schauen, die haben ja jetzt auch ein 11,6" ThinkPad. Da gibt es das "ThinkPad X100e Sleeve Case" (reine Schutzhülle) sowie das "ThinkPad X100e Sling Case" (kleiner Rucksack). Ob es passt, weiß ich nicht, aber es kommt näher als alles andere...
+ Antworten
Ergebnis 601 bis 625 von 717
- 28.03.10, 19:34 #601Obergefreiter
- Registriert seit
- 09.03.2008
- Beiträge
- 86
Geändert von heli- (28.03.10 um 23:57 Uhr)
- 29.03.10, 14:36 #602Obergefreiter
- Registriert seit
- 23.11.2009
- Beiträge
- 75
Billanz nach 6 Monaten
So habe ja auch seit September letzen Jahres meinen N510 welcher ende Dezember bei Samsung wegen dem Display Problem eingeschickt wurde.
Seit dem habe ich keine Probleme mehr. Habe das gehäuße nochmals aufgemacht und angeschaut und es ist alles dort wo es sein sollte. Etwas ärgerlich ist die Verarbeitung rund um das gerät. Beim Heben mit einer Hand z.b rechte seite knartscht so gut wie alles an dem Gerät. Dem ganzen helfe ich hin und wieder nach das ich einen kleinen Tropfen Spezial öl reinmache. Die hardware hält sich beim Spielen ganz wacker. Mit OC Tuner lauft alles eigentlich sehr stabil und manche Spiele kann man dochmal draufhauen.
Bildschirm auf 11Zol herrlich. Tastatur herrlich. Geräuschkullise (Emissionen) herrlich. Soundwiedergabe herrlich.
CUC4 läuft z.b ganz gut(Spielbar)... Was mich etwas ärgert ist das Multitasking. Da merkt man halt doch das der Atom doch eine krüge ist. Mehre webseiten geöffnet und evt. noch einige Flashanwendungen wie Banner usw. und der Laptop kommt nicht mehr nach. Da ist mein Alter Amilo 3 Jahre alt doch noch ziemlich gut bei sache.
Super hingegen ist der endlich funktionierte HD Flashbeschleuninger von Adobe... Flash 10.1 Beta 3 in kombination mit dem neuen Nvidia Treiber. Nun laufen HD Videos auf Youtube ohne ruckeln und meckern.
PS: Ich habe die ZeroShock Tasche für 10zoll Netbooks. Aber da passt der kleine auch rein ;0)
In allem drum und ist dieser Laptop von Samsung kein fehlekauf gewesen auch wenn es anfangs etwas beschwerlich war weil da und dort treiber fehlten oder das Scharnier defekt war. Ich selbst muss auch sagen das seit dem ich diese kleine Wunderkiste habe nie daran gedacht habe mal einen HD Film im Schlafzimmer bzw. im Bett anzuschauen. Seit dem ich es aber habe ist das die Regel geworden. Batterie klar die stottert etwas und die Accu laufzeit ist nicht die längste aber China macht es möglich und ich hab mir für gerade mal einen Halben Tank Benzin einen zweitAccu gekauft.
Also von meiner Seite aus ein Definitives Ja für diese Generation von Laptop für Heimanwendungen (Movie, Spielchen, Chaten, Surfen).
- 30.03.10, 21:24 #603Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 22.10.2005
- Beiträge
- 150
Hab mir gestern bei MM ne hama sportslien tasche gekauft und der lappi passt da super rein sowie das ganze zubehör :-)
Die nvidia systemsteurung hab ich mal ausprobiert aber irgendwie scheint die bei mir nicht zu funktionieren. ich kann zwar die werte verändert aber wenn ich dann zb in sisoft sandra gucke werden trotzdem noch die standardwerte angezeigt. ist das bei euch auch so ? Mit welchem tool kann man denn noch die werte auslesen ?
- 30.03.10, 23:45 #604Gefreiter
- Registriert seit
- 23.11.2009
- Beiträge
- 51
schieb mal nen bild rein von der tasche, brauch auch eine wo noch ladegerät, eventuell maus, surf stick, eventuell externe festplatte reinpasst
- 31.03.10, 08:51 #605Matrose
- Registriert seit
- 17.11.2009
- Beiträge
- 8
- 31.03.10, 13:57 #606
Habe mir nun auch ein N510 rausgelassen. Nachdem ich alles platt gemacht hatte, habe ich win 7 prof drauf gehauen. Soweit alles i.O. nur lassen sich die Helligkeit, Lautstärke etc. nicht über die Tastenkombinationen ansteuern.
Habe schon jeden mist von der samsung seite installiert.
über die sufu habe ich auch nichts nützliches gefunden.
Kann mir da evtl. jemand weiter helfen?
greez
edi
*edit*
hast sich erledigt^^
die 36h ohne schlaf waren wohl doch nicht so gut für mich
mein Samsung laptop hatte über der rechten pfeiltaste die FN taste gehabt. Das n510 hat dort die "ende" taste.
Geändert von Da Freak (31.03.10 um 18:44 Uhr)
Intel Q6600 @ 2,4Gh
Gigabyte P36-DQ6
GeForce 8800 Ultra
4x 2048MB PC1066 Mushkin
Enermax Noisetaker 600W
- 03.04.10, 13:01 #607Obergefreiter
- Registriert seit
- 09.03.2008
- Beiträge
- 86
N510 über HDMI an HD-Fernseher
So, jetzt konnte ich endlich auch mal den HDMI-Anschluss des N510 ausprobieren. Kabel an TV und N510 angesteckt, schon wurden die Displayeinstellungen automatisch erweitert, so dass mittels Fn + F4 zwischen Notebook-LCD und HMDI-TV hin- und hergeschaltet werden konnte (natürlich auch synchron).
Dank dem bereits installierten nVidia HDMI-Soundtreiber funktionierte auch nach der Aktivierung in der Systemsteuerung die Tonübertragung über HDMI problemlos. Der CoreAVC-Treiber ist dabei so leistungsstark, dass Full HD-Filme im Energiesparmodus (800 MHz) auf dem TV ausgestrahlt werden können, super!
Einzig und allein die Festplatte (das 160GB-Modell der XP-Version) war hier und da nicht schnell genug in der Datenübertragung, so dass es ab und zu einen Ruckler gab. Ein schnellerer USB-Stick schaufelte dabei die Daten ohne Verzögerung weiter, anscheinend muss ich doch mal die Festplatte gegen eine schnellere austauschen.
- 03.04.10, 13:06 #608Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 14.07.2004
- Beiträge
- 421
- 03.04.10, 14:08 #609Obergefreiter
- Registriert seit
- 09.03.2008
- Beiträge
- 86
Ja, ist tatsächlich so. Wobei es natürlich auch vom Stick abhängt, ich habe mittlerweile eine ganze Sammlung bis hin zu 32GB, wobei der größte von A-Data wirklich übel ist. Mein schnellster ist ein 16GB-Stick von PNY, das Teil ist schneller als meine intern verbaute SATA-Festplatte. Das habe ich bereits vorher festgestellt, nämlich mit World of Warcraft. Dank der letzten Patches ist es eng geworden mit nur 16GB, so dass ich es wieder auf Platte habe - und was soll ich sagen, die Ladezeiten haben sich spürbar verschlechtert. Ich weiß selbst, dass das nicht sein kann/darf, denn der SATA-Anschluss sollte ja wohl mehr leisten als ein USB 2.0-Stick, aber es ist so.
Und beim Abspielen der HD-Trailer von iTunes, die ich natürlich vorher heruntergeladen habe, ist die Platten-LED permanent an, was ja zeigt, dass sich das Teil sichtlich abmüht.
- 03.04.10, 14:28 #610Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 14.07.2004
- Beiträge
- 421
für (full)hdtv playback braucht es ~2-6mbyte/s das können selbst lahme CF chips.
schneller ist eine definitions sache. (siehe diskussion ssd vs. hdd)
sata anschluss ist nur eine schnittstelle. soll heißen nur weil man eine hdd dran hat hat man nciht automatisch die 300 mbyte/s
wieviel cpu last haste denn beim anschauen von full hd material?
- 03.04.10, 15:28 #611Obergefreiter
- Registriert seit
- 09.03.2008
- Beiträge
- 86
Schon klar, dass es nicht allein vom SATA-Anschluss abhängt, aber von der Logik her sollte es eine intern verbaute HDD am SATA-Anschluss besser packen als ein extern zugeführter Stick über den popeligen USB-Anschluss? Da geht ja schließlich auch noch mal Leistung extra für drauf, oder?
Mein N510 liegt bei 30 bis max. 40% CPU-Auslastung während des Abspielens von HD-Material. Im Energiesparmodus wohlgemerkt. Die Datenübertragung für das eigene LCD reicht dabei vollkommen, nur eben bei der HDMI-Übertragung auf TV nicht. Hätte ich jetzt gut und gern auf das HDMI-Kabel schieben können, aber schließlich hat ja das reine
Verschieben der Datei von Platte auf Stick das Problem gelöst. Und jetzt bitte nicht mit Defragmentierung kommen...
- 03.04.10, 15:50 #612Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 14.07.2004
- Beiträge
- 421
ansich ja. es sei denn man hat einen high performance usb stick und eine extrem langsame interne hdd. (bei sequentieller datenübertragung)
das mit dem hdmi/lcd kapier ich nicht ganz was du damit meinst. soll es heißen dass es über hdmi ruckelt?Mein N510 liegt bei 30 bis max. 40% CPU-Auslastung während des Abspielens von HD-Material. Im Energiesparmodus wohlgemerkt. Die Datenübertragung für das eigene LCD reicht dabei vollkommen, nur eben bei der HDMI-Übertragung auf TV nicht. Hätte ich jetzt gut und gern auf das HDMI-Kabel schieben können, aber schließlich hat ja das reine
Verschieben der Datei von Platte auf Stick das Problem gelöst. Und jetzt bitte nicht mit Defragmentierung kommen...
egal ob hdmi oder das eingebaute display, sollte bei beiden varianten ohne probleme funktionieren. allerdings muss man drauf achten dass die grafikkarte das decodieren des filmes übernimmt. stichwort für windows "dxva" für linux "vdpau"
weil der atom fürs (full)hdtv dekodieren eigentlich viel zu lahm ist.
- 03.04.10, 18:38 #613Obergefreiter
- Registriert seit
- 09.03.2008
- Beiträge
- 86
interner LCD = 1366*768
HD-TV = 1920*1080
auch wenn ich nur einen Screen ansteuere (also nicht Dual-View auf beiden Screens), birgt HDTV mehr Rechen- bzw. Übertragungsaufwand als das interne LCD, da mehr Bildpunkte...
Der Atom verrichtet hier fast gar keine Arbeit, zumal er es auch gar nicht könnte. Das Stichwort lautet beim ION-Chipsatz nämlich "CUDA".
My collection of short anime reviews >> Watching H.264 videos using Compute Unified Device Architecture (CUDA) (übrigens meine eigene Lösung, wenn auch mit älterer Version)
Das war aber nicht das Problem, sondern das schnelle Herbeischaffen der Videodaten, was nun einmal bei der langsamen Platte der XP-Version ein Problem zu sein scheint (zumindest bei mir). Die 250er Platte der Win7-Version ist da vielleicht schon wieder im Vorteil.
- 05.04.10, 01:23 #614Obergefreiter
- Registriert seit
- 23.11.2009
- Beiträge
- 75
ich hab mir jetzt ein richtiges Netbook gekauft ;0)....
M11X Alienware... herrlich...
- 05.04.10, 05:21 #615Matrose
- Registriert seit
- 06.01.2010
- Beiträge
- 23
Welche SSD würdet ihr denn für das N510 empfehlen? Kapazität ist nicht so wichtig da nur OS und Programme drauf sollen, Speed ist wichtig.
- 05.04.10, 20:15 #616Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 14.07.2004
- Beiträge
- 421
was aber in endeffeckt irrelevant ist für die größere auflösung... die daten müssen so oder so gelesen werden egal ob 1*1 pixel am ende rauskommt oder etwas anderes.
und wenn dir sowieso klar ist dass die graka die arbeit beim decodieren übernimmt versteh ich nicht ganz warum du überhaupt die energiespaarmodus(800mhz...) geschichte erwähnt hast da irrelevant.
- 06.04.10, 16:39 #617Leutnant zur See
- Registriert seit
- 23.11.2009
- Beiträge
- 1.227
Hat einer von euch interesse an einem *WEIßEN* N510? Werde meins wohl aus finanziellen gründen demnächst abgeben und nur noch einen kleinen desktop nutzen. Hat Aktuell noch den Schanierschaden, geht in ca 2-3 wochen zur Reperatur wenn mein Desktop fertig ist.
Ist von 12.09 und mit allem Zubehör, NT usw. ist noch neu da ich noch eins von einem NC10 habe.
- 07.04.10, 12:05 #618Obergefreiter
- Registriert seit
- 09.03.2008
- Beiträge
- 86
- 07.04.10, 12:10 #619
- 09.04.10, 22:34 #620
Kann mir jemand sagen wie ich den speedup manager also FN+F8 unter XP zum laufen bekommen? Treiber gibt es nur für Windows 7 da ging es auch tadellos.
Falls es nicht funktionieren sollte, wechsel ich wieder zu Windows 7, denn schneller ist XP auch nicht muss ich feststellen.
Vielen Dank für Antwort!
- 11.04.10, 15:39 #621Matrose
- Registriert seit
- 13.03.2010
- Ort
- n.ö. v. Berlin
- Beiträge
- 11
habe auch das Problem, daß ich mit Fn und F8 nur zwischen silent und normal schalten kann.Speedmodus geht nicht. Habe über Energieeinstellungen irgend was zu bewegen versucht, vergeblich.Kann mich erinnern, daß es im Urzustand schon mal ging. CPU-Z zeigt die normalen 1,6 Ghz an. Es wird nichts übertaktet.
Jemand einen Tip?
- 12.04.10, 11:04 #622Matrose
- Registriert seit
- 26.01.2010
- Beiträge
- 12
@mike03:
Ich hatte das Problem auch....ist allerdings schon ne Weile her und kann mich nicht mehr an die Lösung erinnern. Hatte was mit den Energie-Einstellungen zu tun.
Dort konnte man irgendwo sagen, was im Batterie-Modus und was im Netzbetrieb möglich sein soll.
- 12.04.10, 18:01 #623Matrose
- Registriert seit
- 13.03.2010
- Ort
- n.ö. v. Berlin
- Beiträge
- 11
Danke für die Antwort. Es ist wohl so, daß der Speedmodus keinerlei Taktveränderungen mit sich bringt, sondern eher eine Prioritätsentscheidung für eine Anwendung darstellt. Ich habe dann unter den vielen Modi in den Energiespareinstellungen die SBM-angepasst gewählt, und siehe da, der " Speedmodus " war wieder einstellbar.Ob es was bringt...
Gruß Mike
- 13.04.10, 11:12 #624Matrose
- Registriert seit
- 26.01.2010
- Beiträge
- 12
Hi Mike,
Das kann ich so nicht bestätigen. Im Normalmode ist die CPU mit 800 MHz getaktet und schaltet auf 1.6 GHz bei Belastung um.
Im SpeedMode rennt sie durchweg mit 1.6 GHz.
Im SilentMode träumt sie dafür durchgängig bei 800 MHz
Ich habe mein System auf 1.85 GHz übertaktet. Der Kleine rennt bei mir 16 Stunden am Stück und macht das jetzt seit gut 2 Monaten mit 1.85 GHz.
Es geht auch schneller (bis zu 2.00 GHz) aber da bleibt er nicht über Stunden stabil....und stürzt schonmal ab.
Ich habe den Normalmode aktiv und bei mir schwankt er dann zwischen 9xx Mhz und 1.85 GHz je nach Auslastung. Der Batteriebetrieb wird nicht merklich verkürzt bzw. ich weiß nicht, ob die Verkürzung auf die "Abnutzung" des Akkus zurückzuführen ist.
Über 4 Stunden sind jedenfalls kein Problem bei mir. Anfangs waren es knapp 6 Stunden.Geändert von lamarq (13.04.10 um 11:13 Uhr)
- 13.04.10, 15:41 #625Matrose
- Registriert seit
- 13.03.2010
- Ort
- n.ö. v. Berlin
- Beiträge
- 11
@lamarq
Habe eben nochmal überprüft: Die Fn F8-Geschichte ist mit der gewählten Energiespareinstellung gekoppelt.Deshalb stand mein Takt eisern auf 1,6 GHz.
Im SBM-Modus sah ich unter silent erstmals 800 MHz Takt, und bei normal im Idle auch, der aber bei geringster Aktivität auf 1,6 GHz hochschnellte.Da reichte schon CPU-Z als Last aus.Den Speedmodus kann ich weiterhin nur bei einer gewählten Anwendung anschalten, deshalb meine obige Bemerkung. Sonst gäbe es ja zwischen Normal mit Last und Speed keinen Unterschied, in beiden Fällen wird ja mit 1,6 getaktet, nur das dann bei Speedmodus bei verschwindender Last nicht runtergetaktet wird.
Ich habe bei mir das ASRockOC-Tool installiert, das aber nur bei Bedarf eingeschaltet wird. In den Energieeinstellungen trägt dieses Tool aber einen eigenen Modus ein.
Mein 2-GB-Riegel erlaubt nur stabil 1,85GHz, mehr wird auch instabil.
Gruß MikeGeändert von mike03 (13.04.10 um 15:43 Uhr)
LinkBacks (?)
-
http://imouto.my/watching-h264-videos-using-compute-unified-device-architecture-cuda
Refback This thread07.07.10, 06:26 - 27.02.10, 17:34

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
