Der nächste Kandidat im Geforce 8600M GT Gamer Notebook Battle.![]()
http://global.msi.com.tw/index.php?f...sc&news_no=521
Die nächste "Proll-Schleuder" nach dem Asus...![]()
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 337
Thema: Msi Gx600 (Teil 2)
- 11.06.07, 16:02 #1
Msi Gx600 (Teil 2)
- 28.10.07, 13:06 #2
Msi Gx600 (Teil 2)
Steht hier bereits alles in dem Treadt..............
1920x1200 ist nicht drin !
Steht hier aber auch alles bereits x-mal-E8500 auf GB X38 DS4 mit CF-2x2900XT befeuert durch ZM850-HP und für die Daten 1TB
LG R500- U.CPRCG
Acer 1825 PTZ
- 28.10.07, 13:20 #3Matrose
- Registriert seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 11
*däumchendreh*
LAD SCHNELLER
- 28.10.07, 13:22 #4Gefreiter
- Registriert seit
- 28.09.2007
- Beiträge
- 45
Hey leute...bekanntlicherweise ist ja Freitag die Crysis-Demo erschienen.
Hat sie schonmal jemand runtergeladen, und kann ein statement dazu abgeben...also weniger zum Gameplay als zur Performance
Gruß Töbi
- 28.10.07, 13:31 #5
meins lädt noch...........
E8500 auf GB X38 DS4 mit CF-2x2900XT befeuert durch ZM850-HP und für die Daten 1TB
LG R500- U.CPRCG
Acer 1825 PTZ
- 28.10.07, 13:41 #6Gefreiter
- Registriert seit
- 23.09.2007
- Beiträge
- 37
Der Link zum GX710-XP-Treiberpaket:
http://rapidshare.com/files/65754860/GX710_XP.exe.html
Sollte auch zum GX610 kompatibel sein.
Gruß Dennis
- 28.10.07, 13:50 #7Matrose
- Registriert seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 11
Jawoll dankeschön. Dank meines Premium-Accs beschwer ich mich auch nich über den rapidsharelink
- 28.10.07, 14:10 #8Matrose
- Registriert seit
- 12.10.2007
- Beiträge
- 7
Hey habt ihr schon gesehen, dass es jetzt 2 Performance Versionen gibt?
Einmal die mit T7250
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a291348.html
und einmal die mit T7300
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a266467.html
und den T7300 für noch nicht mal 30 € mehr...
Sagte hier nicht irgendwer, dass es das Performance nicht mehr mit T7300 gebaut werden würde? Anscheinend haben sich wohl genug beschwert
- 28.10.07, 15:23 #9
Keine der beiden varianten ist derzeit lieferbar laut deinen Links und folglich sagt das noch garnichts aus.
Die zwei Varianten entstanden einfach daruas, dass einige Shops die Infos von MSI noch nicht bekommen oder verarbeitet haben, dass eben nur ein T7250 verbaut sein wird und deshalb immer noch die alten Angaben auf deren Seiten zu sehen sind.
Falls das Performance überhaupt jemals in Deutschland ausgeliefert wird...Enermax Phoenix (rot)
Intel Corei7 i920
Palit GeForce GTX275
6GB OCZ DDR3 PC1333 Ram
Gigabyte GA-EX58-UD3R
Nexoc Osiris E619; Intel C2D T7300; GeForce 8600GT 512MB DDR2; 2GB DDR2 Ram; Compal FL90
- 28.10.07, 16:20 #10Matrose
- Registriert seit
- 17.10.2007
- Beiträge
- 5
interessanter weise steht in den NEUEN bzw wohl am 25.10 mit erschienen datenblättern dass die performance variante immernoch den t7300 haben soll!
aber ehe es geliefert wird kann da wohl eh keiner was genaues sagen/wissen.
- 28.10.07, 21:49 #11Gefreiter
- Registriert seit
- 28.09.2007
- Beiträge
- 45
Also ich habs jetzt ma mit ner x800xt gezockt...also crysis...selbst da siehts noch sehr gut aus...also alles low-details...bin ma gespannt wie's morgen auf der 8600gt aussieht ;-)
hats inzwischen schonma jemand ausprobiert? Wie läufts auf nem 610 und auf nem 600er?!
Nachtrag:
Erstaunlicherweise läufts sogar relativ flüssig auf high! Zwar bricht ab und an ma die fps auf 10-15 runter (Liegt daran das ich nur nen Gig Ram hab) aber im normalfall bleibts bei 20 rum! Natürlich dennoch unspielbar...sieht aber nett aus! Wie gesagt...morgen mal auf Very High ausprobieren!Geändert von gFACEk (28.10.07 um 22:17 Uhr)
- 28.10.07, 22:42 #12
Also habs mal kurz angespielt auf middle...
macht keinen Spaß
Werd morgen nochmal an den Einstullungen docktern und sehen was geht.E8500 auf GB X38 DS4 mit CF-2x2900XT befeuert durch ZM850-HP und für die Daten 1TB
LG R500- U.CPRCG
Acer 1825 PTZ
- 29.10.07, 07:16 #13
Frage an die GX600 Extreme Besitzer:
Habt ihr ein deutlich wahrzunehmendes fiepen / piepen im Leerlaufbetrieb von Windows Vista das im Berreich von Netzteilanschluss zu lokalisieren ist festgestellt? Falls Nein. Hab ich ein fehlerhaftes erwischt und werd es morgen zurückschicken und ein neues einfordern.
(Es fiepst auf der Akkueinstellung "Höchstleistung" am deutlichsten)
Sehr ärgerlich bin sehr zufrieden und dann sowas. Falls jemand ähnliche Erfahrungen gemacht hat kann er sie ja loswerden.
- 29.10.07, 11:58 #14
Habt ihr mal bei euch nachgesehen wegen dem Ramtakt von 533 statt 667 ?
Im Bios geht es bei mir nicht höher trotz verbautem 667er Riegeln.
Schaut mal bitte nach, ob es bei euch auch so ist...E8500 auf GB X38 DS4 mit CF-2x2900XT befeuert durch ZM850-HP und für die Daten 1TB
LG R500- U.CPRCG
Acer 1825 PTZ
- 29.10.07, 14:13 #15Gefreiter
- Registriert seit
- 28.09.2007
- Beiträge
- 45
Wieso willstn den RAM übertakten?
Der RAM-Takt von 533MHz kommt dadurch zustande das du ne 1066FSB-CPU drin hast.
Da die RAMs ja im DualChannel laufen, brauchen die nicht den FSB der CPU mitzumachen. Hättest du ne 1333er CPU drin, würden die 667MHz vom Ram ausgenutzt werden.
Bzw du könntest deinen FSB auf 333 erhöhen und der RAM würde das mitmachen...obs die CPU auch mitmacht ist ne andere Frage...
/Nachtrag
Huch...moment...sehe gerade...die mobiles laufen ja "nur" auf 800MHz! Dann müßte doch eigentlich der RAM auf 400MHz laufen?!Geändert von gFACEk (29.10.07 um 14:22 Uhr)
- 29.10.07, 17:43 #16
Hmm, versteh ich nicht.
Wenn ich nicht irre, so läuft der Ram im Zepto mit selbiger CPU auch auf 667.E8500 auf GB X38 DS4 mit CF-2x2900XT befeuert durch ZM850-HP und für die Daten 1TB
LG R500- U.CPRCG
Acer 1825 PTZ
- 29.10.07, 17:52 #17Gefreiter
- Registriert seit
- 28.09.2007
- Beiträge
- 45
Glaub ich nicht! Hab auch noch kein Notebook in der Hand gehabt um das mit Sicherheit zu sagen...aber grundsätzlich müßte das das selbe Prinzip sein.
Der FSB an sich ist "nur" 200MHz, allerdings von der CPU aus Quadpumped, also 200*4=800MHz...damit der Speicher da mitmacht, muß er auch auf 800MHz laufen...da die Rams aber im DualChannel laufen - also auf beide RAMs gleichzeitig zugegriffen werden kann - reichen 400MHz aus, um die Daten von der CPU zu verarbeiten.
Aber warum im Bios 533MHz angezeigt werden...keine Ahnung *wunder*
- 29.10.07, 19:37 #18
Nee, im Bios werden keine 533 angezeigt, sondern CPU-Z
Im Bios ist die Möglichkeit
Auto
1.33 (4:3)
1.60 (8:5)
1.66 (4:3)
Es wird derzeit 266 MHz angezeigt, allerdings mit den 333MHz timings.
Also entwender hab ich jetzt nen Brett vorm Kopf, einen Zahlendreher, oder beides ( heute ist eh nicht mein Tag )
Aber verwechselst du da nicht etwas mit dem Busspeed der Cpu, welcher auf 200 MHz läuft und somit einen FSB von 800 ergibt ?
Hinzugefügter Post:
mal was anderes:
Drückt mal den Turbo und mach eine neue Leistungsbewertung unter Vista:
Proz.: von 5.1 auf 5.4
Ram von 4.7 auf 5.0
Graka ( Spiele ) von 5.2 auf 5.3
Ich dachte bei der Graka tut sich nix ?!?Geändert von popeye174 (29.10.07 um 19:51 Uhr) Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden!
E8500 auf GB X38 DS4 mit CF-2x2900XT befeuert durch ZM850-HP und für die Daten 1TB
LG R500- U.CPRCG
Acer 1825 PTZ
- 29.10.07, 19:58 #19
nein du hast schon recht der ram müsste auf 667 laufen. ich hab hier das g1s da ist ja auch der t7500 verbaut. dieser läuft mit 200mhz busspeed und mit 800mhz fsp. und der ram läuft bei 667 mit nem teiler von 3:5 also irgendwas stimmt bei dir net. aber guck mal ob er unter last immer noch auf 533 läuft. aber normalerweiße wird ja nicht der fsb unter idle runtergeschraubt sondern nun der multi und die spannung. also hat da was net hin
- 29.10.07, 20:13 #20
also ich kann da machen was ich will. Da tut sich nix.
Wie ist es denn bei euch ?E8500 auf GB X38 DS4 mit CF-2x2900XT befeuert durch ZM850-HP und für die Daten 1TB
LG R500- U.CPRCG
Acer 1825 PTZ
- 29.10.07, 21:25 #21Matrose
- Registriert seit
- 29.10.2007
- Beiträge
- 2
RAM und überhaupt
Servus,
also manchmal ists echt übel:
es gibt u.a. diese DDR2-RAM Taktungen 533, 667 und 800 Mhz (auch PC2-4200, PC2-5300, PC2-6400 genannt). Speicher ist dabei unabhängig von der verwendeten CPU nutzbar, Chipsatzabhängig.
Der scheinbar schnellere Speicher macht aber relativ wenig aus. Laut c't- Magazin so vielleicht 1-5%, also schwer messbar und nur benchmarkrelevant.
Der verbaute Speicher ist vom Standard PC2-5300, taktet also mit 667 Mhz
und anderen zu verbauen macht keinen Sinn bzw. läuft es eventuell nicht.
In der aktuellen ist auch ein Artikel über aktuelle Grafikchips und ein Test mehrerer Zocknotebooks, leider nicht das GX600 dafür GX610 und GX700HD.
Die 3 Euro sind gut angelegt ;-)
Was mir mehr Probleme bereitet, ist der verwendete Grafik-RAM von tatsächlich nur DDR2-RAM mit 400 Mhz. Bei den hohen Auflösungen habe
ich dann echt Bedenken.
Laut c't ist der Kartenleser ist langsam, der VGA-Ausgang miserabel und die Vistainstallation "missglückt". So als negative Kritikpunkte.
Und um den Gerüchten neuen Antrieb zu geben, steht im Bericht, dass es eine Version mit T7700er CPU geben soll. Habe gestern mal an MSI eine Anfrage
gestellt.
Wir können gespannt sein. Dell bringt ja das XPS M1530 raus, aber nur mit
ner 8600M GS, ansonsten wärs auch interessant.
Am Mittwoch guck ich mir das GX600 Extreme ohne HD in FFM bei Arlt.com mal
an und dann schauen wir weiter.
mfg
Sascha
- 29.10.07, 21:40 #22
Es geht mir ja nicht um die Leistung, sondern wenn etwas eingebaut ist, so sollte es auch funktionieren

Wenn ich DVI zur verfügung hab, warum sollte ich dann VGA nutzen ?
Da wirst du immer einen Unterschied merken
E8500 auf GB X38 DS4 mit CF-2x2900XT befeuert durch ZM850-HP und für die Daten 1TB
LG R500- U.CPRCG
Acer 1825 PTZ
- 30.10.07, 18:09 #23Matrose
- Registriert seit
- 29.08.2007
- Beiträge
- 10
Wie lang hält denn der Akku des GX600 so unter Last...?
- 30.10.07, 18:47 #24Matrose
- Registriert seit
- 29.10.2007
- Beiträge
- 2
Servus,
> Es geht mir ja nicht um die Leistung, sondern wenn etwas eingebaut ist, so
> sollte es auch funktionieren
Das sehe ich allerdings auch so. Wird da evtl. nicht die Taktrate angezeigt sondern der RAM Standard (533Mhz / PC2-5300)?
Ansonsten evtl. BIOS Anzeige nicht in Ordnung oder die haben da wirklich
anderen RAM eingebaut. Das wäre an und für sich ein Grund nachzuhaken
und zwar direkt bei MSI.
> Wenn ich DVI zur verfügung hab, warum sollte ich dann VGA nutzen ?
> Da wirst du immer einen Unterschied merken
Was willst du mir damit sagen? Beim GX600 hast du kein DVI zur Verfügung
sondern HDMI (gut mit Adapter auch DVI). Das macht das schlechte VGA-Signal aber auch nicht besser!
mfg
Sascha
- 30.10.07, 20:31 #25
1. der Akku hält ca. 1 - 1,5 Stunden beim spielen
2. DVI ist ja logischer Weise über VGA, wobei der VGA beim GX 600 nicht als " schlecht " zu bezeichnen ist, sonder bestenfalls "schlechter" als DVI
3. Es sind 667er Riegel verbaut welche allerdings nur als 533er laufen.
Die laufen allerdings wieder nicht unter den angegebenen 4-4-4-12, sondern unter 5-5-5-15.E8500 auf GB X38 DS4 mit CF-2x2900XT befeuert durch ZM850-HP und für die Daten 1TB
LG R500- U.CPRCG
Acer 1825 PTZ

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



