Zur Kenntnis genommen,
...doch - kann man Sky sicher Objektivität zumuten.
Wir sind nur da, weil offensichtlich einige Fragen offen sind,
ich kenn das 6214W auch noch nicht und freu mich natürlich
über Sky's Entscheidung.
Und ob Sky von XYZ ein SlotIn bekommt, ist nicht amtlich, sondern
lediglich ein Angebot, für seine Arbeit , welche er unumstritten haben wird ;-)
+ Antworten
Ergebnis 251 bis 275 von 356
- 26.04.06, 16:15 #251
Geändert von ZeptoDE (26.04.06 um 16:18 Uhr)
- 26.04.06, 16:21 #252
Also kurz gesagt powergamer, du bist käuflich!
skynetwork hingegen schätze ich eher als eine neutralen Beobachter ein!
Ausserdem wieso sollte er etwas "falsches" schreiben? Er hat doch bereits gezahlt wenn er das Notebook testet, keiner nimmt es ihm wieder weg, und niemand wird ihn belästigen oder sowas...
- 26.04.06, 16:37 #253Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 04.03.2006
- Beiträge
- 209
Ach was, Sky hät schon für nen USB-Staubsauger seine Seele verkauft... für n SlotIn haut er doch glatt alle Reviewleser in die Pfanne

PS: USB-Tassenwärmer hät es auch gebracht.
- 26.04.06, 16:39 #254
Also ich trau ihm auch ein objektives Review zu.
Eigentlich ist ein Userbericht auch schon alles was ich brauche.
Ich will eigentlich nur Qualität, Lautstärke und Akkulaufzeit wissen und ich denke, daß bekommt er sicher hin.
Intel Xeon 3350 @3.55ghz | DFI Lanparty DK x38 (MIPS Freezer) | 2x 2048mb Apogee GT | Sapphire HD 6950@6970 - 960/1425 |
- 26.04.06, 16:44 #255
du hast meinen beitrag nicht gelesen!
Zitat von KorK
es geht net um bezahlt oder nicht, wegnehmen oder belästigen....
wie du wen einschätzt ist deine sache.
bin mir ziemlich sicher, dass es genug leute hier gibt, die das gleiche wie ich dachten aber sich nur nicht getraut haben es mal zu schreiben!
was ich sagen wollte ist einfach dass der Userbericht zwei paar schuhe gewesen wären wenn zepto nicht hier wäre, warum er nun hier ist, ist unwichtig!
PS: wenn man das wort 'käuflich' nicht zu sehr dehnt ist jeder ein wenig käuflich nur merkt mans nicht
@swam
brauchst jetzt net ironisch gemeinte dinge schreiben, wenn du kein problem damit hast ist doch ok!
- 26.04.06, 16:45 #256
Ich hät da noch 2 Fragen zum 6214.
Wo sitzt der Akku, weil wenn man jetzt nen 9 zellen-akku bestellt,dann sieht echt kake aus wenn es vorne übersteht ^^
wieviel ms hat das display, wegen schlieren und so
achja und wie gross ist die displaydiagonale (cm), ist es ein widescreen-display ?Geändert von predator7 (26.04.06 um 17:01 Uhr)
- 26.04.06, 16:54 #257Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 04.03.2006
- Beiträge
- 209
14.1 Zoll = ... cm
1 Zoll = 2.54cm
14.1x2.54cm = 35.814cm
- 26.04.06, 16:57 #258
@ powergamer
Ja sicher, das stimmt schon. Ich wollte damit ja auch nur sagen, dass der Preis für eine "Verfälschung" zu klein sei.
Ausserdem merkt man auch recht schnell wenn der Inhalt eines Userberichts aus dem Ruder läuft und an Objektivität verliert... D.h. jeder für sich muss entscheiden ob der Bericht objektiv gehalten wird.
- 26.04.06, 17:04 #259
Nur leider kann und wird sky hier keinen objektiven Bericht ablegen, da er nur seine persönliche, also subjektive Meinung zu Lautstärke, Verarbeitung, Display, ... wiedergeben kann.
Ob mit oder ohne Brenner, ein rein objektives Review hätte es hier nie gegeben, dazu bräuchte er Messgeräte die er garantiert nicht hat und einige Merkmale sind auch einfach nicht messbar!
Da sky inzwischen eine sehr gute Meinung von der Firma Zepto hat kann man davon ausgehen, dass das Review etwas besser ausfällt als ein Notebookreview eines Herstellers dem er kritischer gegenüber steht.
Ich denke das wollte powergamer damit sagen ...In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?
- 26.04.06, 17:08 #260
- 26.04.06, 17:17 #261
Genau das habe ich auch verstanden..
und besser ist es sicher, wenn wir unsere Unstimmigkeiten beilegen,
da dieser Thread dann auch noch zum Opfer fällt ;-).
Objektivität im Sinne von unbeeindruckt, unvoreingenommen und Fair, allen anderen Usern gegenüber.
Ein Test in einem renomierten Test-Magazin, werden wir trotzdem anstreben.
Vielleicht habt Ihr ja ein paar Vorschläge, welche da passen würden.
Antwort von der Technik-Abteilung, bezüglich
Reaktionszeit des TFT = 8msGeändert von ZeptoDE (26.04.06 um 17:18 Uhr) Grund: Automerged Doublepost
- 26.04.06, 17:17 #262
Doofe Frage, HWL printed natürlich!!!
http://www.hardwareluxx.de/printed/aktuell.htmlIn a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?
- 26.04.06, 17:18 #263
Um eine möglichst große Leserschaft zu erreichen wäre Chip oder PCGH besser
PC: AMD Phenom 9850 @ 2,5 Ghz | Gigabyte GA-MA69G-S3 | Corsair 4GB DDR2-800 | WD Raptor 74GB + Excelstore 160GB HDD | Revoltec Zirconium | Videoseven L22WD 1680x1050
Notebook: FSC AMILO Pro 3205 | Intel Core2Duo @ 1,6 Ghz | Intel GMA950 224MB | 1GB DDR2-667 | Seagate 120GB HDD | 12.1" 1280x800
- 26.04.06, 17:20 #264
Alles klar?Ein Test in einem renomierten Test-Magazin
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?
- 26.04.06, 17:22 #265
- 26.04.06, 17:22 #266Oberbootsmann
- Registriert seit
- 13.03.2006
- Beiträge
- 823
Oder die c't, die hatten grade erst viel über DueCoure Notebooks drin (wenn auch 15,4").
- 26.04.06, 17:31 #267
@Kunatz: renommiert bedeutet "angesehen, berühmt". Und das sind Chip und PCGH. Die Zahl der Leser dieser Magazine ist weitaus höher als die der Printed.
PC: AMD Phenom 9850 @ 2,5 Ghz | Gigabyte GA-MA69G-S3 | Corsair 4GB DDR2-800 | WD Raptor 74GB + Excelstore 160GB HDD | Revoltec Zirconium | Videoseven L22WD 1680x1050
Notebook: FSC AMILO Pro 3205 | Intel Core2Duo @ 1,6 Ghz | Intel GMA950 224MB | 1GB DDR2-667 | Seagate 120GB HDD | 12.1" 1280x800
- 26.04.06, 17:37 #268
- 26.04.06, 17:41 #269
@ Kunatz
Wenn du die Objektivität dieses Berichts nur von eben den paar subjektiven Aspekten wie Lautstärke des Lüfters abghängig machst, dann erwartest du eh schon was falsches von diesem Review!
Gerade diese Sachen interessieren mich z.B. gar nicht! Und wenn sie sky doch erwähnt, dann überspringe ich das grad. Da hat ja schließlich jeder seine Meinung.
Es gibt aber viele wesentliche Faktoren, die wirklich wunderbar objektiv in so einem Review rein passen, und die auch für alle gleich bedeutend sind.
Und genau diese will ich lesen...
- 26.04.06, 17:45 #270
Und wenn man Pythagoras bemüht kommt man auf die Diagonale von 35,8cm, wie swam schon schön vorgerechnet hat. Und ja, es ist ein Widescreen Display!
Im Übrigen sollte mein 2. Kommentar nur ein Scherz sein. In welchem Forum sind wir denn hier, dass wir Chip, PCGH, c't ... anpreisen müssen?
ComputerBase find ich aber auch gut
(für ein Notebook-Review aber wohl ungeeignet...)
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?
- 26.04.06, 17:45 #271
Kommt allerdings auch auf die Qualität der Berichte an, und Chip trau ich persönlich nicht mehr über den Weg.
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
Benjamin Franklin
Früher im Sandkasten war das alles viel einfacher:
Da gabs was mit der Schüppe auf die Fresse ... und gut wars - aber Heute?
- 26.04.06, 17:47 #272
@KorK
Das einzige was er objektiv, also messbar darlegen kann sind Benchmarks, und die kannst du zu Hauf bei vergleichbaren Notebooks nachlesen. Oder berichtige mich falls du etwas anderes gemeint hast.In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?
- 26.04.06, 17:56 #273
Bilddiagonale laut Technik-Abteilung
14" x 2.5cm = 35cm
Hoffe Frage ist beantwortet.
Magazine:
Chip - naja
c't - mh, mal sehen
PCGH - passt ja, ist ja ein spieletaugliches Notebook
computerbase halte ich auch für eine gute Idee
Hardwareluxx-Print auch, man hat ja unsere Auswüchse geduldet
- 26.04.06, 18:02 #274
- 26.04.06, 18:22 #275
Nee, was ich meine sind Sachen wie z.B. die Ausleuchtung des Displays, Druckpunkt und Layout der Tastatur, Stabilität und Stärke der Displayschaniere... hängt die Tastatur vielleicht irgendwo durch, Hitzeentwicklung an den Handauflageflächen, Verarbeitung des Cases ob es z.B. irgendwo knarscht oder so... steht das Notebook noch richtig wenn der Akku draussen ist,... etc. Gibt noch einige solcher Punkte die objektiv beurteilt werden können.
Zitat von Kunatz

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





