Hallo
ich wollte mal hören wie es mit den neuen cpus so aussieht. Lohnt es sich auf die zu warten? bzw. lohnt der Aufpreis? Weiß jemand ob sony oder dell die neuen cpus bald in neuen notebooks raus gibt?
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 9 von 9
Thema: Intel T8xxx/9xxx
-
03.02.08, 13:05 #1
Intel T8xxx/9xxx
-
03.02.08, 14:38 #2
Also bei dell sind sie teilweise schon verbaut, bis jetz aber nur in den USA oder Australien! Im m1330 sammelthread war da eine verlinkung! Mich würde viel mehr Interessieren wie Stromsparend sie sind
Dell XPS M1330: T7500 / Nvidia 8400M / 3072mb Ram / 250GB / 13,3" LED Display/ N-Draft / Bluetooth / Vista Home Premium
HTPC : SilverStone LASCALA LC16M / Intel C2D E6300 / ConRoeXFire-eSATA2 / Geforce 7600GT 256MB DDR3/ 4 x 512mb MDT-667 Ram / 3 x 250GB WD
03.02.08, 15:53 #3Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 03.02.2006
- Beiträge
- 370
Hi,
Also ein Vergleich Merom vs Penryn findest du Hier .Ob es sich Lohnt einen Penryn zu kaufen oder noch einen Merom ,hängt vor allem davon ab ,was du machen willst.Für reinen Office Einsatz reicht ein Merom locker aus. Ein T7250 (2x2GHz) kostet 167€ zum Vergleich kostet der neue T8100 (2x2,1 GHz) "nur" 169€ ,ob die Hersteller jetzt aber ein Notebook mit einem T8100 zum gleichen Preis anbietet wie eins mit T7250 ist wiederum eine andere Frage. Notebooks mit Penryn CPU von Sony sind bei Geizhals bisher kaum gelistet (Sony Vaio VGN-FZ31S;Sony Vaio VGN-FZ31Z. Von Lenovo oder von Asus sind schon ein paar Geräte die verfügbar sind . Was willst du denn eigentlich mit dem Notebook machen ?Geändert von CarbonGT2 (03.02.08 um 15:55 Uhr)
03.02.08, 19:35 #4Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 24.06.2007
- Beiträge
- 179
Ich denke, innerhalb von sehr kurzer Zeit werden die Penryns günstiger als die Meroms, weil die alten einfach auslaufen. Wenn ich mir jetzt ein Notebook kaufen würde, würde ich glaube ich auf eins mit Penryn warten, aber ich habe auch hohe Leistungsansprüche ;-)
(Z.Zt. habe ich einen T7300, der hatte im Juni 07 einfach das beste PLV unter den Performance-Prozessoren)
03.02.08, 19:45 #5Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 243
Joa und was sagt der Vergleich aus... Klar die Penryns sind leistungsstärker..aber im idle bzw bei geringer Last wenig energiesparender. (vgl hier auch Tests in der c't)
Wenn du jetzt ein gutes Angebot mit einem Memron bekommst schlag zu. Wann und zu welchem Preis gute PenrynNBs kommen ist ungewiss.
03.02.08, 20:52 #6Bootsmann
- Registriert seit
- 25.03.2007
- Beiträge
- 520
jo da hat Kyoshiro recht
außerdem sind die in spielen nicht schneller da besteht auch nur ein sehr geringer unterschied zum beispiel zwischen einen AMD Turion 64 TL60 2x2GHZ und dem T7250/7300One C 7000 oder so^^
Intel T7500
ATI HD MOBILITY 2600XT
2GB RAm
250Gb Sata
1680*1050 bei 15,4"
03.02.08, 21:19 #7
Oder warte bis Mai die neue 1066 penryn
QX9300
M860TU│Q9200 333x9 │FX3700M│8Gb│80Gb + I.5Tb │E-MU 1820M + PM5 + PS12 Precision System│Dual CCFL WUXGA│
Verkauf:
AMD Mobile Athlon 64 3000+ Socket 754 AMA3000BEX5AR
AMD Mobile Sempron 2800+ Socket 754 SMN2800BIX3BA
03.02.08, 21:23 #8Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 243
Jaaa Quadcore ist Opium für das Volk -_-
Da war doch grad ein schöner Artikel in der c'T über den Sinn (Unsinn?) von Quadcore CPU's ... Ja ja, ich bin ja schon ruhig...
05.02.08, 17:02 #9
ist es denn abzusehen dass die penryns zur Cebit billger werden?

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren

