Dell Studio 1747 - FAQ - Teil 5 - The Final!

[gruenmuckel]

Da gibts einfach einen Schwellenwert und da pendelt die Temperatur ständig drumherum...

Ob man sowas überhaupt als Lüfterregelung bezeichnen kann? Ziemlich simpel implementiert.

[abaum]

dieses Rätsel mit den unterschiedlichen Preisen ist immer noch ungelöst. Möglicherweise, wie ich schon mal schrieb, sind die günstigeren die gebrauchten, "recycleten" Refurbished-Rahmen, und die für 30€ dann fabrikneue. Hat Dell keine gebrauchten mehr auf Lager, können sie nur die teueren neuen anbieten. Soweit meine Vermutung dazu.

Ich vermute eher, dass man die Sachen in der Garantiezeit günstiger bekommt. Ich habe für den Einbaurahmen 3,24 Euro und für die M2x3 Schrauben 0,65 Euro + MWSt. ohne Versandkosten bezahlt. Irrtümlicher Weise habe ich ein Angebot über je 2 bekommen und bestellt und habe nun einen Einbaurahmen und die M2x3 Schrauben übrig. Naja, bei Ebay wird man dies sicher wieder los ;-)

[ClassX]

Meine Erfahrungen mit dem Studio1747 und Linux.

Ich habe jetzt ungefähr ein halbes Jahr Ubuntu am laufen. Aktuell Version 12.04 (precise) (64-Bit) Kernel Linux 3.2.0-18-generic. Einfach mal aus Neugier und weil ich keine Lust mehr auf Viren usw hatte.
Ich weiß Linux ist auch nicht 100% aber das ist ein anderes Thema. Aber ich war sofort begeistert weil es so einfach und übersichtlich ist. Ok ich musste ein wenig fummeln um mir die Temperaturen anzeigen zu lassen auf dem Desktop .Ubuntu One (vergleichbar mit Dropbox) hat 5GB und kann auch unter Win7 genutzt werden. Ich habe da ein paar Spielstände von der PS3 und ein wenig Musik darauf gespeichert.
Der Lüfter läuft natürlich nicht anders als unter Win7 weil er ja vom Bios gesteuert wird.
ABER der größte unterschied ist einfach die Geschwindigkeit beim Surfen. Das ist ein unterschied bei mir wie Tag und Nacht. Egal ob Chrome, Firefox oder Opera. Das merke ich wenn mal mit Win7 arbeiten muss. Klar könnte ich wahrscheinlich auch mal Wine unter Linux ausprobieren. Aber erstens kenne ich mich mit Linux nicht aus und zweitens möchte ich kein Virenprg unter Linux laufen haben. Wegen der Geschwindigkeit.
Ich habe aber noch eine Frage die mit bis jetzt keiner richtig beantworten kann (Telekom auch nicht).
Zuhause habe ich eine bis zu 16 Mbi/s Leitung . Meine PS3 und WIN7 bekommen Max 12-13 Mbit/s egal welche Uhrzeit und ich habe verschiedene Tests durchgeführt. Alles mit Wlan.
Aber mit Ubuntu bekomme ich volle 16 Mbit/s . Warum ?

Wer noch Erfahrungen mit Linux/Ubuntu hat , kann mich ja mal anschreiben wenn er möchte.

[Bravewolf]

Hallo Leute,

ich beschäftige mich erst seit über einem Jahr mit Linux/Ubuntu.
Ich bin noch ein Blutiger anfänger.
Anders als ClassX habe ich das subjektive Gefühl, das die Lüfter leiser bis gar nicht an gehen.
Ich surfe und schreibe kleinigkeiten auf, keine großen sachen also.
Daher ist das normal, denke ich.

Spiele auf Linux?
GTA - San Andreas lief auf meiner Della auch gefühlt schneller,
also die ladezeiten waren sehr kurz als unter Win7.
WoW läuft mit 60 fps auch gut unter Linux,
nur wenn man mit dem Launcher updaten will geht es nicht.
Falscher Verzeichnis struktur.

Der Akku hält unter Win7, nach über 2 Jahren immernoch gute 3 bis max 3,5 Stunden durch.
Unter Linux ist es genauso gut, wenn nicht kleines bischen besser.

Aber als ich Win8 gesehen habe, dachte ich mir, sowas kommt nicht auf meiner Della.
Die Beschäftigung mit Linux ist berechtigt (meiner Meinung nach).
Bis jetzt konnte ich viele Probleme sehr leicht bis leicht mit dem Ubuntu-Forum lösen.

Firefox und Thunderbird greifen unter Win7 und Linux auf die gleichen Profile zu.
Das heißt, egal welchen Betriebssystem ich starte oder gerade benutze,
meine emails und tabs sind die gleichen.
Flash lastige Seiten laufen unter Win7 viel besser,
dafür sind alle kopier operationen unter Linux viel besser.

Über Boot-Dauer halte ich nicht viel,
denn was bringt mir ein System der binnen 5 sekunden hochgefahren ist,
aber für jedes Programm jedes mal 1 Minute braucht um es zustarten/laden.

So, das war es von meiner Seite.
Ich habe alles rein subjektiv gesehen und nicht genau gemessen.


MfG
Ben

[Frozenthunder]

Ist eigentlich mal wem aufgefallen, dass wenn man den Akku vollständig auflädt er teilweise über 4,3 Volt pro Zelle aufweist? Kein Wunder dass das Ding nach einem Jahr schon so einen hohen Abnutzungsgrad hat. Normalerweise sollte 4,2V die Obergrenze sein aber einige Hersteller pfuschen da mit Chemikalien rum damit noch mehr geht. Wirkt sich natürlich negativ auf die Lebensdauer aus wenn der Akku auf solch hohen Spannungen gehalten wird. Der hat ja schon ab 65% während des Ladens über 4,21 Volt.

[dasTIERimWALD]

Hi Leute,

passt diese Karte ins Studio und brauch man Treiber?

[AX-Turbo]

welche Karte denn? ^^

Gerade gesehen, SpeedFan 4.46 mit "greatly improved DELL support"!
Bringt ja vielleicht noch mehr Lüfter-Ruhe ins Studio. Werd ich bei Gelegenheit mal antesten.

[dasTIERimWALD]

*lol*

die hier :-D

[Thomas_1]

Hi Leute,

passt diese Karte ins Studio und brauch man Treiber?

Würde mich auch interessieren. Möchte langsam auch auf den n Standard umsteigen, im Garten wirds oft sehr eng mit der Übertragung.

[gruenmuckel]

Hä? Bei schlechtem Empfang wird es durch N doch nicht schneller nur weil es bei gutem Empfang schneller gehen könnte...

[abaum]

Hi,

die würde auf jeden Fall funktionieren (DW1520), da ich diese aus meinem 1747er ausgebaut habe:

eBay

oder

eBay

ABER es funktionieren auch viele andere, wir zum Beispiel:

Intel 6250 half size Advanced–N + WiMAX 6250 mini pci-E (so eine habe ich jetzt drin)

eBay

oder

eBay

usw.

[Frozenthunder]

Würde mich auch interessieren. Möchte langsam auch auf den n Standard umsteigen, im Garten wirds oft sehr eng mit der Übertragung.

Wenn du schlechten Empfang hast wäre eher der langsamste Standard empfehlenswert. Denn desto langsamer desto stabiler. Und wenn du eh nur im Internet surfst reicht B eh aus es sei denn du hast richtig schnelles Internte.

welche Karte denn? ^^

Gerade gesehen, SpeedFan 4.46 mit "greatly improved DELL support"!
Bringt ja vielleicht noch mehr Lüfter-Ruhe ins Studio. Werd ich bei Gelegenheit mal antesten.

Hab ich schon getestet funktioniert nicht.

[Thomas_1]

Hä? Bei schlechtem Empfang wird es durch N doch nicht schneller nur weil es bei gutem Empfang schneller gehen könnte...

Also meines Wissens ist beim n standard auch die Reichweite grösser und darauf kommt es mir ja an. Im Garten bin ich so an der Grenze, also viel mehr bräuchte ich nicht.

---------- Post added at 00:23 ---------- Previous post was at 00:22 ----------

Vielen Dank abaum.[COLOR="red"]

---------- Post added at 00:26 ---------- Previous post was at 00:23 ----------

Frozenthunder: Wenn du schlechten Empfang hast wäre eher der langsamste Standard empfehlenswert. Denn desto langsamer desto stabiler. Und wenn du eh nur im Internet surfst reicht B eh aus es sei denn du hast richtig schnelles Internte.

Was stimmt denn jetzt, wie gesagt nach meinen Informationne haben die höheren Standards zumindest de facto auch eine etwas grössere Reichweite.

[Glenfiddich01]

ich hab mein Studio von anfang an mit der "N"-Wlankarte geordert.
Zuallererst musst gesagt werden, dass eine "N-"karte im laptop alleine nicht ausreicht. Der Wlan-Router muss auch "N-Fähig" sein.

Alle von mir gemachten tests (mein N-Laptop neben einen 0815 ohne N) brachten zum ergebnis, dass die Reichweite absolut nicht zunimmt. OK, man hat vlt. einen Strich mehr auf der Anzeige, aber Daten gehen trotzdem keine mehr drüber! Und wer wie ich glaubt, dass dann eine Wand mehr zwischen Router und Laptop sein kann --> nö!

Kann mir also höchstens vorstellen, dass man im Freifeld eine größere Reichweite erziehlen kann. - Aber wer hat ein "Freifeld" in der Wohnung/im Haus?

[Frozenthunder]

Also meines Wissens ist beim n standard auch die Reichweite grösser und darauf kommt es mir ja an. Im Garten bin ich so an der Grenze, also viel mehr bräuchte ich nicht.

---------- Post added at 00:23 ---------- Previous post was at 00:22 ----------

Vielen Dank abaum.[COLOR="red"]

---------- Post added at 00:26 ---------- Previous post was at 00:23 ----------

Frozenthunder: Wenn du schlechten Empfang hast wäre eher der langsamste Standard empfehlenswert. Denn desto langsamer desto stabiler. Und wenn du eh nur im Internet surfst reicht B eh aus es sei denn du hast richtig schnelles Internte.

Was stimmt denn jetzt, wie gesagt nach meinen Informationne haben die höheren Standards zumindest de facto auch eine etwas grössere Reichweite.

Soweit ich weiß ist der Unterschied die Übertragungsrate. Die Reichweite hängt vom Gerät an sich ab. Kauf dir halt nen stärkeren Router.

[Thomas_1]

Soweit ich weiß ist der Unterschied die Übertragungsrate. Die Reichweite hängt vom Gerät an sich ab. Kauf dir halt nen stärkeren Router.

Der Router hat doch n Standard und draussen ist ja sowas wie freies Feld. Meine Frau hat an ihrem Laptop auch den n Standard und rein subjektiv ists bei ihr etwas besser, aber danke für die Infos. Jetzt bin ich allerdings genau so ratlos wie zuvor.

Mal was anderes, muss man Surfsticks ohne Simlock und Karte (Vertrag) registrieren lassen???

[Glenfiddich01]

bezüglich "besserer Router":
meinem Schwager hab ich diesen hier gekauft. Sein 0815-Ding hatte auch zu wenig Sendeleistung. Ging mal, mal nicht. Der Trendnet ist zwar nicht grad billig, aber jetzt hat er dauerhaft Verbindung und einen Balken mehr in der Windoof-Anzeige)

[AX-Turbo]

Servus,

ich würde mir gerne einen Blu-Ray-Brenner ins Studio 1747 einbauen. Nun ist das in der FAQ erwähnte Panasonic UJ-235A technisch ja auch schon wieder leicht angestaubt. Hat irgendjemand in den letzten Monaten ein aktuelleres Modell erfolgreich ins Studio gepfeffert? Danke für ein paar Tipps!

Edit: erledigt. Da ich den eh´ nur gelegentlich brauche, habe ich mir jetzt einen externen Slim-Brenner gekauft.

[afrodieter]

welche internen bluraybrenner würden denn überhaupt ins studio 1747 passen?

[AX-Turbo]

ich war mit meiner Recherche noch nicht sehr weit. Hätte es wohl mit dem Sony Optiarc BD5850H versucht, da der a) Slim, b) Slot-In, c) S-ATA und d) ne abnehmbare Front-Blende hat/ist. Von daher sollte eigentlich nichts dagegensprechen. Brennt Blu-Rays max. 6x und ist mit 75 Euro auch vom Preis her ok. Mir kam dann aber wie gesagt für 20€ mehr ein externer Slim-Brenner vor die Nase (LG BP40NS20), der ist genauso schnell, spielt darüberhinaus 3D Blu-Rays ab und beherrscht auch schon das kommende BDXL-Format, das hat mich dann überzeugt. Bin eigentlich nicht so der "Extern"-Fan, aber ich brauch ihn nicht oft, er ist sehr kompakt/leicht und ein extra Netzteil braucht er auch nicht. Und irgendwie hatte ich auch keine große Lust, mein Studio schon wieder auseinanderzunehmen. ^^

[Note]

bin auf der Suche nach einem bezahlbaren Rahmen, gerne auch ohne Schrauben. Wer hat damals doppelt bestellt?
hat jemand die letzten Monate bei Dell geordert ? und wie teuer wars
thanks

[afrodieter]

habe am 15.01.2010 bestellt und 30,35 € bezahlt. screenshot siehe Directupload.net - tdvwk94w.png

[Blade007]

Hi,

erstmal danke, dass es diesen Thread gibt, ich bin seit ein paar Tagen stolzer Besitzer eines 1747 (720QM, 4GB, BluRay etc, das einzige was damals nciht angekreuzt wurde, ist das FullHD-Display) und einige Erklärungen und Links haben mir schon sehr geholfen
Allerdings wundere ich mich über die etwas hohe PCH-Temperatur von bisher maximal 76°C, ist das denn normal ? CPU (50-60°C im Leerlauf bzw bei leichter Last, etwa 80°C unter Volllast, Graka im Leerlauf bei 45°C, das heißt an sich sind die Temperaturen in Ordnung, nur die NB macht mir halt Sorgen)

[abaum]

bin auf der Suche nach einem bezahlbaren Rahmen, gerne auch ohne Schrauben. Wer hat damals doppelt bestellt?
hat jemand die letzten Monate bei Dell geordert ? und wie teuer wars
thanks

Habe im März 2012 bestellt und habe für 2 Einbaurahmen 9,26 € inkl. Versand bezahlt. Habe allerdings noch Garantie auf meinen 1747er.

[Note]

Habe im März 2012 bestellt und habe für 2 Einbaurahmen 9,26 € inkl. Versand bezahlt. Habe allerdings noch Garantie auf meinen 1747er.

das hört sich doch realistisch an. ich ruf da mal an, danke (du willst nicht einen loswerden ?