[Kaufberatung] Qualitativ hochwertiges Headset, Preis Nebensache!

scottey

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
28.07.2010
Beiträge
70
Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem hochwertigen Headset. Ich hatte bislang das Sennheiser PC 350, bin aber nicht 100% zufrieden mit dem Klang und dem Mikrofon.

Ich habe bislang das hier getestet:
Beyerdynamic MMX 300 (hier fehlt mir leider eine Lautstärkeregelung am Headset, der Sound ist super, das Mikrofon klingt iwie dumpf, aber kann auch an meiner Xonar DX Soundkarte liegen?!)

Welches Headset hat einen kristallklaren Sound (vorallem das Mikrofon ist mir wichtig und sollte wirklich hochwertig sein und klingen)?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
es gibt welche von qpad und kingston. weis grad nur nich die modelle. dürftest bei geizhals recht weit oben finden

wie siehts mit kopfhörer + mikro kombi aus?

kristallklar sind akg weil neutral. die beyer besonders der 770 (mmx300) und 990 sind nicht neutral und somit nicht "kristallklar"

evtl wären der akg 701 oder sowas in der richtung was
 
Die günstigen QPADs klingen schlechter als das MMX300 und das teure QPAD ist im Prinzip wohl auch nur ein MMX300-OEM.
 
Sollte schon ein Headset sein, da ich viel zocke und Musik höre. Vielleicht könnt ihr mir ein Headset UND eine Soundkarte empfehlen, denn ich hab das Gefühl, dass es nicht unbedingt das Mikrofon ist, sondern die Soundkarte. Ich klinge damit iwie "dumpf", egal ob mit dem Sennheiser PC 350 oder mit dem MMX 300. Und einstellen kann ich ja nirgendwo etwas in Bezug auf das Mikrofon. Gibt es überhaupt Soundkarten wo man Treble, Bass usw. fürs Mikrofon einstellen könnte???
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde ich suboptimal, da habe ich das Gefühl dass ich keinen Bewegungsfreiraum habe (und ich setze mich immer wieder anders hin, in unterschiedlichen Abständen zum Monitor)
 
Das MMX 300 soll doch schon unter allen headsets das beste Mikro haben (soll ja einr echt gutes kondensator mikro sein).
Wenn, könnte man das modmic ausprobieren, ob es besser ist (einfach mal paar review videos angucken bezüglich aufnahmequalität).

Bessere mikros gibts nur als studio mikros, in headsets wirds nur noch schlechter.

Dass die DX nen schlechten Mikro kanal hat, kann ich mir kaum vorstellen, man könnte aber evtl ne andere soka testen, z.B. die phoebus oder essence. Vll ne soundblaster Z.

Zumal.. Definiere dumpf? Dafür müsstest du ja studio qualität gewohnt sein.
Wenn sämtliche headsets bass-los sind, und total hell, und du das erste mal ein mikro nutzt, was auch die tiefen der stimme aufnimmt, klingt es evtl dumpf?

Denn mir ist kein einziges headset bekannt, welches ein besseres Mikro haben soll, als das MMX 300.
 
Vergessen zu sagen: Ich habe hier ein Edifier 550 Sound System (Lautsprecher + Subwoofer), das müsste natürlich mit der neuen Soundkarte kompatibel sein.
An eine Asus Xonar Essence One könnte ich das nicht anschließen, oder?

Also ich suche vermutlich kein neues Headset mehr, sondern vielmehr eine Soundkarte und gegebenenfalls ein Teil mit dem ich die Lautstärke des Headsets (Kopfhörer) per Knopf einstellen kann, weil das MMX 300 ja keine Lautstärkeregelung am Headset hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von der essence one redet auch niemand ;) Die kostet übrigends 400, und lohnt sich definitiv nicht. Außer du gibst 700€+ für kopfhörer aus. Zudem kann die nur stereo.

Dann muss es entweder ne Asus Phoebus sein, Essence STX 2 7.1 (meiner Meinung nach zu teuer), oder die Soundblaster ZxR (die das 7.1 modul bereits drin hat für knapp 200€. Die stx 2 als 7.1 version kostet dann schon 240€~ oder so)

Die ZxR hätte übrigends sogar eine Tischbox dabei mit Lautstärkeregler.
Die Asus Phoebus als nicht "solo" version ebenfalls (die hab ich hier, und treibt meinen T90 + Modmic an)
 
Bevor du alles möglich erst mal in Raum wirfst und gegen "andere Lösungsvorschläge" was die Aufmachung der gesamten Installation am PC angeht bist... fangen wir nochmal von vorn an.
Du brauchst also... ein Mikrofon für kristallklaren Klang (für was denn? Nur Teamspeak oder andere Aufgaben?), ein Kopfhörer (wofür? Welche persönlichen Präferenzen magst du?) und eine Soundkarte die dein Edifier System befeuert. Müssen alle Anschlüssen an die SoKa oder hat das Edifier (was mir auf dem ersten Blick auffällt) einen eigenen Umwandler bzw. Anschluss. Sprich: Reicht ein Kabel zwischen SoKa und Edifier zur Verbindung aus?
 
Hallo :)

Ok, fangen wir vorne an. Danke für deine Hilfe!

Hier sieht man ganz gut, was das Edifier für Anschlussmöglichkeiten bzw. Ausgänge hat:
http://extreme.pcgameshardware.de/a...-s550-5-1-mit-av-receiver-oder-decoder-11.jpg

Das sind ganz viele Kabel. Soweit ich weiß sind das Cinch Kabel (siehe das Foto: http://i.testfreaks.com/images/products/600x400/244/edifier-s550.33482228.jpg)

Was ich haben möchte:
- Ich will die Lautstärke regulieren können vom Headset Kopfhörer (event. über eine separate Box etc., da das MMX 300 ja z.b. keine eigene Lautstärkeregelung besitzt)
- Glasklarer Sound der Sprache / Sprachaufnahme, nicht so dumpf und farblos (hier eine Demoaufnahme von mir: 1) - und so sollte es in etwa klingen: https://www.youtube.com/watch?v=VbxnxtYNOck

- Mein Edifier 550 würde ich gerne behalten / weiter nutzen (falls möglich)

Was brauche ich dafür?
 
Nur mal so vornherein: KEIN einziges wirklich gutes audio produkt (sei es kopfhörer oder headset), dei qualitativ gut sein wollen, werden einen Lautstärkeregler am Kabel haben.
Begründung:
- Hier geht es in der regel als erstes kaputt
- Es ist meist nur ein simpler billiger veränderbarer Widerstand. Sprich, wenn man leiser dreht, wird der widerstand erhöht, sodass weniger strom durch kommt. Das KANN unter umständen auch leichten Einfluss auf das Klangbild haben.

Edifier:
Joa, normale Cinch 6 kanäle, die sich auf 3x 3,5mm stereo klinke zusammenführen lassen. Das ist quasi für jede handelsübliche pc-soundkarte. Weder mit der Phoebus, noch mit der ZxR sollte es probleme geben.
Und beide haben ne Tischbox, die die Lautstärke vom Kopfhörer regelt.

Mikro:
- Deine aufnahme: Klingt doch in ordnung? Deine stimme ist völlig klar verständlich. Klingt meiner Meinung nach auch nicht wirklich dumpf.

- Dein Youtube video: Man sieht, dass es ein Terratec DMX 6Fire interface ist, inklusive 48v Phantomspeisung --> Mit 99%iger Wahrscheinlichkeit nutzt der User in dem Youtube video ein studio mikrofon.
Wenn du so eine qualität willst, brauchst du entweder ein USB studio mikro, wie das samson meteor, oder ein Audio interface mit analogem Großmembranmikrofon (das wird aber teurer, weil ich persönlich schon mindestens 100-120€ für ein Interface ausgeben würde).

Mit einem "headset-mikro direkt vor dem Mund" wirst du SO eine qualität nicht bekommen. Dafür sind die headset mikrofone viel zu schlecht, und die kapseln viel zu klein.

Möglich, dass es ein wenig heller klingen könnte die aufnahme mit ner anderen Soundkarte, aber ich würde mir da keine all zu großen Hoffnungen machen.
Dennoch kann man die Phoebus oder ZxR ausprobieren, alleine schon um lautsprecher und headset gleichzeitig anschließen zu können, ohne wie bei der DX, das Gehäuse frontpanel nutzen zu müssen.

Aber achtung: Bei der Phoebus haben einige probleme mit dem Mikro kanal. Brummen/rauschen je nach slot oder hardware-kombination. Ich hatte ein brummen über der Graka, unten im zweiten PCIe x16 slot ist alles sauber.
Andere haben solche probleme bei allen, andere überhaupt nicht. Daher, die phoebus ist ne gute wahl, die man ausprobieren kann. Wenn man störungen bekommt, die man nicht weg bekommt, kann man immer noch umtauschen (Falls man sich den Preis zur ZxR sparen möchte).
Kleiner Hinweis: Bei der Tischbox der Asus Phoebus kann man den Lautstärkeregler reindrücken, um den Mikrofon-kanal stumm zu schalten (wird mit ner roten LED indiziert dann). Bei der ZxR Tischbox geht das soweit ich weiß Nicht. Dafür sieht sie evtl etwas edler aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Besser hätte ich es nicht sagen können :)

Einige Tastaturen besitzen auch ein Lautstärke-Rad womit man die Lautstärke verringern/erhöhen kann. Aber wenn du z.B. auch umschalten möchtest zwischen den Systemen, ist eine Tischbox von Vorteil!
Du brauchst auch keine Angst haben das Tischmikrofone dich verstellen, je nachdem wo man sitzt. Die können das ganz gut hinkriegen dich immer gut aufzunehmen.
Alternativ gibt es Kopfhörer mit Abnehmbaren Kabel wo man ein Mikro zwischenklemmen kann (V-Moda Crossfade M100, Beyer Costum One Pro, etc...)
Alternativ (ich benutze es und finde es super): Das Modic
Nachteil: zwei Kabel, aber das kann man mit Klebeband, dem mitgelieferten Klettband oder einer "Sleeving-Methode" beheben. Ich hab das auf Schulterhöhe mit dem Klett verbunden und der Rest liegt so herum - macht keine Probleme!
 
Das V-Moda Boompro mic soll aber nicht sehr gut sein, sondern eher nur "ganz ok", das custom headset gear ebenso. Sprich, nach den user meinungen schätze ich das MMX 300 mikro immernoch als etwas besser ab.
Das Modmic könnte da rankommen, die reviews könnte man sich ja mal anhören: AntLion Audio — Reviews & Testimonials
 
Danke für die vielen hilfreichen Beiträge.

Mal angenommen ich würde das Maximum an Qualität herausholen wollen. Das würde doch bedeuten: Kopfhörer und separates Mikrofon -> Audio Interface / Soundkarte
Ist so eine Lösung auch dann geeignet wenn man viel zockt und seine Sitzposition regelmäßig ändert? Ich lehne mich zurück, beuge mich vor. Darüberhinaus ist mein PC ziemlich am surren (habe Lüfter) und das würde man doch permanent hören?
Oder hat eine gute Soundkarte / Audio Interface etwas eingebaut, womit man Störgeräusche on-the-fly minimieren kann?

Von einer internen Soundkarte möchte ich Abstand nehmen. Welche externen Lösungen (über die ich auch mein Edifier betreiben kann) gibt es denn dann noch? Die DMX 6Fire würde funktionieren? Aber da kann ich z.b. nicht Bass, Treble etc. fürs Mikrofon einstellen, dann doch eher ein Audio Interface mit integrierter Soundkarte?? Aber da finde ich rein gar nichts wo man zusätzlich ein 5.1. System wie mein Edifier anschließen könnte...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das musst du ausprobieren. Hängt auch davon ab wie sehr sich deine Mund position verändert.
Vorteil vor dem Mund: Die aufnahmequalität ist konstant. Nachteil: Aber auch begrenzt.

Es kann durchaus sein, dass ein gutes studio mikrofon selbst in der suboptimalsten position noch besser ist, als ein "headset mikro". Und bei optimaleren positionen eben noch besser.

Da Preis ja egal ist, könntest du dir auch mit nem entsprechenden Mikrofonarm aushelfen, sodass dieses eben nicht direkt neben der tastatur ist, sondern evtl weiter oben "schwebt". Auch haben viele mikrofone eine Richtcharakteristik, sodass sie von vorne aufnehmen, den rest aber abdämpfen.

Keine interne? Dann bleibt nur die Asus u7, die etwa mit der DX vergleichbar ist. Extern gibts sonst nichts vernünftiges, was 5.1 ausgänge für Lautsprecher hat. Die Soundblaster X7 könnte man nehmen, die hat das, kostet 299€, und ist grob etwa auf Essence niceau~, würd ich sagen. Ist dafür aber ein gutes all-in-one paket, was gut ist für Kopfhörer, 5.1 lautsprecher, mikrofon, und selbst NFC pairing mit smartphone.
Aber: Keine großmembranmikrofone nutzbar, du hättest also weiterhin headset qualität.

Die DMX 6Fire würde gehen, aber ich würde die nicht nehmen, sondern andere. Steinberg oder Focusrite~. Jenachdem Welches mikrofon es überhaupt wird.
Equalizer macht man damit über Aufnahmesoftware, ich weiß aber nicht ob das dann auch generell greift, oder nur bei dem programm während dem aufnehmen. z.B. hier: Focusrite Scarlett 2i2

Audiointerfaces SIND "soundkarten". Und an KEINES wirst du das edifier anschließen können.
Mit anderen worten, hast du folgende optionen:

1. DX oder so behalten fürs edifier, und für die mikro lösung ein Interface/Mischpult (Wobei ein mischpult zig funktionen mitbringt, die du wohl garnicht brauchst.) + großmembranmikro

2. DX behalten fürs edifier, und ein USB Studio mikro, wie z.B. das samson meteor, rode NT USB, etc. (hier aber eher weniger/keine software funktionen, wenn ich mich nicht irre.)

3. Ne consumer soundkarte + beim headset mikrofon bleiben.

Wenn du das maximale an Aufnahmequalität willst, musst du auf nen Audiointerface (was dich alleins chon 100-150€+ kostet, wenns nicht gerade das billigste sein soll) + separates mikro, die bei 60-80€ bis hin zum 4-stelligen bereich hinreichen.
Das ganze mit passender Aufstellung und Mikrofonarm evt.
Die Frage ist nur, ob du soviel ausgeben willst, nur für ts? Ich mein.. bei deiner Aufnahme passt doch alles. Ist mitunter eine der besten aufnahmen, die ich von sämtlichen kollegen und deren headsets ausm TS kenne. ^^
Ich würde nicht soviel ausgeben wenn es nur um sprachverständigung über TS geht.
Falls du aber mehr machst als das, oder einfach nur so hohe Ansprüche auf die AUfnahmequalität stellst, dann definitiv Audiointerface + entsprechendes Mikrofon dazu. Und das Edifier musst du dann woanders anschließen. Kopfhörer können aber in der Reglel auch ans interface.
 
Gibt es denn so etwas wie einen Equalizer, den man "zwischenschaltet" damit die Live-Aufnahme per Mikrofon (egal ob nun Headset-Mic oder Großmembran) super klingt?

Quasi so:

Mikrofon -> Soundkarte -> Equalizer (software) -> Teamspeak

oder

Mikrofon -> Soundkarte + Equalizer (hardware) -> Teamspeak

???

Sorry ich kenne mich wirklich nicht so gut damit aus :)
 
Mir wäre nichts bekannt, was so funktionieren würde.

Aber wie gesagt, wäre auch problematisch. Wenn du ein Mikro hast, was unter 100 Herz alles abgeschnitten hat, bringt es nichts den bass zu boosten, weil der garnicht mit dabei ist.

Aber siehe hier: http://north-america.beyerdynamic.com/shop/media/datenblaetter/DAT_MMX300_EN.pdf
Ganz unten hast du die frequenzkurve vom Mikrofon. Und das ist von Dumpf weit weg, das ist eher Hell. Denn je nach abstand, nimmt es die tiefen töne immer leiser auf, während der rest lauter aufgenommen wird.
Mitten und höhen werden also lauter aufgenommen, als die bässe.

Vll bist du ja bisher nur extrem helle mikrofone gewohnt?
Was hattest du denn bisher, bzw welches headset mikro fandest du besser vom klangbild?

Edit: Ich würde mal vorschlagen, probier mal ein USB mikrofon, wie das samson go mic oder so aus. Und probier damit rum, wie die aufnahmequalität ist, ob nebengeräusche stören, wie es ist wenn du dich etwas bewegst und so weiter. Damit du es selbst mal ausprobiert hast, und so evtl weißt, ob das ansatzweise in Frage kommt (evtl mit stativ etc), oder überhaupt nicht.
 
So viel Aufwand und Geld für Teamspeak? Dir ist bewusst, dass der verwendete Audio-Codec und die eingestellte Bandbreite des jeweiligen TS viel mehr Einfluss darauf nimmt als das Mikro (wenn es nicht gerade der größte Mist ist und das ist das vom MX300 definitiv nicht)

Entsprechende (qualitative) Großmembranen sollten im Optimalfall auch recht nah am Mund sein bzw frontal beschallt werden. Klar kann man das mit einem Mikroarm machen der schwebt dann aber auch immer vor dem Bildschirm und ist im Blickfeld. Wenn du nicht vorhast (semi-)professionelle Aufnahmen für YT und Anderes (Instrumente, Songs, etc.) zu machen ist das meiner Meinung nach alles rausgeschmissenes Geld.
 
ein Mikrofon für kristallklaren Klang (für was denn? Nur Teamspeak oder andere Aufgaben?)....

Das fragte ich ja bereits: Benutzt du ein Mikro nur für Teamspeak oder willst du Streamen? Streamen, wenn ja wo? Youtube Aufnahmen? Twitch? Oder gar irgendwas anderes z.B. Musik machen oder so.

Wenn du wirklich nur für Teamspeak und bisschen ingame-Voice von anderen Spielen das Mikro benutzt, verballerst du nur Kohle die man besser anlegen kann.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh