Auf der Suche nach in-Ears

Alashondra

Experte
Thread Starter
Mitglied seit
04.08.2015
Beiträge
5.216
Hallo liebe Community,

ich bin vor einiger Zeit auf ein Audiointerface umgestiegen inkl XLR Mikrofon. Der Scarlet 2i2 hat ja auch nen Kopfhörereingang, allerdings mit 6,35mm Klinke. Meine derzeitigen in-Ears haben halt 3,5mm. Nun bin ich auf der Suche nach 6,35mm in-Ears - ich hatte schon 2 Adapter ausprobiert, allerdings ist der Sound dann im Eimer. Einzig einer funktionierte, wenn man die Kopfhörer nicht ganz einsteckte. Bevor ich hier jetzt Roullette spiele und nacher mit 20 Adaptern ende die ich nicht brauche wollte ich also lieber mal nachfragen :)

Auf Geizhals findet man einige Modelle, allerdings habe ich keine Ahnung ob das 20€ Modell ausreicht oder ich 200 ausgeben sollte. Bisher nutze ich die Roccat Syva und als Ausgabe den Chip vom Maximus VII Hero.

Ich bin bei Gott nicht audiophil und es geht wirklich nur um Wiedergabe von Spielsound und ganz selten mal Musik.

Ach bevor ich es vergesse, als Schmerzgrenze wollte ich eigentlich nicht über 100 gehen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hatte noch nie nen Adapter von 6,35 auf 3,5 der ne Verschlechterung des Klangs mit sich gebracht hat. Faktisch gibt es ja keinen Unterschied zwischen den beiden Größen. Bis auf die Größe halt ;). Vielleicht ist der Adapter oxidiert. Daher könnte der schlechtere Klang kommen. Sonst mal in die Buchse gucken ob die vielleicht verschmutzt ist.
 
Da schaue ich 20x den Shop durch und übersehe den ... ja herrlich :) ich werde das mal probieren mit dem Teil. Vielen Dank :)

Das Interface ist das Scarlett 2i2 - steht aber auch im 1. Post ;)
 
Kann das mit dem verwaschenen Ton daran liegen, das die in Ears ein eingebautes Mikro haben welches nicht mit dem Audiointercafe klar kommt? Also mein 3,5mm Stecker hat 3 Ringe und folglich ja links rechts und mikro - lasse ich den letzten aus dem Adapter habe ich wunderbaren Sound - stecke ich den komplett rein denke ich ich bin plötzlich in einem UBoot gefangen und die Stimme ist 3 Kajüten weiter :d
 
Wenn du mal deine jetzigen In-Ears nennen könntest, wäre das schonmal ein Fortschritt, der immens sein würde.
Denke auch es liegt am 4-poligen Stecker deiner In-Ears. Ein Splitter würde mMn des Rätsels Lösung sein, dann kannst du auch deinen vorhandenen 3,5-6,35mm Adapter nutzen.
Ansonsten, wenn du reine In-Ear Kopfhörer im 20 Euro Bereich suchst, kann ich die Philips SHE9000 nur empfehlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Roccat Syva - steht im 1. Post :)

Na auf die Idee hätte ich ja auch mal kommen können ne? Werde zu hause mal diese billig Kopfhörer vom letzten Linienflug suchen - die haben definitiv keinen 4poligen Stecker :d

Die Philips schaue ich mir mal an - danke für den Tipp. Aber mal was andere - seit wann ist das in Mode die 3,5mm abgewinkelt zu bauen? Ich fand gerade Stecker immer praktischer oder bin ich da eine Minderheit?
 
Die Philips kann ich nicht empfehlen. Hatte mein Bruder sich mal gekauft, grottenschlechter Klang und die Dinger waren nach nem Jahr hinüber, Kabelbruch. Fazit - taugen wenig bis nix. Ich würde lieber etwas mehr Geld investieren.
Aber mal blöd gefragt: Du hast ein gutes Audiointerface und nutzt das Mic deines In-Ear Headsets ? Wieso ? :d Oder benutzt du nur die Kopfhörer und das Mic "ist halt mit dran" ?
 
Ne ich habe - wie auch im 1. Post geschrieben - ein XLR Mikro (Electrovoice RE320).

Die Kopfhörer wollte ich an das Interface packen weil dort kein dauerrauschen ist wie am PC. Die onboard chips können noch so gut sein aber da hört man immer was. Am Interface sind die komplett still wenn kein Sound da ist und da ich einen Tinitus habe wäre das sehr angenehm :d

Ich brauche einfach nur passable in ears ohne Mikro quasi :) wie gesagt gerne auch etwas mehr aber nicht gleich 250€ für die von Shure z.B. :d
 
Also ich kann aus eigener Erfahrung und mit viel Probehören folgende KH empfehlen: Brainwavz M3: Die wohl neutralsten Kopfhörer überhaupt bis 300€. Ehrlich, ich habe noch nix neutraleres gehört und das inkludiert auch das gesamte AKG Lineup (sollen ja ach so neutral sein, sind sie aber auch nicht)

Bei großen Over-Ears kann ich gepflegt den Beyerdynamic DT880 empfehlen wenn du es eher neutral und SEHR analytisch magst. Die AKG haben allesamt, bis auf den K712, einen echt nervigen Peak bei 2KHz (K612,701,702 angehört) der die alle trötig und unnatürlich klingen lässt. Stimmen, egal ob weiblich oder männlich, klingen einfach tonal nicht korrekt. Die K712 sind besser, haben aber noch mehr Badewanne als der DT880, also genauso scharfe Höhen, dabei aber weniger detailreich und ein ziemlich geblähter Bass. Der DT880 schafft nen guten Spagat zwischen zu hell und zu dunkel (zbsp HD650 oder Audio Technical ATH70). Er neigt aber eher zur helleren Seite mit seinen doch eher spitzen Höhen. Dafür ist das beim Zocken wie ein audiotechnischer wallhack :d
Ich persönlich mag meine neu angeschafften DT880, habe echt lange hin und her gehört und war dann schlussendlich doch der Meinung, dass die das beste Klangerlebnis bieten. Natürlich kann aber nur persönliches Anhören dir Gewissheit verschaffen. Aber: Mit dem M3 würdest du eine super Grundlage für alle kommenden Kopfhörer legen :)
 
Roccat Syva - steht im 1. Post :)

Na auf die Idee hätte ich ja auch mal kommen können ne? Werde zu hause mal diese billig Kopfhörer vom letzten Linienflug suchen - die haben definitiv keinen 4poligen Stecker :d

Die Philips schaue ich mir mal an - danke für den Tipp. Aber mal was andere - seit wann ist das in Mode die 3,5mm abgewinkelt zu bauen? Ich fand gerade Stecker immer praktischer oder bin ich da eine Minderheit?

Tut mir Sorry, ich habs net mal beim 3. mal durchlesen gesehn, erst als ich nach Roccat gesucht hab, hab ichs gefunden, dass du sie genannt hat *rot werd*
Also die Philips hatte ich selbst nen Tag lang und fand sie klanglich hervorragend. Leider fanden die meine Katzen auch so lecker, dass sie sie komplett zerrissen haben.
Nutze jetzt den Xiaomi Piston 3 der aber auch ein Headset ist und sehr gerne als gefälschte Ware vertickt wird (ich hatte Glück). Die originalen sind klanglich perfekt für meine Bedürfnisse, da kommt auch kein Superlux HD681 ran.
Wenn du etwas mehr ausgeben kannst, dann natürlich ganz klar den Soundmagic E10 (hat dann auch wieder nen geraden Stecker)
 
Wenn man auf heftige Badewanne steht (gilt auch für die Pistons), dann klar, Kauf sie,aber glaub mir, wenn man einmal "richtigen" Klang gehört hat will man nie mehr zurück. Und mir kann niemand mehr erzählen,dass Kopfhörer mit dem Frequenzgang eines Pistons oder der Philips wirklich gut klingt.
 
Leute Leute bitte kein gefetze über geilen Sound über Kopfhörer :) es geht hier rein um Spielsound aus Games ... da muss nicht alles zu 100% perfekt sein. Musik höre ich so gut wie gar nicht am PC.

Die Soundmagic E10 sehen ganz gut aus - sind preislich sogar mehr als okay. Ich würde ja bis zu 100 gehen. Einzig das Kabel sieht so billig Kunststoff hochglanz ummantelt aus ... gibts da irgendwas mit Flachkabel wie beim Syva oder Stoff? :d

Kann mir jemand was zu denen hier sagen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe die RHA mal in den Händen gehabt. Die Verarbeitung ist weit über dem Preislevel in dem die sich befinden. Vom Klangbild her kann ich dir leider nichts sagen. Was bevorzugst du denn für ein Klangbild?
 
Was genau soll mir Badewanne sagen? :d

Die Sennheiser sind raus, weil sie leider ein Mikro haben. Die Shure könnte man sich überlegen. Die RHA MA750 sind eher nix? Die sehen ziemlich wertig aus ..

- - - Updated - - -

Klangbild wie gesagt ... es soll nicht verfremden - aber sonst ist mir das relativ ... ein bißchen wumms wenn es in Spielen mal knallt ist nicht verkehrt aber kein absolutes must have ;) ich bin da echt leicht zufrieden zu stellen
 
Puh ... sehen ja ganz gut aus aber mit Einfuhrumsatzsteuer + ggf. Zollgebühren werden die dann doch etwas sehr teuer :/

Da muss ich dann mal ne Nacht länger drüber schlafen. Danke für eure Mühe bis hierher :)
 
Für meine hab ich keine Einfuhrumsatzsteuer und Zollgebühren zahlen müssen der Verkäufer hat einfach angegeben das es nur 20€ Kostet und die sache war gegessen :d
 
Ja wenn das durch geht :d aber damit muss man ja nicht jedes mal rechnen.

Ich habe mir mal nen Skateboard Deck aus den USA kommen lassen und das war dann gleich mal 50% teurer als der VK Preis.
Na mal schauen - wo liegt denn der Unterschied zu den VSD3 ohne Bass+? Einfach weniger Druck nehme ich an?

Die kosten ja mal direkt knapp 40€ weniger.
 
Ah okay das heißt also Badewanne :d
Ja mit den Frequenzen kann ich so erstmal nichts anfangen - dafür bin ich zu unerfahren auf dem Gebiet. Ich vertraue da einfach mal deiner Aussage, dass ich da was vernünftiges kriege für mein Geld :)
 
Also der Vsonic gehört zu den besten Dynamischen IEMs, er ist recht Neutral aber auch nicht Furz langweilig. Das einzige Problem ist halt nur die Garantieabwicklung da es ja ein Import ist.
 
Da bleibt wie immer nur hoffen das er 2 Jahre durch hält und gut :d

Ne die kommen nur am PC zum Einsatz und werden nicht durch die Gegend getragen. Denke mal da passiert nichts.
Zumal ich gerade sehe der Link sind ja 2 zum Preis von einem :d also die VSD3S und die GR07 Bass ... dann ist der Preis auch schon wieder was anderes ... ich glaube die werde ich mir in naher Zukunft dann zulegen.
 
Also wie gesagt, ich empfehle weiterhin die Brainwavz M3. Super In-Ears, bekommst du in D für 60€ und klingen für den Preis absolut genial. Die VSD3S und GR07 sind vermutlich auch gute Hörer, nur bin ich mit Head-fi Empfehlungen schon mal heftig auf die Schnauze geflogen (Havi B3 Pro 1, die Dinger klingen nicht mal im Ansatz gut, leider...), deswegen bin ich da mittlerweile vorsichtig. Wenns etwas weniger Höhen, also ein sehr warmer Kopfhörer sein soll würde ich mir mal den MEelec A151 V2 anschauen, der besitzt nen BA Treiber und ist deshalb ziemlich wählerisch bei der Quelle, fand ihn aber an meinem Scarlett Solo (gleicher Audioausgang afaik) nicht schlecht.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh