Die Prodigy ist sicher ne gute Alternative. Aber ich finde, man sollte auf dem Teppich bleiben. Da noch in andere Operationsverstärker zu investieren, das lohnt hier nicht. Du wirst mit der Xonar DX/D1 oder Prodigy viel Spaß haben.
Thema geschlossen
Ergebnis 126 bis 150 von 1501
Thema: Asus Xonar Soundkarten (2)
- 23.01.10, 21:57 #126
- 23.01.10, 22:02 #127
Meine Frage wäre jetzt: Wieso schließt du nicht einfach den Receiver digital an. Damit hast du jetzt schon genialen Sound ohne Geld auszugeben.

- 23.01.10, 22:04 #128
Ich persönlich finde schon, das ein Opamp-Wechsel recht viel bringt. Viele der Opamps kann man sich ja auch in kleinen Mengen gratis beim Hersteller bestellen. Hab bspw. letzte Woche erst ein paar Burr Brown und LM4562 zugeschickt bekommen.Da noch in andere Operationsverstärker zu investieren, das lohnt hier nicht
Vielleicht deshalb, weil sein Receiver keinen DAC hat?Meine Frage wäre jetzt: Wieso schließt du nicht einfach den Receiver digital an. Damit hast du jetzt schon genialen Sound ohne Geld auszugeben.
Geändert von dcdead (23.01.10 um 22:05 Uhr)
Meine Fotos - Meine Webseite
Rechner: Intel 2600K @ 5GHz 24/7 @ 1,364V on Air (Silver Arrow), Gigabyte UD4, 4x4GB Transcend 1333 MHz, Crucial m4 256GB, Gigabyte 7950 Windforce @ 1050/1500 MHz, Seasonic 430W, Antec P183
NAS: i3-530, MSI H55M-ED55, 4GB Kingston 1333 MHz, Mtron Mobi 32GB, 2x SATA Controller, 9xSamsung F3 2TB + 4xF4 2TB@snapraid, Gentoo x64 - aktuell: 16W Idle, 23W Streaming
HTPC: LC-Power LC-1360mi, Zotac Fusion ITX, 4GB Kingston Value SO-DIMM, Vertex 2 60GB, Win 7, XBMC, 10,5W Idle, 18W Full HD
- 23.01.10, 22:28 #129Matrose
- Registriert seit
- 23.01.2010
- Beiträge
- 21
Hey
Leider bietet mir das mein Reciver nicht an
Obwohl er das beste is was Onkyo zu bieten hat von den Recivern, hat er keinen digital anschluss :/
http://www.eu.onkyo.com/de/products/TX-8555.html
Hier mal ein Bild von der Rückseite meines Recievers :

mfgIntel Q9550
ATI/MSI 4870 X2 OC Edition ( 2 GB Grafikspeicher )
8 GB GSkill 1000Mhz Arbeitsspeicher
Gigabyte X48 DQ6
Tagan BZ 800 Watt Pipe Rock
Samsung T260 HD + Tuner @1920x1200
Onkyo RX 8555 Reciever
Canton GLE 490 Standboxen @ Made in Germany
Toshiba L350 24U @ Gaming Edition
- 23.01.10, 22:33 #130
- 23.01.10, 23:34 #131
Was die Prodigy HD2 an geht:
Klanglich hatte ich nie was besseres, allerdings lässt der Treiber zu wünschen übrig. Unter 64bit sind 50% der Funktionen nicht existent und bei jedem Standby verabschiedet sich die Karte und mit ihr gerne auch mal das System.
Und weil es so schön ist auch noch mein Verstärker von hinten
- 23.01.10, 23:56 #132Matrose
- Registriert seit
- 23.01.2010
- Beiträge
- 21
Hey
Du Bild ist direkt von Onyko, leider habe Ich dort nicht die Befugniss die Bildgröße zu ändern XD
Also muss IHc es Def. Analog anschliessen, Ich habe schon ein gutes Kabel von PC zum Reciver, ein 3.5mm Klinke zu Cinch Kabel, 10 meter, vergoldet und dopplet geschirmt, dürfte für die Soundkarte reichen ohne das das Kabel der Flaschenhals sein wird oder
???
Und wie sieht es mit einem möglciehn Nachfolger der Xonar Seire aus, weis da einer schon mehr?
mfgIntel Q9550
ATI/MSI 4870 X2 OC Edition ( 2 GB Grafikspeicher )
8 GB GSkill 1000Mhz Arbeitsspeicher
Gigabyte X48 DQ6
Tagan BZ 800 Watt Pipe Rock
Samsung T260 HD + Tuner @1920x1200
Onkyo RX 8555 Reciever
Canton GLE 490 Standboxen @ Made in Germany
Toshiba L350 24U @ Gaming Edition
- 24.01.10, 00:16 #133
Kürzere Kabellänge bringt wesentlich mehr als vergoldet, reichen tut es aber so oder so.
Zum Nachfolger der Xonar: Hab ich noch nichts von gehört, halte ich im Moment(abgesehen von den üblichen Neuerscheinungen wie D2->STX) auch für recht unwahrscheinlich. Im Moment hat noch kein Hersteller einen Chip angekündigt oder gar raus gebracht der den Oxygen HD(alias Asus AV200/AV100) ablösen könnte und im Analog Bereich gibt es auch nicht mehr viel zu verbessern.
- 24.01.10, 00:31 #134Matrose
- Registriert seit
- 23.01.2010
- Beiträge
- 21
Du hast vollkommen Recht und man kann ja die Xonar ja noch tunen

http://www.guru3d.com/article/asus-x...-stx-review/16
Hat sich da jemand schon rangetraut und die Asus Xonar getunt?
EDIT: Ich habe mich eben für OPAMP Relles informiert und häte ne kleine Frage: Wie ist das zu verstehen, ist die höhe der OPAMP Namen entscheident? Sprich ist zb OPA1000 nicht so gut wie OPA2000? Oder sind sie alle gleich gut, nur das die eine Opamp das besser kann, das andere OPAMP das andere besser? Soory wenn sich das so unbeholfen anhört, habe das Wort OPAMP bis vor ner Stunde noch nieee gehört, wenn mihc einer aufklären köntne was das ist
Geändert von Jonas92 (24.01.10 um 00:43 Uhr)
Intel Q9550
ATI/MSI 4870 X2 OC Edition ( 2 GB Grafikspeicher )
8 GB GSkill 1000Mhz Arbeitsspeicher
Gigabyte X48 DQ6
Tagan BZ 800 Watt Pipe Rock
Samsung T260 HD + Tuner @1920x1200
Onkyo RX 8555 Reciever
Canton GLE 490 Standboxen @ Made in Germany
Toshiba L350 24U @ Gaming Edition
- 24.01.10, 01:17 #135
OPAxxx sind nur eine Serie OAMPS von TexasInstruments(ehemals Burr Brown, wurden aber aufgekauft). Daneben gibt es z.B. noch welche von Cirrus Logic.
Viel mehr weiß ich zu der Auswahl dann auch gar nicht. Bei der D2 kann man halt nichts wechseln...
- 24.01.10, 01:32 #136
Hm kenne mich da auch nicht aus, schlage aber mal diese beiden Links vor:
http://www.elektronik-kompendium.de/...au/0209092.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Operationsverst%C3%A4rker
Außerdem Google:http://lmgtfy.com/?q=opamp
Der erste Link, geht es einigermaßen human/untechnisch anGeändert von karod3 (24.01.10 um 01:34 Uhr)
- 24.01.10, 01:50 #137
Ich hätte mal eine Frage, ich habe bei meinem Bruder meine alte Xonar DX verbaut und die gleiche Karte bei einem Kollegen in seinem neuen PC.
Mein Bruder verwendet die Xonar mit seinem Headset (steckt hinten an der Karte). Wenn er mit mir im Skype kommt immer ein eckelhaftes Hintergrundgeräusch von ihm - ständiger Lärm.
Bei meinem Kollegen hab ich den Frontanschluss für das Frontpanel an der Xonar benutzt, wenn er sein Headset vorne anschließt funktioniert der Sound ganz normal, jedoch kann er damit über sein Micro nicht reden und es ist komplett verrauscht und unverständlich....
Wie kann das sein, dass ähnliche Probleme mit 2 unterschiedlichen gleichen Karten auftreten?
Mein Bruder hat WindowsXP und mein Kollege Win7.....langsam bin ich mir nicht mehr sicher ob ich die Asus weiter empfehlen kann!
- 24.01.10, 01:59 #138
Wenn keines der beiden Microphone/Headset ne Rauschunterdrücken haben, ist's klar, dass bei beiden Rauschen auftritt.
- 24.01.10, 11:06 #139Bootsmann
- Registriert seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 631
funktioniert die ausgabe von dolby true hd und dts master audio bei der asus slim nur mit dem arcsoft player ? oder geht das auch mit power dvd ?

- 24.01.10, 11:20 #140
Das Cinch Kabel wird im Prinzip nie zum Flaschenhals
http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htm
Edit:
Aber bei den Lautsprecherkabeln sollte man schon die dicken 4mm Kupferkabel nehmen, bei dünnen (0,75mm) Kabeln gibts teilweise ordentlich Leistungsverlust.
GrüßeGeändert von BudSpencer (24.01.10 um 11:25 Uhr)
- 24.01.10, 12:17 #141
Vergoldet sind die Stecker ohnehin nur um eine bessere Korrosionsbeständigkeit zu haben. Bei häufigen Steckvorgängen von Vorteil, aber was den Kontaktwiderstand betrifft macht es keinen Unterschied ob vergoldet, versilbert, verzinnt oder was auch immer.Kürzere Kabellänge bringt wesentlich mehr als vergoldet, reichen tut es aber so oder so.
Da gibt es immer was zu verbessern...aus technischer Sicht....und im Analog Bereich gibt es auch nicht mehr viel zu verbessern.
Ob das bei Consumer Karten auch Sinn macht, ist natürlich fraglich. Man muss hier auch den Kostenpunkt beachten. Besser geht immer, nur kostet es dann gleich unverhältnismäßig viel.
- 24.01.10, 17:46 #142Matrose
- Registriert seit
- 23.01.2010
- Beiträge
- 21
Hey
Ja Ich habe schon gute Kupferkabel für meine Lautsprecher
So Ich hätte ja noch ein paar Fragen, manche Xonar Karten haben ein 6.3 mm Klinke Anschluss, ist dieser besser als der normale 3.5mm Anschluss (Also ob der Hörer das heraushören kann)
Noch dazu eine Frage zu der Xonar STX:
Hat die Karte irgendwelche Vorteile zu den anderen Xonar Karten oder bieten die anderen Karten doch mehr (Sprich warum ist bei manchen 5.1 intregiert und sind günstiger?- Wurden bei den anderen Karten mehr Bauteile verbaut und bei der STX nur für den Stereobetrieb? (Ist die STX besser geeinget für den Stereobetrieb als die anderen Karten?)) Hmm bin erlich nohc unschlüssig, welche Version :/Intel Q9550
ATI/MSI 4870 X2 OC Edition ( 2 GB Grafikspeicher )
8 GB GSkill 1000Mhz Arbeitsspeicher
Gigabyte X48 DQ6
Tagan BZ 800 Watt Pipe Rock
Samsung T260 HD + Tuner @1920x1200
Onkyo RX 8555 Reciever
Canton GLE 490 Standboxen @ Made in Germany
Toshiba L350 24U @ Gaming Edition
- 24.01.10, 18:06 #143
Die STX wurde primär für Kopfhörer(stereo)Kunden entwickelt.
Die D1/X und D2/X eher für surround (5.1 Fähigkeit)
- 24.01.10, 18:10 #144
wenn ich meinen PC ausschalte während musik läuft, loopt die musik ständig, gibt es eine lösung dagegen?
- 24.01.10, 18:16 #145
Vorher Stopp drücken?
Ich meine, is klar, irgendwann beim Runterfahren wird halt auch der Soundtreiber gekillt.
- 24.01.10, 19:12 #146
bei creative gabs sowas nicht. oder wenn ein spiel abstürzt und man auf den dektop geworfen wird hat man auch ständige soundloops.
Geändert von bawder (24.01.10 um 19:14 Uhr)
- 24.01.10, 19:27 #147
Wenn das Spiel abstürzt würde ich aber die Probleme zuerst woanders suchen.
Bei Creative ist mir das auch schon passiert. Oder nen langer Pfeiffton auf den Boxen.
Amgenommen ich wollte mir die Xonar DX kaufen, wie muss ich das an meinen AV Receiver anschliessen bzw. was für ein Kabel brauch ich da?
[/url][/IMG]
Geändert von Kane02 (24.01.10 um 19:34 Uhr)
Intel Core i5-2500k / Noctua U12P / ASUS P8Z68-V /8GB G.Skill RipJaws-X DIMM Kit (8GBXH) / Powercolor Radeon 5850 / Extrememory XLR8 Plus SSD 120GB +2TB WD Green / LG Electronics BH10LS30 / Teufel Concept E / Logitech G700 / Logitech G15/ Corsair HX750 / Lian Li 7FNW/ Canon Pixma MP830 / HP ZR24w
- 24.01.10, 19:39 #148
- 24.01.10, 19:40 #149
- 24.01.10, 19:41 #150
Richtig!
Sofern sein Onboard digital hat

LinkBack URL
About LinkBacks





