Asus Xonar Soundkarten (2)

[Olstyle]

Könntest es mit einem Ferritkern versuchen.

[Mutio]

Gute Idee, Danke! Dann einen Eisen-Nickel-Zink oder Eisen-Mangan-Zink?? Und wo kriege ich sowas her?^^

[desecrator66]

Hi,
ich möchte die PCIe-Version der Asus Xonar DX 7.1 an einen 5.1 Verstärker von Philips anschliessen. Leider verfügt dieser lediglich über einen Coax-Digitaleingang, die Soundkarte aber über einen optischen Ausgang. Gibts da eine Möglichkeit, ich hab mal von Optisch/Coax-Umwandlern gehört, würde das in diesem Fall funktionieren?
Danke!

[StormXP]

Hi,
ich möchte die PCIe-Version der Asus Xonar DX 7.1 an einen 5.1 Verstärker von Philips anschliessen. Leider verfügt dieser lediglich über einen Coax-Digitaleingang, die Soundkarte aber über einen optischen Ausgang. Gibts da eine Möglichkeit, ich hab mal von Optisch/Coax-Umwandlern gehört, würde das in diesem Fall funktionieren?
Danke!

Müsste, ich betreibe die HDAV mit einer Decoderstation 3 auf genau diese Art.

[desecrator66]

Müsste, ich betreibe die HDAV mit einer Decoderstation 3 auf genau diese Art.

super, kannst du mir vielleicht einen Wandler empfehlen, da gibts ja Geräte von 10 bis 100 Euro. Brauchen die eigentlich alle eine eigene Stromversorgung?

[StormXP]

super, kannst du mir vielleicht einen Wandler empfehlen, da gibts ja Geräte von 10 bis 100 Euro. Brauchen die eigentlich alle eine eigene Stromversorgung?

Bei mir war so ein billiges Plastikding dabei, KP wie das funktioniert, auf jeden Fall geht es prima.

[karod3]

Du meinst sicher das:



http://www.bit-tech.net/hardware/200...ss-soundcard/1

[StormXP]

Du meinst sicher das

Genau das, diesen kleinen nützlichen Plastikadapter.
Wo wir gerade dabei sind, seh ich das richtig das der Koaxial Ausgang direkt per Chinchkabel genutzt werden kann, oder lieg ich da falsch? Ich dachte immer das das spezielle Kabel sind, wie beim TOSLink.

Edit: @descreator Das kleine längliche Teil unter der Low Profile Blende ist dieser Adapter. Hab da auch noch nie welche mit Stromversorgung gesehen.

[karod3]

Ja, das koaxiale Digitalkabel geht rein technisch auch mit einem simplen Stereo-cinch Kabel.

Genauso, kann man ja auch mit dem Stereo-cinch Kabel eine Video-cinch Verbindung (gelber Stecker) realisieren.

[StormXP]

Ja, das koaxiale Digitalkabel geht rein technisch auch mit einem simplen Stereo-cinch Kabel.

Genauso, kann man ja auch mit dem Stereo-cinch Kabel eine Video-cinch Verbindung (gelber Stecker) realisieren.

Ah, Danke für die Info. Konnte mir bisher keiner sagen. Das mit dem Video Signal hatte ich zwar schon herausgefunden, dachte aber bei Digital Signalen wär das etwas Anderes.

[desecrator66]

Ähm, vielleicht sitze ich ja gerade schwer auf der leitung, aber nach meinem verständnis ist dieser plastikadapter doch zum anschluss eines OPTISCHEN kabels oder etwa nicht? ich brauche allerdings eine möglichkeit, die soundkarte mit einem coaxial-eingang zu verbinden, d.h. über cinch.

[karod3]

stimmt, so wie ich das verstehe, ist das Plastikteil für ein optisches Kabel.

[desecrator66]

und ist hier vielleicht jemand, der das gleiche problem hatte wie ich und eine günstige lösung gefunden hat?

[StormXP]

Ähm, vielleicht sitze ich ja gerade schwer auf der leitung, aber nach meinem verständnis ist dieser plastikadapter doch zum anschluss eines OPTISCHEN kabels oder etwa nicht? ich brauche allerdings eine möglichkeit, die soundkarte mit einem coaxial-eingang zu verbinden, d.h. über cinch.

Sorry, da hab ich komplett falsch rum gedacht. Jetzt ergibt das auch Sinn was du meintest wegen Stromversorgung. Mein Fehler.

[karod3]

Hm, nehm doch sowas http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ART...91;PROVID=2402

scheint der selbe zu sein wie der hier http://www1.conrad.de/scripts/wgate/...mh_area_kz=LN# nur kostet er beim ersten shop die Hälfte

[Jonas92]

Hey

Ich habe mich ma hier angemeldet, da Ich mich eigendlich nur hier richitg aufgehoben fühle ^^

So Ich habe mich schon mal vorab über gute Soundkarten informiert und bin zu der Asus Xonar Serie gestossen, da Ich auf der Suche nach Erotik für meine Ohren bin

Ich bin quasi ein echter Hifi Liebhaber und möchte gerne von meiner Onboard Lösung (Realtek AC889a) wegkommen da Ich meine Anlage voll ausnutzen möchte. Um ein paar Daten zu nennen:

Standlautsprecher > Canton GLE 490
Verstärker > Onkyo TX8555

Natürlich ist der Sound schon gut, aber Ich denke da läst sich noch (viel ?) mehr rausholen.

Da Ich die Boxen ausschliesslich im Stereo Verbund höre, bin Ich auf die Asus ASUS Xonar Essence STX gestossen, die meinen Wünschen vollkommen entgegen kommt.

Nur Ich habe noch ein paar Bedenken: Auf der ASUS Xonar Essence STX liegt "nur" der AV100 Soundchip, auf allen anderen ist der AV200 Chip verbaut--> Was ist da der (klangliche) Unterschied?

Noch dazu ist die Serie ungefähr 1.5 Jahre auf dem Markt, wird es bald eine Nachfolgerserie geben? Nicht das Ich mir die Karte jetzt kaufe und in 2 Monaten kommt der Nachfolger auf den Markt.

Es wäre wunderprächtig wenn Ich von euch UNterstützung von euch bekommen könnte


mfg Jonas
mfg

[TB87]

Die Xonar lohnt sich definitiv. Aber ich würde nicht die dicke STX kaufen. Ich habe zum Beispiel die Xonar D1 an einem Onkyo A-8650 und Heco Celan 500. In der Xonar Software auf "Hifi" geklickt und voll aufgedreht ist das einfach nur GEIL. Da holst du ne ganze Menge raus.

[Jonas92]

Die Xonar lohnt sich definitiv. Aber ich würde nicht die dicke STX kaufen. Ich habe zum Beispiel die Xonar D1 an einem Onkyo A-8650 und Heco Celan 500. In der Xonar Software auf "Hifi" geklickt und voll aufgedreht ist das einfach nur GEIL. Da holst du ne ganze Menge raus.

Hey

Das hört sihc schonmal gut an

Ja komischerweise hat die "dicke" STX nur den AV100 Chip wärhend deine D1 Karte nen AV200 Chip hat (oder iire Ich mich) Die STX hat dev. den Av100 Chip :/

mfg

[TB87]

Der Chip ist der selbe, nur ein anderer Aufdruck und ein paar Funktionen softwareseitig deaktiviert. Der Klang ist bei beiden astrein.

[Jonas92]

Der Chip ist der selbe, nur ein anderer Aufdruck und ein paar Funktionen softwareseitig deaktiviert. Der Klang ist bei beiden astrein.

Wenn Ich das Richtig verstehe, die AV100 Serie wurde Softwaremässig beschnitten?

Handelt es sich um Kleinigkeiten oder gibt es dadurch dev. Nachteile?

[TB87]

Kleinigkeiten, die den Klang nicht beeinflussen. Aus rein Klanglicher Sicht lohnt der Aufpreis für die STX definitiv nicht.

[Ultrazauberer]

Hmm, also ich weiß ja nicht, aber wenn der Receiver digital angesteuert wird, dann dürfte es sich doch nichts nehmen, ob da eine Xonar oder ein Onboard Sound dran hängt. Ich hab zwar auch die Xonar DX, aber ich denke mal, wenn der Receiver die komplette Signalverarbeitung übernimmt, kann man da kaum was rausholen.

[TB87]

Bei digitalem Anschluss braucht man sich keine Soundkarte zu kaufen. Da klingt der Onboard genauso, wenn bitidentisch ausgegeben wird. Bei Analoger Übertragung (wie bei Jonas92) macht die Xonar allerdings eine Menge aus.

[dcdead]

@Jonas92: Anstatt der Essence STX würde ich mir an deiner Stelle auch mal die Audiotrak Prodigy HD2 anschauen. Die hat super Komponenten (AK4396 DAC bspw.) und die Opamps sind gesockelt. Für die 40€ Preisunterschied kannst du dir Top-Opapms kaufen (THS4032, OPA627 oder auch günstigere, je nach Geschmack).

[Jonas92]

Hey

@ Ultrazauber Tb87
Ja Ich schliesse die Soundkarte Analog an den Receiver an.


@ Dcdead :

Die Audiotrack Prodigy HD2 kann mit der Xonar mithalten?

Und wenn Ich dann noch in bessere opamps investieren würde, würde es die Xonar schlagen?

mfg