Asus Xonar Soundkarten (2)

[Shayera]

aber selbst die neuen AM3 boards haben immer noch PCI slots ^^

Aber es wird langsam eng. Auf der CES wurde ein neues Board von ASUS vorgestellt, das nur noch einen einzigen PCI-Slot hat (der Rest war PCIe).

[Florian26]

hmmm najut *gg*

[StormXP]

naja das Problem ist, ich habe es mal mit der X-FI ausprobiert, das Problemn aber was dann ist, das dann der 1. Grafik PCIe Port nur noch auf 8 Lanes Läuft und nicht mehr auf x16

sonst hätte ich das direkt gemacht *gg*

Dagegen müsste es aber im BIOS eine einstellung geben, denn wenn die Karte eh nur eine Lane nutzt, wär es ja absoluter schwachsinnig der GraKa im Port 1 nur noch 8 Lanes zuzugestehen. Ich würde da erst mal im BIOS nachsehen. Bei meinem ASUS kann man das zumindest rudimentär einstellen (4*PCIe).

Wenn nicht kanns ja immer noch die PCI Variante werden.

[karod3]

Das kommt auch immer auf die Northbridge an.

So kann der P55 zb. nur 1*16x oder 2*8x
Der X58 aber 2*16x

[BudSpencer]

Hi Leute ich hab mir gerade die ASUS Xonar DX reingebaut!

Das ist der absolute Hammer!

Meine Harmann/Kardon 3370 + JBL TLX 510 HIFI wird nun richtig schön befeuert, davor Intel P45 onboard Audio....ich bin tierisch begeistert, obwohl ich nur MP3 höre.

das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht!

Grüße

[StormXP]

Das kommt auch immer auf die Northbridge an.

So kann der P55 zb. nur 1*16x oder 2*8x
Der X58 aber 2*16x

Gut, ich bin jetzt nur vom 790FX ausgegangen, aber sichergehen würde ich auf jeden Fall. Ist ja nur ne Sache von 5min. das zu überprüfen.

[BudSpencer]

Ich hab im Xonar DX Audi Center die Samplingfrequenz der Karte auf 192kHz gestellt.
Abgespielt wird jedoch fast nur Audiodateien (MP3) mit einer Samplingfrequenz von 44,1kHz.

Wirkt sich das negativ auf die Soundqualität aus?

Danke

[StormXP]

Ich hab im Xonar DX Audi Center die Samplingfrequenz der Karte auf 192kHz gestellt.
Abgespielt wird jedoch fast nur Audiodateien (MP3) mit einer Samplingfrequenz von 44,1kHz.

Wirkt sich das negativ auf die Soundqualität aus?

Danke

Hören wirst du es nicht, es sei denn du hast grottenschlechte MP3´s. ISt bei mir und meinen MP3´s nicht anders, auch mit 44,1KHz, nur wav´s und flac´s werden in 192KHz abgespielt.
Ich höre da keinen bzw. nur einen marginalen Unterschied.

[BudSpencer]

Bei schlechten MP3s hat als0 44,1khz ein Vorteil?
Berechnet die Karte 44,1khz irgendwie genauer mit weniger SNR oder ist da egal?

[Florian26]

Naja ich habe jetzt die D2 bestellt, weil im Bios gibbet nur die einstellung 2x 8 oder 1x 16 Leider...

Naja aber ob PCIe oder PCI iss für mich nicht so wichtig, die beiden sind ja identisch und da ich mir erst vor kurzem dem rechner zusammengebastelt habe und eh nur counterstrike, Age of Empire, Race driver Grid spiele, wird eine neuer rechner für mich erst in 2 jahren wieder in betracht kommen *gg*

[Redman4M]

Um die 8x Anbindung musst du dir keine Gedanken machen.

Hab dasselbe auf nem EP45 von Gigabyte.
Macht performancetechnisch kaum nen Unterschied ob die Graka bei Pci-E 2.0 auf 8 oder 16 läuft.

[eXTA]

flac in 192khz?

[Olstyle]

Bei schlechten MP3s hat als0 44,1khz ein Vorteil?
Berechnet die Karte 44,1khz irgendwie genauer mit weniger SNR oder ist da egal?

Wenn man 192Khz auswählt rechnet die Karte leider vor der Ausgabe erst ein mal stur auf den höheren Dynamikbereich um statt sich an zu passen(technisch wäre das kein Problem, konnte meine Audiotrak schließlich vor Jahren).
Das kann zu Tonartefakten führen, ist in der Regel aber nicht zu bemerken.
Richtig schlecht war das nur bei Creatives Audigy Generation. Da waren die 44,1Khz fest an 48Khz verdrahtet mit dem Effekt dass man zum verbessern des Klanges im Widergabeprogramm Upsampling auf 48Khz betreiben sollte.

[BudSpencer]

Wenn man 192Khz auswählt rechnet die Karte leider vor der Ausgabe erst ein mal stur auf den höheren Dynamikbereich um statt sich an zu passen(technisch wäre das kein Problem, konnte meine Audiotrak schließlich vor Jahren).
Das kann zu Tonartefakten führen, ist in der Regel aber nicht zu bemerken.
Richtig schlecht war das nur bei Creatives Audigy Generation. Da waren die 44,1Khz fest an 48Khz verdrahtet mit dem Effekt dass man zum verbessern des Klanges im Widergabeprogramm Upsampling auf 48Khz betreiben sollte.

Ja ich meine auch ein rauschen/knacksen wahr zu nehmen.
Die Hifi hat immerhin mal 1200 Euro gekostet....da sollte man das schon raushören
Wie verhält sich das mit den 16/24bit?

Danke

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:14 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:25 ----------

Um die 8x Anbindung musst du dir keine Gedanken machen.

Hab dasselbe auf nem EP45 von Gigabyte.
Macht performancetechnisch kaum nen Unterschied ob die Graka bei Pci-E 2.0 auf 8 oder 16 läuft.

Klar macht das ein Unterschied.
google mal.

Grüße

[StormXP]

flac in 192khz?

Wenn ich mich recht erinner, kann aber auch falsch sein. Bin grad zu faul zum nachkucken.

Edit: Sry, hast vollkommen Recht, 44,1KHz ist richtig.

[Florian26]

Um die 8x Anbindung musst du dir keine Gedanken machen.

Hab dasselbe auf nem EP45 von Gigabyte.
Macht performancetechnisch kaum nen Unterschied ob die Graka bei Pci-E 2.0 auf 8 oder 16 läuft.

Also ich hatte ja die X-FI Titanium PCie und hatte die auf den 2. PCIe x16 und ich hatte ja nachher nur x8 und habe sowohl en krassen unterschied gemerkt

Aber egal ich habe die d2 bestellt, iss halt PCI aber selber die boards die jetzt noch 300 euro kosten haben wenigsten einen PCI das reicht doch für die Zukunft, für andere sachen wie TV Karte ect. habe ich en anderen Rechner hier stehen ^^


LG

[Redman4M]

Bei einer Grafikkarte macht es kaum einen Unterschied.
Wohlgemerkt bezogen auf Pci-E 2.0.

Man sollte vorher schon selbst googeln.
Jede "beträchtliche", nachgewiesene Performanceminderung bezieht sich auf CF-/Sli- Systeme, die selbst dann nur bei ca. 15% liegt.

Bei mir ist kein spürbarer Einbruch der Leistung zu verzeichnen.

Aber das gehört in einen anderen, womöglich längst eingestaubten, Thread.

[BudSpencer]

Bei einer Grafikkarte macht es kaum einen Unterschied.
Wohlgemerkt bezogen auf Pci-E 2.0.

Man sollte vorher schon selbst googeln.
Jede "beträchtliche", nachgewiesene Performanceminderung bezieht sich auf CF-/Sli- Systeme, die selbst dann nur bei ca. 15% liegt.

Bei mir ist kein spürbarer Einbruch der Leistung zu verzeichnen.

Aber das gehört in einen anderen, womöglich längst eingestaubten, Thread.

google, ganz oben erster Treffer

Bandbreitenhungrige Spiele sind selten. Aus der Handvoll Titel, die wir auf der kommenden Seite auflisten, gewinnt Call of Duty 4: Modern Warfare am meisten an Fps, wenn Sie auf einen PCI-E-2.0- statt einen PCI-E-1.1-Slot setzen. AMDs HD 4850/512 legt unabhängig von der Auflösung mindestens 10 Prozent zu, die HD 4870/1G gar knapp 20 Prozent. Die beiden Geforce-Modelle profitieren ebenfalls, jedoch nicht so stark.

Für mich ist das zuviel Leistungsverlust.

http://www.pcgameshardware.de/aid,68...fikkarte/Test/

PCI-E 1.1 hat exakt dieselbe Bandbreite wie PCI-E 2.0 8x

@Topic:
Wie verhält sich das mit den 16/24bit?
Kann man das bei der Xonar DX umstellen?

Danke

[Florian26]

Genau Bud Spencer da stimme ich dir zu, und genau bei Call of Duty 4 und Modern Warfare lag der hund begraben, bei anderen Spielen habe ich nicht viel gemerkt, aber bei den beiden Spielen besonders.
War auch mehr als zufall das ich die Spiele angespielt habe.... zum Glück.
Also wie gesagt für mich no go.

Und ausserdem bis mal ein Mainboard rauskommt was keinen PCI mehr hat dauert noch ein bissel lange ^^ weil die aktuellen Boards haben ja immer noch mind. 1 PCI

[LightstroM]

Ich habe seit heute eine Asus Xonar DS 7.1 PCI in meinem PC. Mich sprach einfach das P/L Verhältnis an, da ich eh nur ein Headset benutze.

Jedoch hängt bei mir in Spielen der Sound bitter nach.
Quasi passiert die Aktion, die den Sound verursacht und erst ca. 0,5 - 1 Sekunde später kommt der Sound dann auch wirklich.

Kennt jemand vielleicht das Problem?

[kajo]

Hallo,

hab auch nen Problem mit meiner DX.

Die DX ist per Toslink an einen Onkyo TX-SR507 angeschlossen.
Hab auch Dolby Digital Live im DX Center aktiviert und normalerweise müsste auf dem Display ein riesengrosses "Dolby D" auftauchen wenn ich ne Mp3 abspiele.
Aber ich bekomm nur PCM angezeigt.

Desweiteren haben der Mute Knopf und die Lautstärkeregelung im DX Center keine Funktion. Und in diesem Frequenzfenster im DX Center bewegt sich auch nichts obwohl ich Musik hören kann.

Gibts da so geheime Kniffe damits funktioniert?

Gruss,
kajo

-->Nachtrag<--

Hab jetzt Dolby im Display stehen, doch jetzt gibt es keine Basswiedergabe mehr.
Noch dazu kommen unregelmässiges Rauschen aus den Boxen und Winamp hat gerade meine Lieder in Slowmotion abgespielt.
Und trotz aktivierten Dolby gibts nur Sound aus Rechter und Linker Boxe.

Mmmmh, jetzt bin ich vollenendes verwirrt.

[LightstroM]

Ich glaube ich bin das Problem los: Ich habe den Sound auf 48 khz gestellt und hatte danach guten Sound in Spielen.

Hoffe mal, das bleibt jetzt so. :/

[Florian26]

Und isses auch so geblieben?

[LightstroM]

Gute Frage, ich warte noch ein paar Tage ab.

Was mich dann noch wundert: Die Karte ist leiser (!) als mein Realtec Onboard Chip. Wenn ich im Treiber den Regler runterdrehe höre ich erst unter 50% eine Reduktion. Bzw. 50% entspricht 100%, es wird einfach nicht lauter.

Limitiert da etwas oder liegts einfach daran, dass ich die günstigste Xonar habe?
Habe auch hier im Forum und im Internet nichts dazu gefunden. Nur, dass die PCI-E Modelle den Stromanschluss brauchen. Meine DS besitzt sowas jedoch nicht.

[towatai]

ich hatte bei meiner Xonar genau das gleiche problem und hab irgendwann festgestellt, dass zwei Kondensatoren nicht richtig festgelötet waren. eben nachgelötet und danach liefs dann.