Schaut man sich im Internet um, und betrachtet man sich auch die Anfragen zu Testsamples, entsteht der Eindruck man interessiere sich nur für Netzteile jenseits der 600 W. Daher die Frage - Welche Watt-Klassen interessieren euch bei Netzteilen am meisten? Was würdet ihr euch kaufen?
Mehrfachantworten sind möglich.
Umfrageergebnis anzeigen: Welche Watt-Klasse interessiert euch am meisten?
- Teilnehmer
- 168. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
-
SXF bis 250W
12 7,14% -
SFX über 250W
4 2,38% -
TFX bis 250W
5 2,98% -
TFX über 250W
4 2,38% -
ATX bis 300W
24 14,29% -
ATX bis 400W
27 16,07% -
ATX bis 500W
67 39,88% -
ATX bis 600W
66 39,29% -
ATX bis 800W
16 9,52% -
ATX über 800W
8 4,76%
Multiple-Choice-Umfrage.
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 56
- 08.03.11, 05:51 #1Offizieller Xilence-Support
- Registriert seit
- 24.02.2011
- Ort
- In der grünen Lunge von Deutschland
- Beiträge
- 192
Welche Watt-Klasse interessiert euch bei Netzteilen am meisten?
- 08.03.11, 05:57 #2
kleine, effiziente (speziell im niedriglastbereich) ATX mit großen, leisen lüftern
200W wär nett
gigawattnetzteile gibts schon genug am markt
gruß fkM2A VM-HDMI / B.5001 / XP32+64 W7-64 / X2 Brisbane G2 / 6GB DDR800 / 3,5" FP / DVD / HEC-300TE-2WX
idle - 2x prime / cr-cpuid / 0,8GHz - 2,8GHz / 0,8V - 1,225V / 39W - 99W _________________________________
GA-A75M-UD2H / F6c / Win7-64 / A8-3870K / 4x 4GB DDR1333 / 3,5" FP / Cougar A300
- 08.03.11, 05:59 #3Offizieller Xilence-Support
- Registriert seit
- 24.02.2011
- Ort
- In der grünen Lunge von Deutschland
- Beiträge
- 192
Themenstarter
200W sind ja recht unüblich. Gibt es dafür einen speziellen Grund? Office Rechner oder kleiner Homeserver?
Im Office-Bereich geht es ja derzeit eher in Richtung Mini-PCs, wo ja eher Pico-Netzteile zu finden sind, oder komplett externe.
Könntest du näher ausführen warum gerade 200W?
- 08.03.11, 06:09 #4
Habe für ATX bis 400W gestimmt, NTs in der Klasse reichen für das Gros aller älteren und neueren Rechner gut aus, sofern es sich um qualitativ hochwertige Geräte handelt.
Die Klasse um 200W dürfte hptsl. für HTPCs interessant sein, Onboard-Grafik und sparsame Prozessoren sollten dann im optimalen Lastbereich laufen.
- 08.03.11, 06:12 #5
200W reichen für jeden handelsüblichen universalrechner
4kern prozessor, onboardgrafik, festplatte, dvd-player
sowas zieht vom netzteil ~100W
200W deshalb um im leerlauf auf eine halbwegs vernünftige auslastung zu kommen
jener liegt bei solchen systemen <30W
was an einem 200W NT schon weniger als 15% last entspricht
gruß fkM2A VM-HDMI / B.5001 / XP32+64 W7-64 / X2 Brisbane G2 / 6GB DDR800 / 3,5" FP / DVD / HEC-300TE-2WX
idle - 2x prime / cr-cpuid / 0,8GHz - 2,8GHz / 0,8V - 1,225V / 39W - 99W _________________________________
GA-A75M-UD2H / F6c / Win7-64 / A8-3870K / 4x 4GB DDR1333 / 3,5" FP / Cougar A300
- 08.03.11, 06:23 #6Offizieller Xilence-Support
- Registriert seit
- 24.02.2011
- Ort
- In der grünen Lunge von Deutschland
- Beiträge
- 192
Themenstarter
Die 35 W Idle sind bei den Aufgezählten Komponenten schon fast utopisch (Ohne Undervolting), aber ich verstehe worauf du hinaus willst.
200W wären theoretisch kein Problem, jedoch kosten diese in der Fertigung keinen Cent weniger als z.B. ein 300W Netzteil. Daher ist es aus wirtschaftlicher Sicht immer fraglich so etwas zu produzieren.
Bleibt der Weg über SFX-Netzteile, welche man mit einem Adapterrahmen auch in jedes ATX-Gehäuse verbauen kann. Hier bieten wir aktuell das SPS-XP200 an.
- 08.03.11, 06:41 #7
zum thema utopisch:
Quad-Core System unter 20W Idle? Das Motherboard ist entscheidend Part 2
zu bedenken ist,
daß bei den messungen der jungs noch der netzteilwirkungsgrad abgezogen werden muss
zum sfx netzteil:
mit adapter ist das sicher ne option
allerdings hab ich da bedenken bzgl. des kleinen lüfters und der lautstärke
gruß fk
p.s.
gehen wir mal von deinen 35W und einem handelsüblichen 350W NT aus
jenes hat bei 10% last einen geschätzten wirkungsgrad von 0,7
macht 35W : 0,7 = 50W an der steckdose
das ist ein durchaus üblicher wert von einem system
das aus der verpackung gerissen, zusammengeschustert und eingesteckt worden istGeändert von FrauKrauter (08.03.11 um 06:54 Uhr)
M2A VM-HDMI / B.5001 / XP32+64 W7-64 / X2 Brisbane G2 / 6GB DDR800 / 3,5" FP / DVD / HEC-300TE-2WX
idle - 2x prime / cr-cpuid / 0,8GHz - 2,8GHz / 0,8V - 1,225V / 39W - 99W _________________________________
GA-A75M-UD2H / F6c / Win7-64 / A8-3870K / 4x 4GB DDR1333 / 3,5" FP / Cougar A300
- 08.03.11, 07:27 #8
ATX bis 600 Watt.
6 Core, High End Single GPU, Wakü (12 V), 2-4 HDD, 1-2 opt. Laufwerke, paar Lüfter, etwas OC. So unüblich dürfte diese Konstellation hier im Forum nicht sein.
Zwischengrößen sind eher selten zu finden. 350, 450, 550, 650... sowas meine ich. 600 ist oft schon zuviel, 550 würden reichen, gibts aber wenig.
- 08.03.11, 07:38 #9
Hallo Eddy

Mir würden für meine Workstation ein 200 Watt-Netzteil locker reichen, dazu noch eine gute Effizienz und semi-passiv. Der Hang geht nunmal zu kleinen sparsamen Office-Rechnern. Selbst kleine einfache Homeserver mit Raid-Controller und 5 Platten würden mit einem kleinen 200 Watt Netzteil locker auskommen.
Die Bedenken teile ich, vorallem würde bei meiner Workstation der passive Betrieb nicht mehr vernünftig funktionieren.
Gruß,
DJGeändert von DJDark (08.03.11 um 07:42 Uhr)
Sysprofile: . . . . . Daddelrechner . . . . . Workstation . . . . . Notebook . . . . . Server / NAS. . . . . Neu: HTPC / Testrechner

113 Bewertungen hier im Luxx: 100% positiv
- 08.03.11, 07:43 #10Offizieller Xilence-Support
- Registriert seit
- 24.02.2011
- Ort
- In der grünen Lunge von Deutschland
- Beiträge
- 192
Themenstarter
@FrauKrauter
Da wurde aber arg auf Sparsamkeit getrimmt, sieht man schon an der verwendeten SSD. Aber gut, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Ein kleiner Lüfter muss nicht laut sein, es kommt ja auch darauf an was an Wärme abtransportiert werden muss und diese ist ja bei kleinen NTs deutlich geringer als bei 500W Boliden.
Würde dich ein Test mit so einem Netzteil interessieren?
Wie gesagt, das Problem ist weniger das man so etwas nicht fertigen könnte, sondern das wohl kaum jemand für ein 200W Netzteil das Selbe zahlen würde, wie für ein 300-350W Netzteil. Denn darauf würde es hinaus laufen. Die Frage bleibt, wie viele wollen so ein Netzteil und lohnt es sich für einen Hersteller dahingehend etwas auf den Markt zu bringen? Abseits von Forennutzern, müssen wir sogar feststellen, dass 90% der Kunden nicht mal wissen was das 80+ Logo zu bedeuten hat. Da fehlt es noch an Aufklärungsarbeit.
Wobei, aus rein persönlicher Sicht, stimme ich dir zu.
@WickedClown
Mal als Vergleich, bei meinem Schwiegervater steckt ein Xilence XQ 400W im Rechner. Dieses betreibt einen X6 1055T, 5850, zwei Festplatten, TV-Karte und natürlich die beiden dazugehörigen Gehäuselüfter problemlos und ohne das es wirklich voll belastet wird. Selbst leichtes OC wäre kaum ein Problem. Ich denke, viele überschätzen ihren Tatsächlichen Verbrauch recht arg.
@DJDark
Hallo...
Du hast natürlich recht, für eine kleine Workstation oder einem Office-PC wäre ein 200W Netzteil völlig ausreichend. Da muss ich aber wieder darauf verweisen, das wieder die Frage im Raum steht - wer kauft ein 200W NT wenn er für das gleiche Geld ein 300-350W NT bekommt?
Sehe ich das auch richtig.... die kleinen Netzteile sollen auch mehr als 4-SATA Anschlüsse haben? Gerade wenn es um kleine Server geht?
Semi-Passiv ist mehr Marketing als wirklich Sinnvoll. Seien wir mal ehrlich, ein Lüfter der mit 300-400 1/min läuft, wird keiner mehr aus dem Gehäuse heraus hören können.Geändert von Eddy@Xilence (08.03.11 um 07:48 Uhr)
- 08.03.11, 08:50 #11
abernatürlichimmerdoch
ein großer, leiser, ständig laufender NT lüfterEin kleiner Lüfter muss nicht laut sein, es kommt ja auch darauf an was an Wärme abtransportiert werden muss und diese ist ja bei kleinen NTs deutlich geringer als bei 500W Boliden.
.............
Semi-Passiv ist mehr Marketing als wirklich Sinnvoll. Seien wir mal ehrlich, ein Lüfter der mit 300-400 1/min läuft, wird keiner mehr aus dem Gehäuse heraus hören können.
könnte bei einfachen systemen die gehäuseentlüftung übernehmen
passive oder teilpassive NTs halte ich auch für weniger sinnvoll
in einem rechner gibt es genügend bauteile die für ein laues lüftchen dankbar sind
und lüfter unter 600 1/min halte ich auch für erträglich
man hat ja schließlich umgebungsgeräusche und wohnt nicht in einem schalltoten raum
gruß fkM2A VM-HDMI / B.5001 / XP32+64 W7-64 / X2 Brisbane G2 / 6GB DDR800 / 3,5" FP / DVD / HEC-300TE-2WX
idle - 2x prime / cr-cpuid / 0,8GHz - 2,8GHz / 0,8V - 1,225V / 39W - 99W _________________________________
GA-A75M-UD2H / F6c / Win7-64 / A8-3870K / 4x 4GB DDR1333 / 3,5" FP / Cougar A300
- 08.03.11, 10:24 #12
Hab mal für 500+600Watt gestimmt. So ein feines 500/550Watt Netzteil mit 140er Lüfter ohne bling bling
Da hat man auch noch Reserven falls mal ne 2. GK ins System kommt
Der "Standard" User sieht aber im Regal ein 350Watt Netzteil, daneben ein 500er oder 600er Modell für n paar Euronen mehr... hey. Da fällt die Wahl leicht, mit einem "großen NT hat der PC gleich paar PS mehr
- 08.03.11, 10:33 #13Bootsmann
- Registriert seit
- 25.06.2009
- Ort
- Hagen
- Beiträge
- 614
Hi Eddy
Also ganz klar 400-600W für Gaming PCs und 200-300W für die Allround-/Office Rechner.
Das sind die gängigsten die man braucht und demnächst gebraucht werden ( 6990 )
Schön mit 140er mm Lüfter damit die schön leise sind evtl komplett Passive für Allround/Office.
Grüße
Timmih.:. CPU: Phenom II X4 955 @ 3,2GHz @ Megahalems .:.
.:. Board: Gigabyte GA-MA 770 UD3 Rev. 2.0 .:. GraKa: XFX HD 6870 1GB .:. SK: Asus Xonar D1 .:.
.:. Ram: Kingston HyperX 4GB DDR2 800MHz .:. HDD: Crucial m4 128GB / 1TB F3 / WD 500GB .:. PSU: TAGAN TG500-U33II .:.
.:.TFT: LG W2261V .:. BS: Windows 7 Home Premium 64Bit .:.
- 08.03.11, 11:05 #14
ich würde es machen! hab auch schon 300w netzteile gekauft für den gleichen preis von 400w netzteile ich brauche ein großes netzteil einfach nicht!
hab ein paar home server/office rechner mit überflüssigerweise grade diesen 300w netzteilen ausgestattet wo 200w genau richtig gewesen wäre bzw auch noch zuviel
und JA die leute haben absolut keinen schimmer was ihrer rechner verbrauchen, wenn ich seh das zu 90% hier im forum 500w netzteile verbaut werden wird mir schon fast grün und blau
@xilence ich kann euch nur sagen falls ihr ein 200w plus (bronze/silber) rausbringt im atx format mit 120 lüfter wird es euch aus den händen gerissen ... selbst wenn es soviel kosten würde wie euere 300w netzteil
erkennt doch mal ein paar sinnvolle marktlücken...Geändert von J82K (08.03.11 um 11:10 Uhr)
Get your answers here!
Answers: $5
Good Answers: $10
Correct Answers: $20
Well-researched Answers complete with reference: $150/hr plus materials
- 08.03.11, 13:18 #15
Ich mag schöne schlichte Netzteile ohne viel Blink Blink bis ca. 500W. Ich hab derzeit ein Straight Power 400W E6 von be quiet, das hat schon 3 Systeme mit einer Leistungsaufnahme von 150W - 300W gesehen. Es läuft noch, was ich von den Vorgänger von LC-power nicht grade sagen kann. Das einzig wirklich stromfressende an meinen jetzigen PC ist nur die HD 4870 ohne wirklichen 2D Modus. Das wird allerdings in den Osterferien auch behoben :bigock:

Minecraft Classic - Beta - Team Fortress 2
Last.fm | Xfire | Sysprofile
- 08.03.11, 13:34 #16
das kann ich so unterschreiben.und JA die leute haben absolut keinen schimmer was ihrer rechner verbrauchen, wenn ich seh das zu 90% hier im forum 500w netzteile verbaut werden wird mir schon fast grün und blau
erlebe ich hier jeden tag in der kaufberatung.
man hat aber auch den eindruck, dass seitens der hersteller eher im bereich 500+ geworben wird und alles darunter eher stiefmütterlich behandelt wird.
gute netzteile unter 400 watt sind schon fast mangelware.
- 08.03.11, 14:03 #17Offizieller Xilence-Support
- Registriert seit
- 24.02.2011
- Ort
- In der grünen Lunge von Deutschland
- Beiträge
- 192
Themenstarter
Aber was versteht ihr unter "gut"? Die Eierlegende Wollmilchsau gibt es bekanntlich nicht. Und wenn man so etwas fertigen möchte, wird es meist zu teuer und damit wieder unattraktiv.
Ich hatte eigentlich extra diesen Thread geöffnet um genau solche Dinge zu diskutieren.
- 08.03.11, 14:09 #18
Geändert von J82K (08.03.11 um 14:10 Uhr)
Get your answers here!
Answers: $5
Good Answers: $10
Correct Answers: $20
Well-researched Answers complete with reference: $150/hr plus materials
- 08.03.11, 14:18 #19
unter gut verstehe ich brauchbare technik, angenehme lautstärke und es darf auch sehr gerne effizient sein.
- 08.03.11, 14:19 #20Offizieller Xilence-Support
- Registriert seit
- 24.02.2011
- Ort
- In der grünen Lunge von Deutschland
- Beiträge
- 192
Themenstarter
Das ist aber keine Antwort mit der man als Hersteller etwas anfangen kann.
Ab wann ist für dich ein Netzteil Effizient? Und was wäre für dich ein guter Preis? Desto höher die Effizienz, desto höher der Preis?
Nehmen wir mal folgendes Beispiel:
400W Platin - 80€
400W Gold - 70€
400W Silber - 65€
400W Bronze - 55€
400W 80+ - 50€
Das jetzt nur mal als Anhaltspunkt, bitte die Preise nicht für Voll nehmen, nur als sehr grobe Richtlinie. Was würdet ihr davon nehmen?
Die Lautstärke ist bei sehr vielen Netzteilen im Idle-Bereich extrem leise bis kaum hörbar.
Und was gehört noch dazu? Wie lang müssen die Kabel sein? Wie viele Stecker sollten dran sein u.s.w.!
- 08.03.11, 14:27 #21
für meinen eigenen Gamingrechner Silber oder Gold, ich denke Platin wird es nicht für 10€ mehr in nächster zeit geben!
für alle anderen mindestens bronze
kabellänge sollte länger werden je größere das NT wird... jedoch sollten die ganzen unnötigen Molex stecker verschwinden
Anzahl kann variieren je nach anwendungsgebiet aber in den meistens fällen beschränkt sich es auf zwei bis drei sata steckern (ODD/HDD/SSD)
deshalb macht ja auch kabel managment sinn... ->Geändert von J82K (08.03.11 um 14:31 Uhr)
Get your answers here!
Answers: $5
Good Answers: $10
Correct Answers: $20
Well-researched Answers complete with reference: $150/hr plus materials
- 08.03.11, 14:28 #22Offizieller Xilence-Support
- Registriert seit
- 24.02.2011
- Ort
- In der grünen Lunge von Deutschland
- Beiträge
- 192
Themenstarter
@J82K
Ich antworte dir mal im anderen Thread.... ;-)
- 08.03.11, 14:45 #23
gut=
- effizient bei P/L
- leise
- lange Garantie (5 Jahre)
- einfachste Garantieabwicklung (Adresse in Deutschland oder Pick up & Return; ggf mit Zeitangabe wie innerhalb 48h... Austausch)
- Kabelmanagement; bitte jedoch mit Molex und auch Floppy Steckern; diese gerne an seperaten Kabeln und nicht im Mix mit SATA wie das mal bei Mitbewerbern üblich war/ist.
Da wäre mir der Preis eher zweitrangig; Das Gehäuse sollte zudem wertig verarbeitet sein und keine Papierblechqualität aufweisen.
- 08.03.11, 14:49 #24Offizieller Xilence-Support
- Registriert seit
- 24.02.2011
- Ort
- In der grünen Lunge von Deutschland
- Beiträge
- 192
Themenstarter
@WickedClown
Auch dir antworte ich hier, da ich da eigentlich über so etwas diskutieren wollte und es hier eigentlich nur um die Wattklassen gehen sollte.
- 11.03.11, 23:19 #25Bootsmann
- Registriert seit
- 04.07.2009
- Ort
- Schweiz / TG
- Beiträge
- 608
Ich habe für 500 und 600 Watt gestimmt. 550 Watt sind für meinen (m.M.n. recht potenten und Stromhungrigen) Gaming Rechner perfekt, habe ich aktuell auch verbaut.
Ich denke alles über 650 Watt stellt eigentlich nur ein Nischenprodukt dar, für jene die dual Cpu und/oder 3 way SLI/CF haben. (Ich frag mich sowieso, wieso so viele ein total überproportioniertes NT haben?)
Für office Rechner und HTPC würde ich mir mehr Auswahl unterhalb von 300 Watt wünschen.
Vielleicht noch auf was ich beim nächsten NT kauf achten werde,
- einen 140mm Lüfter, leise!! (der Lüfter muss hochwertig sein, d.h. kein klackern, schleifen etc. und ein paar Jahre die Qualität halten können).
- Vollmodular oder mindestens ein Teilmodulares Kabelmanagement haben.
- eine sehr leistungsstarke 12V schiene (um Grakas ordentlich übertakten zu können) und allgemein eine recht stabile Spannungsausgabe haben.
- min. 80plus silber
- so definiere ICH Qualität und die hat auch ihren Preis, denn ich auch gerne bereit bin zu zahlen
Edit. habe gerade gesehen das es einen Thread für Wünsche gibt, naja ich lass es jetzt hier mal stehen.Geändert von For_sure (11.03.11 um 23:23 Uhr)
Gigabyte GA EP45 Extreme@H2O | Q9550@3.82Ghz watercooled by Heatkiller 3.0 Lt | 4Gb Apacer Tec | Zotac GTX 470@ 850 Mhz cooled by Aquagfx | OCZ Vertex 2 120GB

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





