Naja, ich sag es mal so... 200W Gold? Kein Problem. Zahlt jemand dafür 120€? Wohl kaum. Und da liegt der Hund begraben. Im Grunde könnten man sogar heute Platin Netzteile auf den Markt bringen, kein Problem, nur die Kosten wären astronomisch. Da würde auch derzeit eine Massenfertigung kaum etwas daran ändern.
Dazu kommt noch, das zwischen Bronze und Gold, in diesem geringen Lastbereich, derart wenig eingespart wird, das es effizienter wäre eine bessere Sparlampe ins Zimmer zu hängen. Oder um beim PC zu bleiben, den V-Core um 0,05V senkt. Das wären zwei Dinge die wesentlich mehr in der Praxis bringen.
Umfrageergebnis anzeigen: Welche Watt-Klasse interessiert euch am meisten?
- Teilnehmer
- 168. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
-
SXF bis 250W
12 7,14% -
SFX über 250W
4 2,38% -
TFX bis 250W
5 2,98% -
TFX über 250W
4 2,38% -
ATX bis 300W
24 14,29% -
ATX bis 400W
27 16,07% -
ATX bis 500W
67 39,88% -
ATX bis 600W
66 39,29% -
ATX bis 800W
16 9,52% -
ATX über 800W
8 4,76%
Multiple-Choice-Umfrage.
+ Antworten
Ergebnis 51 bis 56 von 56
- 22.05.11, 12:24 #51Offizieller Xilence-Support
- Registriert seit
- 24.02.2011
- Ort
- In der grünen Lunge von Deutschland
- Beiträge
- 192
Themenstarter
- 22.05.11, 18:40 #52Bootsmann
- Registriert seit
- 03.10.2009
- Beiträge
- 641
Der Test des Xilence XQ 1200W bei pc-max ist mir nicht neu. 1200W Netzteile werden allerdings nicht allzu oft benötigt.
Testergebnisse von einem 1200W Modell auf ein gleichnamiges 400W Modell zu übertragen ist zudem keine gute Idee. Technisch sind die schließlich ziemlich unterschiedlich. Ich ziehe inzwischen nur noch sehr begrenzt positive Schlüsse auf andere Modelle der gleichen Reihe...
Zudem hält das Netzteil die Specs nicht ganz ein- in dem Preisbereich darf das nicht passieren.
Dass es mit soulpain/p3dnow nicht geklappt hat, ist schade. Aber redet doch mal mit den von mir genannten englischsprachigen Testern.
Bezüglich preiswerten Netzteilen der 200-300W Kategorie:
Das HEC Compucase P3D 300W ist real eher ein 250W Modell. Zumindest für dieses Netzteil scheint es einen Markt gegeben zu haben, schließlich war es schnell ausverkauft.
@Eddy: Jetzt weis ich endlich, woher ich dich kennen sollte
Geändert von Philipus II (22.05.11 um 18:49 Uhr)
- 23.05.11, 05:02 #53Offizieller Xilence-Support
- Registriert seit
- 24.02.2011
- Ort
- In der grünen Lunge von Deutschland
- Beiträge
- 192
Themenstarter
Wir können nichts dafür wenn die die Tester lieber die Boliden haben wollen. Es ist ja nicht das wir darum betteln getestet zu werde
Und zu den Specs wurde auch vom Tester etwas gesagt. Das sind Grenzwerte die im Alltag nie auftreten können und werden, was deine negativ Argumentation aber nicht abwerten soll. Im Prinzip hast du recht, nur das es hier um etwas geht das in der Praxis irrelevant ist.
Wir kennen die Seiten. Das Problem ist, die suchen sich gerne selbst aus was sie testen möchten und scheinbar sind wir nicht wirklich interessant für die. Und betteln werden wir sicherlich nicht. Warum auch
Was beim P3D Netzteil falsch aufgefaßt wurde, und das ist hier leider immer noch Gang und Geebe, das man die Tatsächliche Leistung eines Netzteiles an der 12V Schiene fest macht. ICh hab mir weiß Gott wie oft schon den Mund fusselig geredet, das die 3,3 und 5V Schiene auch heute noch mit 30-60W bei einem guten Durchschnitts-PC belastet wird. Es hat für den User eigentlich überhaupt keinen Wert wenn 90% der Leistung auf der 12V Schiene angelegt werden kann, da dies völlig Praxisfern ist. Würde man dies tun, wäre jedes NT das so ausgelegt ist, überlastet.
Auch was RP angeht, wird sich hier oft um Bereiche geprügelt die völlig irrelevant sind.
Zumal Netzteilen, die hier vielleicht nicht Bestnoten erreichen aber innerhalb der Norm liegen, angedichtet wird, dass sie schädlich für den Rechner sein können, was völliger und absoluter Mumpiz ist. Die Norm Werte wurden in einem Bereich festgelegt, der weit unterhalb dessen ist, was Einfluss auf den Rechner haben könnte.
- 23.05.11, 11:36 #54Bootsmann
- Registriert seit
- 03.10.2009
- Beiträge
- 641
Zum P3D 300W:
Wenn ich mich spontan richtig erinnere, hat das etwa 210W 12V Leistung. Dazu noch etwa 40W genutzt 3,3V und 5V Leistung ergibt mindestens 250W nutzbare Leistung.
zusammen mit dem sehr fairen Preis war es ein attraktives Produkt- schade, dass es so schnell nicht mehr zu bekommen war.
Zur Restwelligkeitsdebatte:
Alles innerhalb der offiziellen Grenzwerte ist für mich grüner Bereich. Plus 20% darüber hinaus ist für mich immer gelber Bereich, d.h. ein Netzteil sammelt zwar keine Pluspunkte, aber wird noch gerne empfohlen, wenn der Rest passt.
Auch wenn das XQ1200 nur auf der 3,3V und 5V Schiene bei beachtlicher Auslastung patzt, halte ich das bei einem Gerät der 200€ Klasse aber nciht für optimal. Ob wie angekündigt nachgebessert wurde, kann ich mangels Datenlage nicht beurteilen.
Ähnlich habe ich damals das Listan be quiet! P8 bewertet: bei einem Premiumprodukt erwarte ich die Einhaltung der Norm.
Zu den Tests:
Warum eure Netzteile bei den tests nciht übermässig stark vertreten sind, weis ich nciht. Ich stelle nur fest, dass es von vielen Produkten keine Profitests gibt. Ich kaufe solche dann halt meist nicht und empfehle sie auch nciht weiter.Geändert von Philipus II (23.05.11 um 11:38 Uhr)
- 24.05.11, 08:02 #55Offizieller Xilence-Support
- Registriert seit
- 24.02.2011
- Ort
- In der grünen Lunge von Deutschland
- Beiträge
- 192
Themenstarter
Ich kann dir sagen warum wir bei den Tests nicht vertreten sind, man testet eben lieber das was die meisten kennen, denn es versorgt eine Seite mit Klicks. Marken die unbekannter oder nicht so beliebt sind, werden bestenfalls als Lückenfüller gesehen. Es liegt mit Bestimmtheit nicht an uns, das es nur wenige Tests dieser Art von uns gibt. Da müsst ihr euch bei den Seiten beschweren.
Patzer kommen leider hin und wieder mal vor. Man lässt seine Produkte ja auch testen um zu sehen ob nicht doch irgendwo irgendwas nicht 100%ig optimal gelaufen ist. Man selbst kann testen und probieren so viel man will, ein Außenstehender hat nicht selten einen anderen Blickwinkel. Wie man so schön sagt: "Vier Augen sehen mehr als Zwei". Passierten sollte ein Fehler trotzdem nie. Wir sind eben auch nur Menschen
- 26.01.12, 18:20 #56Oberbootsmann
- Registriert seit
- 02.06.2006
- Beiträge
- 869
Ich hoffe das ließt hier noch jemand.. Ist ja schon ein wenig her das hier jemand was geschrieben hat

Mich würde am meisten ein 200W ATX Netzteil mit möglichst hoher effizienz gefallen. Denn gerade für HTPCs ist man da oft aufgeschmissen. Ich habe jetzt ein 300W BeQuite im HTPC und ich denke mal das man mit einem 200W Netzteil weniger verbrauchen würde. Ich zum beispiel habe einen A6 3650, 1TB Festplatte und 4gb ram.. Das System befindet sich zu 80% im IDLE (TV-Schauen). SIcherlich würde da ne PICO reichen, aber die sind ja doch sehr teuer.. Ich persönlich würde für ein 200W Netzteil genauso viel bezahlen wie für ein 300W netzteil, WENN es im unteren Lastbereich effizienter ist!
Naja, soviel von meiner Seite.. Momentan liebäugel ich mit eurem 250W SFX netzteil.. Bin aber noch auf der Suche nach einem GÜNSTIGEN Rahmen auf ATX..
M.f.G
fanavity

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
