Leser-Umfrage: Wie steht die Community zu Wasserkühlungen?

[seelenquell]

Angedacht sollten die WaKüs die laute Luftkühlung verbessern! Da aber die WaKüs im Endeffekt auch mit Luft gekühlt werden ist das hinfällig geworden! Für mich bleibt es bei guter LuKü, lg

Aber wenn man will passiv gekühlt, dann läuft im Prinzip nur die Pumpe die man praktisch unhörbar dämmen kann.

Nichtsdestotrotz bleibt ne Wasserkühlung immer auch ne Spielerei in nem Standartsystem. Klar kriegt man sie definitiv leiser hin als ne Luftkühlung (wenn man sie selbst baut), im gegenzug ist sie aber auch deutlich teurer. Wirklich nötig ist denk ich nur bei 2-4 GPUs o.ä.

[Scarvik]

Ich finde eine gute Luftkühlung ist voll auf genug. Für Normaluser/ leichtes QC völlig ausreichend. Nur wer wirklich straff an der Taktschraube drehen will kommt um eine gute Wakü nicht herum und dann auch nur selber gebaut. Aber ich denke das ist eine wirklich kleine Minderheit im Vergleich der "Lukü-Nutzer"

[Fatalii]

Ich bevorzuge die Luftkühlungsvariante.

1. Ist der Wartungsaufwand niedirger.
2. Ist eine Luftkühlung sinnvoller für mich, da ich regelmäßig Hardware wechsel und teste. Ich bin also flexibler.
3. Ist der Kosten- und Arbeitsaufwand nichts für mich.
4. Gefällt mir die vernickelte Optik der highend Kühler besser. Ich bin Prolimatech und EKL Fan. Nein kein Lüfter!!!

Natürlich ist mir klar, dass mit einer leistungsfähigen Wasserkühlung niedirgere Temperaturen, bei unter Umständen
mehr Takt und Spannung.
Aber mit dem Genesis bleibt mein 2600K bei 4GHz und 1,16V unter 50°C (auch bei knapp 25°C Raumtemperatur)
und meine GTX580 bleibt bei 50°C mit 860MHz und 1,063V. Das reicht mir vollkommen.

MfG Andy

[be4real]

Ich bevorzuge ebenso Luftkühler.
Grund: Die bisherigen kompaktwasserkühler (habe ich teilweise auch schon getestet) kommen nur mit wirklich guten Lüftern mit Hohen Durchzugmengen und entsprechenden drehzahlen wirklich an sehr gute Luftkühler heran. Leistung ist dann auch dementsprechend gegeben. Problem dabei ist dann allerdings die Lautstärke. Bei geringen Drehzahlen sind sie zwar leise, aber die Kühlleistung ist dann vergleichsweise schlecht.

Fazit: Solange es keine Kompaktwasserkühlung mit z.B. 360 Radiator oder größer gibt, bleibe ich auch bei guten Luftkühlern.
Die Idee an sich finde ich sehr gut, da die Komapktwasserkühlungen viel einfach zu wechseln sind (die meisten hier behalten ja selten ein System wirklich länger als 2 Jahre, viele auch wesentlich kürzer) und man damit viel flexibler ist, als mit einer richtigen Wasserkühlung. Nur muss an der Leistung im Vergleich zur Lautstärke einfach noch einiges getan werden um attraktiver zu werden.

grüsse
be4real

[Sveni2211]

Ich selbst habe im Moment eine selbst gebaute externe Wasserkühlung am laufen welche das Wasser mittels 3-fach Radiator kühlt. Vor allem im Sommer war mein hitzköpfiger AMD Hexacore nicht mehr kühl zu halten.
Prinzipiell finde ich die Idee von Wasserkühlungen gut. Gerade für etwas leistungsfähigere Hardware sind keine silent Luftkühlungselemente zu bekommen. Haben viele Hersteller angeschrieben nach geeigneten Luftkühlern für den AMD x6, aber überalle hieß es nur, die Abwärme wird nicht geschafft - außer halt mit Modellen jenseits der Lautstärke "startender Airbus".

Schade finde ich, dass die Gehäusehersteller keine wirkliche Unterstützung bieten. Es gibt mittlerweile so viele Modelle mit 2 oder gar 3 Lüftern im Gehäusedeckel, dass man diese für einen Radiator nutzen könnte. Leider sind die immer so angeordnet, dass man eben keinen verbauen kann, weil das Mainboard zu weit oben ist. Es sollte kein Problem sein da ein paar Zentimeter Luft zu lassen. Habe zumindest keinen geeigneten gefunden - außer sündhaft teurern Spezialgehäuse speziell für Wasserkühlungen. Hier wäre noch etwas mehr Nachdenken von den Herstellern wünschenswert.

[Elementarteilchen]

Für mich macht eine WaKü aktuell keinen Sinn. Meine CPU ist nicht übertaktet, idlet die meiste Zeit und lässt sich daher problemlos mit Luft kühlen, wodurch ich mir die Pumpe einer Kompakt-Wakü (Geräusche, Stromverbrauch) spare. Grafikkarte steckt aktuell überhaupt keine im Rechner und wenn eine rein käme, wäre es ein Mittelklassemodell, für das sich eine WaKü finanziell nicht wirklich lohnt.

[machiavelli1986]

Eigenbau aus Spass am basteln, der Optik danach und weils meinen Ohren gut tut. Ivy ist bestellt, somit auch einige neue Wakü Teile wie Radi, Pumpe, Schlauch usw., damit ich wieder was zu werkeln habe:-) Bestehend bleiben nur ein paar Teile wie NT, SSD, HDs und Gehäuse. Und danach gibts hoffentlich ein schönes OC Ergebnis:-)

[Wa1lock]

[X] WaKü
Muss schlieslich mehr als die CPU kühlen

[alpha-3]

Ich bevorzuge eine selbst zusammengestellte wakü aus diesen gründen:
1. das zusammenstellen und der einbau an sich macht mir spass
2. ausserdem ist optik einer self-made wakü für mich persönlich einfach besser
3. gute temps + ruhe.

betreibe meine wakü mit einem internem radiator, mag es nicht neben dem gehäuse noch sowas wie nen mora oder so stehen zu haben.

[-HioB-]

Ab einer bestimmten Leistung ist es, wenn es um Lautstärke geht nicht mehr möglich mit Luft zu kühlen, da die Strömungsgeschwindigkeit viel zu hoch wäre oder die benötigte Oberfläche nicht mehr in das Case passt. Es gibt sicher Ausnahmen, aber die sind meist genauso teuer wie eine Wakü. Wenn dann noch hohe Umgebungstemperaturen dazu kommen ist gleich Feierabend. Eine Sache, die oft vergessen wird, ist das die Grundkomponenten Wakü nahezu ewig weitergenutzt werden können und es so eine einmalige Investition ist, die sich auch finanziell nach dem x-ten mal Sockelwechsel auszahlt.

Ich setze auf eine selbst geschusterte Wakü die auf meine Bedürfnisse abgestimmt ist, und so niemals zu einem akzeptablen Preis angeboten werden könnte.

[DrProctor]

Ich habe auch eine selbst zusammengestellte Wakü im Preisbereich von mehreren Fertiglösungen.
Mindestens die Hälfte der Faszination Wakü liegt doch darin die Teile selbst auszusuchen und zusammenzubauen.

Die Fertiglösungen sind meiner Meinung nach eher was für "normalere" User die ihre Kiste zusammenschrauben und das wars.
Nicht alle 3 Tage daran rumbasteln und ständig nach neuem Schnickschnack suchen.

Ich denke im OEM Bereich für Workstations und Gamingrechner könnten sich die Fertigwaküs daher durchsetzen.
Leiser und Leistungsfähiger als Luftkühlung, Optik egal und daran rumbasteln tun eh die wenigsten Leute die fertige Rechner kaufen.

[Hatstick]

* Ich ziehe eine herkömmliche Luftkühlung vor!

Der Wartungsaufwand ist geringer, günstiger und mir sträuben sich immer die Nackenhaare, wenn ich an Elektronik und Wasser denke.
Versuche schon, von der HW immer einigermaßen am Ball zu bleiben aber dafür brauche ich nicht unbedingt eine Wasserkühlung, um Komponenten gut und leise zu kühlen.

Wenn WK, dann mit topmoderner HW und extrem OC aber da habe ich auch einfach nicht das Geld für.

[Mr.Mito]

Wieso sagen hier so viele, dass der Wartungsaufwand bei einer LuKü geringer wäre? Für mich ist genau das gegenteilige der Fall! Stellt mal einen LuKü Rechner in einen staubigen Raum und lässt den 24/7 laufen. Nun macht ihr das mit einem WaKü gekühlten Rechner.

Ich würde ja selbst bei einem Neuaufbau auf LuKü setzen, aber wartungsärmer ist für mich ganz klar die WaKü.

[TStarGermany]

Naja komm, wir leben nicht mehr in 1999. Heute haben unsere Gehaeuse Staubfilter und wir alle (schaetze ich) haben grosse, langsamdrehende Luefter. Selbst in meiner Bude (und ich habe ein grosses Staubproblem hier generell) muss ich meinen Rechner nur alle 3 Monate mal durchpinseln und absaugen.

[Mr.Mito]

Ich hab keine Staubfilter, wobei auch die nach ner Zeit dicht wären.
Aber mal im Ernst, wieso sollte eine LuKü wartungsärmer sein? Meine Gegenfrage diesbezüglich existiert ja nach wie vor.

[Lord Stoffel]

Ich hab eine Corsair H100 und bin sehr zufrieden damit. Allein aus Platzgründen auf dem Mainboard und der Möglichkeit die Wärme der CPU direkt am Geäusedeckel auszublasen hat meine Temps zum Prolimatech Genesis um fast 10°C runter gedrückt. Komplette Miniwasserkühlungen finde ich deutlich besser als die Riesenbrocken von Luftkühlern die das halbe Mainboard verdecken.

[wohtan]

die AIO lösungen sind alle net zugebrauchen. h100 oder öhnliches ist für den preis einfach zu teuer. man kauft es sich muss noch neue lüfter dazu holn und für das sleb geld kann man den marktplatz auch nach gebrauchter richtiger wakü komponenten abgrassen. sofern man kein basteltrieb und richtiges oc betreibt ist ne wakü nur ne teure spielerei.

[Dunkelvieh]

Warum gibts nicht die option, selbstbau-Wakü mit INTERNEM Radiator? Sowas hab ich und bin super zufrieden damit!

[Arimes]

Bei mir kommt eine Custom WaKü im Hauptrechner zum Einsatz. Mein zweiter PC ist mit einer guten LuKü ausgestattet. Diese Corsair, Antec, etc. Komplettdinger sind sehr suboptimal. Sie reichen nie an die Leistung einer "echten" Custom WaKü ran und sind oftmals lauter als eine gleichteure (oder teilweise günstigere) Luftkühlung.

Problem bei diesen Kompakt-Kühlungen sind neben deutlich zu kleinen Radiatoren (meist Slim-Versionen und nur 120/140/240er), dass die Pumpe samt AGB direkt auf dem Kühler sitzen. Das überträgt zum einen die Vibrationen der Pumpe direkt ans Gehäuse zum anderen erwärmt sich die Flüssigkeit durch die Nähe zur CPU zusätzlich. Weiteres Problem ist, die Menge der Kühlflüssigkeit, in einer Custom WaKü sind locker 1-3 Liter Kühlflüssigkeit, während in einer kompakten vllt. 300ml sind. Da sagt allein schon die einfachere Physik, dass das nicht "gleichwertig funktionieren" kann.
Letzter Punkt ist leider die Qualität dieser kompakten Kühllösungen, habe in meinem Umfeld einige Leute, die solche kompakten nutzen bzw. genutzt haben. Die meisten davon haben mittlerweile schon mind. die dritte oder vierte, weil die Lebensdauer/Qualität nicht so gut ist. Zwar ist der Support meist gut und die Kühlungen wurden anstandslos getauscht/repariert, aber dennoch sagt das meiner Meinung nach schon etwas über Qualität/Lebensdauer des Produktes aus.

Prinzipiell ist die Idee so einer Kompaktlösung nicht schlecht, aber ich denke zwei Dinge könnten sie noch deutlich verbessern: 1.) Einen ordentlichen normaldicken (45-60mm) Radiator im 24/280/360/420er Format einsetzen und 2.) die Pumpe und den AGB am Radiator befestigen oder eine in einer eigenen Pumpstation unterbringen.
Ersteres würde die Kühlleistung und damit die Lautstärke der Lüfter deutlich reduzieren. Und zweiteres würde meiner Meinung nach die Lebensdauer der Pumpe erhöhen und/oder die Möglichkeit geben, diese zu enkoppeln, was wiederum die Lautstärke senkt.

Bzgl. der Diskussion der Wartung: Wartungsärmer ist keines von beiden. Denn bei beiden setzen sich Kühllamellen mit Staub zu - in welchem Turnus man dann reinigen muss, hängt von der Umgebung ab.
Geht es aber um die Frage des Aufwandes bei einer Wartung selbst ist die WaKü etwas aufwändiger, sofern man nicht nur den Radiator vom Staub befreit.

Bei einer LuKü baut man den Kühler ab, reinigt Lamellen und Lüfter, neue WLP drauf und wieder befestigen.
Bei einer WaKü hat man 2 Möglichkeiten: 1.) Man reinigt nur den Radi indem man wie bei einer LuKü vorgeht - allerdings ohne den Teil mit der WLP oder 2.) Komplettreinigung, welche aber eigentlich nur dann nötig ist, wenn man Farb- und/oder UV-Zusätze nutzt. Bei der Komplettreinigung heißt es dann Kreislauf ablassen, alle Schläuche, Kühler, AGB(s) und den Radi ausbauen, Kühler öffnen und reinigen, Radi durchspülen und Lamellen von Staub befreien, Lüfter reinigen und AGB(s) auswaschen. Anschließend wieder alles zusammenbauen, Neubefüllen und Entlüften.
Es kommt also darauf an, welche Art der Wartung man betrachtet. Vorteil der LuKü ist das große Wartung = kleine Wartung, was für WaKüs (wie oben ersichtlich) nicht gilt.

[dani321]

Meiner Meinung nach macht eine WaKü nur Sinn wenn man wirklich sehr sehr stark übertakten will.
Ansonsten reicht eine LuKü. ;D

[define]

Ich bevorzuge auch eine "self-made" Wakü.

Da passt die Optik meinen Anforderungen und die erweiterten Kühloptionen bleiben mir freigestellt (MB, Graka, RAM, HDD)

[qqALEXpp]

Bei mir ist die Wakü wieder aus dem Gehäuse geflogen. Luftkühlung schafft auch relativ humane Temperaturen trotz heißer CPU. Zu Pentium 4 Zeiten war sowas noch sinnvoll um die extreme Heizplatte kalt zu bekommen, doch heute schafft ein billiger Macho/Mugen auch kalte Temperaturen (auch im Dauerlauf). Da sehe ich ehrlich keinen Grund mehr mir eine teure Wakü einzubauen die mich dann auch noch vor Probleme stellt wenn ich Aufrüste.

Wenn ne Wakü dann eine All in One CPU/GPU only, wobei hier zweites weit wichtiger wäre

[iku19sp]

bei mir eindeutig Wasserkühlung. Für absolut lautlosen Power, werden alle Komponenten in den Kreislauf eingeschlauft und kein Mucks ist mehr zu hören. Viele Komponenten der Wasserkühlung sind einmalige Anschaffungen und können beim nächsten Umbau wieder verwendet werden. Einfach saubere Sache, niedrige Temperaturen, kein Lärm, kein Staub, schön anzusehen und immer wieder eine Herausforderung beim Zusammenbau.
Gruss iku

[Dozer3000]

Ich steh auf Wasserkühlungen.
Man muss sich aber im klaren darüber sein, dass man sich voll drauf einlassen muss.
Erst mit der Materie auseinander setzen, Mythen und falsche Theorien klären, sich gut beraten lassen. Dann braucht man noch ein wenig Geld und Muße. Eine WaKü will sorgsam zusammen gebaut werden..

Dann hat man viel Spaß im Bezug auf Lautstärke, besseren OC Potential und ggf. auch an der Optik.

Fertigwaküs interessieren mich eher nicht, die Leistungswerte einer H70 kann jeder gute Luftkühler erreichen, meist erkauft man sich die Leistung mit hoher Lüfterdrehzahl.. was eine WaKü für mich ad absurdum führt.

[manu0815]

Ich bin im Besitz einer H70, die macht auch ordentlich was her von der Leistung und von der Optik. Ich spiele mit dem Gedanken mir einen Coolermaster Eisberg zu holen (240er), sobald der auf dem Markt ist und ordentlich Leistung bringt. Der Radiator von der Corsair (240er) ist einfach zu dünn und bringt kaum bessere Leistung als die H70.