[UX-Serie] SSD Performance Stellungnahme

[geistermeister]

Aus Kundenbindungssicht ist das ein Desaster und ich verstehe daher nicht diese Lowprofile Politik. Das Zenbook (bzw. alle Ultrabooks) sind momentan ja mehr oder weniger in einer Testphase, um herauszufinden, ob der Markt positiv reagiert. Daher werden vor allem interessierte User und nicht der 0815 User 1000 - 1300 Euro für so ein Gerät ausgeben - der 0815 User geht in den Mediamarkt und kauft sich das Asus NB für 600 Euro.

i) der Ultrabookuser ist unzfrieden, weil minderwertige Komponenten verbaut wurden -> Asus scheint auf die Untertauchtaktik zu setzen

ii) was Asus nicht bedenkt ist der langfristige Effekt dieser Einstellung -> ich hab das Notebook jetzt an der Backe (und da ich es nicht mehr zurückgeben kann, weil ich es schon länger als 2 Wochen nutze) und muss mich mit meinem 1000 Euro Notebook rumschlagen, dass einige Kinderkrankheiten hat.

Ich hatte in den letzten Jahren verschiedene Apple und Business IBM Produkte privat und über die Arbeit im Betrieb und habe daher sowohl für den Support als auch für die Qualität des ganzen drumherums ein bisschen Gefühl.

Langfristig kann ich schon jetzt sagen, dass ich mir zukünftig kein Asus Produkt mehr kaufen werde, denn für den Preis erwarte ich Hightech Komponenten. Der einzige Grund wieso ich das überhaupt in Erwägung gezogen hat war das Display mit der sehr hohen Auflösung UND ich bin momentan auf Windows angewiesen und wollte keine Bastlerlösung für das Macbook Air. Das ich dann eine Spartastatur, ein Spar TN-Panel, ne Sparwebcam, SparUSB3.0 und SparWlan bekomme halte ich für noch akzeptabel bei einem so mobilen Gerät - das aber die Geschichte mit der offenkundig absolut unterirdischen Sanddisk U100 dann noch dazu kommt (meine 5 Jahre alte Seagateplatte erreicht stellenweise bessere Benchmarkwerte - und man kann das auch im Betrieb merken, wenn man mal mehrere Tasks auf einmal offen hat und die Festplatte fordert).

Würde ich alles akzeptieren ohne Probeme, WENN ich nicht bei anderen Herstellern für 1300 Euro nicht den besseren Support hätte und ich keine Mogelpackung aufgetischt bekomme. Asus hat sich mit der ganzen Aktion für mich ins Abseits geschossen und ich werde in Zukunft weder Mainboards, noch Monitore oder andere Produkte empfehlen noch kaufen.

Edit: Und drückt mir die Daumen, dass das Ding wenigstens 2 Jahre hält und ich kein Arvato Supportabenteuer mitmachen darf. Ich machs für euch auch

[9000blackbird]

Hi,
habe das UX31 mit 128 GB SSD von SANDISK. Mit dem Asus programmiere ich Java mit Netbeans, C# mit Visual Studio 2010, schneide Musik, gestalte Poster und Websites und den ganzen MS Office tatütata. Was soll ich Euch sagen, das Gerät ist superschnell, Bootzeit super, Akkulaufzeit einwandfrei, sieht stylisch aus (alle(!) fragen mich, was ich denn da für ein Gerät habe :-), Weckzeit aus dem Standby geil, Datensicherung über USB 3.0 geht sowas von schnell. Eigentlich wäre ich von alleine nicht darauf gekommen, dass es bei dem Gerät was zu meckern gäbe. Es würde mich deshalb interessieren, welche Anwendungen Ihr so benutzt, so dass Ihr den Performance-Unterschied zur ADATA merkt? Oder gibt es da auch Qualitätsunterschiede was die Lebenserwartung oder sonstiges angeht?

Viele Grüße und nehmt es mit bitte nicht zu übel, dass ich von dem Gerät so begeistert bin ;-)

Du hast noch keine SSD davor gehabt stimmts?

@geistermeister

da stimm ich dir vollkommen zu. Gerade beim neun Produkt Asus Transformer Prime gibt es ein ähnliches Szenario. Mit GPS wurde anfangs geworben, doch jetzt hat ASUS die funktion aufgrund schlechter bis null Ortung aus ihrem Datenblatt gestrichen. "Untertauchen"

[Backpacker007]

@geistermeister: Volle Zustimmung, großartig auf den Punkt gebracht! Ich frage mich wirklich was dieses Unternehmen mit seiner infantilen "Ich halt mir die Augen zu, dann sieht mich keiner"-Taktik reitet. Da sich die Kenntnis um diese Situation nicht nur auf die Betroffenen beschränkt, sondern die Runde macht, dürfte der Imageschaden mittlerweile größer sein, als es korrektes Verhalten mit dem Signal der Nachbesserungsabsicht ASUS gekostet hätte. So aber: Setzen sechs, nie wieder ASUS, und das nicht nur persönlich, sondern im kompletten Bekannten-, Freundes,- und Kollegenkreis

[tempo80]

ist zu der Geschichte seitens ASUS denn noch etwas in gange oder müssen wir nun damit leben dass nichts mehr passiert?

wie sieht es überhaupt mit der Verfügbarkeit der SSD's aus dem Hause ADATA aus und wollte SanDisk nicht eine FW für ihre Version herausbringen.

1000 € hin oder her. Habe nach solch einem Drama habe keine Lust mehr an einem ASUS ZEN Book zu arbeiten. (Auch wenn das Gerät einen edlen Eindruck hinterlässt)

[Ben1986]

Also mal davon abgesehen, dass ich die Leute, die sich mit der Technik auskennen und im besonderen jene, denen es auf welche Art auch immer auffällt, verstehen kann, von einem Image-Schaden kann man bei so einer Sache nicht sprechen. Selbst wenn 1000 Leute sich betroffen fühlen sollten, was ich aktuell einfach mal bezweifel, wäre das kein Image-Schaden. Dieses Thema hält sich kurz in einer Gemeinde von Leuten wie wir, die merken, dass hier was nicht richtig läuft. Da das Gerät im Großen und Ganzem aber gelungen ist wird der Standard-Mediamarkt-Käufer trotzdem begeistert sein. Im Kleinen kann man das bei den Amazon Bewertungen nachvollziehen (4 von 5 Sterne zählt immer noch zu einem sehr guten Artikel, Manipulationsmöglichkeiten seien mal dahingestellt).

Ich kann den Frust wie gesagt nachvollziehen, vor allem weil ich selber betroffen bin. Aber das Ultrabook ist trotzdem schnell. Die A-Data SSD wäre natürlich noch das i-Tüpfelchen und es ist natürlich ärgerlich, dass zufällig Geräte für öffentliche Produkttests mit dieser eindeutig besseren SSD bestückt waren. Wie schon mal geschrieben. Beschweren sollte man sich in jedem Fall aber ich würde da jetzt keinen Krieg draus machen. Davon mal abgesehen kann ein Image-Schaden in diesem Fall rein rechtlich auch als Rufmord dargelegt werden, weil Asus wie auch bereits erwähnt nicht mit der A-Data wirbt und somit keine falschen Versprechen verkauft. Als Lösung fände ich einen Austausch-Service fair. Welcher natürlich nicht umsonst sein wird aber preislich mit der SanDisk gegen A-Data verrechnet wird. Sollte nämlich jemand tatsächlich in Erwägung ziehen seine SSD zu ersetzen ... ich glaube nicht, dass man eine SSD in diesem Bauformat gut weiterverkaufen kann.

[computerfouler]

Guter Beitrag, der die Lage treffend darstellt. IMO würde ich ASUS nicht einmal unterstellen, die Testgeräte bewusst mit ADATA bestückt zu haben, sondern die ersten Serien einfach damit bestückt wurden, inzwischen scheint auch die 128GB Variante zunehmend mit SanDisk geliefert zu werden. Warum es nun keine ADATA mehr gibt, wissen nur ASUS und ADATA.

Leider zeigt sich ASUS den betroffenen Kunden gegenüber wenig kulant und das ist mehr als ein Ärgernis.

[boethius]

Da kann ich euch beiden nur durch und durch zustimmen. Gerade der Austauschprozess wäre auf die geschilderte Art und Weise ideal.
Ich vermute einfach, dass Adata wirklich akute Lieferengpässe hat bzw einer der Zulieferer. Aber in Balde wäre so eine Aktion das ideale - auch für Asus was das eigene Image angeht.
Damit hätte man hier auch alle Wogen glätten könenn, indem man wenigstens die Option in unbestimmter zeitlicher Nähe in Aussicht stellt.
Na hoffen wir das Beste.

[9000blackbird]

das habe ich gerade gefunden:

ASUS UX21 and UX31 laptops gain Elan Touchpad, new colors and improved resume / standby times -- Engadget

[Ben1986]

Hier ist auch noch was interessantes:

Runcore Pro V 50 mSATA III - Artikeldetailansicht - WINKOM-Shop

Ich habe von den IO-Werten im 4K Bereich keine Ahnung. Vielleicht kann ja jemand anderes was dazu schreiben.

[computerfouler]

Die CDM-Werte sind sehr gut, besser als die der ADATA.

Hier noch ein Test http://www.pcwelt.de/produkte/Runcore-Pro-V-120GB-mSATA-III-RCP-V-T501B-MC-SSD-Festplatte-Test-3926049.html"]http://www.pcwelt.de/produkte/Runcor...t-3926049.html[/URL]

[SirElectro]

Na die Werte sehen doch mal ordentlich aus. Da kann sich Asus mal eine Scheibe von abschneiden wenn weiterhin an der U100 festgehalten wird...

[boethius]

Oh mann..Da gerät man sehr sehr stark in Versuchung..Kann man nicht Asus die Sandisk wieder verkaufen? :P Die Werte sind schlicht Bombe, aber es sind auch "nur" 120GB. Ich vermute wenn dann da eine 256er Variante kommt, kostet das liebe Stück gleich 500€..

[guidomarcel]

Du hast noch keine SSD davor gehabt stimmts?

ja

[Ben1986]

wir können ja mal wegen einer Sammelbestellung anfragen xD nur nach wie vor, die U100 wird man garantiert nicht gut los. nicht weil sie im 4k Bereich schwächelt, eher wegen der Bauform. Ich glaube wenn dann baue ich mir dir mit nem Adapter in meinen PC für Games

EDIT:


für ein anderes Notebook hat jemand dort bestellt:
http://www.asiatechtrade.com/runcore...pvt5028mc.html

Für 250 euro. allerdings zoll risiko usw.

Auf der anderen Seite könnte man ja mal zusammenfassen wer alles bestellen würde. Eventuell geht ein Händler vom Preis runter, wenn man Kunden anschafft.

[computerfouler]

Sorry, aber das rechnet sich doch hinten und vorne nicht, nur um ein paar Benchmarkwerte zu erhöhen. Die SanDisk kann man durch den mSata Anschluss kaum verkaufen, die Runcore ist ziemlich überteuert, die Garantie von ASUS geht verloren und dann noch die Option bei Asiatechtrade zu bestellen - viel Glück.

Das ist nicht böse gemeint, aber wenn ich die Performance der schnelleren SSD wirklich benötigen würde, dann würde ich das UX31 zurückgeben.

[Ben1986]

bei dem chinamann wollt ich das auch nicht bestellen, darum: "Für 250 euro. allerdings zoll risiko usw." wobei ich bisher nur gute erfahrungen mit china bestellungen gemacht habe.

die runcore ssd ist für all die jenigen denke ich eine option, welche mit der u100 unglücklich sind. ich gehe einfach mal davon aus, dass wir uns in einem preissegment bewegen, wo der ein oder andere den mehrpreis zahlen würde. auf der anderen seite habe ich gesehen, dass bei der runcore gleich der adapter für den pc dabei ist. somit hätte die u100 auch wieder eine einsatzmöglichkeit

[9000blackbird]

1300E und 300E zusätzlich. ist mir zuviel

[Ben1986]

und noch ein interessanter link für die jenigen, die weiter planen

ASUS UX31 ULTRABOOK REVIEW AND DISASSEMBLY | GadgetHolic

[computerfouler]

Noch bessere Bilder gibt es hier http://vr-zone.com/articles/asus-zen...w/13738-4.html

[cruz]

Hallo,

kennt ihr Möglichkeit oder einen Shop der einem garantieren kann, dass es sich bei der verbauten Platte um die A-Data handelt.
Ich habe jetzt mehrere Shops und Verkäufer kontaktiert aber bisher nur die Auskunft bekommen, dass sie die Platten nicht überprüfen können/wollen. bzw. ein Shop hat klar gesagt, dass es sich um die SanDisk handelt.

Ich kann schlecht 10 Notebooks bei diversen Händerln bestellen, aufreissen und dann zurückschicken...würde zwar gehen aber ist ja schwachsinnig.

Kennt ihr da was?

Thanks in advance...

PS: ist die Bauform für das Gerät irgendwie speziell oder kann man auch alternative Platten selbst einbauen? Wenn ja nach was suche ich hierfür?

[9000blackbird]

kannst du vergessen. bei 256gb sind es 99% sandisk.
bei 128gb eher Sandisk, da aus den ersten chargen noch ADATA waren und jetzt überwiegend Sandisk verbaut werden

[gatho]

kennt ihr Möglichkeit oder einen Shop der einem garantieren kann, dass es sich bei der verbauten Platte um die A-Data handelt.

Ich habe mein Amazon-Gerät zurückgegeben und mir hier die 128GB Version mit ADATA SSD (ist explizit in der Artikelbeschreibung aufgeführt) bestellt. Die Verpackung des gelieferten Geräts wurde vom Händler schon mal geöffnet. Das original ASUS-Siegel war mit einem entsprechenden Hinweis überklebt. Damit kann ich aber gut leben, denn verbaut iiiiisssst: eine 128 GB ADATA SSD

Viel Glück!

[guidomarcel]

was ist denn von sowas zu halten? Bringt das was für die SANDISK?

Paragon Alignment Tool 3.0
Der BOOSTER für moderne Datenträger
Fehlerhaft ausgerichtete moderne Festplatten (4k-Sektorgröße) bringen nicht die volle Leistung! Das Paragon Alignment Tool 3.0 behebt dieses sogenannte Misalignment und richtet - ohne Gefahr für Ihre Daten - die Partitionen auf Ihrer physischen oder virtuellen Festplatte (wieder) exakt aus. Das bringt Ihre Festplatte wieder richtig auf Trab!

Grüße

---------- Post added at 22:46 ---------- Previous post was at 22:29 ----------

Hab mir die Frage gerade selbst beantwortet. Von Paragon gibt es eine Demo-Version. Diese meldet, dass die SANDISK bereits optimal ausgerichtet ist

[SirElectro]

Heute ist die c't erschienen mit dem Test der Ultrabooks. UX31 mit 256GB Sandisk SSD und das UX21 mit 128GB Adata SSD. Auf die Performanceunterschiede der beiden Platten wird leider nicht eingegangen.
Hat sich bei jemandem schonmal die c't gemeldet?

@C.C. Gibt es denn von Sandisk eventuelle Neuigkeiten bzgl. Firmware Update der U100 ? Vielleicht kann ja mit der Firmware doch noch was gerissen werden.

Gruß

[Hause7]

Ich kann absolut eure Verärgerung verstehen, dass hier minderwertigere SSDs eingebaut werden, als die, die an alle großen Testseiten verschickt wurden. Aber mal ernsthaft, auch die SanDisk ist nicht unbedingt komplett schlecht:
Scrollt hier z.B. mal zu den SSD Benchmarks des Macbook Air, die sind schlechter, als die der SanDisk, egal ob Samsung oder Toshiba SSDs darin verbaut sind. Und bei den Macbook Airs heult komischerweise auch absolut keiner rum, dass die SSD zu langsam wäre.
Test Apple MacBook Air 13 Mid 2011 (1.7 GHz, 256 GB SSD) Subnotebook - Notebookcheck.com Tests

Hier nochmal die der SanDisk und der Adata. Klar ist die Adata vor allem im 4K Bereich viel schneller, aber so schlecht ist die SanDisk nun auch wieser nicht.
AsusZenbook UX31 256gig - fragwürdige SSD-Werte?