UL30VT NB - Erscheinungstermin?

[Paffkatze]

Bei den Aktuellen Preisen von ~700€ lehne ich aber dankend ab^^

Ich hoffe im Moment noch auf nen schönes Acer TimelineX.. wenn die Verarbeitungsqualität gut ist und der Preis bei hoher Akkulaufzeit geringt bleibt, dann könnte ich über meine Acer-Abneigung hinwegsehen.

dito, ich bin mir schon ziemlich sicher nen x3820t zuzulegen. Das Teil ist der absolute Brenner und kein anderer Hersteller konnte bis jetzt so ein Teil anbieten. Selbst sonys vaio z hat da so ziemlich das Nachsehen, obwohl das preislich in einer ganz anderen Liga spielt. Minuspunkte sind jedoch ganz klar das Display, die evtl. nicht so hochwertige Verarbeitung (wobei man da bisher viel Gutes hört) und vielleicht der Service, wobei ich da noch keine Erfahrungen habe. Aber schlechter als Asus wirds wohl auch nicht sein

[xeq]

Tendiere mittlerweile auch zur neuen Timeline Serie von Acer. Da werden die Geräte nämlich nicht nur angekündigt sondern auch geliefert

[el_mono]

Ein kleiner Tipp für diejenigen, die sich noch für das VT interessieren. Geizhals zeigt es ja nur noch für 699€ an, aber bei csv-direct.de gibt's das Gerät nach wie vor für 649€ + 5€ Versand. Also schnell zuschlagen, falls noch Interesse besteht. Ich denke mal, dass es in nächster Zeit eher wieder teurer wird...

[Gnarlss]

Lies mal ab hier und du kommst doch wieder zu ASUS bzw. bleibst

Meinst du das mit der fehlenden NVidia-Optimus-Funktion?
Die wird ja durch die Herstellertreiber ermöglicht und hoffentlich irgendwann zumindest in ähnlicher Weise nachgeliefert.

Oder das mit dem Akku?

Ich finde auch das Angebot bei csv-direct noch zu teuer, vor einiger Zeit gabs das Ul30VT beim T-OnlineShop für knapp über 600€ und wäre es in der Zeit des 10%-Gutscheins nicht ausverkauft gewesen, dann wär es für knapp 560€ erschwinglich gewesen.
Ich finde 655€ für ein 13"er mit der Leistung nicht wirklich günstig, daher warte ich lieber noch ein wenig und kaufe mir ggf. ein Gebrauchtes.


Mal ne andere Frage: Weiß jemand wie die Tastatur beim UL80VT verändert wurde, damit der Nummernblock passt? 1" reichen für das ganze Ding ja leider nicht. Wurde der Abstand verkleinert oder die Tasten kleiner gemacht? Oder wie muss ich mir das vorstellen?

[odeon]

Oder das mit dem Akku?

Genau das. Durch die dicke CPU mit der hohen TDP sowie dem "kleinen" 6-Zellen-Akku wird das Prinzip der lang laufenden schmalen Laptops ausgehebelt. Meine Meinung

Ich finde auch das Angebot bei csv-direct noch zu teuer, vor einiger Zeit gabs das Ul30VT beim T-OnlineShop für knapp über 600€ und wäre es in der Zeit des 10%-Gutscheins nicht ausverkauft gewesen, dann wär es für knapp 560€ erschwinglich gewesen.
Ich finde 655€ für ein 13"er mit der Leistung nicht wirklich günstig, daher warte ich lieber noch ein wenig und kaufe mir ggf. ein Gebrauchtes.

Man kann nicht ein Angebot in Verbindung mit einem Gutschein als den "normalen" Preis ansehen. Immerhin rechtfertigt die Kombination aus geringem Gewicht/Größe, langer Akkulaufzeit, Design, Spielefähigkeit und Leistung schon den Preis. Wenn du das nicht findest, dann findest du natürlich für weniger Geld auch mehr Leistung, aber dann nicht bei der Laufzeit/dem Gewicht etc. Du weist was ich meine
Wenn dir B-Ware zusagt dann schau mal dieses UL80VT für 619€ an

Mal ne andere Frage: Weiß jemand wie die Tastatur beim UL80VT verändert wurde, damit der Nummernblock passt? 1" reichen für das ganze Ding ja leider nicht. Wurde der Abstand verkleinert oder die Tasten kleiner gemacht? Oder wie muss ich mir das vorstellen?

Das UL80VT hatte noch nie nen Nummernblock und wird auch keinen bekommen, der ist dem UL50VT "vorbehalten" (ich spreche da aus Erfahrung)

[Paffkatze]

Das Acer hat auch mit "dicker" CPU ne krass lange Akkulaufzeit...

[Gnarlss]

Man kann nicht ein Angebot in Verbindung mit einem Gutschein als den "normalen" Preis ansehen. Immerhin rechtfertigt die Kombination aus geringem Gewicht/Größe, langer Akkulaufzeit, Design, Spielefähigkeit und Leistung schon den Preis. Wenn du das nicht findest, dann findest du natürlich für weniger Geld auch mehr Leistung, aber dann nicht bei der Laufzeit/dem Gewicht etc. Du weist was ich meine

Ja, der Preis von 560€ war natürlich schon ein Schnäppchen, aber die 610€ waren ganz regulär und daher empfinde ich 50€ mehr schon viel.

Das Angebot sieht übrigens sehr gut aus, lass ich mir mal durch den Kopf gehen,danke.

Das UL80VT hatte noch nie nen Nummernblock und wird auch keinen bekommen, der ist dem UL50VT "vorbehalten" (ich spreche da aus Erfahrung)

Da hab ich wohl was durcheinander geworfen.. Ärgerlich, aber nicht so wild Danke für die Aufklärung.

[ojt]

Das JT wird noch länger auf sich warten lassen....diesmal liegts aber nicht an ASUS sondern an Intel

in dem artikel ist nicht die rede von um prozessoren! sondern anscheinend von noch einer ausbaustuffe mit nur 10 tdp.

Bei den Notebookprozessoren sind die sparsamsten Modelle wie der Core i5 520UM mit noch 18 Watt TDP angegeben - zu viel für sehr dünne Rechner, die auch wenig kosten sollen.

Laut Quellen von Notebookherstellern, die der taiwanische Branchendienst Digitimes angezapft hat, will Intel die Arrandales mit rund 10 Watt erst im dritten Quartal 2010 anbieten.


das lifebook p770 ist bereits mit i7 620um für 1299 euro verfügbar:
Notebook, Laptop, PC, TFT, Drucker oder Kopierer preiswert bei HEINZSOFT - NB FTS Lifebook P770 matt i7 620 2 160 12.1

[Nordwest]

Wenn dir B-Ware zusagt dann schau mal dieses UL80VT für 619€ an

auf dieser seite gibt es auch noch ein ul30A und ein ul80vt beide in SILBER. das hat ja manche hier interessiert.
(http://www.discount-electronic.de/de...HERSTELLER=638, nr. 2 und 12)

[odeon]

Es gibt immer ne Menge gute Notebooks bei discount-electronic....hab auch meins von da

Und das Gute ist: auf der Rechnung steht nix von B-Ware, ich hab also im Fall der Fälle gegenüber ASUS die volle Garantie. Und zudem hatte mein UL50VT auch keine "Macken" wie in der Beschreibung stand. Keine Kratzer, keine Beschädigung, lediglich der Karton war bissl angedrückt an einer Ecke. Dafür dann 699€ statt 799€ zu bezahlen ist schon mehr als fair. Auch nen sehr netten Kundendienst haben die (gehört ja zu cyberport).

[Nordwest]

Was haltet ihr von dem Asus N71JV mit Optimus (Test auf Notebookcheck)?
Wäre das als 14"-Modell eine Alternative zum UL30/80jt?

Preislich wäre es (Notebookcheck schätzt auf 800-900 Euro) in der Nähe.

Laut einem cebit-proskept gibt es den als 14, 15 und 17 Zoll Modell (N43, N63, N73), mit GeForce GT 325M, 335M oder Mobility Radeon HD 5730;
und mit i7, i5, oder i3 Prozessoren.
(In dem Prospekt von Chrisitian aus Beitrag #339 finde ich die nicht.)

Vielleicht gibt es ja noch einen besseren Akku?

Das Design ist ätzend; das Display hat schlechte Werte (und spiegelt), wobei dasULxxjt evtl. auch kein besseres hat?



Ich suche auf jeden Fall ein Notebook wie das Ul40jt, wobei eine bessere Grafikkarte (GeForce GT 335M) oder ein 15"-Display noch besser wären.

[Gnarlss]

Natürlich ist auch da die Optimus-Technologie ein schritt in die richtige Richtung, aber bei Akkulaufzeiten von knappen 3Stunden ist es keine Alternative zum Ul40jt/VT, die halt hauptsächlich auf mobilität setzen..

[ojt]

SemiAccurate :: ULV Core i5/i7 notebooks launching this month

[Nordwest]

Natürlich ist auch da die Optimus-Technologie ein schritt in die richtige Richtung, aber bei Akkulaufzeiten von knappen 3Stunden ist es keine Alternative zum Ul40jt/VT, die halt hauptsächlich auf mobilität setzen..

Mit einem 14" Bildschirm statt 17" sollte die Akkulaufzeit besser sein (um wieviel?).

SemiAccurate :: ULV Core i5/i7 notebooks launching this month

Wenn ich mir die prozessorenrangliste auf notebookcheck ansehe ist der verwendete i5 520UM (# 160) nicht so weit vom alten SU7300 (# 178) entfernt. (Der SU9400 ist auf Platz #161, auch gibt es einen 660UM auf Platz 111.) Wie groß schätzen die Gurus hier den Leistungszuwachs zum alten ulxxvt ein?

[snoopyx]

Mit einem 14" Bildschirm statt 17" sollte die Akkulaufzeit besser sein (um wieviel? ^^).

Wenn ich mir die prozessorenrangliste auf notebookcheck ansehe ist der verwendete i5 520UM (# 160) nicht so weit vom alten SU7300 (# 178) entfernt. (Der SU9400 ist auf Platz #161, auch gibt es einen 660UM auf Platz 111.) Wie groß schätzen die Gurus hier den Leistungszuwachs zum alten ulxxvt ein?

Vielleicht hilft Dir ja dies hier ein wenig beim Einschaetzen der Leistung der i5-520UM CPU.

[spamhere1983]

bin auch schon seit längerem auf der Suche nach nem 13Zöller.

Das UL30Vt erfüllt eigentlich meine Anforderungen am besten.

(bis auf die **** glossy *****) <- naja.....

Eine Frage hätte ich allerdings: Kann mir jemand sagen, ob Intel VT im Bios vorhanden / aktiviert ist?

Danke

[Jubeltrubel]

Beides ja!
Nutze Virtualbox mit aktivierter Virtualisierung ohne Probleme

MFG Jubeltrubel

[mulin1982]

FYI: das u30jc ist mittlerweile bei verschiedenen Shops gelistet (natürlich noch nicht verfugbar)

wie realistisch ist denn die akkulauzeit von 8 Stunden? Und wie laut wird das Teil sein,wenn ein schnellerer prozessor 2,26Ghz verbaut ist?

[ojt]

FYI: das u30jc ist mittlerweile bei verschiedenen Shops gelistet (natürlich noch nicht verfugbar)

wie realistisch ist denn die akkulauzeit von 8 Stunden? Und wie laut wird das Teil sein,wenn ein schnellerer prozessor 2,26Ghz verbaut ist?

hehe. i5 430m. sehr innovativ.
ich würde sagen, dass die akkulaufzeit von 8 stunden sehr unrealistisch ist, da doppelte tdp von 35 watt. bei i5 520 um wurde sie schon um 2 auf 10 studen runtergesetzt. die 8 stunden schafft er wohl nur im absolutem idle, ohne wlan und minimaler display helligkeit.

[mobby83]

Hallo Zusammen,

ich habe grade eine News zum ASUS PL30jt gefunden.
Die UVP soll wohl 999eur sein. Bei kaum mehr Leistung als einem UL30vt und zusätzlichen matten Display (mit Spiegelrahmen :-( ) ein ganz schöner Preissprung.

ASUS PL30jt-RO030X

Alternativ wäre hier noch Acers Timeline X und Ethos zu erwähnen.

[Skyman]

Na ja, bei der Review von Notebookreviews.com, wurde auch ca. 8h gemessen. Da ist zwar nur ein i3 drin, der aber die selbe TDP hat. Von daher...
Engadget hat aber auch getestet und die haben diese Zeiten nicht herausbekommen...

Bin auch etwas verwirrt...

[ojt]

die von den herstellern angegebenen laufzeiten, sind eben maximal laufzeiten, die mit einer tatsächlichen nutzung nichts zu tun haben. davon kann man getrost 50% abziehen.

bei notebookreview.com schreiben sie auch, dass das gerät mit onboard grafik 8 stunden und 15 minuten an geblieben ist (ich würde es als den von mir angesprochenen leerlauf interpretieren, also absolut realitätsfremd.)
unter max. last war nach etwas mehr als 2 stunden sense.
die von entgadged ermittelte laufzeit von 4 stunden wird der durchschnittlichen nutzungsdauer entsprechen.

übrigens, sind die angegebenen 12 stunden beim ul30a auch nur idle laufzeit.
aber 8 stunden sind aber auf jeden fall möglich (wlan oder bluetooth an, energiesparmodus, display helligkeit 70%).

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:43 ----------

Hallo Zusammen,

ich habe grade eine News zum ASUS PL30jt gefunden.
Die UVP soll wohl 999eur sein. Bei kaum mehr Leistung als einem UL30vt und zusätzlichen matten Display (mit Spiegelrahmen :-( ) ein ganz schöner Preissprung.

ASUS PL30jt-RO030X

Alternativ wäre hier noch Acers Timeline X und Ethos zu erwähnen.

ich warte auf jeden fall auf die tests von dem pl30jt. der preis wird für mich in ordung sein, wenn das display besser ist. entspiegelt ist er schon, bleibt zu hoffen, dass er bessere ausleuchtung und einen besseren schwarzwert hat als das display von ul30jt, der ehrlich gesagt, für ein gerät der 850 euro klasse unter aller sau ist.
ausserdem soll pl30jt nicht wie ul30jt nur den displaydeckel aus alu haben. hoffentlich ist das gebürstete aluminum auch unempfindlicher gegen fingerabdrücke.
weiterer plus ist das bessere touchpad und der fingerprint sensor.
start soll mitte mai sein, aber ob das hinhaut... ul30jt sollte ja auch schon nach der cebit im handel sein...

das ethos ist wiederum nicht wirklich eine alternative, da acer keine um prozessoren werwenden will.

[ojt]

was mir noch aufgefallen ist: die 8 zellen akkus von asus haben einen sehr hohen verschleiss. mein akku hat nach 3 monaten bereits einen verschleiss von 7 %. das bedeutet, dass nur durch den verschleiss von den angegebenen 12 stunden laufzeit schon mal fast 1 stunde weg ist.

im vergleich hat mein eeepc 1000h nach fast 2 jahren gleicher nutzung 1,3 % akku verschleiss...

[mulin1982]

Kann man da nach so kurzer Zeit nicht was reklamieren bei Asus? Ich weiß, dass eigentlich sowas wie Akkus von Garantie ausgeschlossen bzw. nur eingeschränkt werden, aber ich finde, dass so viel Verschleiß doch relativ hoch ist in so einer kurzen Zeit.

[ojt]

gute frage. soweit ich weiß hat man für den akku sogar 1 jahr garantie. keine ahnung, wie die "toleranzwerte" in dieser hinsicht sind.

bin jetzt noch einen nagelneuen 4400 mah akku am testen. beim ersten aufladen hat er 99,6 % seiner 61600 mwh.

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:44 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:42 ----------

bezüglich u30jc akkulaufzeit:
das gerät ist in polen bereis verfügbar. die ersten user berichten von ca. 5 stunden laufzeit im energiesparmodus mit wlan und reduzierter helligkeit.