Ӎƹ®Ѳ macht ne Galerie

[black-avenger]

nee, so bekomm ichs selber hin.. vielleicht liegts auch an meiner cam.. einen tick künstlicher,. hmm keine ahnug wie ich das beschreiben soll. digitaler halt

ahh: hab jetzt glaub den richtigen modus gefunden.. heut abend nochmal versuchen wenn ich wieder in der stadt bin. man das ding hat aber auch zich modis zur auswahl..

Schau mal hier, vielleicht sagt dir das ja eher zu Ist ziemlich extrem in jeder Hinsicht, aber ich hab plötzlich die Lust verspürt hier etwas eine Tiefgaragenszene aus einem bekannten First-Person-Shooter nachzustellen

Spoiler: Anzeigen

Und hier mit den Modi - die Farbe wird am PC gemacht
Mit irgend 'ner Halbautomatik fotografieren, Basisfarbeinstellung treffen, aber von diesen Szene Modi wie sie zu Hauf in die Cams gepackt werden halte ich nicht sooo sonderbar viel.

[M3r0]

13

[M3r0]

14
Augsburg Hbf

[stony]

Urghs. Was ist denn damit passiert?

[StarGeneral]

Das Pano aus Post 9 gefällt mir gut

[M3r0]

wenn du das feldweg-himmel pano meinst, ich finde es fehlt irgend etwas

@stony
??

frage: wenn ich bei niedriger belichtung weiße "pixel" im bild hab, ist das staub auf der linse oder staub in der luft?? (nachts)

[stony]

Naja, die Qualität ist gruselig. Ich sehe dazu nur ein paar Lichter (mit Doppel- und Mehrfachkonturen) und gaaaaaanz viel schwarz. Geh am besten mit einem stabilen Stativ zur blauen Stunde und mach das Bild nochmal.

"Niedrige Belichtung"? Was meinst Du damit? Und was für weiße Pixel?

[M3r0]

ich fahr jeden tag dran vorbei, gestern hat ich mal zeit zu knipsen, jetzt war leider gestern das wetter nicht so dolle,..
hier z.B.

Spoiler: Anzeigen

[stony]

Blaue Stunde

[M3r0]

ich weiß! aber zu der zeit bin ich noch nicht dort.

siehst du die "pixel" die ich meine.. staub?

[stony]

Naja, wenn Du zu der Zeit nicht da bist, musst Du halt länger belichten, hast dann aber trotzdem einen tiefschwarzen Himmel.

Das wird kein Staub sein, sondern Hotpixel.

[M3r0]

bei max belichtungszeit sind die nicht vorhanden. kann ich die irgendwie vermeiden? wie schon gesagt, gestern wetter sschlechter als sonst. hab aber trotzdem draufgehalten.


edit: das bild aus post33 ist nicht das von bild 14.

[stony]

Je länger die Belichtungszeit und je wärmer der Sensor, desto häufiger sollten Hotpixel auftreten. Komplett vermeiden? Nö.

[M3r0]

hmm muss aber sagen das ich bei 8sec belichtung weniger hotpixel hatte als bei 6 und 4sec. naja. ich werds nochmal versuchen wenn nicht so schwüle luft ist und nicht so dicke luft rumgammelt

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:09 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:59 ----------

Für die Fischköpfe unter euch... das sind Kühe
15

16

17

[M3r0]

kleine spielerei; nachdem ich hotpixel eliminator drüberlaufen lassen hab.
detailreich ist es ja schon... mit meinen mini 8sec. den güterwagon hab ich glaub nichtmal so gesehn..

18

19

[Plasticuser]

Moin,

die Nightshot sind mir zu dunkel, Bild 19 hätte ich vll. so beschnitten das die Häuserzeile das Hauptmotiv ist.

G p

[eXTA]

welche iso isn das bei 18?

[M3r0]

iso100.

@Plasticuser
ich glaube nicht das daß noch schön ausgesehen hätte wenn ich dort hingezoomt hätte.

[eXTA]

er meint hinterher mit dem programm beschneiden und nicht zoomen mit der kamera

[M3r0]

daß könnte gehen,.. aber ich bin noch anfänger und bekomm sowas derzeit noch nicht gebacken. Bild 19 war schon relativ schwer für mich.

[eXTA]

achwas, das ist ja nun wirklich nicht schwer. dazu reicht zB paint.net und dann zB rechteckige Maske einfach den Bereich auswählen, worauf zugeschnitten werden soll

[M3r0]

ich hab jetzt eigentlich ein gutes programm für mich gefunden. tus gerade noch testen, und wenn ich wirklich keine hirn probs bekomm, kauf ichs mir.

gibts hier im digi-forum eigentlich keinen quadscvh thread?

[StarGeneral]

Was für eine Kamera benutzt du?

[M3r0]

steht in post 1

[Dusauber]

steht in post 1

Ich glaube die kennt hier keiner -> FujiFilmJX530