Ich habe nun endlich meine Canon 550D ausprobieren können. Meine ersten Ergebnisse seht ihr hier im Thread. Zum Einsatz kamen das Canon 50mm 1.8 II und das Canon 70-200mm 4L USM. Alle Fotos sind zugeschnitten und standartmäßig nachbearbeitet (Kontrast, Sättigung etc.). Über Kommentare, Lob, Kritik und Anregungen freue ich mich sehr. Da ich Anfänger im Bereich Digitale Fotografie bin auch bitte explizit auf technische Fehler und die bildmäßige Umsetzung eingehen, damit ich mich weiterentwickeln kann.
Vielen Dank. Alchemist
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
![]()
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 42
Thema: Gemischtes vom Alchemisten
- 17.04.11, 23:10 #1Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Gemischtes vom Alchemisten
- 18.04.11, 20:13 #2Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
Weiter gehts. Heute etwas in der Umgebung rumgestreift. Kommentare erwünscht.
18)

19)

20)
- 18.04.11, 20:27 #3
- 18.04.11, 20:31 #4Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
Im Nachhinein seh ich das genauso. Ist etwas viel auf einmal. Danke für den Hinweis.
- 18.04.11, 20:52 #5
bei 2 oben links der pinke fleck stört mich
die 9 ist mir ein bisschen flau
sonst sind schon schöne aufnahmen bei
- 18.04.11, 20:52 #6
Wo war #12? Kommt mir irgendwie bekannt vor...
#3 #4 #8 #14 gefallen mir richtig gut, ist ne gut gelungene Bilderausbeute.
- 18.04.11, 21:06 #7Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
Vielen Dank für die Kommentare.
Den Fleck bei #2 hab ich leider bei der Colorkey Umsetzung in Lightroom nicht wegbekommen. Kenne mich da noch nicht so gut aus und weiß leider noch nicht wie man Bildbereich beispielsweise wegstempelt. Der Fleck ist übrigens ein dritter Käfer, der sich im Bokeh verirrt hat.
Das Foto #12 ist bei einem Ausflug nach Jena entstanden.
- 19.04.11, 11:38 #8Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
Bearbeitungskorrektur zu #2. Schnitt, Ausrichtung und Belichtung verändert. Rosa farbene Irritation entfernt.

Bearbeitungskorrektur zu #9. Schnitt, Farbe und Sättigung verändert.
Geändert von DerAlchemist (19.04.11 um 12:18 Uhr)
- 11.05.11, 18:14 #9Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
Bilderupdate: Menschen & Augenblicke. Kritik und Kommentare zu Motiven und der bildgestalterischen Umsetzung sind erwünscht. Danke.
21)
http://www.abload.de/img/parkourrunnermitmdelhap7b8.jpg
22)

23)
http://www.abload.de/img/mannmitzeitunghardwarek7kw.jpg
24)
http://www.abload.de/img/frauberwasserhardwarelr7b8.jpgGeändert von DerAlchemist (11.05.11 um 19:58 Uhr)
- 11.05.11, 19:03 #10
- 16.05.11, 18:12 #11Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
Kleines Update. Kommentare und Kritik sind ausdrücklich erwünscht.

25)

26)

27)

28)

29)
Geändert von DerAlchemist (16.05.11 um 18:14 Uhr)
- 25.05.11, 17:47 #12Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
30)
- 05.06.11, 22:42 #13Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
Highway to Hill BMX Contest im Mellowpark Berlin-Köpenick. Freue mich über Kommentare und Kriitk.
31)

32)

33)

34)

35)
- 05.06.11, 23:43 #14
Das letzte sieht jeck aus.
Geändert von Dusauber (06.06.11 um 07:52 Uhr)
PC: MSI H55M-ED55, i3-530, Noctua NH-C12P, 2x 2GB Crucial DDR3-1333 CL9, 64GB SuperTalent UltraDrive GX(MLC) 2,5",
picoPSU-120W/80W-Morex AC-DC Netzteil, LG GH22NS40, Terratec Cinergy C PCI, Lian Li PC-C32B (keine Gehäuselüfter)
Win7 64bit. Mit undervoltetem Board und Speicher, Idle: 20W , Prime+Fumark: 70W...und super silent.
Audiophiles 2.0-System: DAC/Röhrenvorverstärker/Class-T-Amp von Trends Audio an Standboxen 16,5W
Monitor: Dell G2410, 13W!
Auf die Dauer hilft nur Green-Power: Hardwareluxx Goes Green - Stromsparen Revisited Forestle ist jetzt Ecosia
- 05.06.11, 23:54 #15
die 34 ist irgendwie ziemlich unscharf und flau
- 06.06.11, 01:28 #16
für mich hat 12 zuviel kontrast/schwarz, dafür gefällt mir 17 sehr gut.
- 06.06.11, 15:31 #17
Die großen Bilder zeigt mein pre erst garnicht an.

Finde du zeigst hier einen sehr sehr guten Einstand, da hab ich wirklich schon schlimmere gesehen.
Weiter so!
- 31.07.11, 09:59 #18Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
Mal wieder ein paar Pics. Kommentare und Kritik wie immer erwünscht.
36)

37)

38)

39)
- 15.08.11, 11:17 #19Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
40)
- 16.08.11, 16:14 #20Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
41)
- 04.03.12, 14:11 #21Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
Mal wieder was neues von mir.
42)
- 04.03.12, 14:52 #22
Einige gute dabei die lediglich etwas punch vertragen koennten - zB. Nr.3, schaut nicht besonders interessant aus wie es ist. Das Foto selbst gefaellt mir sehr, nur fehlt dem Bild massig an Kontrast, Tiefen und Lichter - das ist einfach fade.
Genauso Nr.8 - die Struktur kann man an dieser Pflanze sehr gut ausarbeiten. Den mittlere, dunklere Strang haette sich gut gut als bogenfoermiger 50/50 Bildteiler gemacht. Schade auch, dass du schraeg zum Objekt gestanden bist. Hier haette sich eine kleine Blende (hohe Blendenzahl) besser gemacht.
Auch Nr.19 braucht nacharbeit - es ist zu dunkel. Sonst stimmt eigentlich (fast) alles. Aufteilung im Gesamten stimmt. Das bisschen an weissen Wolken kannst du getrost wegstempeln - stoert nur und ist ruck zuck erledigt. Das Gras im Vordergrund ist so ne Sache, zu uninterresant um im Bild vorhanden zu sein, keine Fuehrungseigenschaft, zu wenig freigestellt um nicht zu stoeren. Ich hatte es Graslos beschnitten.
Nr.27 schaut interessant aus...nur man erkennt nicht wirklich was es darstellen soll wenn man es nicht kennt. Ausserdem haette es sich bestimmt auch gelohnt, der Architektur ein eigenes Foto zu schenken. Trotzdem, die "Kunst" Objekte haettest du mMn. besser zur Geltung kommen lassen - so schaut's nach wenig bis nichts aus. Also nochmal hin.
Nr.39 finde ich schon fast perfekt. EBV fehlt aber trotzdem - Lichter/TiefenGerade ruecken/Zentrieren - so ist's noch zu flau und nicht symmetrisch.
40 ist ein schoenes Durcheinander - gefaellt mir so wie es ist.
41 ist auch sehr gut. Evtl. nachtraeglich vignettieren sodass der Mittelpunkt auf den zweien ist.
42 ist dir gut gelungen, schaut symmetrisch aus. Gefaellt mir sehr gut. Evtl. etwas weniger eng beschneiden.
- 04.03.12, 15:09 #23Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
Vielen Dank für deinen sehr umfangreichen und konstruktiven Input. Du hast häufig (aber zu Recht) die EBV angesprochen. Damit tue ich mich noch immer sehr schwer. Mal abgesehen davon, dass ich ausschließlich mit Trial-Versionen Gratis-Software in der Nachbearbeitung arbeite und mir manchmal schlicht die technischen Möglichkeiten der Nachbearbeitung fehlen, hab ich noch recht wenig Ahnung von EBV. Da muss ich noch mehr dran arbeiten.
- 04.03.12, 15:34 #24
- 05.03.12, 12:48 #25Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 90
Themenstarter
43)

LinkBack URL
About LinkBacks















Zitieren

Meine Galerie



