[Sammelthread] offizieller Nehalem-EP Thread

[stingray65]

Hier noch ein Test zum Xeon X5570 bei TecChannel mit vielen Benchmarks:
Link

Sieht schon sehr beeindruckend aus - soweit man den Tests glauben darf.
Teilweise um 50% schneller als die anderen Platformen.
PS. Solle die Nehalem-Platform nicht heute offiziel vorgestellt werden -
wobei bei SM und Tyan noch nichts steht?

[H_M_Murdock]

Ja ich glaub es war vom 30.03. die Rede.
Kann's kaum noch abwarten und schau schon alle paar Stunden bei FSC etc. auf die HPs ob da nicht schon was auftaucht

[fdsonne]

Jupp heuten sollten die Partner ihre Kisten vorstellen, aber eventuell kommt das erst heut abend, denn die Jungs in den USA schlafen ja noch

[H_M_Murdock]

Von Dell gibt's schon die erste Neuankündigung:
Dell Precision T7500

[xChrizz]

Hier noch ein Test zum Xeon X5570 bei TecChannel mit vielen Benchmarks:
Link

Die Benchmarks sind der absolute Wahnsinn.

Was ich allerdings schade finde.. Tecchannel nimmt kein optimierten Linpack Benchmark.

Auf der Intel HP kriegt man im MKL Package eine durchn Intel Compiler gelaufene Linpack Version..

Damit erreiche ich mit 2 E5420 Xeon´s

Intel(R) LINPACK data

Current date/time: Fri Jan 30 17:30:36 2009

CPU frequency: 2.494 GHz
Number of CPUs: 8
Number of threads: 8

Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 31000
Leading dimension of array : 31000
Number of trials to run : 10
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 3393656800, at the size = 31000

============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
31000 31000 4 287.701 69.0389 8.877715e-010 3.285909e-002
31000 31000 4 283.911 69.9605 8.877715e-010 3.285909e-002
31000 31000 4 283.989 69.9415 8.877715e-010 3.285909e-002
31000 31000 4 283.954 69.9500 8.877715e-010 3.285909e-002
31000 31000 4 284.379 69.8455 8.877715e-010 3.285909e-002
31000 31000 4 284.400 69.8404 8.877715e-010 3.285909e-002
31000 31000 4 284.321 69.8597 8.877715e-010 3.285909e-002
31000 31000 4 284.352 69.8521 8.877715e-010 3.285909e-002
31000 31000 4 284.317 69.8607 8.877715e-010 3.285909e-002
31000 31000 4 284.378 69.8458 8.877715e-010 3.285909e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
31000 31000 4 69.7995 69.9605

End of tests

30.01.2009
18:29

69 GFLops und Tecchannel hat nur 60 GFLOPS.. die scheinen ein total altes Linpack ohne jegliche Optimierungen zu benutzen.

Wenn die tatsächlich Linpack unter CentOS 5.2 verwenden, dann wird da nichtmal die neue CPU + Chipsatz voll unterstützt...

Also das ist etwas komich... Weil wenn ich mitn E5420 69 GFLOPS erreich wird der Nehalem wahrscheinlich um die 75-85 erreichen mit dem Intel Linpack.

Von Dell gibt's schon die erste Neuankündigung:
Dell Precision T7500

Ich bin mal sehr gespannt wann die auf der Webseite verfügbar ist :-)

@fdsonne

Joa ich denke auch, die Ami´s machen meistens ihre Produktvorstellungen Abends/Nachmittags... also spätestens morgen sollten wir mehr wissen.

[dmx]

HP geht ganz neue Wege:

http://www.develop3d.com/2009/03/hp-...kstations.html

[H_M_Murdock]

Wird eh morgen werden, hab heut mal ein wenig gesucht und gesehen dass als Vorstellungstermin des öfteren der 31.03. genannt ist.

[xChrizz]

HP geht ganz neue Wege:

http://www.develop3d.com/2009/03/hp-...kstations.html

Die neuen HP Workstations gefallen mir sehr gut. Wirklich Top Style.

Hier gibts auch noch eine sehr gute und ausführliche News:

http://www.heise.de/newsticker/Nehal...meldung/135445

Was soll man da noch sagen: Intel ist momentan wieder an der Spitze. Selbst die neuen Opterons die im Dezember 2008 vorgestellt wurden sehen ja überhaupt kein Land..

So wie ich das sehe verkaufen die großen Hersteller auch überwiegend Xeon Workstations & Server und vermarkten die viel mehr.

Ich würde mich freuen, wenn AMD noch dieses Jahr eine Server CPU bringt, die 30-40% schneller als die Nehalem Xeons ist.. dann wär zumindest in Zukunft wieder für Konkurrenz gesorgt.

Momentan ist Intel im x86 Bereich ja mehr oder weniger konkurrenzlos.

[H_M_Murdock]

Ja die neuen von HP gefallen mir auch super

Laut dieser Grafik schafft der QPI übrigens bis zu 25,6 GB/s pro Link. Von Flaschenhals kann also keine Rede sein.

[fdsonne]

Die neuen HP Workstations gefallen mir sehr gut. Wirklich Top Style.

Hier gibts auch noch eine sehr gute und ausführliche News:

http://www.heise.de/newsticker/Nehal...meldung/135445

Was soll man da noch sagen: Intel ist momentan wieder an der Spitze. Selbst die neuen Opterons die im Dezember 2008 vorgestellt wurden sehen ja überhaupt kein Land..

So wie ich das sehe verkaufen die großen Hersteller auch überwiegend Xeon Workstations & Server und vermarkten die viel mehr.

Ich würde mich freuen, wenn AMD noch dieses Jahr eine Server CPU bringt, die 30-40% schneller als die Nehalem Xeons ist.. dann wär zumindest in Zukunft wieder für Konkurrenz gesorgt.

Momentan ist Intel im x86 Bereich ja mehr oder weniger konkurrenzlos.

Wie soll ein AMD System auch schneller sein als ein Nahalem System?
Zumahl hinsichtlich bekannt ist, das die Performance pro Takt etwas zu gunsten der Intel CPUs liegt...

Die Nahalems haben neben höherem Takt auch noch HT usw.

30-40% mehr für neue AMD CPUs sind utopisch, zumahl es gar nicht nötig ist, das AMD die Performancespitze erreicht, weil bei dehnen einfach P/L zählt. Dabei ist auch egal ob die Intel Kisten nun x mal schneller sind...
Und von Konkurenzlos kann gar nicht die Rede sein, vor allem, wenn man sich die Preise der Nahalem Geschichten ansieht...

[H_M_Murdock]

Supermicro hat über 20 Dual 1366 Boards im Programm:
http://www.supermicro.com/products/m...Xeon1333/#1366

*sabber*

[stingray65]

So, Tyan ist auch mit 4 Boards am Start

[fdsonne]

Die Tyan Bretter find ich aber irgendwie nicht so toll muss ich sagen...
Gibt keins mit 2x16x PCIe Slots!?
Oder guck ich schief?

[H_M_Murdock]

Mit 2x PCIe x16 hab ich bei Supermicro aber auch nichts gesehen, trotz über 20 Boards.
Aber immerhin sind welche im Standard ATX Format dabei, ist gar keine so doofe Idee find ich.

[fdsonne]

Mit 2x PCIe x16 hab ich bei Supermicro aber auch nichts gesehen, trotz über 20 Boards.
Aber immerhin sind welche im Standard ATX Format dabei, ist gar keine so doofe Idee find ich.

Neja ob nun eATX, SSI-CEB oder normales ATX ist eigentlich total egal, die Kühler werden ja diesmal nicht ans Case geschraubt und somit ist man nicht an spezielle Gehäuse gebunden, welche die Bohrungen haben...
Die größe von eATX haben ja die gängigen Cases sowieso

Vllt gibts ja wieder ein mATX Board wie bei S771 mit 2 Sockeln, das könnt mir auch gefallen. Klein und unscheinbar und dann mit 2x3,2GHz und 16 virtuellen Cores

Neja ich wart erstmal ab, die 3,2GHz Modelle sind ja noch net verfügbar...
Die Bretter sind wohl auch noch nirgends gelistet, zumindest findet sich über geizhals nix...

[stingray65]

Mit 2x PCIe x16 hab ich bei Supermicro aber auch nichts gesehen, trotz über 20 Boards.
Aber immerhin sind welche im Standard ATX Format dabei, ist gar keine so doofe Idee find ich.

nichts leichter als das:
X8DAH+-F
X8DA3

Die Tyan-Boards scheinen alle Serverboards zu sein, für Workstation kommt bestimmt
noch was raus.
Die Manuals für SM sind auch noch nicht online...

[fdsonne]

Vor allem fehlt bei Tyan noch die Bezeichnung...
Die haben bis jetzt nur die S7xxx Nummer angegeben, aber eine Bezeichnung wie damals i5000XL oder was auch immer gibts imho auf deren Seite noch net.

[xChrizz]

Wie soll ein AMD System auch schneller sein als ein Nahalem System?
Zumahl hinsichtlich bekannt ist, das die Performance pro Takt etwas zu gunsten der Intel CPUs liegt...

Die Nahalems haben neben höherem Takt auch noch HT usw.

30-40% mehr für neue AMD CPUs sind utopisch, zumahl es gar nicht nötig ist, das AMD die Performancespitze erreicht, weil bei dehnen einfach P/L zählt. Dabei ist auch egal ob die Intel Kisten nun x mal schneller sind...
Und von Konkurenzlos kann gar nicht die Rede sein, vor allem, wenn man sich die Preise der Nahalem Geschichten ansieht...

Ohne jetzt eine AMD vs. Intel Diskussion anzetteln zu wollen: Aber wo die AMD Ahtlon 64 CPU´s und die ersten Opterons rauskamen, hatte AMD viel mehr Marktanteile. Es gab auch von Firmen wie HP massenhaft AMD Server und auch Workstations. Heute sieht man da so gut wie nichts mehr und es is nich nur da so.

Die Marktanteile von AMD fallen jedes Quartal.

Durch die gute P/L von AMD schreibt AMD jedes Quartal seit mehreren Jahren rote zahlen..

Meiner Meinung nach brauchen die eine CPU die auf jeden Fall mal gleichwertig zum Nehalem ist um nicht unterzugehen.

[Kullberg]

Ich habe eben 2x E5506 bestellt. Hat jemand schon ein lieferbares passendes Board dafür gesichtet?

[Wolla]

http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3536&p=1

[xChrizz]

Ich habe eben 2x E5506 bestellt. Hat jemand schon ein lieferbares passendes Board dafür gesichtet?

Habe bisher leider noch kein Board gesehen, dass verfügbar ist.

Kleine Frage: Könntest du wenn du dein System fertig hast einen Intel Benchmark den ich dir zuschicke mal probeweise laufen lassen?

Genauer gesagt eine von Intel durch MKL optimierte Linpack Version. Die config würde ich dir entsprechend an deinen Memory anpassen und du lässt das mal laufen und postest das Ergebnis.

Sieht dann so aus wie mein Ergebnis, dass ich hier gepostet habe.

Ist an sich nur ein Ordner entpacken, eine autorun Datei starten undn paar Minuten warten :-)

Wäre sehr nett.

[H_M_Murdock]

FSC heisst ab heute Fujitsu und im Konfigurator sind auch schon die neuen Workstations und Server drin. *freu*

Edit:
Um noch etwas spezifischer zu werden:
Celsius M470 Single Socket mit 6x DIMM Slots,
Celsius R570 Dual Socket mit 6x DIMM Slots (find ich etwas arm),
Celsius R670 Dual Socket mit 12x DIMM Slots und Onboard SAS.

Die Preise sind im Prinzip sehr ähnlich wie bei den Vorgängermodellen.
4 GB DIMMs sind für die M470 max. zu haben, 8 GB RDIMMs für die R-Modelle sind angeblich ab 06.04. lieferbar.

[ottidsl]

@Kullberg: Guckst du geizhals!

Asus Z8NA-D6 ab 291 bei Mix(aber noch nich lagernd)!

eigentlich ein guter Preis für ein haarneues Workstationboard!

mfg ottidsl

[xChrizz]

Bei Dell sind die ab sofort auf der Website verfügbar.

http://www1.euro.dell.com/content/pr...dt1&l=de&s=bsd

Das beste Modell eine T7500 mit 2x Xeon E5520 12 GB Memory kostet dann so 2700 netto. (laut Webseite)

300-400 Rabatt pro Stück sollte schon drin sein mit guten Konditionen... Dennoch finde ich, dass die momentan noch relativ teuer sind.

Update:

Scheinbar laufen auf dem x58 Chipsatz die Xeon 55xx CPU´s.. !!

Bei Dell kann man die T3500 damit konfigurieren...

One Intel® Xeon® Processor W3503(2.4GHz,4MB L3, 4.8GT/s,130W,DC)Memory runs at 1066MHz [Im Preis enthalten]

One Intel® Xeon®Processor W3505(2.53GHz,4MB L3, 4.8GT/s,130W,DC)Memory runs at 1066MHz [zuzgl. 40,00 € oder 1 €/monat1]

One Intel® Xeon® Processor W3520(2.66GHz,8MB L3,4.8GT/s,130W,QC)Memory runs at 1066MHz [zuzgl. 120,00 € oder 3 €/monat1]

One Intel® Xeon® Processor W3540(2.93GHz,8MB L3, 4.8GT/s,130W,QC)Memory runs at 1066MHz [zuzgl. 470,00 € oder 13 €/monat1]

One Intel® Xeon® Processor W3570(3.20GHz,8MB L3, 6.4GT/s,130W,QC)Memory runs at 1333MHz [zuzgl. 1.070,00 € oder 30 €/monat1]

One Intel® Xeon® Processor E5520(2.26GHz,8MB L3,5.86GT/s,80W,QC)Memory runs at 1066MHz [zuzgl. 230,00 € oder 6 €/monat1]

One Intel® Xeon® Processor E5530(2.40GHz,8MB L3, 5.86GT/s,80W,QC)Memory runs at 1066MHz [zuzgl. 440,00 € oder 12 €/monat1]

One Intel® Xeon® Processor E5540(2.53GHz,8MB L3, 5.86GT/s,80W,QC)Memory runs at 1066MHz [zuzgl. 710,00 € oder 20 €/monat1]

One Intel® Xeon® Processor X5550(2.66GHz,8MB L3,6.4GT/s,95W,QC)Memory runs at 1333MHz [zuzgl. 980,00 € oder 27 €/monat1]

One Intel® Xeon® Processor X5570(2.93GHz,8MB L3,6.4GT/s,95W,QC)Memory runs at 1333MHz [zuzgl. 1.490,00 € oder 42 €/monat1]

Dann würde ja vermutlich auf jeden anderen X58 Board auch die Xeon 5500er Xeon Serie laufen.. ich denke Dell würde das nicht machen, wenn Intel es nicht freigegeben hätte...

[H_M_Murdock]

Wow die T7500 ist selbst mit dicker Ausstattung noch erstaunlich günstig.