+ Antworten
Ergebnis 1 bis 13 von 13
  1. #1
    Vizeadmiral Avatar von DaReal
    Registriert seit
    07.04.2005
    Ort
    Greifswald
    Beiträge
    7.929


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-GD65
      • CPU:
      • Intel i7-2600k @ 4 GHz
      • Kühlung:
      • Alphenfön Brocken
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A09B
      • RAM:
      • 8GB (4x 2GB) G.Skill ECO
      • Grafik:
      • EVGA GTX570
      • Storage:
      • 80GB Postville, 1500GB WD15EADS, 2000GB WD20EARS
      • Monitor:
      • Dell 2311H
      • Netzwerk:
      • HP Procurve 1810-8G
      • Sound:
      • Creative Labs SoundBlaster X-Fi Extreme Music
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64
      • Sonstiges:
      • Aquaero VFD
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 7D, Canon EF-S 17-55 IS USM, Canon EF 70-200 L USM, Canon EF-S 10-22 USM
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard H264/x264 Encoding über mehrere Systeme möglich?

    Ist es möglich den H264/X264 Codec über mehrere Systeme simultan zu berechnen?

    Quasi ein kleines Encoding-Cluster?

  2. #2
    Oberbootsmann Avatar von VoooDooo
    Registriert seit
    30.03.2005
    Beiträge
    888


    Standard

    hat jetzt nichts direkt mit der Frage zu tun. Aber wenn du ne nVidia-Graka hast kannst du mal Badaboom probieren. Bei mir mit 8800GTX um Faktor 10 schneller als mit meinem Quadcore. Dann brauchst vielleicht gar keinen Cluster mehr.

  3. #3
    Vizeadmiral Avatar von DaReal
    Registriert seit
    07.04.2005
    Ort
    Greifswald
    Beiträge
    7.929
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-GD65
      • CPU:
      • Intel i7-2600k @ 4 GHz
      • Kühlung:
      • Alphenfön Brocken
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A09B
      • RAM:
      • 8GB (4x 2GB) G.Skill ECO
      • Grafik:
      • EVGA GTX570
      • Storage:
      • 80GB Postville, 1500GB WD15EADS, 2000GB WD20EARS
      • Monitor:
      • Dell 2311H
      • Netzwerk:
      • HP Procurve 1810-8G
      • Sound:
      • Creative Labs SoundBlaster X-Fi Extreme Music
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64
      • Sonstiges:
      • Aquaero VFD
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 7D, Canon EF-S 17-55 IS USM, Canon EF 70-200 L USM, Canon EF-S 10-22 USM
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Schön und gut, jedoch sind so ziemlich alle GPU-Encoder unausgereift und bieten ne miese Bildqualität

  4. #4
    Matrose
    Registriert seit
    31.12.2009
    Beiträge
    2


    Standard

    vieleicht ist dies Project etwas für dich,
    es ist z.Z. noch in der aufbau-phase aber dennoch vielversprechend.

    http://codergrid.de

    es ist ein Server/Client System welches Video Dateien in einem Verzeichnis zu einem definiertem Profil encodieren lassen.

    falls es fragen gibt, lass es mich wissen

    Gruß,
    Jan

  5. #5
    Vizeadmiral Avatar von DaReal
    Registriert seit
    07.04.2005
    Ort
    Greifswald
    Beiträge
    7.929
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-GD65
      • CPU:
      • Intel i7-2600k @ 4 GHz
      • Kühlung:
      • Alphenfön Brocken
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A09B
      • RAM:
      • 8GB (4x 2GB) G.Skill ECO
      • Grafik:
      • EVGA GTX570
      • Storage:
      • 80GB Postville, 1500GB WD15EADS, 2000GB WD20EARS
      • Monitor:
      • Dell 2311H
      • Netzwerk:
      • HP Procurve 1810-8G
      • Sound:
      • Creative Labs SoundBlaster X-Fi Extreme Music
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64
      • Sonstiges:
      • Aquaero VFD
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 7D, Canon EF-S 17-55 IS USM, Canon EF 70-200 L USM, Canon EF-S 10-22 USM
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Interessantes Projekt ... bin ich zwar selbst schon drauf gestoßen aber habe es erst nicht zum laufen bekommen ...

    Werd mich mal morgen damit auseinandersetzen.

  6. #6
    Gefreiter Avatar von Havenger
    Registriert seit
    04.01.2010
    Ort
    Sachsen
    Beiträge
    42


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-MA770-UD3
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 940 BE
      • Systemname:
      • NZXT LeXa Redline AMD Edition
      • Kühlung:
      • Luftkühlung
      • Gehäuse:
      • NZXT LeXa Redline Edition
      • RAM:
      • 4x KTC1G-UDIMM ( 1 GB )
      • Grafik:
      • NVIDIA GeForce GTX 260-192
      • Storage:
      • 4x SAMSUNG F1 HD502IJ ( 500 GB )
      • Monitor:
      • LG W2261
      • Netzwerk:
      • Realtek RTL8168C Gigabit
      • Sound:
      • Realtek ALC888/1200
      • Betriebssystem:
      • Windows Server 2008 R2

    Standard

    klingt vielversprechend ... aber ich verstehe nicht warum die quali schlechter sein sollte ...
    <Server> Windows Server 2008 R2 - Mein System, meine Leidenschaft ! </Server>
    <Project> Unbedingt mal mein Projekt anschauen : Havenger XuneView ™ Series R2 Space </Project>
    <LUXX> Schaut auch mal mit in mein Tagebuch : NZXT LeXa Redline AMD Edition - HARDWARELUXX </LUXX>

  7. #7
    Vizeadmiral Avatar von DaReal
    Registriert seit
    07.04.2005
    Ort
    Greifswald
    Beiträge
    7.929
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-GD65
      • CPU:
      • Intel i7-2600k @ 4 GHz
      • Kühlung:
      • Alphenfön Brocken
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A09B
      • RAM:
      • 8GB (4x 2GB) G.Skill ECO
      • Grafik:
      • EVGA GTX570
      • Storage:
      • 80GB Postville, 1500GB WD15EADS, 2000GB WD20EARS
      • Monitor:
      • Dell 2311H
      • Netzwerk:
      • HP Procurve 1810-8G
      • Sound:
      • Creative Labs SoundBlaster X-Fi Extreme Music
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64
      • Sonstiges:
      • Aquaero VFD
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 7D, Canon EF-S 17-55 IS USM, Canon EF 70-200 L USM, Canon EF-S 10-22 USM
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Weil einfach "quick&dirty" gecoded wurde, also einfach auf kosten der Performance die Qualität gemindert wird.

    Habe mal mit Badaboom was encodet ... sah schrecklich aus und die Performance ging von anfangs ~25 fps auf unter 10fps nach 5 minuten runter !!! Da kann ich gleich bei meinem Quadcore bleiben, da stimmt die Qualität wenigsten

  8. #8
    Matrose
    Registriert seit
    12.06.2008
    Beiträge
    13


    Standard

    ich hab das hier gefunden http://forum.doom9.org/showthread.ph...ight=x264+farm
    du kannst dir das ja mal anschaun vllt funktioniert es ja, ich habe es noch nie probiert.

  9. #9
    Vizeadmiral Avatar von Fairy Ultra
    Registriert seit
    01.08.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.144


    Standard

    es wäre sicher einfach das video einfach zu schneiden und jeden pc ein stück machen zu lassen

  10. #10
    Moderator Avatar von fdsonne
    Registriert seit
    08.08.2006
    Ort
    Weinböhla (Sachsen)
    Beiträge
    22.610


    Standard

    Zitat Zitat von Fairy Ultra Beitrag anzeigen
    es wäre sicher einfach das video einfach zu schneiden und jeden pc ein stück machen zu lassen
    Da hast du natürlich recht, aber, das ganze kostet auch nen Haufen Zeit das Video erst in verschiedene Teile zu zerhackstückeln und dann am Ende wieder zusammen zu setzen
    Bequemer wäre es, wenn das die Software alleine machen würde...


    Ich hab damals mal mit so nem Tool rumprobiert, klappte auch wunderbar mit dem Tool. Problem war nur damals, man sollte in etwa gleichschnelle Rechner haben und man brauchte ne Datenquelle, die extrem schnell war...

    Hab das dort auf nem meinem jezigen ESX Server als Mainrechner berechnet, dazu waren dann mehrere Singlecore alt Rechner die mitgemacht haben... Da aber zum damaligen Zeitpunkt jeder Clusterknoten die gleiche Last abbekommen hat, war natürlich der Quad schneller als die alten Singlecore PCs, was wiederum auch nicht unbedingt brauchbar war
    Und nen PC mit 1x GBit/sec LAN und ner normalen Single HDD von vor 3Jahren reichte auch nicht aus um alle Clusterknoten mit Daten zu versorgen
    Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
    ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
    Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard

  11. #11
    http://mafri.ws Avatar von MAFRI
    Registriert seit
    15.09.2005
    Ort
    Lost in cyberspace...
    Beiträge
    5.537


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR-2
      • CPU:
      • 2x Intel Xeon E5520 SLBFD
      • Systemname:
      • Workstation2
      • Kühlung:
      • 2x NeXXos XP
      • Gehäuse:
      • Cubitek Tank HPTX
      • RAM:
      • 6x 4GB G.Skill 1600Mhz DDR3
      • Grafik:
      • 3x PNY 465GTX 1024MB
      • Storage:
      • 2x 147GB 15k6 + 2x 80GB SDD + 1x 1TB 7k2 ES
      • Monitor:
      • 2x 24&quot; + 2x 22&quot;
      • Netzwerk:
      • 2x Marvell Yukon 88E8057
      • Sound:
      • Creativ X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • 1500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64
      • Sonstiges:
      • Adaptec 1405
      • Notebook:
      • Acer 4820G 3G + Fujitsu LIFEBOOK T5010 with Core i7 DD 3G + 16GB Expresscard SSD + 128GB SSD
      • Photoequipment:
      • Canon EOS350D
      • Handy:
      • Nokia E7-00 + Nokia N900

    Standard

    Zitat Zitat von VoooDooo Beitrag anzeigen
    hat jetzt nichts direkt mit der Frage zu tun. Aber wenn du ne nVidia-Graka hast kannst du mal Badaboom probieren. Bei mir mit 8800GTX um Faktor 10 schneller als mit meinem Quadcore. Dann brauchst vielleicht gar keinen Cluster mehr.
    also das ding ist der letzte mist....
    Zitat Zitat von DaReal Beitrag anzeigen
    Schön und gut, jedoch sind so ziemlich alle GPU-Encoder unausgereift und bieten ne miese Bildqualität
    stimmt wenn man nen hd movie in vga quali haben will ist das das richtige tool...
    Zitat Zitat von framebuster Beitrag anzeigen
    vieleicht ist dies Project etwas für dich,
    es ist z.Z. noch in der aufbau-phase aber dennoch vielversprechend.

    http://codergrid.de

    es ist ein Server/Client System welches Video Dateien in einem Verzeichnis zu einem definiertem Profil encodieren lassen.

    falls es fragen gibt, lass es mich wissen

    Gruß,
    Jan

    nett das klingt doch besser

  12. #12
    Vizeadmiral Avatar von DaReal
    Registriert seit
    07.04.2005
    Ort
    Greifswald
    Beiträge
    7.929
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-GD65
      • CPU:
      • Intel i7-2600k @ 4 GHz
      • Kühlung:
      • Alphenfön Brocken
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A09B
      • RAM:
      • 8GB (4x 2GB) G.Skill ECO
      • Grafik:
      • EVGA GTX570
      • Storage:
      • 80GB Postville, 1500GB WD15EADS, 2000GB WD20EARS
      • Monitor:
      • Dell 2311H
      • Netzwerk:
      • HP Procurve 1810-8G
      • Sound:
      • Creative Labs SoundBlaster X-Fi Extreme Music
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64
      • Sonstiges:
      • Aquaero VFD
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 7D, Canon EF-S 17-55 IS USM, Canon EF 70-200 L USM, Canon EF-S 10-22 USM
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Gibts eigentlich wieder Neuerungen auf dem gebiet? Ist GPU-Encoding mitlerweile schon etwas vorangeschritten?

  13. #13
    Kapitänleutnant Avatar von Gohst_oc
    Registriert seit
    25.05.2007
    Beiträge
    1.899


    Standard

    Das "neuste" TMPEGenc (4.0) bietet CUDA Support.

    Video-Encoding 400% schneller: TMPGEnc Xpress mit CUDA-Support

    http://tmpgenc.pegasys-inc.com/de/product/te4xp.html

    Kostet zwar was, aber das Programm ist erste sahne.

    EDIT:

    Naja soweit ich gelesen habe, werden nur Filter durch CUDA beschleunigt... schade.
    Geändert von Gohst_oc (27.02.10 um 13:11 Uhr)
    Phenom II X4 940 + Zern PQ Plus // HD 5850 + EK 5850 Nickel // 4 GB Mushkin PC2-6400 CL4-4-4-12 // FOXCONN A79-S
    Wakü: Mo-Ra2, Laing DDC-1Plus, 13/10er Schlauch // Mushkin Callisto Deluxe 120GB SSD // Creative Audigy 2 ZS // Lian-Li PC-v1000z Black

    Daten-Server: Athlon II 620, 8 GB DDR2, Foxconn A7DA-S, 3Ware 9690SA-4I, 4x 1.5 TB WD Green TLER Modded, JouJye 3141 HotSwap Backplane, Enermax Liberty 400W, Ultrium 1 Streamer

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein