Ist es möglich den H264/X264 Codec über mehrere Systeme simultan zu berechnen?
Quasi ein kleines Encoding-Cluster?
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 13 von 13
- 30.12.09, 11:37 #1
H264/x264 Encoding über mehrere Systeme möglich?
- 30.12.09, 15:41 #2
hat jetzt nichts direkt mit der Frage zu tun. Aber wenn du ne nVidia-Graka hast kannst du mal Badaboom probieren. Bei mir mit 8800GTX um Faktor 10 schneller als mit meinem Quadcore. Dann brauchst vielleicht gar keinen Cluster mehr.
- 30.12.09, 21:13 #3
Schön und gut, jedoch sind so ziemlich alle GPU-Encoder unausgereift und bieten ne miese Bildqualität
- 31.12.09, 00:33 #4Matrose
- Registriert seit
- 31.12.2009
- Beiträge
- 2
vieleicht ist dies Project etwas für dich,
es ist z.Z. noch in der aufbau-phase aber dennoch vielversprechend.
http://codergrid.de
es ist ein Server/Client System welches Video Dateien in einem Verzeichnis zu einem definiertem Profil encodieren lassen.
falls es fragen gibt, lass es mich wissen
Gruß,
Jan
- 31.12.09, 01:06 #5
Interessantes Projekt ... bin ich zwar selbst schon drauf gestoßen aber habe es erst nicht zum laufen bekommen ...
Werd mich mal morgen damit auseinandersetzen.
- 04.01.10, 21:13 #6
klingt vielversprechend ... aber ich verstehe nicht warum die quali schlechter sein sollte ...
<Server> Windows Server 2008 R2 - Mein System, meine Leidenschaft ! </Server> <Project> Unbedingt mal mein Projekt anschauen : Havenger XuneView ™ Series R2 Space </Project> <LUXX> Schaut auch mal mit in mein Tagebuch : NZXT LeXa Redline AMD Edition - HARDWARELUXX </LUXX>
- 04.01.10, 21:30 #7
Weil einfach "quick&dirty" gecoded wurde, also einfach auf kosten der Performance die Qualität gemindert wird.
Habe mal mit Badaboom was encodet ... sah schrecklich aus und die Performance ging von anfangs ~25 fps auf unter 10fps nach 5 minuten runter !!! Da kann ich gleich bei meinem Quadcore bleiben, da stimmt die Qualität wenigsten
- 24.01.10, 06:29 #8Matrose
- Registriert seit
- 12.06.2008
- Beiträge
- 13
ich hab das hier gefunden http://forum.doom9.org/showthread.ph...ight=x264+farm
du kannst dir das ja mal anschaun vllt funktioniert es ja, ich habe es noch nie probiert.
- 24.01.10, 10:29 #9
es wäre sicher einfach das video einfach zu schneiden und jeden pc ein stück machen zu lassen
- 24.01.10, 12:09 #10
Da hast du natürlich recht, aber, das ganze kostet auch nen Haufen Zeit das Video erst in verschiedene Teile zu zerhackstückeln und dann am Ende wieder zusammen zu setzen

Bequemer wäre es, wenn das die Software alleine machen würde...
Ich hab damals mal mit so nem Tool rumprobiert, klappte auch wunderbar mit dem Tool. Problem war nur damals, man sollte in etwa gleichschnelle Rechner haben und man brauchte ne Datenquelle, die extrem schnell war...
Hab das dort auf nem meinem jezigen ESX Server als Mainrechner berechnet, dazu waren dann mehrere Singlecore alt Rechner die mitgemacht haben... Da aber zum damaligen Zeitpunkt jeder Clusterknoten die gleiche Last abbekommen hat, war natürlich der Quad schneller als die alten Singlecore PCs, was wiederum auch nicht unbedingt brauchbar war
Und nen PC mit 1x GBit/sec LAN und ner normalen Single HDD von vor 3Jahren reichte auch nicht aus um alle Clusterknoten mit Daten zu versorgen
Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 24.01.10, 14:28 #11
- 27.02.10, 10:43 #12
Gibts eigentlich wieder Neuerungen auf dem gebiet? Ist GPU-Encoding mitlerweile schon etwas vorangeschritten?
- 27.02.10, 13:08 #13
Das "neuste" TMPEGenc (4.0) bietet CUDA Support.
Video-Encoding 400% schneller: TMPGEnc Xpress mit CUDA-Support
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/de/product/te4xp.html
Kostet zwar was, aber das Programm ist erste sahne.
EDIT:
Naja soweit ich gelesen habe, werden nur Filter durch CUDA beschleunigt... schade.Geändert von Gohst_oc (27.02.10 um 13:11 Uhr)
Phenom II X4 940 + Zern PQ Plus
// HD 5850 + EK 5850 Nickel
// 4 GB Mushkin PC2-6400 CL4-4-4-12 // FOXCONN A79-S
Wakü: Mo-Ra2, Laing DDC-1Plus, 13/10er Schlauch // Mushkin Callisto Deluxe 120GB SSD // Creative Audigy 2 ZS // Lian-Li PC-v1000z Black
Daten-Server: Athlon II 620, 8 GB DDR2, Foxconn A7DA-S, 3Ware 9690SA-4I, 4x 1.5 TB WD Green TLER Modded, JouJye 3141 HotSwap Backplane, Enermax Liberty 400W, Ultrium 1 Streamer

LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren






