+ Antworten
Ergebnis 1 bis 17 von 17
  1. #1
    Korvettenkapitän Avatar von Kullberg
    Registriert seit
    18.02.2005
    Beiträge
    2.381


    Standard Energieverbrauch größerer managed Switches

    Ich möchte mal rumfragen, wieviel Strom Eure Switches verbrauchen.
    Ich selbst kann auch mit 3 Werten aufwarten:

    Netgear GSM7324 Layer 3 24 Port
    idle 57 W

    HP ProCurve 1800-24G 24 Port
    idle 18 W

    Level One GSW-1641 16 Port
    idle 8 W
    Nehalem EP / Westmere Cluster 300 Cores
    http://rybkachess.com/

  2. #2
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    01.02.2010
    Beiträge
    315


    Standard

    Kommt drauf an was man als "groß" bezeichnet. Die oben benannten würden bei mir eher unter Kleingewerbe laufen. :-)
    Im Ernst, in den allermeisten kleinen Netzwerken spielen die keine große Rolle. Eher sollte man schauen, ob die die (laute) Lüfter haben oder ohne auskommen.

    Richtig große switche haben dann auch schon mal redundante Netzeile über 1kW....

    Backbone

  3. #3
    Oberleutnant zur See Avatar von Diablokiller999
    Registriert seit
    09.01.2004
    Beiträge
    1.495


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock M3A780GXH
      • CPU:
      • Phenom II X4 945
      • Systemname:
      • DK-Gaming
      • Kühlung:
      • Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Rebel 12
      • RAM:
      • 4GB OCZ
      • Grafik:
      • Radeon HD 5870
      • Storage:
      • 2x500GB RAID0
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • X-Fi Music
      • Netzteil:
      • OCZ ModXStream 500W
      • Betriebssystem:
      • Win7 x64

    Standard

    Die Cisco 63er Systeme bei uns haben mit ihren redundanten NTs teilweise über 1kW geschluckt, da hilft nur ein Blick in die technischen Daten vom Hersteller, wenn man dort irgendwas kalkulieren will
    Du atmest, aber kannst du denken?!

  4. #4
    Oberstabsgefreiter Avatar von nate`
    Registriert seit
    18.09.2005
    Beiträge
    455


    Standard

    Mal ganz davon abgesehen, dass mal die Dinger (wie groß auch immer) einmal im Idle und einmal unter Full-Load messen müsste, um sinnvolle Ergebnisse zu haben. Denn auch hier schwanken die Dinger teilweise erheblich, genauso wie Netzteile von Rechnern oder Servern ...

  5. #5
    Flottillenadmiral Avatar von Feichti
    Registriert seit
    09.06.2005
    Ort
    Bregenz
    Beiträge
    5.255


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-X48-DQ6
      • CPU:
      • Intel Q6600 @ 3,6 GHZ @
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li 2x V2000B
      • RAM:
      • 4x1GB Kingston Hyper-X
      • Grafik:
      • ATI 5870 @ EK Waterblocks
      • Storage:
      • Intel SSD Postville 80GB & Samsung F3 500GB
      • Monitor:
      • HP LP2465
      • Netzteil:
      • Coolermaster 1000W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64 BIT
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 7D

    Standard

    Also mein 3750G-24TS hat laut Cisco folgende Angaben

    Power Supply Rated Maximum3750G-24TS 190W
    Measured 100% Throughput Power Consumption 3750G-24TS 169W

    Aber wie die Jungs richtig gesagt haben. Nachdem ich ja in der Firma mit so allen Switchtypen zu tun haben hier ein kleiner Auszug:

    Cisco 4507R oder 4510R-E Gibst es mit
    1000 WAC 1400 WAC 2800 WAC 4200 WAC 6000 WAC Netzteilen.

    Bei den 65xx Serie gibt es auch
    AC: 3000W, 4000W, 6000W, and 8700W
    DC: 2500W and 4000W

    Und davon immer 2 Stück versteht sich

    Bei HP Sind es soweit ich weiß bis zu 4 Netzteile und dort auch max bis zu 1500W Pro Netzteil

    Feichti

  6. #6
    Korvettenkapitän Avatar von Kullberg
    Registriert seit
    18.02.2005
    Beiträge
    2.381
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von Backbone Beitrag anzeigen
    Kommt drauf an was man als "groß" bezeichnet. Die oben benannten würden bei mir eher unter Kleingewerbe laufen. :-)
    Hab nicht nach "groß" oder gar "gigantisch" gefragt. Die meisten User hier im Forum haben nur Switches mit höchstens 8 Ports - da ist 16 oder 24 schon "größer". Im übrigen bezeichnen die meisten Hersteller ihre Geräte ab 16 Ports als professionell. Da im Heimnetzwerk (wie bei mir in meinem Cluster) die Switches meistens idle sind, würden mich Werte im Leerlauf schon interessieren.
    Nehalem EP / Westmere Cluster 300 Cores
    http://rybkachess.com/

  7. #7
    Mr.TestDrive Avatar von chrissi1106
    Registriert seit
    29.12.2006
    Ort
    GMHütte (bei Osnabrück)
    Beiträge
    8.979


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P965 Neo
      • CPU:
      • Intel C2D E6400 @ 2.6ghz
      • Systemname:
      • Erna
      • Kühlung:
      • Lukü ftw !!!
      • Gehäuse:
      • Skarkoooooon Rebel 9
      • RAM:
      • 2gb ocZ DDR2 800mhz Kit
      • Grafik:
      • HD4870 512 @ default
      • Storage:
      • WD6400AAKS
      • Monitor:
      • LG W2353V
      • Netzwerk:
      • D link Des 1016r, onboard gbit
      • Sound:
      • Siehe Album
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425w
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate x64
      • Sonstiges:
      • Sowas von Rockstable
      • Notebook:
      • FSC Amilo Pro V2045, WD Scorpio 320
      • Handy:
      • Sony Ericsson C902 Black

    Standard

    Die meisten User hier im Forum haben nur Switches mit höchstens 8 Ports
    Zumindest im Server/Netzwerkunterforum sind 16 Port "Standard" - auch wenn oft nicht alle belegt sind (Paradebeispiel ich)

    Meiner is zwar nicht managed, aber ich poste es mal:

    Dlink Des1016R 16Port (Möglichkeit auf 2 Fiber Ups)
    3 Belegt => 16-18W
    Maximale Load lt. Dlink => 39W

    MfG,
    chrissi

    Legasthenie - Duffman, heimliche Scham!

  8. #8
    Korvettenkapitän Avatar von Kullberg
    Registriert seit
    18.02.2005
    Beiträge
    2.381
    Themenstarter


    Standard

    Danke - das kommt meiner Vorstellung schon näher
    Nehalem EP / Westmere Cluster 300 Cores
    http://rybkachess.com/

  9. #9
    Mr.TestDrive Avatar von chrissi1106
    Registriert seit
    29.12.2006
    Ort
    GMHütte (bei Osnabrück)
    Beiträge
    8.979


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P965 Neo
      • CPU:
      • Intel C2D E6400 @ 2.6ghz
      • Systemname:
      • Erna
      • Kühlung:
      • Lukü ftw !!!
      • Gehäuse:
      • Skarkoooooon Rebel 9
      • RAM:
      • 2gb ocZ DDR2 800mhz Kit
      • Grafik:
      • HD4870 512 @ default
      • Storage:
      • WD6400AAKS
      • Monitor:
      • LG W2353V
      • Netzwerk:
      • D link Des 1016r, onboard gbit
      • Sound:
      • Siehe Album
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425w
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate x64
      • Sonstiges:
      • Sowas von Rockstable
      • Notebook:
      • FSC Amilo Pro V2045, WD Scorpio 320
      • Handy:
      • Sony Ericsson C902 Black

    Standard

    Wenn es dir hilft, es war mir ein Vergnügen

    Legasthenie - Duffman, heimliche Scham!

  10. #10
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    29.10.2007
    Ort
    nähe München
    Beiträge
    3.176


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P5Q PRO
      • CPU:
      • Intel Core2Quad Q9550
      • Systemname:
      • stefan-pc
      • Kühlung:
      • Noctua + Noiseblocker
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-7 SE III+
      • RAM:
      • 4x 2 GB Hyper-X Black DDR2-800
      • Grafik:
      • EVGA Geforce GTX 285 1 GB SSC
      • Storage:
      • Intel X25-M 80 GB, WD Veloci 300 GB, WD C.Blue 640
      • Monitor:
      • Dell U2408WFP
      • Netzwerk:
      • HP ProCurve + IPFire
      • Sound:
      • Asus Xonar Essence One, Onkyo A-9377, KEF Q300
      • Netzteil:
      • PC P&C Silencer 500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64
      • Photoequipment:
      • Nikon D90
      • Handy:
      • HTC One X

    Standard

    Die Frage ist wohl auch ob ein Switch auf allen Ports Links und ggf auch noch Traffic hat oder nicht.
    Hab nur mal die Idle-Werte von ein paar älteren HP ProCurve Modellen:
    ProCurve 4000M 5x 8-Port 10/100, 1x 1-Port 1000 TX, 1x 1-Port 1000 FX: ca. 96 W Idle
    ProCurve 2424M 24-Port 10/100: ca. 35 W Idle
    ProCurve 2524 24-Port 10/100: ca. 25 W Idle
    Hauptrechner: Core2Quad Q9550 2,83 GHz, 8 GB Kingston HyperX DDR2-800 Black Edition, Asus P5Q PRO, EVGA GeForce GTX 285 SSC, Auzentech X-Fi Forte 7.1, Intel X25-M, WD VR 300 GB, WD6400AAKS, Pioneer DVR-216DBK, PC Power & Cooling Silencer 500 W, Lian Li PC-7 SE III, Dell UltraSharp 2408 WFP
    Zweitrechner: AMD Phenom II X4 920, 8 GB OCZ DDR2-1000 XTC Platinum, Gigabyte GA-MA78G-DS3H Rev. 2.0, Intel SSD320 160 GB, Enermax Pro82+ 385 W

    Mein Fileserver:

    Mein kleiner IT-Blog

  11. #11
    Korvettenkapitän Avatar von Killer Chris
    Registriert seit
    14.02.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    2.207


    Standard

    Geht Kullberg denk ich mal darum einen Switch zu finden der möglichst wenig verbraucht, keine Hitliste zu erstellen ?

  12. #12
    Korvettenkapitän Avatar von Kullberg
    Registriert seit
    18.02.2005
    Beiträge
    2.381
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von Killer Chris Beitrag anzeigen
    Geht Kullberg denk ich mal darum einen Switch zu finden der möglichst wenig verbraucht, keine Hitliste zu erstellen ?
    Stimmt - allerdings denke ich, dass das auch von allgemeinem Interesse ist - wenn man bedenkt, dass bei heutigen Strompreisen ein Verbraucher, der 24/7 läuft, fast 2 Euro pro Watt im Jahr kostet. Da können die Stromkosten die Anschaffungskosten auch mal übersteigen.

    Meinen Netgear werde ich jedenfalls demnächst außer Betrieb nehmen.
    Nehalem EP / Westmere Cluster 300 Cores
    http://rybkachess.com/

  13. #13
    Korvettenkapitän Avatar von Kullberg
    Registriert seit
    18.02.2005
    Beiträge
    2.381
    Themenstarter


    Standard

    Hab inzwischen einen Level One GSW-2440 in Betrieb genommen.
    Leerlauf ohne Kabel: 9,9W
    Leerlauf mit 17 Ports belegt (alle Rechner aus) 13W
    16 Ports 1 GBit, 1 Port 100 MBit, alle Rechner an, wenig Traffic 19W
    Nehalem EP / Westmere Cluster 300 Cores
    http://rybkachess.com/

  14. #14
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    04.02.2008
    Ort
    D:\SAC\LO
    Beiträge
    141


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GB GA-MA790X UD3P
      • CPU:
      • AMD Athlon II X2 240
      • Kühlung:
      • Sonic Tower
      • RAM:
      • Mushkin DDR2 PC-8000 4GB
      • Grafik:
      • ATI 1950Pro
      • Monitor:
      • Hyundai N240Wd
      • Netzwerk:
      • Gigabit über 16Port TP-Link
      • Betriebssystem:
      • Win7 Pro
      • Notebook:
      • ASUS F3SG
      • Handy:
      • K800i

    Standard

    mein 19" TP-Link 16Port GBit ist bei halber Belegung bei 19Watt idle

  15. #15
    Korvettenkapitän Avatar von Killer Chris
    Registriert seit
    14.02.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    2.207


    Standard

    3Com 2916-SFP Plus 16-Port 1GBit
    Idle: 20w
    9 Ports belegt: 27w

    3Com 2928-SFP Plus 28-Port 1GBit
    Idle: 16w
    9 Ports belegt: 20w

    LevelOne 16-Port 100MBit unmanaged
    Idle: 20w
    9 Ports belegt: 22w

  16. #16
    Korvettenkapitän Avatar von Kullberg
    Registriert seit
    18.02.2005
    Beiträge
    2.381
    Themenstarter


    Standard

    Der 3Com 2928-SFP Plus 28-Port 1GBit macht nen interessanten Eindruck. Taugt das Web-Interface was oder ist die Bedienung eher ne Qual?
    Nehalem EP / Westmere Cluster 300 Cores
    http://rybkachess.com/

  17. #17
    Korvettenkapitän Avatar von Killer Chris
    Registriert seit
    14.02.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    2.207


    Standard

    Ansichtssache, gegenüber dem älteren 2916 find ich es nicht so gut aber wenn man einmal weiß was wo ist gehts ganz gut von der Hand.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein