Wieviel Watt verbraucht euer PC im Idle-Modus ?

[DonBanana]

188W (inkl. TFT) habe ich gefunden: Wieviel Watt verbraucht euer PC im Idle-Modus ?

[Pirate85]

Ja da war TV Karte plus monitor usw (also Drucker usw) dran - wie man weiter unten lesen kann war da nicht mal EIST aktiv

Letzter stand bevor ich ihn zerrissen habe waren 80-85W nur das System, weiß ich deshalb ziemlich genau weil ich da ja erst den aktuellen StromMesser gekauft hatte

getippt auf meinem Defy (@1,2Ghz + CM7.1) mit der HardwareLuxx-App

[dochurt]

80 Watt mit ZWEI 580er?! Verrate mir mal DEN Trick

Da gibbet kein Trick, hab selber bei einen optimierten System mit gtx460 SLI schon knapp 80W - Mit GTX580 SLI nicht möglich !

[Pirate85]

Erm, die werte in meinem Profil links in der Netzteilsparte sind mit meinem gtx 460 sli - die 2. Karte ist momentan nur an GA_thrawn verliehen ;-)

Sprich: 71W idle mit gtx 460 Sli

getippt auf meinem Defy (@1,2Ghz + CM7.1) mit der HardwareLuxx-App

[DonBanana]

Naja, überleg mal, wie willst da auf 80W kommen mit 2 580er. Eine 580 verbraucht ja im Idle schon so viel wie zwei 460, da kann man noch so viel an der Idle-Spannung drehen.

[DeathMetal]

Naja ... von den 0.95V auf (minimale) 0.825V sind schon fast 10 W. Das zweimal spart ordentlich, aber unter 50W kriegt man die beiden in Idle nicht ...

[DonBanana]

Ich konnte im niedrigen Lastbereich maximal 7W rausholen bei den beiden 580 (an der Dose). Kommt auch auf den Effizienzbereich an, wie viel die Vcore Absenkung ausmacht. Ich hatte ebenfalls das AX850 und ungefähr deinen Verbrauch, von daher finde ich 10W schon ein wenig zu hoch gegriffen.

[DeathMetal]

Naja... grob geschätzt. Wir sind uns jedenfalls dahingehend einig, dass 80W mit 2 580er seeeehr erstaunlich klingt, nicht wahr?

[DonBanana]

Nun, machbar mit vielen Optimierungen und intelligenter Hardwareauswahl ist das schon, aber pirate hatte damals nicht die Stromspar-Kombi, um das zu erreichen. Wahrscheinlich hat er sich verguckt oder sonst was. Wir haben uns ja damals laufend über den Verbrauch unterhalten (hatte meine zwei 580er verbaut), aber die Banane ist enorm vergesslich ^^

[Pirate85]

Nun, machbar mit vielen Optimierungen und intelligenter Hardwareauswahl ist das schon, aber pirate hatte damals nicht die Stromspar-Kombi, um das zu erreichen. Wahrscheinlich hat er sich verguckt oder sonst was. Wir haben uns ja damals laufend über den Verbrauch unterhalten (hatte meine zwei 580er verbaut), aber die Banane ist enorm vergesslich ^^

Hm, ich bin jetzt wirklich am überlegen... ich habe ewig gebraucht unter 100W zu kommen das weiß ich noch... mit nem BIOSUpdate kam dann nochmal nen ordentlicher Schub nach unten und als ich rausgefunden hatte dass das EIST noch inaktiv ging es nochmal runter...

Wir hatten uns doch damals noch unterhalten wg dem vbios... ich war auf jeden Fall unter 90W zum schluss. Hab gerade extra nochmal meine süße gefragt

getippt auf meinem Defy (@1,2Ghz + CM7.1) mit der HardwareLuxx-App

[GA-Thrawn]

Heute kommen von mir die werte von nem 3770k, e9 480w cm und pirate85s GTX 460


Sent from my iPhone 4 using Hardwareluxx app

[nechen]

Phenom II X4 955BE C2 @ Stock mit Wasserkühler
Gigabyte GA-MA-770T-UD3P
2x2GB DDR3 1333 @ 1,65V
Gainward HD4870 1GB @ 150GPU/200VRAM mit Wasserkühler
WD Caviar Black 640 GB AALS
3xCoolink SWIF2-1201 + einfache Lüftersteuerung
Seasonic X750
Laing DDC-1T

~105W im Idle, ohne Taktreduzierung bei der Grafikkarte ungefähr 30-40W mehr

Die Grafikkarte ist verkauft, bin gespannt ob die neue Karte (keine Ahnung welche es wird) den Idle-Verbrauch deutlich beeinflussen kann. Bei der 4870 hat sich das erstellen der 2D/3D Profile mit ATI Tray-Tools sicher gelohnt. Eine 5770 die ich Testweise mal kurz verbaut hatte brachte kaum nennenswerte Vorteile.

[Terra123]

Eine Frage, welche Strommessgeräte taugen denn etwas? Ich nutze ein "Basetech Control 3000".

i5-2500K|Gigabyte P67A-UD4-B3|2x GTX470|16GB DDR3 G.Skill PC1333|Laing D5|5 Lüfter|Heatmaster I|Crucial C300 128GB SSD|Cougar SX700 (wird nach dem Sleeven durch ein SeaSonic X-760W ersetzt).

i5-2500K@1,6GHz@0.700V IDLE
i5-2500K@2,3GHz@0.888V LAST (ist alles noch nicht optimiert, da geht evtl. mehr, allerdings kann ich es über das Bios nicht weiter runter regeln)
2x GTX470@608/1216/1674@0.900V
16GB DDR3 Ram@1.5V

Also alles mit deutlich weniger Spannung betrieben!

IDLE: 50-60W
LAST: 350-370W (3D Mark 11/Vantage)
LAST: 320-350W (Metro 2033)

[thom_cat]

che new hat mal einen vergleich zu messgeräten gemacht: Strommessgeräte/Energiemonitore im Messvergleich

inwiefern es da mittlerweile bessere geräte gibt, kann ich aber nicht sagen.

[Terra123]

Na, dann scheinen meine Werte ja einigermaßen zu stimmen. Mit 2 GTX460 SLI, heftig übertaktet und einem i5-750@4Gz hatte ich knapp 470W Verbrauch, mit 2,67Ghz@1.0V 420W und unter Last bei Metro 2033 ca. 380W....

Wenn ich extrem übertakte, erreiche ich aber auch die knapp 650W unter Last.

[GA-Thrawn]

Evga GTX 460
MSI Z77-G43
Samsung SSD 830
I7 3770K
Macho Kuehler @ 700rpm
8GB Corsair XMS 3 1600 Ram @1.5volt
2 Gehaueseluefter @ 6 volt
BE Quiet E9 CM 480W
45W im idle (system is stock, eist und turbo an)

Ist das gut ?


Sent from my iPhone 4 using Hardwareluxx app

[thom_cat]

Das kann sich sehen lassen!

[GA-Thrawn]

Also wohl doch recht stromsparend der ivy, wenn der rest des sys stimmt


Sent from my iPhone 4 using Hardwareluxx app

[thom_cat]

ivy wird warm, aber das hat nix mit dem stromverbrauch zu tun.
sparsam ist der auf jeden fall, es kommt auf den rest des systems an beim verbrauch.

[FrauKrauter]

ivy wird warm, aber das hat nix mit dem stromverbrauch zu tun.

das erklär mir mal

[thom_cat]

na laut test ist er nunmal sparsamer als sandy, aber in der regel trotzdem wärmer

[FrauKrauter]

den heatspreader grottig draufgelötet?
wenn er weniger sprit zieht solle er eigentlich auch weniger abwärme haben

[TCM]

wenn er weniger sprit zieht solle er eigentlich auch weniger abwärme haben

Hat er ja auch. Nur wenn du die nicht wegkriegst, wird er trotzdem wärmer.

[thom_cat]

den heatspreader grottig draufgelötet?
wenn er weniger sprit zieht solle er eigentlich auch weniger abwärme haben

woran es genau liegt wird nur spekuliert.

entweder verbindung die heatspreader nicht optimal oder die neuen 3d transistoren sind da schwieriger... zusätzlich hat sich dann noch die fläche verkleinert.

[dochurt]

Auf den ersten Blick ist die Temperatur der Neuling durchweg etwas höher. Bei den Messungen über die fünf verschiedenen CPUs auf Basis der „Ivy Bridge“ war aber aufgefallen, dass die Temperatur für einen einzelnen Kern bei voller Belastung aller Kerne teilweise massiv abweicht. 10 Grad Unterschied zwischen den Kernen waren keine Seltenheit. Deshalb sollte man Vorsicht walten lassen, insbesondere auch beim Vergleich mit dem Vorgänger. Dabei spielt unter anderem die punktuelle Lastenverteilung eine Rolle, denn auf dem kleinen Die von „Ivy Bridge“ werden über den integrierten Temperatursensor mehr Bereiche erfasst, als zuvor mit „Sandy Bridge“. Problematisch ist im Normalfall aber keine der gemessenen Temperaturen, den Maximalwert spezifiziert man seitens Intel mit 105 Grad – zuvor taktet sich die CPU aber bereits allein herunter, um den Maximalwert gar nicht erst zu erreichen respektive zu überschreiten.

Das schreibt CB zu den Ivy-Tems, klingt plausibler als das leidige Headspeader-Thema

Btt !