@get low,
danke für die Bestätigung![]()
@get low,
danke für die Bestätigung![]()
Legasthenie - Duffman, heimliche Scham!
Core2Duo E8200 @2,66 Ghz | nVidia Geforce 8800GT | MSI P35 Neo 2 FR | be quiet Dark Power Pro 450W | 1 DVD Brenner | 2*1TB Green WDs | TV-Karte | IDLE: 92W | Last: 165,6W (2*Prime95 + ATI Tool 3D View)
Ok alles klar, ich hatte es so verstanden als das man die Effizienz mit einrechnen sollte...
Sind die Werte denn für diese Hardware gut?
MB: Foxconn A76ML-K, 760G
CPU: AMD Athlon BE-2400 2x2,3Ghz; TDP: 45W
GPU: Colorful GeForce 9600 GT, 1GB; TDP: ~95W
Ram: Patriot DIMM Kit 2GB PC2-6400U CL5-5-5-12 (DDR2-800) (PSD22G800KH)
Brenner: LG Electronics GH22NS30, SATA, schwarz, bulk
HDD: Western Digital Caviar Blue 320GB, 8MB Cache, SATA II (WD3200AAJS)
Netzteil:
Seasonic S12II-330 330W ATX 2.2
Sollte dicke reichen, right?![]()
“If you enter this world knowing you are loved and you leave this world knowing the same, then everything that happens in between can be dealt with.”
- Michael Jackson*29.08.1958 - † 25.06.2009
Ich habe gehört es soll auch Menchen geben die nicht zocken![]()
Es gibt auch Leute, die haben 2 PC's, einer zum Zocken und für CAD, Office etc. und einer nur fürs Internet
9600 GT ist zu schwach zum Zocken - ganz klar, aber für das, was ich vorhabe reichts dicke![]()
“If you enter this world knowing you are loved and you leave this world knowing the same, then everything that happens in between can be dealt with.”
- Michael Jackson*29.08.1958 - † 25.06.2009
eigentlich bist du falsch hier in dem thread, es geht hier um tatsächliche verbräuche von systemen und nicht um fragen ob ein netzteil reicht, dafür gibt es nämlich den sammelthread.
siehe hier
Geändert von thom_cat (04.10.09 um 12:34 Uhr)
Nunja, der Zweck ist aber irgendwie das selbe. ^^
Meine Frage ist beantwortet und wegen der GraKa kucke ich mich nochmal um
Edit: Anschlussfrage ^^
Laut der Homepage:
http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=1134
Brauche ich dafür "mindestens" 450Watt, bzw. 26A bei 12V.
Das Seasonic 330W hat 2x17A, macht das mit den 2 Leitungen n Problem?
Geändert von L4M4 (04.10.09 um 13:32 Uhr)
“If you enter this world knowing you are loved and you leave this world knowing the same, then everything that happens in between can be dealt with.”
- Michael Jackson*29.08.1958 - † 25.06.2009
Ich sehe das auch besser im Kaufberatungsthread aufgehoben
Aber so lange das nicht Überhand nimmt, ist es schon okay.
Schöner Thread. Realitätsnahe Wattzahlen vertraue ich mehr als die Kalkulationsseiten im WWW. Da schließe ich mich mit meinem neuen System gleich mal an:
Intel i7 860 | HD5870| MSI P55-GD65| Seasonic 500W| 3LWs |3 LUs | Waküpumpe| IDLE: 88W| Last: 225W (FarCry2 Benchmark) ; 280W (Prime + Furmark)
Wie es sich zeigt, hätte ich mein voriges 380Watt-Netzteil wohl behalten und den Neukauf des 500W NT sparen können. =)
Danke, habs schon eingetragen![]()
Da sieht man mal, wie sparsam ein P55-System ist![]()
Genau.
Solange man nicht Overclocked zumindest.
Nach leienhaftem Overclocken siehts so aus:
Intel i7 860 @3.8GHz| HD5870| MSI P55-GD65| Seasonic 500W| 3LWs |3 LUs | Waküpumpe| IDLE: 125W| Last: 280W (FarCry2 Benchmark) ; 450W (Prime + Furmark)
Falls ich mal dauerhaft overclocken will, ists doch gut, ein 500W Netzteil zu haben, wobei selbst das bei (nicht realitätsnahen) Lasttests knapp wird.
eigentlich nicht... musst ja noch ca. 15% bezüglich effizienz abrechnen
Phenom II X4 B50| HD4350 | Asrock 780GMH/128M | Enermax Pro82+ 425W | 3LWs | 4LUs | IDLE: 66W| Last: 175W (Furmark + LinX)
Die Tage teste ich noch ein P55-System mit/ohne OC, dann gibt es einen direkten Vergleich zum Phenom
Der Idle-Verbrauch ist übrigens mit der Onboard-GPU rund 15W niedriger, also lohnt sich für einen Office-PC generell wohl keine dedizierte Graka, da die Onboard-Grafikchips hier besser sind und nicht unbedingt weniger leisten.
Geändert von DonBanana (07.10.09 um 01:06 Uhr)
@ Black Bunny
Interessant wird in solchen Bereich auch durchaus, wieviel Ampere dein Netzteil auf der wichtigen 12V Schiene bereitstellen kann.
Hab hier ne Weile nimmer rein geschaut, ich nehm mal Stellung zu meinem Post von der 2. Seite bei dem sich einige über den hohen Verbrauch gewundert hatten:
Der Verbrauch ist wirklich nur der Rechner selbst, keine weiteren Geräte.
Außer TV-Karte und extra Netzwerkkarte hab ich auch keine PCI-Geräte drin.
Allerdings glaub ich dass die Graka allein ziemlich viel Strom zieht weil die EVGA SSC etwas mehr Kernspannung hat als die normale GTX285.
Ich kann auch gern nochmal nachmessen (nur GPU Last oder so) aber ich bin mir mit dem Maximalverbrauch zu 100% sicher.
Übertaktet ist nichts, ausser der Graka halt ab Werk.
Wenn ich die Werte mit anderen hier vergleich find ich sie schon auch hoch, nur hab ich zum auslasten IMHO auch das krasseste genommen was man nehmen kann.
EDIT:
Ich hab jetzt nochmal die Differenz zwischen idle und nur Furmark nachgemessen.
Idle: 120 Watt
Furmark Extreme Burning Mode, 1920x1200, alles max: 375-380 Watt
Das sind dann schonmal 260 Watt Differenz.
Nur IntelBurnTest: knapp 200 Watt (so ca. 196 lt. Messgerät)
IntelBurnTest + Furmark: ca. 470 - 480 Watt
Geändert von H_M_Murdock (07.10.09 um 21:41 Uhr)
Hauptrechner: Core2Quad Q9550 2,83 GHz, 8 GB Kingston HyperX DDR2-800 Black Edition, Asus P5Q PRO, EVGA GeForce GTX 285 SSC, Auzentech X-Fi Forte 7.1, Intel X25-M, WD VR 300 GB, WD6400AAKS, Pioneer DVR-216DBK, PC Power & Cooling Silencer 500 W, Lian Li PC-7 SE III, Dell UltraSharp 2408 WFP
Zweitrechner: AMD Phenom II X4 920, 8 GB OCZ DDR2-1000 XTC Platinum, Gigabyte GA-MA78G-DS3H Rev. 2.0, Intel SSD320 160 GB, Enermax Pro82+ 385 W
Mein Fileserver:
Mein kleiner IT-Blog
i5-750| HD4350 | Gigabyte P55M-UD4 | Enermax Pro82+ 425W | 3LWs | 4LUs | IDLE: 46W| Last: 155W (Furmark + LinX)
Genau 20W weniger Verbrauch mit dem i5![]()
Laut Produktseite sind das 17 A auf den 12V Schiene(n).
Wobei mir das jetzt nix sagt. :-)
Jedenfalls werd ich allzu exessives Overclocken sein lassen - was in den nächsten Monaten (Jahren) hoffentlich eh nicht nötig wird.
Bzw ich bleibe beim "Zocken" anstatt Prime und Furmark zuzusehen. :-)
Geändert von BlackBunny (08.10.09 um 09:10 Uhr)
Genau, Furmark kann nämlich mit der Zeit recht eintönig werden![]()
@Flori
man könnte allerdings dazu sagen (bitte korrigieren wenn ichs überlesen habe, bin vor 20minuten aufgestanden und habe noch kein kaffee, da rede ich gerne ein bisschen viel :P)
das ein netzteil wo drauf steht '525W' auch keine vollen 525W leistet!
nehmen wir mal das enermax MODU82+ 525W mit einer energieeffinzenz
von 84 - 88% (laut hersteller).
Wir gehen mal von 85% aus. Das würde doch heißen bei 525W das es im
schnitt 446W aufbringen KANN .. das sind immerhin ~80W unterschied.
aber natürlich gebe ich dir recht, das es gern leute maßlos übertreiben .. z.b. >650W
ich finde wenn man ein aktuelles system hat, das auch übertaktet ist, mit einer oder zwei satten grafikkarten kann man ruhig zu einem 525 - 650W netzteil greifen. Dann ist man auf der sicheren seite.
Geändert von pleinx (09.10.09 um 09:14 Uhr)
@ pleinx
Ein modernes NT leistet auch die angegebenen Werte, d.h. bei 525W am NT und 85% Wirkungsgrad werden 618W aus der Dose benötigt. Die Effizienz muss quasi aufaddiert und nicht abgezogen werden. Dass eine 100% Auslastung dauerhaft nicht optimal ist, ist dann eine ganz andere Frage...
System CPU:Intel Core i7-920 D0; 1,075V BCLK: 21x150 (3,15Ghz) COL:Xigmatek Thor´s Hammer FAN:Xigmatek XLF-F1254 Blackline TCP:Arctic Silver 5 PSU:Corsair HX1000 MB:Asus P6T6 WS Revolution RAM:3x2048MB Patriot Viper DDR3 1500Mhz Cl-8 GFX:3xMSI GTX260-OC 896MB CLK:300/600/100Mhz; 0,85V - 675/1350/1100Mhz; 1,05V (2-3D) HD:2xSamsung HD753LJ CHS:Compucase 6C29B, DMP:BeQuiet Hexagone Structure, 2xScythe Himuro FAN:2xXigmatek XLF-F1254 Blackline SFX:Onboard SPK:Teufel Concept E DRV:Samsung DVD-ROM + DVD-RW TFT:Samsung 225BW HID:Logitech MX Revolution, Revoltec Lightboard Adv. OS:Windows 7 Professional 64Bit
Notebook ID:Gericom 1st Supersonic PCI-E CPU:Intel Pentium M740 (1,73Ghz) RAM:2x1024MB Corsair ValueSelect DDR2 533Mhz Cl-4 GFX:Geforce go 6600 128MB CLK:60/200Mhz - 375/600Mhz (2-3D) HD:Hitachi 80GB HID:Logitech V220 OS:Windows XP Home SP3