FSP Fortron Aurum Series (Aurum, CM, Pro, Xilenser, 92+)

[Stefan Payne]

na leiser geht es eben nicht mehr

Öhm, es ist ja nicht so, dass auch Netzteile ohne Lüfter keine Geräusche produzieren würden...

...oder das du einen 120mm Lüfter mit 500 Drehungen (oder weniger) wahrnehmen könntest...

und auch hier ein willkommen zurück an dich

THX ^^

[thom_cat]

Öhm, es ist ja nicht so, dass auch Netzteile ohne Lüfter keine Geräusche produzieren würden...

...oder das du einen 120mm Lüfter mit 500 Drehungen (oder weniger) wahrnehmen könntest...

natürlich müssen die nicht geräuschlos sein, aber es ist von der ausrichtung erstmal leiser.
naja, wenn ich da an meinen modu87+ lüfter mit 330 drehungen denke... ne, lieber nicht *grr*

THX ^^

büdde

[DonBanana]

Mich interessiert eigentlich nur die Aurum 92+ Serie. Weiß niemand, wann die kommen soll? Hoffe auf ein wesentlich verbessertes Lüftermanagement und noch bessere Effizienz im niedrigen Wattbereich.

[Stefan Payne]

natürlich müssen die nicht geräuschlos sein, aber es ist von der ausrichtung erstmal leiser.

Nein, das ist ein Irrtum!
Denn es ist ja nicht so, dass der Lüfter die einzige Geräuschquelle in einem Netzteil wäre, ganz im Gegenteil. Gerade bei niederwattigen Geräten kann man den Lüfter als Geräuschquelle vergessen.


Gerade in diesen Tagen darfst du die Elektronik bei der Geräuschentwicklung nicht vernachlässigen - oder unterschätzen. Daher ist es schlichtweg falsch pauschal zu behaupten, dass ein Lüfterloses Netzteil grundsätzlich/pauschal leiser wäre.
Aber du kannst ja gerne den 3DMark 06 mit einer nVidia GTX570 oder 580 mal mit einigen Netzteilen, die du besitzt, verwenden...

naja, wenn ich da an meinen modu87+ lüfter mit 330 drehungen denke... ne, lieber nicht *grr*

Wir sprechen hier von anständigen Lüftern, die keine oder kaum Nebengeräusche haben und idR ein Gewehrlauf oder besseres, Ölgeschmiertes Lager besitzen.

Wobei bei zu niederen Drehungen das Problem besteht, dass kein ausreichender Druck im Lager aufgebaut werden kann...

[emissary42]

Nein, das ist ein Irrtum!
Denn es ist ja nicht so, dass der Lüfter die einzige Geräuschquelle in einem Netzteil wäre, ganz im Gegenteil. Gerade bei niederwattigen Geräten kann man den Lüfter als Geräuschquelle vergessen.

Mich stört das Luftrauschen an den Lüftergittern, weshalb meine 1-Lüfter PCs auch nur einen einzelnen großen Gehäuselüfter ohne Gitter besitzen. Der läuft dann temperaturgeregelt @ 300 bis maximal 500rpm und wird getauscht sobald das Lager hin ist (alle 6 bis 12 Monate^^).

Wenn ein passives NT Geräusche von sich gibt, geht es bei mir direkt in RMA


WWW Review Tweaktown: Aurum Pro 1200

[thom_cat]

Nein, das ist ein Irrtum!
Denn es ist ja nicht so, dass der Lüfter die einzige Geräuschquelle in einem Netzteil wäre, ganz im Gegenteil. Gerade bei niederwattigen Geräten kann man den Lüfter als Geräuschquelle vergessen.


Gerade in diesen Tagen darfst du die Elektronik bei der Geräuschentwicklung nicht vernachlässigen - oder unterschätzen. Daher ist es schlichtweg falsch pauschal zu behaupten, dass ein Lüfterloses Netzteil grundsätzlich/pauschal leiser wäre.
Aber du kannst ja gerne den 3DMark 06 mit einer nVidia GTX570 oder 580 mal mit einigen Netzteilen, die du besitzt, verwenden...

natürlich darf man die elektronik nicht vergessen bei der betrachtung.
diese spielt bei den sensiblen systemen heute auf jeden fall eine gewichtige rolle, das steht ausser frage.

aber pauschal den lüfter als lärmquelle rausnehmen ist genauso falsch.
auch bei niedrigwattigen netzteilen kann der sehr störend sein -> fsp aurum finde ich da ein sehr passendes beispiel wo wir schon hier im thema sind

ich habe leider nur eine gtx560ti da und mit der kann ich jetzt kein wirklich störendes geräusch wahrnehmen bei offenem gehäuse.
teste das aber nochmal gegen mit dem x-460 und dem e9 480.

Wir sprechen hier von anständigen Lüftern, die keine oder kaum Nebengeräusche haben und idR ein Gewehrlauf oder besseres, Ölgeschmiertes Lager besitzen.

Wobei bei zu niederen Drehungen das Problem besteht, dass kein ausreichender Druck im Lager aufgebaut werden kann...

wir sprachen erstmal von langsam drehenden lüftern!
und wie du siehst, auch das kann man nicht mal eben pauschal beurteilen.

nur langsam ist da nicht ausreichend, auch da muss die qualität stimmen.

[DonBanana]

Xilenser bei Soulpain im Test: FSP Aurum Xilenser AU-500FL 500W - Gehäuse, Kühlung, Netzteile - Planet 3DNow! Forum

[Opteron]

Hardwareluxx News: FSP erweitert Netzteilserie (Computex 2011)

Außerdem wird FSP ein Netzteil ohne Lüfter anbieten. Das AURUM-Fanless wird dabei ebenfalls mit einem 80-Plus-Gold-Zertifikat auftrumpfen können und eine Leistung von bis zu 500 Watt bereitstellen. Das Modell setzt auf die Single-Rail-Technologie und wird ebenfalls mit hochwertigen Komponenten ausgestattet sein.

Endlich

Auf was bezog sich das? Auf single-rail oder auf passiv?
Laut dem Test:

Xilenser bei Soulpain im Test: FSP Aurum Xilenser AU-500FL 500W - Gehäuse, Kühlung, Netzteile - Planet 3DNow! Forum

Hat das NT wieder nur 2 Rails. Immerhin 22A, aber trotzdem halt kein single rail ..

[emissary42]

@Opteron: Das bezog sich auf das "passiv". Ob Single- oder Multi-Rail ist mir eigentlich relativ egal (für meine eigenen Systeme).

Ich hoffe nun erstmal auf weitere Tests mit Gegenbeispielen zum Thema Nebengeräusche, sonst lasse ich persönlich das AU-500FL links liegen.

[thom_cat]

wenn sich das in anderen tests bestätigen sollte, ist es leider wirklich uninteressant.

[DonBanana]

Wo bleiben die Aurum 92+? Das einzige NT, auf das ich wirklich warte.

[emissary42]

Updates: 80plus Testberichte für die Pro und Xilenser ergänzt, kleinere kosmetische Updates, Reviews

[emissary42]

Computex 2012: Zu Gast bei FSP

Leider wenig Neues, aber immerhin ein Hinweis auf die Leistungsdaten des 92er Modelle.

[DonBanana]

Was soll das MIA IC sein? Klingt nach Marketingblase.

[emissary42]

--> Disclosing the R&D backend of FSP Aurum

[emissary42]

Hat sich eigentlich schon jemand das Xilenser bestellt?

[thom_cat]

zu teuer

[emissary42]

Das olle Zen bzw das Calmer2 hat damals zum Marktstart auch nicht mehr gekostet

[thom_cat]

passiv kostet leider

[che new]

Fragt sich nur ob das Xilenser 400W wirklich eine noch hochwertigere Technologie als das Seasonic X-400FL besitzt, die den Preis auch rechtfertigt... obwohl wenn ich an die leicht grottigen Verbrauchswerte des Seasonics bis ca. 70W denke^^

[thom_cat]

sind die da wirklich so grottig?
muss eh noch nen review mit nem straight power machen, da taucht das seasonic dann auch auf

[che new]

Das war doch mein Kurztest: "Kleine" aber feine 80 PLUS Netzteile (inkl. picoPSU Erfahrungen) ;) [2]

Habe ja leicht geschrieben^^ ...aus der Sicht eines Wattjägers Aber wenn ich bedenke, dass das erste Earthwatts 380W von 2007 auch nur ~2W schlechter im Idle war als das Earthwatts 380W Green, ist dass Seasonic schon etwas enttäuschend.

Edit: Wird das wieder ein ausgewachsenes User-Review mit dem Straight Power? Dann viel Spaß bei der Arbeit

[thom_cat]

den test hatte ich gelesen, war sehr interessant!

habe irgendwie in erinnerung, dass das e9 480 2 watt oder so vorm x-460 war.
genaueres kommt dann aber in dem user review

so und nun zurück zu den aurum

[che new]

Wenn FSP mal in die Puschen kommen würde und endlich das versprochene Aurum 92+ brächte (klasse Wort^^), dann würden vielleicht schon einige User hier nur noch von Aurum schwärmen Ich frage mich ob FSP nur wartet weil sie die Kosten noch drücken wollen (damit der VK halbwegs vernünftig wird) oder ob sie Antec eine gewisse Zeit "Retail-Exklusiv-Recht auf Platinum" versprochen haben.

PS: Bin schon gespannt

[emissary42]

Vermutlich letzteres... :/