-
Moderator
naja, es kommt schon ein wenig drauf an wie man das ganze belasten will 
wenn du bis ans absolute maximum gehen willst, kann es natürlich sinn machen, die last auf 2 leitungen zu verteilen.
den aufschlag bezahlst du ja im grunde nur für die effizienz und nicht die irgendwo bessere leistung.
-
-
es bringt mehr Effizienz und Stabilität, da der Leitungsquerschnitt erhöht wird. Auch die doppelte Anzahl Steckkontakte bei modularer Verkabelung bringt Vorteile. Hängt natürlich von der Leistungsaufnahme der GraKa ab, ob sich die Kosten für das zusätzliche Kabel lohnen. Wenn das Kabel schon dabeiliegt oder die GraKa > 80W braucht, würde ich es auf jeden Fall verwenden.
-
Oberstabsgefreiter
extern bleibt der Querschnitt aber gleich, ebenso die kontakte über die die spannung läuft.
ein kabelstrang besteht aus 16 leitungen und auch damit 16 kontakten an einer buchse am NT. und aus diesen 16 leitungen werden dann 2x(6+2) Pin stecker. das ganze gibts dann zwei mal, also:
16pol port am nt -> 16 leitungen -> 2x8pin
16pol port am nt -> 16 leitungen -> 2x8pin
ich könnte jetzt also meine 2x8pin für die GPU über nur einen "port" am nt holen oder eben auch über zwei.
hier ist eben die frage wie diese beiden ports intern verschaltet sind. angenommen sie wären getrennt, was ist effizienter bei diesem NT? einen port voll belasten und den anderen nicht oder lieber beide die dann eventuell nur zu 50% ausgelastet wären.
das ganze könnte man dann noch weiterspinnen ... jedes laufwerk an einen eigenen NT port oder den großteil frei lassen und alles über einen machen. dürfte jetzt klar sein was ich meine. das argument einer möglichen überlastung lassen wir mal außen vor, ebenso die optik der vielen oder auch wenigen kabel.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
Foren-Regeln