Enermax - PRO87+ / MODU87+

[Hartigan]

Nun, ich werde mir ein 600W NT holen, ist ja nun auch verfügbar.

[norohl]

Im Systeminfo gibts die entsprechende Daten. Mein System benötigt ca 350-400W max.
Da 50% Belastung für das Netzteil optimal ist, lieg ich mit 700 Watt genau im soll.
Stabilität ist für mich neben Geräuschkulisse oberste Priorität.

[+Flori+]

Mit einem kleineren Netzteil wäre die Effizienz aber bei weniger Last besser. Oder läuft dein Rechner die ganze Zeit auf Volllast?

[Hartigan]

Da 50% Belastung für das Netzteil optimal ist, lieg ich mit 700 Watt genau im soll....

Tja, die Zeiten ändern sich, gerade das Enermax ist bereits im unteren Lastbereich sehr effizient, im übrigen auch das Seasonic. Just heute hab ich mal nach dem kommenden Cougar geschaut (GX-Serie). Dauert aber noch bis der Launch kommt scheint aber ne Alternative zu sein...

[Musicman]

Da 50% Belastung für das Netzteil optimal ist....

Sagt wer?

[+Flori+]

Er meint damit, dass bei 50% Last die Effizienz am höchsten ist.

[Musicman]

Ok, das ist was anderes

[soulpain]

Es gibt noch mehr Gründe.
Höhere Auslastung durch steigenden Betriebsstrom
-> höhere Restwelligkeit der Ausgangsspannung
-> stärkerer Spannungsabfall

[Philipus II]

Ich versuche, normale 3D Last auf 50-60% Netzteillast zu legen. Extremsachen wie Furmark oder OCCT können auch 85% Last sein, da man sie selten nutzt.

[Digg]

Habe mir nun auch eines der neuen Modelle bestellt. Und zwar das Enermax 500w Pro87+. Denke, das ist ein guter Ersatz für mein Enermax EG465AX-VE von 2002.

[Hartigan]

Habe mir nun auch eines der neuen Modelle bestellt. Und zwar das Enermax 500w Pro87+. Denke, das ist ein guter Ersatz für mein Enermax EG465AX-VE von 2002.

Denk ich auch - wie isses?

[Digg]

Habs seit Samstag, aber konnts bisher nicht testen. Morgen kommt neues Gehäuse und evtl. Mittwoch eine CPU. Dann kann ich erst alles verbauen und testen.

Aber sieht schonma gut aus.

[+Flori+]

Juckt bestimmt in den Fingern

[Digg]

Verbaut ist es schon. Mit Kabelmanagment wäre es jetzt leichter, in dem Gehäuse die Kabel versteckt zu verlegen. So habe ich mind. 1 überflüssigen Strang.
Denke spätestens am Donnerstag kann ich es dann zum ersten Mal in Betrieb nehmen.

[capellepac]

Ein erster Test zum Modu87+ 600W - soweit ich weiß:

http://www.guru3d.com/article/enerma...s-600-review/1

[maggi]

So, hab nun mein Modu87+ 600W verbaut und dabei ist mir gleichmal die Arretierungsnase am 24 pol. Stecker abgebrochen.
Nicht beim raufstecken sondern einfeich nur in die Hand genommen und durchs Case gefädelt und plötzlich machts knack.
Das Teil ist sage und schreibe 3mm breit, beim Dark Power sind es 10mm.
Die Stecker machen auf mich einen sehr billigen Eindruck im Gegensatz zum Be Quit.
Das Netzteil habe ich unten in meinem Haf 922 verbaut der zwar breit und tief ist, aber nicht sehr hoch.
Das 8pol. CPU-Kabel liegt hinter dem Mainboard und ist zu kurz, zum Glück hatte ich mir mal eine Verlängerung gekauft.
Postiv ist die Lautstärke, es ist wirklich extrem leise selbst unter Last und es ist 2cm kürzer als mein Altes.

[+Flori+]

Dass die Enermax so kurz sind, gefällt mir persönlich eher weniger. Ist dann innen alles so gequetscht
Tjoa, das mit der Arretierungsnase ist wohl wirklich Pech =/

[maggi]

Mit gequetscht meinste in meinen Case?
Eigentlich nicht.

[+Flori+]

Ich meine, dass im Innenraum des Netzteils alles so gequtscht ist, weil die Enermax meistens recht kurz sind.

[Tenchi Muyo]

Habe seit eben das Enermax Modu87+ 500W,

zum testen habe ich es mal eben am Core i3 System angeschlossen.

Bei einem Verbrauch von unter 30W ergibt sich leider kein Vorteil gegenüber dem
Seasonic 300W 80+ und 80+ Bronze!

Eher Verbraucht es 1-2W mehr.

Hätte mit besseren Werten gerechnet, da die PCGH schrieb das die 700W Version bereits bei 10% eine sehr gute Effizienz erreicht.

Gut kann man nicht mal eben aufs 500W NT beziehen.

Aber ich denke die Feststellung dürfte trotzdem den einen oder anderen hier interessieren.

Was mich am Enermax irgendwie stört:

- zu wenig Kabel
- zu kurze Kabel
- die Abstände der einzelnen Stecker sind auch nicht optimal
(bsp. habe eine LianLi Halterung mit 2,5" HD und SSD)

Beim Seasonic hab ich das schön sauber hinbekommen,
beim Enermax hängen da 10cm Kabel zu viel rum.

Wenn man den PC ausschaltet hört man den Lüfter noch nachlaufen bzw. genau gesagt ein klackern des Lüfters- fand ich jetzt im ersten Moment irgendwie "unprofessionell".

[+Flori+]

Das Nachlaufen soll noch die Restwärme aus dem Netzteil pusten, ist doch nichts schlechtes

[Tenchi Muyo]

Das Nachlaufen soll noch die Restwärme aus dem Netzteil pusten, ist doch nichts schlechtes

Versteh Dich schon, aber das muss ja nicht dabei klackern.

Edit: das hört man aber auch nur vom nahen.

[Digg]

Habe seit eben das Enermax Modu87+ 500W,

zum testen habe ich es mal eben am Core i3 System angeschlossen.

Bei einem Verbrauch von unter 30W ergibt sich leider kein Vorteil gegenüber dem
Seasonic 300W 80+ und 80+ Bronze!

Eher Verbraucht es 1-2W mehr.

Hätte mit besseren Werten gerechnet, da die PCGH schrieb das die 700W Version bereits bei 10% eine sehr gute Effizienz erreicht.

Gut kann man nicht mal eben aufs 500W NT beziehen.

Bei einem 300W NT sind 30W knapp 10% Last. Bei einem 500W NT sind das etwas mehr als 5%.
Mit 50W+ beim 500W NT siehts bestimmt anders aus. Eben so, wie 70W beim 700W NT.

Also du kannst nicht ~10% Last mit 5-6% Last vergleichen.

[NackterGolfer]

Das Nachlaufen soll noch die Restwärme aus dem Netzteil pusten, ist doch nichts schlechtes

Aber auch Unsinn, oder? Was schadet Bauteilen, auch im Rechner, mehr: Schnelles abkühlen, per Nachlauf, oder langsames abkühlen? Aufheizen tut sich da schließlich nichts mehr.

[Otterauge]

Wer den Preis nicht scheut dem ist das Enermax Modu87+ 600W ein absolutes muß. Echt ein Sahne Teil was auf ganzer Linie seinen Weg macht.

http://www.awardfabrik.de/netzteile/...du87-600w.html