Ein Hallo in Runde!
Normalerweise melden sich User ja oft nur dann, wenn sie etwa zu meckern haben. Ich möchte mit diesem Beitrag einfach mal mein Lob zum Ausdruck bringen, für G.Skill Speicher!
Ich habe mir ein 12 GB DDR3-1600 Tri-Kit gekauft, das G.Skill F3-12800CL9T-12GBRL aus der Ripjaws Serie! Ich hatte zwar etwas bedenken, ob ein 12 GB Kit, bestehend aus 3 x 4 GB Modulen für gerade mal etwas über 200 Euro auch was kann, die Bedenken haben sich aber schnell zerstreut. Die drei Module stecken auf einem Asus P6X58D-E und laufen fantastisch mit 1760 MHz mit den Timings 8-9-8-24 CR1 und das bei nur 1.5 Volt! Finde ich Klasse, mit 1600 Mhz habe ich sie bei 1.5V sogar stabil mit 7-8-7-21 CR1 betreiben können, wobei der Speicher ja eben lediglich mit nur 9-9-9-24 bei 1600 MHz angegeben ist. Wahrscheinlich könnten sie noch schneller, wenn man zum Beispiel 1.65V drauf gibt, schneller brauche ich aber gar nicht, denn 1760 MHz mit den oben angegebenen Timings ist mehr als sehr gut bzw. schneller ist auch sinnlos.
Unweigerlich frage ich mich dann immer, warum kauft man sich noch Speichermodule, die das doppelte kosten, vor allem bei den 4Gb Modulen, die dann aber auch nicht schneller oder mit besseren Timings laufen. In mir kommt dann immer so ein Gefühl von Abzocke hoch, wenn man sich die sehr teueren 4 GB Module anschaut! Es soll sich keiner angegriffen fühlen, es kommt mir aber nun mal so vor, wenn man sieht, wie toll diese günstigen G.Skill Module laufen bzw. funktionieren.
Also, einfach Klasse G.Skill, weiter so – ich habe das erste Mal eure Marke gekauft, hatte vorher immer Corsair - ihr habt mit diesen Modulen hiermit einen neuen Kunden gewonnen.
Grüße
Zoorki
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 16 von 16
- 02.12.10, 13:56 #1ZoorkGuest
G.Skill - 12 GB DDR3-1600 Ripjaws Tri-Kit F3-12800CL9T-12GBRL - einfach Klasse!
Geändert von Zoork (02.12.10 um 14:18 Uhr)
-
Der folgende User sagte Danke an Zoork für diesen nützlichen Post:
CyVeR [G.Skill] (02.12.10)
-
02.12.10, 14:21 #2
Hey,

dass ist ja mal ein nettes Feedback :-) Danke für das Lob!
Vielleicht sollten wir mal ein Feedback-Unterforum einrichten!
Dir wünsche ich aufjedenfall weiterhin viel Spaß mit unserem Ripjaws-Kit!
gruß Cyver
02.12.10, 14:33 #3ZoorkGuest
Germe! Mir fällt da aber noch eine Frage ein, die ich gerne stellen würde!
Falls es mich wieder überkommt und ich doch noch meine Wasserkühler auf den RAM machen möchte, bekomme ich die Heatspreader von den Modulen einfach ab oder braucht es da etwas Gewalt bzw. ein besonderes Werkzeug für? Habe mir die Module noch nicht so genau angeschaut, bis jetzt nur ausgiebig getestet.
Mein Dank für eine kurze Auskunft.
03.12.10, 14:35 #4
Die Heatspreader sind nicht verklebt. Also etwas erwärmen und dann sollten sie sich mit etwas Fingerspitzengefühl entfernen lassen.
Aber zu empfehlen ist es nicht!
03.12.10, 14:40 #5
Klingt sehr interessant, vlt. kann ich die ja dann in mein Mac-Mod bauen.
Sind die Kühler mit Klammern fest, sodass ich diese lösen könnte und neu eloxieren lassen kann oder sind die wie die Kingston ohne Klammern mit irgendeinem Wärmeleitkleber zusammengebaut?
06.12.10, 14:11 #6
Bei uns wird zu den Wärmeleitpads auch etwas Wärmeleitkleber verwendet, ja!
21.08.11, 00:03 #7
Ich habe das gleiche Kit, aber weniger als CL 9.0 sind einfach nicht möglich. Oder werden aufgrund der niedrigen Ram Preise jetzt qualitativ schlechtere Chips verbaut? Ich verweise mal hierauf: G.Skill RipJaws X *Alle Modelle*
Aufgrund des HWluxx Reviews, dachte ich mind. CL 8.0 bei 1600MHz schaffen zu müssen, oder muss man an den Subtimings rum spielen um 8.0 zu erreichen? Immerhin laufen sie auch mit 1,300V Vdimm stabil (1 Pluspunkt). Scheinen also Low voltage chips zu sein, weil selbst 1.65V Spannung helfen nicht für Cl 8.0 Stabilität.
Laut Aufkleber sind sie übrigens im August 2011 produziert worden. Ich habe sie auch erst 2 Tage.
Geändert von Aslinger (21.08.11 um 00:07 Uhr)
i7 920 D0 @ 3.5 GHz, 1.07V, Megahalems+2xNoctua NF-P12 | Gigabyte EX58-UD5 | 3x 4GB G.Skill Ripjaws DDR3-1600C9 | Point of View GTX 570 | X-Fi Titanium PCI-E | Creative Inspire 5300 5.1 | be quiet! STRAIGHT POWER E6-650 | Crucial m4 SSD 128GB+1 TB Seagate 7200.12+2 TB Seagate 7200.14 | LG BDDVDRW CH10LS20 | Samsung P2770FH | Win 7 Ultimate x64 | X-Alien Case 
22.08.11, 11:57 #8
Unsere Speicher werden alle auf ihre Spezifikatiponen
getestet bevor sie die Produktionshallen verlassen.
Die Chips werden jedoch schon vor dem verbauen gesondert selektiert.
Also die müssen die CL 9-9-9-24 schaffen, sonst werden sie aussortiert.
22.08.11, 17:45 #9
Damit laufen sie auch stabil.

Nur ist Cas Latency 8.0 halt nicht möglich ohne Fehler bei DDR3-1600 Takt. Die anderen Standardtimings hingegen laufen auch CL 8.0, halt nur ein Schönheitsfehler, aber sonst ein top Speicher, vor allem weil sie auch mit 1,30V stabil laufen.
Wundert mich ja nur weil sie hwluxx test sogar CL 7.0 geschafft haben. Also die gleichen Chips sind das dann wohl nicht.Geändert von Aslinger (22.08.11 um 17:46 Uhr)
i7 920 D0 @ 3.5 GHz, 1.07V, Megahalems+2xNoctua NF-P12 | Gigabyte EX58-UD5 | 3x 4GB G.Skill Ripjaws DDR3-1600C9 | Point of View GTX 570 | X-Fi Titanium PCI-E | Creative Inspire 5300 5.1 | be quiet! STRAIGHT POWER E6-650 | Crucial m4 SSD 128GB+1 TB Seagate 7200.12+2 TB Seagate 7200.14 | LG BDDVDRW CH10LS20 | Samsung P2770FH | Win 7 Ultimate x64 | X-Alien Case 
23.08.11, 08:58 #10
Hallo,
ja das wir die Charge mal geändert haben kann vorkommen. Leider darf und kann ich mich dazu nicht weiter äußern!
04.10.11, 18:32 #11Matrose
- Registriert seit
- 28.03.2010
- Beiträge
- 2
Hallo
wollte eigendlich mir auch die gleichen Ram Riegel kaufen die du hier erwenst . Bis ich den beitrag von dir gelessen hab , laut Test von Hardwareluxx sollen die Riegel sehr gut sein !!
.
Kannst du mir vielleicht verraten welche Werte du jetzt hin bekommst da es ja vermutlich andere Chips verwendet werden !
Taktr bei 1333 CL ?
1600 CL ?
1866 CL ?
2000 CL ?
Danke
06.10.11, 12:40 #12
Um welche Module handelt es sich bei dir? Um die gleichen die der TE erwähnt?
06.10.11, 17:58 #13Matrose
- Registriert seit
- 28.03.2010
- Beiträge
- 2
Hallo
Ich mein die Module die Zoork und Aslinger erwähnen = G.Skill - 12 GB DDR3-1600 Ripjaws Tri-Kit F3-12800CL9T-12GBRL test von Hardwareluxx
Hardwareluxx - Test: 12-GB-Kits - G.Skill Ripjaws DDR3-1600 C9
die jetzt für ca. 70,- euro zu kaufen sind , aber laut Aslinger bekommt er die Werte nicht hin und soweit ich ihn verstanden hab sind da jetzt andere chips verbaut worden !! des wegen wollte ich ihn fragen was er für Werte jetzt mit den Modulen die er gekauft hat hin bekommt bei ?
Taktr bei 1333 CL ?
1600 CL ?
1866 CL ?
2000 CL ?
Danke grüsse
07.10.11, 12:38 #14
Achso, okay nun verstehe ich.

Dann hoffen wir mal das seine Antwort bald erfolgt.
30.08.12, 18:07 #15
Hier die sehr verspätete Antwort: Seit über einem Jahr laufen sie so:
1620 MHz, CL 9.0/8/8/8/20/T1 und 1,40V Vdimm. Mit 1,30V gabs ab und zu Hänger. Wenn ich die Cas Latency auf 8.0 stelle bootet er zwar, dafür gibts im Memtest dann bei jedem einzelnen Register Fehler. Ein Wunder, dass er da noch bootet. Was könnten das nur für krasse Chips sein?i7 920 D0 @ 3.5 GHz, 1.07V, Megahalems+2xNoctua NF-P12 | Gigabyte EX58-UD5 | 3x 4GB G.Skill Ripjaws DDR3-1600C9 | Point of View GTX 570 | X-Fi Titanium PCI-E | Creative Inspire 5300 5.1 | be quiet! STRAIGHT POWER E6-650 | Crucial m4 SSD 128GB+1 TB Seagate 7200.12+2 TB Seagate 7200.14 | LG BDDVDRW CH10LS20 | Samsung P2770FH | Win 7 Ultimate x64 | X-Alien Case 
02.09.12, 12:33 #16
Hi Aslinger,
über ICs darf ich dir leider keine Auskunft geben.
Sollte aber nicht so dramatisch sein, deine Riegel scheinen ja sehr gut zu laufen. Low-Voltage - Öko Module
Grüße
Phil

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


