+ Antworten
Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 83
  1. #1
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    20.06.2009
    Ort
    Braunschweig
    Beiträge
    347


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • DFI LanParty JR X58-T3H6
      • CPU:
      • Intel Core i7 920 2.67GHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-B25FB Midi-Tower PC
      • RAM:
      • 6144 MB, CL9 9-9, 3, PC3 10600
      • Grafik:
      • Palit GTX 470 "Own Design"
      • Storage:
      • INTEL SSDSA2M160G2GC
      • Monitor:
      • Acer GD245HQbid 61 cm
      • Netzwerk:
      • Devolo dLAN 200 AV Wireless N
      • Sound:
      • Jamo S 606 HCS 3
      • Netzteil:
      • OCZ 600MXSP ModXStream Pro
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium 64 Bit
      • Handy:
      • Samsung S5620 Monte

    Standard Win7 - Indexierung, Prefetch und Superfetch abschalten?

    also muss ich diese Einstellungen nicht vornehmen?

    kein defrag
    prefetch aus
    superfetch aus
    indexierung aus

    Ich hatte eigentlich vor das nach der Installation so einzustellen.
    Das ist ja keine große Sache. Ist schnell gemacht. Oder ist das nicht notwendig?
    was meint Ihr?

  2. #2
    Moderator Avatar von Morpog
    Registriert seit
    04.06.2008
    Beiträge
    4.384


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-GD65 (Rev B3)
      • CPU:
      • i5 2500K @ 4,5Ghz
      • Kühlung:
      • Corsair H60 & versch. Lüfter
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 4x 4GB DDR3, 9-9-9-24, 1333Mhz
      • Grafik:
      • GTX 560 TI @ Scythe Setsugen 2
      • Storage:
      • Zu viele SSDs und HDDs für dieses Feld
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp 2709W, 27", 1920x1200
      • Netzwerk:
      • Onboard Realtek GBit
      • Sound:
      • onboard / Teufel Decoderstation 5 / Edifier S550
      • Netzteil:
      • Corsair HX750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Ultimate
      • Notebook:
      • Lenovo S205 4GB mit Crucial m4 64GB und Win7 x86 Home Premium
      • Handy:
      • Nokia N9

    Standard

    Zitat Zitat von marcus locos Beitrag anzeigen
    also muss ich diese Einstellungen nicht vornehmen?

    kein defrag
    prefetch aus
    superfetch aus
    indexierung aus

    Ich hatte eigentlich vor das nach der Installation so einzustellen.
    Das ist ja keine große Sache. Ist schnell gemacht. Oder ist das nicht notwendig?
    was meint Ihr?
    Win7 stellt alles von selbst optimal ein.

  3. #3
    SuperModerator
    Märchenonkel
    Luxx Labor
    Avatar von pajaa
    Registriert seit
    19.05.2006
    Ort
    unterwegs
    Beiträge
    17.892


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme4 Gen3
      • CPU:
      • i7 2600K@4,0GHz
      • Systemname:
      • Jarves
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Lian Li S80
      • RAM:
      • 16GB DDR3-1600 CL9-9-9@1,35V
      • Grafik:
      • Nvidia GTX560 Ti 1GB
      • Storage:
      • 830 Series 256GB, Mobi3025 32GB, 3x Samsung F4 2TB
      • Monitor:
      • 2x NEC Multisync PA241w an Ergotron LX
      • Sound:
      • Creative X-Fi ExtremeMusic@Teufel Motiv 2
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Sonstiges:
      • LSI MegaRAID 8888ELP RAID5
      • Notebook:
      • Lenovo T60p + X25-M G2 160GB
      • Handy:
      • Nokia Lumia 800

    Standard

    Warum sollte man das Prefetching, das Superfetching und die Indizierung abschalten? RAM ist immernoch schneller als eine SSD und die Suche geht über den Index auch schneller.

    Die SSD wird von Win7 selbst aus der Defrag-Planung genommen.

  4. #4
    Fregattenkapitän Avatar von Cippoli
    Registriert seit
    09.08.2006
    Beiträge
    2.601


    Standard

    Zitat Zitat von pajaa Beitrag anzeigen
    Warum sollte man das Prefetching, das Superfetching und die Indizierung abschalten? RAM ist immernoch schneller als eine SSD und die Suche geht über den Index auch schneller.
    Die Zugriffszeiten von RAM liegen im Nanosekunden-Bereich, somit klar schneller als SSDs. Aber die Frage ist doch, ob du diesen Bruchteil von schneller gegenüber einer SSD überhaupt merkst. SSDs haben ohnehin schon Zugriffszeiten im Millisekunden-Bereich. Ob man wirklich über so gute Sinne verfügt um hier einen Unterschied auszumachen, sei mal dahingestellt. Ich empfehle es jeden mal selbst auszuprobieren.

  5. #5
    Moderator Avatar von Morpog
    Registriert seit
    04.06.2008
    Beiträge
    4.384


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-GD65 (Rev B3)
      • CPU:
      • i5 2500K @ 4,5Ghz
      • Kühlung:
      • Corsair H60 & versch. Lüfter
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 4x 4GB DDR3, 9-9-9-24, 1333Mhz
      • Grafik:
      • GTX 560 TI @ Scythe Setsugen 2
      • Storage:
      • Zu viele SSDs und HDDs für dieses Feld
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp 2709W, 27", 1920x1200
      • Netzwerk:
      • Onboard Realtek GBit
      • Sound:
      • onboard / Teufel Decoderstation 5 / Edifier S550
      • Netzteil:
      • Corsair HX750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Ultimate
      • Notebook:
      • Lenovo S205 4GB mit Crucial m4 64GB und Win7 x86 Home Premium
      • Handy:
      • Nokia N9

    Standard

    Zitat Zitat von Cippoli Beitrag anzeigen
    Die Zugriffszeiten von RAM liegen im Nanosekunden-Bereich, somit klar schneller als SSDs. Aber die Frage ist doch, ob du diesen Bruchteil von schneller gegenüber einer SSD überhaupt merkst. SSDs haben ohnehin schon Zugriffszeiten im Millisekunden-Bereich. Ob man wirklich über so gute Sinne verfügt um hier einen Unterschied auszumachen, sei mal dahingestellt. Ich empfehle es jeden mal selbst auszuprobieren.
    Gegenfrage: Warum sollte mein üppig dimensionierter RAM ungenutzt brach liegen?

  6. #6
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    21.01.2005
    Beiträge
    1.439


    Standard

    Gegenfrage: Warum sollte man Windows durch Prefetching, Superfetch und Indexierung erlauben, ständige Schreibzugriffe auf die SSD vorzunehmen und somit die Lebenszeit zu verkürzen, wenn die SSDs so schnell sind, dass man kaum einen Unterschied bemerkt, wenn man diese Dienste abschaltet?
    Verkaufe Gigabyte GA-P55A-UD4 und neue Kontaktlinsen nochmals im Preis gesenkt!!!
    http://www.hardwareluxx.de/community...l#post18082097
    Silent-System:
    Gigabyte GA-P55A-UD4 | i5-750@4Ghz mit 2xNB M12-S2 | 8GB Gskill Cl7@1600Ghz | SSD Corsair Performance Pro 128GB | 2 TB WD20EADS | MSI HD5770 HAWK | 27,5 Zoll Hanns.G HZ281 | Enermax Modu87+ 500W.
    HTPC:
    Biostar H55HD | i5-530@3,45Ghz | 4GB Adata 1333er | SSD Intel Postville 80GB | 2 TB WD20EARS | Gigabyte HD4550 passiv | Scythe Stronger 500W

  7. #7
    Moderator Avatar von Morpog
    Registriert seit
    04.06.2008
    Beiträge
    4.384


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-GD65 (Rev B3)
      • CPU:
      • i5 2500K @ 4,5Ghz
      • Kühlung:
      • Corsair H60 & versch. Lüfter
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 4x 4GB DDR3, 9-9-9-24, 1333Mhz
      • Grafik:
      • GTX 560 TI @ Scythe Setsugen 2
      • Storage:
      • Zu viele SSDs und HDDs für dieses Feld
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp 2709W, 27", 1920x1200
      • Netzwerk:
      • Onboard Realtek GBit
      • Sound:
      • onboard / Teufel Decoderstation 5 / Edifier S550
      • Netzteil:
      • Corsair HX750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Ultimate
      • Notebook:
      • Lenovo S205 4GB mit Crucial m4 64GB und Win7 x86 Home Premium
      • Handy:
      • Nokia N9

    Standard

    Zitat Zitat von stw500 Beitrag anzeigen
    Gegenfrage: Warum sollte man Windows durch Prefetching, Superfetch und Indexierung erlauben, ständige Schreibzugriffe auf die SSD vorzunehmen und somit die Lebenszeit zu verkürzen, wenn die SSDs so schnell sind, dass man kaum einen Unterschied bemerkt, wenn man diese Dienste abschaltet?
    Gegenfrage: Welche ständigen Schreibzugriffe? All diese Funktionen lesen hauptsächlich.

  8. #8
    Fregattenkapitän Avatar von Cippoli
    Registriert seit
    09.08.2006
    Beiträge
    2.601


    Standard

    Zitat Zitat von Morpog Beitrag anzeigen
    Gegenfrage: Warum sollte mein üppig dimensionierter RAM ungenutzt brach liegen?
    Soll doch jeder machen wie er will. Das ist schon fast zur Glaubensfrage geworden...

    Für mich ist der schnellere RAM jedenfalls kein Argument diese Funktionen einzuschalten. Denn dafür habe ich praktisch ganz einfach zu wenig Nutzen davon.

    Wenn es dir nur darum geht deinen Arbeitsspeicher zu füllen, dann kann man das sicher auch mit anderen mehr oder weniger sinnvollen Sachen machen.

  9. #9
    Moderator Avatar von Morpog
    Registriert seit
    04.06.2008
    Beiträge
    4.384


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-GD65 (Rev B3)
      • CPU:
      • i5 2500K @ 4,5Ghz
      • Kühlung:
      • Corsair H60 & versch. Lüfter
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 4x 4GB DDR3, 9-9-9-24, 1333Mhz
      • Grafik:
      • GTX 560 TI @ Scythe Setsugen 2
      • Storage:
      • Zu viele SSDs und HDDs für dieses Feld
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp 2709W, 27", 1920x1200
      • Netzwerk:
      • Onboard Realtek GBit
      • Sound:
      • onboard / Teufel Decoderstation 5 / Edifier S550
      • Netzteil:
      • Corsair HX750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Ultimate
      • Notebook:
      • Lenovo S205 4GB mit Crucial m4 64GB und Win7 x86 Home Premium
      • Handy:
      • Nokia N9

    Standard

    Keine Angst, bei Videoschnitt oder Bildbearbeitung laste ich meinem RAM (8GB) bis zur Obergrenze aus....

    Ich verstehe blos diesen Optimierungswahn nicht..... Als ob Microsoft nicht genau wüsste ob diese Funktionen auf SSDs noch Sinn machen oder nicht.

    Aber du hast Recht, soll jeder machen wie er will.

  10. #10
    Redakteur
    Moderator
    Avatar von DoubleJ
    Registriert seit
    02.01.2004
    Ort
    Südhessen
    Beiträge
    9.116


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte X58A-UD7
      • CPU:
      • Core i7 920
      • Kühlung:
      • MO-RA 2
      • Gehäuse:
      • LianLi PC-A70 silber
      • RAM:
      • 6 GB Corsair DDR3-1333
      • Grafik:
      • EVGA 580 GTX
      • Storage:
      • Samsung SSD 830
      • Monitor:
      • Eizo S2433W
      • Netzteil:
      • Enermax Modu87+ 600 W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64-Bit
      • Notebook:
      • Dell Vostro 3300

    Standard

    Zitat Zitat von Morpog Beitrag anzeigen
    Als ob Microsoft nicht genau wüsste ob diese Funkitionen auf SSDs noch Sinn machen oder nicht.
    Genau wie jeder zweite Bundestrainer ist meint auch fast jeder zu wissen wie man ein Betriebssystem "richtig" aufbaut... Naja, ich überlasse das dann doch lieber den Leuten in Redmond, die wissen was sie zun, gerade Microsoft wird sich nicht die dümmsten Entwickler leisten

  11. #11
    Fregattenkapitän Avatar von Cippoli
    Registriert seit
    09.08.2006
    Beiträge
    2.601


    Standard

    Zitat Zitat von Morpog Beitrag anzeigen
    Als ob Microsoft nicht genau wüsste ob diese Funkitionen auf SSDs noch Sinn machen oder nicht.
    Endlich mal ein Argument mit dem ich leben kann...

    ...und hier auch gleich noch die Begründung von Microsoft:

    Will Superfetch be disabled on SSDs?

    Yes, for most systems with SSDs.

    If the system disk is an SSD, and the SSD performs adequately on random reads and doesn’t have glaring performance issues with random writes or flushes, then Superfetch, boot prefetching, application launch prefetching, ReadyBoost and ReadDrive will all be disabled.

    Initially, we had configured all of these features to be off on all SSDs, but we encountered sizable performance regressions on some systems. In root causing those regressions, we found that some first generation SSDs had severe enough random write and flush problems that ultimately lead to disk reads being blocked for long periods of time. With Superfetch and other prefetching re-enabled, performance on key scenarios was markedly improved.
    Quelle: Support and Q&A for Solid-State Drives - Engineering Windows 7 - Site Home - MSDN Blogs


    Mit anderen Worten hat man Pre,-/Superfetch wieder reaktiviert nachdem es bei einigen SSDs der ersten Generation (z.B. SSDs mit JMicron 601) zu hängern kam.

    Da wir aber nun um einiges weiter sind und mittlerweile sehr gute SSDs auf dem Markt sind, die nicht mehr dieses Problem haben, kann man sich doch die Frage stellen ob man immer noch Microsoft vertrauen soll...
    Geändert von Cippoli (31.07.10 um 00:24 Uhr)

  12. #12
    Moderator Avatar von Morpog
    Registriert seit
    04.06.2008
    Beiträge
    4.384


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-GD65 (Rev B3)
      • CPU:
      • i5 2500K @ 4,5Ghz
      • Kühlung:
      • Corsair H60 & versch. Lüfter
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 4x 4GB DDR3, 9-9-9-24, 1333Mhz
      • Grafik:
      • GTX 560 TI @ Scythe Setsugen 2
      • Storage:
      • Zu viele SSDs und HDDs für dieses Feld
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp 2709W, 27", 1920x1200
      • Netzwerk:
      • Onboard Realtek GBit
      • Sound:
      • onboard / Teufel Decoderstation 5 / Edifier S550
      • Netzteil:
      • Corsair HX750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Ultimate
      • Notebook:
      • Lenovo S205 4GB mit Crucial m4 64GB und Win7 x86 Home Premium
      • Handy:
      • Nokia N9

    Standard

    Zitat Zitat von Cippoli Beitrag anzeigen
    ......Mit anderen Worten hat man Pre,-/Superfetch wieder reaktiviert nachdem es bei einigen SSDs der ersten Generation (z.B. SSDs mit JMicron 601) zu hängern kam.

    Da wir aber nun um einiges weiter sind und mittlerweile sehr gute SSDs auf dem Markt sind, die nicht mehr dieses Problem haben, kann man sich doch die Frage stellen ob man immer noch Microsoft vertrauen soll...

    Also ich will ja nicht deine Englischkenntnisse anzweifeln, aber ich les da was ganz anderes raus.....

  13. #13
    SuperModerator
    Märchenonkel
    Luxx Labor
    Avatar von pajaa
    Registriert seit
    19.05.2006
    Ort
    unterwegs
    Beiträge
    17.892


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme4 Gen3
      • CPU:
      • i7 2600K@4,0GHz
      • Systemname:
      • Jarves
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Lian Li S80
      • RAM:
      • 16GB DDR3-1600 CL9-9-9@1,35V
      • Grafik:
      • Nvidia GTX560 Ti 1GB
      • Storage:
      • 830 Series 256GB, Mobi3025 32GB, 3x Samsung F4 2TB
      • Monitor:
      • 2x NEC Multisync PA241w an Ergotron LX
      • Sound:
      • Creative X-Fi ExtremeMusic@Teufel Motiv 2
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Sonstiges:
      • LSI MegaRAID 8888ELP RAID5
      • Notebook:
      • Lenovo T60p + X25-M G2 160GB
      • Handy:
      • Nokia Lumia 800

    Standard

    Will Superfetch be disabled on SSDs?

    Yes, for most systems with SSDs.


    If the system disk is an SSD, and the SSD performs adequately on random reads and doesn’t have glaring performance issues with random writes or flushes, then Superfetch, boot prefetching, application launch prefetching, ReadyBoost and ReadDrive will all be disabled.
    Wieder mal schön, daß man sich die ganze Arbeit sparen kann. Super- und Prefetch komplett abzuschalten hat doch nur wieder Auswirkungen auf Programme, die auf HDDs liegen.

  14. #14
    Fregattenkapitän Avatar von Cippoli
    Registriert seit
    09.08.2006
    Beiträge
    2.601


    Standard

    Zitat Zitat von Morpog Beitrag anzeigen
    Also ich will ja nicht deine Englischkenntnisse anzweifeln, aber ich les da was ganz anderes raus.....
    Und das wäre...?

  15. #15
    Moderator Avatar von Morpog
    Registriert seit
    04.06.2008
    Beiträge
    4.384


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-GD65 (Rev B3)
      • CPU:
      • i5 2500K @ 4,5Ghz
      • Kühlung:
      • Corsair H60 & versch. Lüfter
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 4x 4GB DDR3, 9-9-9-24, 1333Mhz
      • Grafik:
      • GTX 560 TI @ Scythe Setsugen 2
      • Storage:
      • Zu viele SSDs und HDDs für dieses Feld
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp 2709W, 27", 1920x1200
      • Netzwerk:
      • Onboard Realtek GBit
      • Sound:
      • onboard / Teufel Decoderstation 5 / Edifier S550
      • Netzteil:
      • Corsair HX750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Ultimate
      • Notebook:
      • Lenovo S205 4GB mit Crucial m4 64GB und Win7 x86 Home Premium
      • Handy:
      • Nokia N9

    Standard

    Zitat Zitat von Cippoli Beitrag anzeigen
    Und das wäre...?
    Pajaa hat es schon fett markiert in seinem Zitat.

    Super- und Prefetch wird leistungsabhängig für SSDs ein- oder ausgeschaltet. Vermutlich anhand der Win7 Leistungsbewertung. Wenn es ausgeschaltet ist, ist es nur für das SSD deaktiviert. Sprich die Dienste laufen noch (für etwaige HDDs im System).

  16. #16
    Fregattenkapitän Avatar von Cippoli
    Registriert seit
    09.08.2006
    Beiträge
    2.601


    Standard

    Zitat Zitat von Morpog
    Pajaa hat es schon fett markiert in seinem Zitat.

    Super- und Prefetch wird leistungsabhängig für SSDs ein- oder ausgeschaltet. Vermutlich anhand der Win7 Leistungsbewertung.
    Das ist nun nix neues. Habe das doch auch nie angezweifelt. Mir ging es da um SSDs die trotz hoher Leistungsbewertung das Pre,-/Superfetching aktiviert hatten.

    Zitat Zitat von Morpog
    Wenn es ausgeschaltet ist, ist es nur für das SSD deaktiviert. Sprich die Dienste laufen noch (für etwaige HDDs im System).
    Wie kann man das denn überprüfen oder wo wird das so publiziert? Das wäre natürlich des Rätsels Lösung. In der Microsoft FAQ ist das ja leider nicht ersichtlich...

  17. #17
    SuperModerator
    Märchenonkel
    Luxx Labor
    Avatar von pajaa
    Registriert seit
    19.05.2006
    Ort
    unterwegs
    Beiträge
    17.892


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme4 Gen3
      • CPU:
      • i7 2600K@4,0GHz
      • Systemname:
      • Jarves
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Lian Li S80
      • RAM:
      • 16GB DDR3-1600 CL9-9-9@1,35V
      • Grafik:
      • Nvidia GTX560 Ti 1GB
      • Storage:
      • 830 Series 256GB, Mobi3025 32GB, 3x Samsung F4 2TB
      • Monitor:
      • 2x NEC Multisync PA241w an Ergotron LX
      • Sound:
      • Creative X-Fi ExtremeMusic@Teufel Motiv 2
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Sonstiges:
      • LSI MegaRAID 8888ELP RAID5
      • Notebook:
      • Lenovo T60p + X25-M G2 160GB
      • Handy:
      • Nokia Lumia 800

    Standard

    Zitat Zitat von Cippoli Beitrag anzeigen
    Wie kann man das denn überprüfen oder wo wird das so publiziert? Das wäre natürlich des Rätsels Lösung. In der Microsoft FAQ ist das ja leider nicht ersichtlich...
    Das steht so in deinem verlinkten Blogartikel. Wenn dir das nun für den Gegenbeweis nicht ausreichend ist, kann ich dir auch nicht helfen.

  18. #18
    Fregattenkapitän Avatar von Cippoli
    Registriert seit
    09.08.2006
    Beiträge
    2.601


    Standard

    Zitat Zitat von pajaa Beitrag anzeigen
    Das steht so in deinem verlinkten Blogartikel. Wenn dir das nun für den Gegenbeweis nicht ausreichend ist, kann ich dir auch nicht helfen.
    Dann zitiere die Stelle doch bitte.

  19. #19
    SuperModerator
    Märchenonkel
    Luxx Labor
    Avatar von pajaa
    Registriert seit
    19.05.2006
    Ort
    unterwegs
    Beiträge
    17.892


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme4 Gen3
      • CPU:
      • i7 2600K@4,0GHz
      • Systemname:
      • Jarves
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Lian Li S80
      • RAM:
      • 16GB DDR3-1600 CL9-9-9@1,35V
      • Grafik:
      • Nvidia GTX560 Ti 1GB
      • Storage:
      • 830 Series 256GB, Mobi3025 32GB, 3x Samsung F4 2TB
      • Monitor:
      • 2x NEC Multisync PA241w an Ergotron LX
      • Sound:
      • Creative X-Fi ExtremeMusic@Teufel Motiv 2
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Sonstiges:
      • LSI MegaRAID 8888ELP RAID5
      • Notebook:
      • Lenovo T60p + X25-M G2 160GB
      • Handy:
      • Nokia Lumia 800

    Standard

    So langsam...

    Will Superfetch be disabled on SSDs?

    Yes, for most systems with SSDs.

  20. #20
    Avatar von Bob.Dig
    Registriert seit
    10.05.2007
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    7.511


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GA-890GPA-UD3H (rev. 2.0)
      • CPU:
      • AMD Phenom II X6 1055T
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14
      • Gehäuse:
      • Cooler Master Cosmos 1000
      • RAM:
      • 8 GB G.Skill ECO (DDR3-1600)
      • Grafik:
      • PowerColor Radeon HD 5850 PCS+
      • Storage:
      • Crucial m4 SSD 128GB
      • Monitor:
      • Dell 2407WFP
      • Netzteil:
      • SilverStone Nightjar ST45NF
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64Bit SP1

    Standard

    Ihr redet aneinander vorbei, ich kann Cippolis Punkt (diesmal) verstehen.

  21. #21
    Fregattenkapitän Avatar von Cippoli
    Registriert seit
    09.08.2006
    Beiträge
    2.601


    Standard



    Soweit waren wir doch schon. Ich möchte es nur irgendwo bestätigt wissen, das die Dienste aktiviert bleiben und sie nur für die SSD explizit abgeschaltet werden. Sonst bleibt es doch Interpretationssache. Irgendwo muss man das doch auch nachprüfen können. So leicht kommst du mir jedenfalls nicht davon...

  22. #22
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    21.01.2005
    Beiträge
    1.439


    Standard

    Also wenn hier behauptet wird, Prefetch, Superfetch, Indexierung, etc. würden hauptsächlich lesend tätig werden, dann mag das schon sein, allerdings werden sie auch - und meines Erachtens nicht unerheblich - schreibend tätig und mindern somit die Lebenserwartung jeder SSD und auch HDD. Bei Letzterer mag das sinnvoll sein, da HDDs einfach ewig langsam sind. Moderne SSDs sind das nicht mehr und der Anwender wird in den meisten Fällen nicht feststellen können, ob die Daten nun aus dem Ram oder von der SSD gelesen wurden.

    Nun kann man mit zwei Argumenten kommen:

    a) SSDs halten eh lange genug. Dazu kann ich nichts sagen, genauso wenig wie alle anderen hier, da es keine wirklichen Langzeiterfahrungen, sondern nur Schätzungen gibt. Klar ist nur, dass die Lebensdauer mit der reduzierten Größe der Chips sinkt, die Lebensdauer also im Verhältnis immer mehr abnimmt. Wenn man sich mal die Schreibprotokolle von Windows7 anschaut, dann wird man merken, dass regelmässig Schreibzugriffe auf die SSD erfolgen, auch wenn man nicht an dem Rechner arbeitet. Mit jedem Zugriff wird eine Zelle beschrieben. Dabei ist es egal, wieviele neue Informationen geschrieben werden, da jeweils die gesamte Zelle geschrieben werden muss. Folglich schrumpft mit jedem noch so kleinen Schreibzugriff die Lebensdauer.

    b) Microsoft schaltet diese Dienste für schnelle SSDs doch eh ab. Hier kann ich nur sagen, kann sein, muss aber nicht. Wenn sie es abschalten, wird mein System zumindest hinsichtlich der SSD-Systemplatte, die in Bezug auf Windows, Prefetch und Superfetch wohl zu 99% belastet wird, in keiner Weise langsamer, als wenn ich es per Hand mache. Ein Vorteil - wenn man es nicht per Hand abschaltet - findet sich dann nur noch in der Indexierung der HDD, die dann eine schnellere Suche von Dateien ermöglicht. Ob man das wirklich braucht oder will bleibt jedem selbst überlassen.

    Wenn Win7 - aus welchem Grund auch immer - die o.g. Dienste für meine SSD aber nicht deaktiviert, dann verkürzt sich die Lebensdauer meiner SSD vermutlich nicht unerheblich aufgrund der dauernden kleinen Schreibzugriffe.

    Falls ich technisch etwas falsch sehe, freue ich mich über eine kompetente Erläuterung. Ansonsten ist es einfach eine Abwägungssache, ob man sich für die "garantierte" längere Lebensdauer oder für das Vertrauen in Microsoft entscheidet. Mein Vertrauen hält sich da in Grenzen...
    Geändert von stw500 (04.08.10 um 14:24 Uhr)
    Verkaufe Gigabyte GA-P55A-UD4 und neue Kontaktlinsen nochmals im Preis gesenkt!!!
    http://www.hardwareluxx.de/community...l#post18082097
    Silent-System:
    Gigabyte GA-P55A-UD4 | i5-750@4Ghz mit 2xNB M12-S2 | 8GB Gskill Cl7@1600Ghz | SSD Corsair Performance Pro 128GB | 2 TB WD20EADS | MSI HD5770 HAWK | 27,5 Zoll Hanns.G HZ281 | Enermax Modu87+ 500W.
    HTPC:
    Biostar H55HD | i5-530@3,45Ghz | 4GB Adata 1333er | SSD Intel Postville 80GB | 2 TB WD20EARS | Gigabyte HD4550 passiv | Scythe Stronger 500W

  23. #23
    Fregattenkapitän Avatar von Cippoli
    Registriert seit
    09.08.2006
    Beiträge
    2.601


    Standard

    Zitat Zitat von Bob.Dig Beitrag anzeigen
    Ihr redet aneinander vorbei, ich kann Cippolis Punkt (diesmal) verstehen.
    Nur diesmal?

  24. #24
    Moderator Avatar von Morpog
    Registriert seit
    04.06.2008
    Beiträge
    4.384


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-GD65 (Rev B3)
      • CPU:
      • i5 2500K @ 4,5Ghz
      • Kühlung:
      • Corsair H60 & versch. Lüfter
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 4x 4GB DDR3, 9-9-9-24, 1333Mhz
      • Grafik:
      • GTX 560 TI @ Scythe Setsugen 2
      • Storage:
      • Zu viele SSDs und HDDs für dieses Feld
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp 2709W, 27", 1920x1200
      • Netzwerk:
      • Onboard Realtek GBit
      • Sound:
      • onboard / Teufel Decoderstation 5 / Edifier S550
      • Netzteil:
      • Corsair HX750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Ultimate
      • Notebook:
      • Lenovo S205 4GB mit Crucial m4 64GB und Win7 x86 Home Premium
      • Handy:
      • Nokia N9

    Standard

    Zitat Zitat von Bob.Dig Beitrag anzeigen
    Ihr redet aneinander vorbei, ich kann Cippolis Punkt (diesmal) verstehen.
    Nö tun wir nicht. Er wollte wissen wo es steht dass es nur auf SSDs deaktiviert wird und nicht auf HDDs. Genau das sagt aber die Überschrift aus.

  25. #25
    SuperModerator
    Märchenonkel
    Luxx Labor
    Avatar von pajaa
    Registriert seit
    19.05.2006
    Ort
    unterwegs
    Beiträge
    17.892


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme4 Gen3
      • CPU:
      • i7 2600K@4,0GHz
      • Systemname:
      • Jarves
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Lian Li S80
      • RAM:
      • 16GB DDR3-1600 CL9-9-9@1,35V
      • Grafik:
      • Nvidia GTX560 Ti 1GB
      • Storage:
      • 830 Series 256GB, Mobi3025 32GB, 3x Samsung F4 2TB
      • Monitor:
      • 2x NEC Multisync PA241w an Ergotron LX
      • Sound:
      • Creative X-Fi ExtremeMusic@Teufel Motiv 2
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Sonstiges:
      • LSI MegaRAID 8888ELP RAID5
      • Notebook:
      • Lenovo T60p + X25-M G2 160GB
      • Handy:
      • Nokia Lumia 800

    Standard

    Möglicherweise übersehe ich hier etwas, dann bitte ich um zügige Aufklärung.
    Aber ging es nicht ursprünglich um das händische Abschalten von Pre-/Superfetchdiensten in Verbindung mit der X25-Serie? Laut diesem Blog sei ist dies nicht notwendig.

+ Antworten
Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein