also muss ich diese Einstellungen nicht vornehmen?
kein defrag
prefetch aus
superfetch aus
indexierung aus
Ich hatte eigentlich vor das nach der Installation so einzustellen.
Das ist ja keine große Sache. Ist schnell gemacht. Oder ist das nicht notwendig?
was meint Ihr?
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 83
- 30.07.10, 17:32 #1Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 20.06.2009
- Ort
- Braunschweig
- Beiträge
- 347
Win7 - Indexierung, Prefetch und Superfetch abschalten?
- 30.07.10, 18:23 #2
[ SATA 6Gb/s Quickcheck - Intel 510 120GB, Crucial M4 64GB & 120GB ]
[ Extrememory XLR8 Express 60, 120 & 240GB ] [ WINKOM - Pendrive USB 3.0 & Superdrive SL-K532 ]
[ Memoright FTM & STM Serie ] [ Samsung 470 Series SSD ] [ Solidata Sandforce SLC vs. MLC ]
[ Nützliche Tools für SSDs ] [ Extrememory XLR8 Plus 60GB ] [ Indilinx Barefoot (und ECO) FAQ ]
- 30.07.10, 18:27 #3
- 30.07.10, 21:07 #4
Die Zugriffszeiten von RAM liegen im Nanosekunden-Bereich, somit klar schneller als SSDs. Aber die Frage ist doch, ob du diesen Bruchteil von schneller gegenüber einer SSD überhaupt merkst. SSDs haben ohnehin schon Zugriffszeiten im Millisekunden-Bereich. Ob man wirklich über so gute Sinne verfügt um hier einen Unterschied auszumachen, sei mal dahingestellt. Ich empfehle es jeden mal selbst auszuprobieren.
- 30.07.10, 23:04 #5
[ SATA 6Gb/s Quickcheck - Intel 510 120GB, Crucial M4 64GB & 120GB ]
[ Extrememory XLR8 Express 60, 120 & 240GB ] [ WINKOM - Pendrive USB 3.0 & Superdrive SL-K532 ]
[ Memoright FTM & STM Serie ] [ Samsung 470 Series SSD ] [ Solidata Sandforce SLC vs. MLC ]
[ Nützliche Tools für SSDs ] [ Extrememory XLR8 Plus 60GB ] [ Indilinx Barefoot (und ECO) FAQ ]
- 30.07.10, 23:36 #6Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Beiträge
- 1.439
Gegenfrage: Warum sollte man Windows durch Prefetching, Superfetch und Indexierung erlauben, ständige Schreibzugriffe auf die SSD vorzunehmen und somit die Lebenszeit zu verkürzen, wenn die SSDs so schnell sind, dass man kaum einen Unterschied bemerkt, wenn man diese Dienste abschaltet?
Verkaufe Gigabyte GA-P55A-UD4 und neue Kontaktlinsen nochmals im Preis gesenkt!!!
http://www.hardwareluxx.de/community...l#post18082097
Silent-System:
Gigabyte GA-P55A-UD4 | i5-750@4Ghz mit 2xNB M12-S2 | 8GB Gskill Cl7@1600Ghz | SSD Corsair Performance Pro 128GB | 2 TB WD20EADS | MSI HD5770 HAWK | 27,5 Zoll Hanns.G HZ281 | Enermax Modu87+ 500W.
HTPC:
Biostar H55HD | i5-530@3,45Ghz | 4GB Adata 1333er | SSD Intel Postville 80GB | 2 TB WD20EARS | Gigabyte HD4550 passiv | Scythe Stronger 500W
- 30.07.10, 23:47 #7
[ SATA 6Gb/s Quickcheck - Intel 510 120GB, Crucial M4 64GB & 120GB ]
[ Extrememory XLR8 Express 60, 120 & 240GB ] [ WINKOM - Pendrive USB 3.0 & Superdrive SL-K532 ]
[ Memoright FTM & STM Serie ] [ Samsung 470 Series SSD ] [ Solidata Sandforce SLC vs. MLC ]
[ Nützliche Tools für SSDs ] [ Extrememory XLR8 Plus 60GB ] [ Indilinx Barefoot (und ECO) FAQ ]
- 30.07.10, 23:58 #8
Soll doch jeder machen wie er will. Das ist schon fast zur Glaubensfrage geworden...
Für mich ist der schnellere RAM jedenfalls kein Argument diese Funktionen einzuschalten. Denn dafür habe ich praktisch ganz einfach zu wenig Nutzen davon.
Wenn es dir nur darum geht deinen Arbeitsspeicher zu füllen, dann kann man das sicher auch mit anderen mehr oder weniger sinnvollen Sachen machen.
- 31.07.10, 00:01 #9
Keine Angst, bei Videoschnitt oder Bildbearbeitung laste ich meinem RAM (8GB) bis zur Obergrenze aus....
Ich verstehe blos diesen Optimierungswahn nicht..... Als ob Microsoft nicht genau wüsste ob diese Funktionen auf SSDs noch Sinn machen oder nicht.
Aber du hast Recht, soll jeder machen wie er will.Geändert von Morpog (31.07.10 um 00:08 Uhr)
[ SATA 6Gb/s Quickcheck - Intel 510 120GB, Crucial M4 64GB & 120GB ]
[ Extrememory XLR8 Express 60, 120 & 240GB ] [ WINKOM - Pendrive USB 3.0 & Superdrive SL-K532 ]
[ Memoright FTM & STM Serie ] [ Samsung 470 Series SSD ] [ Solidata Sandforce SLC vs. MLC ]
[ Nützliche Tools für SSDs ] [ Extrememory XLR8 Plus 60GB ] [ Indilinx Barefoot (und ECO) FAQ ]
- 31.07.10, 00:04 #10
[ SSD Kaufberatung und Informationsthread | Storage Reviews auf Hardwareluxx ]
No pain. No gain.
- 31.07.10, 00:06 #11
Endlich mal ein Argument mit dem ich leben kann...
...und hier auch gleich noch die Begründung von Microsoft:
Quelle: Support and Q&A for Solid-State Drives - Engineering Windows 7 - Site Home - MSDN BlogsWill Superfetch be disabled on SSDs?
Yes, for most systems with SSDs.
If the system disk is an SSD, and the SSD performs adequately on random reads and doesn’t have glaring performance issues with random writes or flushes, then Superfetch, boot prefetching, application launch prefetching, ReadyBoost and ReadDrive will all be disabled.
Initially, we had configured all of these features to be off on all SSDs, but we encountered sizable performance regressions on some systems. In root causing those regressions, we found that some first generation SSDs had severe enough random write and flush problems that ultimately lead to disk reads being blocked for long periods of time. With Superfetch and other prefetching re-enabled, performance on key scenarios was markedly improved.
Mit anderen Worten hat man Pre,-/Superfetch wieder reaktiviert nachdem es bei einigen SSDs der ersten Generation (z.B. SSDs mit JMicron 601) zu hängern kam.
Da wir aber nun um einiges weiter sind und mittlerweile sehr gute SSDs auf dem Markt sind, die nicht mehr dieses Problem haben, kann man sich doch die Frage stellen ob man immer noch Microsoft vertrauen soll...Geändert von Cippoli (31.07.10 um 00:24 Uhr)
- 01.08.10, 18:45 #12
[ SATA 6Gb/s Quickcheck - Intel 510 120GB, Crucial M4 64GB & 120GB ]
[ Extrememory XLR8 Express 60, 120 & 240GB ] [ WINKOM - Pendrive USB 3.0 & Superdrive SL-K532 ]
[ Memoright FTM & STM Serie ] [ Samsung 470 Series SSD ] [ Solidata Sandforce SLC vs. MLC ]
[ Nützliche Tools für SSDs ] [ Extrememory XLR8 Plus 60GB ] [ Indilinx Barefoot (und ECO) FAQ ]
- 01.08.10, 18:54 #13
Wieder mal schön, daß man sich die ganze Arbeit sparen kann. Super- und Prefetch komplett abzuschalten hat doch nur wieder Auswirkungen auf Programme, die auf HDDs liegen.Will Superfetch be disabled on SSDs?
Yes, for most systems with SSDs.
If the system disk is an SSD, and the SSD performs adequately on random reads and doesn’t have glaring performance issues with random writes or flushes, then Superfetch, boot prefetching, application launch prefetching, ReadyBoost and ReadDrive will all be disabled.
- 01.08.10, 19:17 #14
- 04.08.10, 10:30 #15
Pajaa hat es schon fett markiert in seinem Zitat.
Super- und Prefetch wird leistungsabhängig für SSDs ein- oder ausgeschaltet. Vermutlich anhand der Win7 Leistungsbewertung. Wenn es ausgeschaltet ist, ist es nur für das SSD deaktiviert. Sprich die Dienste laufen noch (für etwaige HDDs im System).[ SATA 6Gb/s Quickcheck - Intel 510 120GB, Crucial M4 64GB & 120GB ]
[ Extrememory XLR8 Express 60, 120 & 240GB ] [ WINKOM - Pendrive USB 3.0 & Superdrive SL-K532 ]
[ Memoright FTM & STM Serie ] [ Samsung 470 Series SSD ] [ Solidata Sandforce SLC vs. MLC ]
[ Nützliche Tools für SSDs ] [ Extrememory XLR8 Plus 60GB ] [ Indilinx Barefoot (und ECO) FAQ ]
- 04.08.10, 13:52 #16
Das ist nun nix neues. Habe das doch auch nie angezweifelt. Mir ging es da um SSDs die trotz hoher Leistungsbewertung das Pre,-/Superfetching aktiviert hatten.
Zitat von Morpog
Wie kann man das denn überprüfen oder wo wird das so publiziert? Das wäre natürlich des Rätsels Lösung. In der Microsoft FAQ ist das ja leider nicht ersichtlich...
Zitat von Morpog
- 04.08.10, 14:00 #17
- 04.08.10, 14:06 #18
- 04.08.10, 14:08 #19
- 04.08.10, 14:17 #20
- 04.08.10, 14:18 #21

Soweit waren wir doch schon. Ich möchte es nur irgendwo bestätigt wissen, das die Dienste aktiviert bleiben und sie nur für die SSD explizit abgeschaltet werden. Sonst bleibt es doch Interpretationssache. Irgendwo muss man das doch auch nachprüfen können. So leicht kommst du mir jedenfalls nicht davon...
- 04.08.10, 14:20 #22Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Beiträge
- 1.439
Also wenn hier behauptet wird, Prefetch, Superfetch, Indexierung, etc. würden hauptsächlich lesend tätig werden, dann mag das schon sein, allerdings werden sie auch - und meines Erachtens nicht unerheblich - schreibend tätig und mindern somit die Lebenserwartung jeder SSD und auch HDD. Bei Letzterer mag das sinnvoll sein, da HDDs einfach ewig langsam sind. Moderne SSDs sind das nicht mehr und der Anwender wird in den meisten Fällen nicht feststellen können, ob die Daten nun aus dem Ram oder von der SSD gelesen wurden.
Nun kann man mit zwei Argumenten kommen:
a) SSDs halten eh lange genug. Dazu kann ich nichts sagen, genauso wenig wie alle anderen hier, da es keine wirklichen Langzeiterfahrungen, sondern nur Schätzungen gibt. Klar ist nur, dass die Lebensdauer mit der reduzierten Größe der Chips sinkt, die Lebensdauer also im Verhältnis immer mehr abnimmt. Wenn man sich mal die Schreibprotokolle von Windows7 anschaut, dann wird man merken, dass regelmässig Schreibzugriffe auf die SSD erfolgen, auch wenn man nicht an dem Rechner arbeitet. Mit jedem Zugriff wird eine Zelle beschrieben. Dabei ist es egal, wieviele neue Informationen geschrieben werden, da jeweils die gesamte Zelle geschrieben werden muss. Folglich schrumpft mit jedem noch so kleinen Schreibzugriff die Lebensdauer.
b) Microsoft schaltet diese Dienste für schnelle SSDs doch eh ab. Hier kann ich nur sagen, kann sein, muss aber nicht. Wenn sie es abschalten, wird mein System zumindest hinsichtlich der SSD-Systemplatte, die in Bezug auf Windows, Prefetch und Superfetch wohl zu 99% belastet wird, in keiner Weise langsamer, als wenn ich es per Hand mache. Ein Vorteil - wenn man es nicht per Hand abschaltet - findet sich dann nur noch in der Indexierung der HDD, die dann eine schnellere Suche von Dateien ermöglicht. Ob man das wirklich braucht oder will bleibt jedem selbst überlassen.
Wenn Win7 - aus welchem Grund auch immer - die o.g. Dienste für meine SSD aber nicht deaktiviert, dann verkürzt sich die Lebensdauer meiner SSD vermutlich nicht unerheblich aufgrund der dauernden kleinen Schreibzugriffe.
Falls ich technisch etwas falsch sehe, freue ich mich über eine kompetente Erläuterung. Ansonsten ist es einfach eine Abwägungssache, ob man sich für die "garantierte" längere Lebensdauer oder für das Vertrauen in Microsoft entscheidet. Mein Vertrauen hält sich da in Grenzen...
Geändert von stw500 (04.08.10 um 14:24 Uhr)
Verkaufe Gigabyte GA-P55A-UD4 und neue Kontaktlinsen nochmals im Preis gesenkt!!!
http://www.hardwareluxx.de/community...l#post18082097
Silent-System:
Gigabyte GA-P55A-UD4 | i5-750@4Ghz mit 2xNB M12-S2 | 8GB Gskill Cl7@1600Ghz | SSD Corsair Performance Pro 128GB | 2 TB WD20EADS | MSI HD5770 HAWK | 27,5 Zoll Hanns.G HZ281 | Enermax Modu87+ 500W.
HTPC:
Biostar H55HD | i5-530@3,45Ghz | 4GB Adata 1333er | SSD Intel Postville 80GB | 2 TB WD20EARS | Gigabyte HD4550 passiv | Scythe Stronger 500W
- 04.08.10, 14:22 #23
- 04.08.10, 14:23 #24
[ SATA 6Gb/s Quickcheck - Intel 510 120GB, Crucial M4 64GB & 120GB ]
[ Extrememory XLR8 Express 60, 120 & 240GB ] [ WINKOM - Pendrive USB 3.0 & Superdrive SL-K532 ]
[ Memoright FTM & STM Serie ] [ Samsung 470 Series SSD ] [ Solidata Sandforce SLC vs. MLC ]
[ Nützliche Tools für SSDs ] [ Extrememory XLR8 Plus 60GB ] [ Indilinx Barefoot (und ECO) FAQ ]
- 04.08.10, 14:24 #25

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren




