[Tool] Indilinx SSD Status

[LouCipher]

... Datenverlust beim aufspielen der FW 1916?

Nope, kein Verlust

[nicoc]

... dann werde ich mich mal dran machen an die 1916.
EDIT: oho, 96%.

[Tekkno_Frank]

Nach 1916

[nicoc]

... wenn du deine SSD weiter so benutzt, müsste sie theoretisch nach 3 Jahren unbrauchbar als beschreibbares Medium sein.
EDIT: wenn man die geschriebenen GB ins Verhältnis zu den Stunden und den 92% bringt.
...meine SSD müsste als beschreibbares Medium in 15 Monaten unbrauchbar sein wenn man die Zyklen als Berechnungsgrundlage nimmt.

[FCrane]

Hmm, so ganz scheint das Tool nicht zu funktionieren. 100% trotz 944 Cycles? Die SSD ist eine UD ME aus der allerersten Charge, die irgendwann mal auf 1571 geflasht wurde...

Auch die Schreibmenge scheint nicht zu passen, denn die SSD ist die Systemplatte und ich kopiere dort nie wirklich große Mengen drauf...

LG!

[Morpog]

Das liegt nicht am Tool sondern an der verbuggten 1571 Firmware. Die geht von 100.000 statt 10.000 MAX PE Count aus.

Und das schreiben past. Kannst ja mal während das Tool läuft was auf der SSD kopieren.
Es ist eiben ein feines Märchen dass ein OS wenig schreiben würde.

[Tekkno_Frank]

... wenn du deine SSD weiter so benutzt, müsste sie theoretisch nach 3 Jahren unbrauchbar als beschreibbares Medium sein.

Ich kann die Werte so absolut nicht "werten". Außerdem, dass die MLC irgendwann nicht mehr nutzbar sein werden, das wußten wir beim Kauf.

Ich benutze Sie halt auch volle Pulle. Images drauf entpacken, pagefile auf der SSD, usw usw.

Wichtig sind nur die regelmäßigen Images....

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:34 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:30 ----------

Die SSD ist eine UD ME aus der allerersten Charge, die irgendwann mal auf 1571 geflasht wurde...

Yepp, bei mir auch so, war eine der ersten hier, Seitem von der Ursprungs FW auf die 13 irgendwas über die 1571 dann gestern auf die 1916.....

[DoubleJ]

Es ist eiben ein feines Märchen dass ein OS wenig schreiben würde.

Mein System schreibt pro Tag ~3 GB auf die SSD, ohne "Optimierungen".

[Cippoli]

Mein System schreibt pro Tag ~3 GB auf die SSD, ohne "Optimierungen".

Ich komme im Schnitt auf etwa 27GB, ebenfalls ohne Optimierungen.

[Alloc]

Achja, falls es jemand interessiert: Mein Linux-Bash-Skript zum auswerten der SMART-Daten. Geht allerdings nur mit smartmontools > 5.39. Es reicht aber, wenn die smartctl-Binary aus dem Paket in dem gleichen Verzeichnis liegt wie das Skript. Wenn das nicht der Fall ist muss im Skript die entsprechende Variable angepasst werden.

Und nun zum Skript: http://chrilly.net/fi/ssd/ssd_status.sh
Download smartmontools Source


/EDITH:
Grad noch ein paar Dinge verbessert (sind aber eher unter der Haube).

/EDIT2 (30.05.2010):
Hab einiges aktualisiert, die Infos dazu findet man im Post TRIM und Alignment unter Linux

[nicoc]

... ihr könnt auch den Resssourcenmonitor in Vista(?)/Win7 anschmeissen. Dort werden die Schreibwerte recht ordentlich ausgewertet.

[ladykiller0007]

Guten Morgen Leute,

ich bekomme jetzt nach dem optimeiren (nach ocz forum und von hier: http://www.schenx.eu/arti/www.schenx.eu%20-%20SSDs.pdf die ganzen regeditzeugs aus bzw. angemacht) eine Fehlermeldung und kann Inidilinx SSD nicht mehr oeffnen? kennt das jemand von euch?



danke euch im Voraus.

gruss

ladyk.


ps. ein schoenes wochenend wuensch ich euch!

[nicoc]

... wäre die Frage was du alles optimiert hast, also Punkt für Punkt.

[ladykiller0007]

... wäre die Frage was du alles optimiert hast, also Punkt für Punkt.

hi Nicoc,

das war der Fehler

die Faulheit war zu groß, ich hab alles auf ein Schlag nach der Liste nach im regedit geändert und weiss jetzt nicht mehr wo der Haken ist, und dachte ihr könnt mir helfen wenn es schon einer von euch das erlebt hat. Ansonsten mach ich alles Rückgängig, und schau mal wo das Problem ist. Eigentlich ist jetzt alles optimiert, also brauch ich gar nicht das Indilinxtool

gruß

ladyk.

[Morpog]

Du weist aber schon dass die meisten dieser sogenannten "optimierungen" eigentlich eher kontraproduktiv sind?

[nicoc]

@ladykiller0007,

du könntest (theoretisch) auch jeden einzelnen Schritt der Anleitung in deinem System rückwärts durchgehen. Den Thread hast du schon gelesen: OS-Optimierungen für Flash-SSDs. Dort wird auch Pro und Contra diskutiert.

[ladykiller0007]

morgen Jungs

also sollte man bei windows 7 nur installieren und nix ändern? welche einstellungen wären genau dann die die man einstellen/optimieren muss? laut eure Erfahrung? und nach dem subjektiven Gefühl

Gruß

ladyk.

ps. also welche Einstellungen sind eure m.n. Pflicht?

[Morpog]

morgen Jungs

also sollte man bei windows 7 nur installieren und nix ändern? welche einstellungen wären genau dann die die man einstellen/optimieren muss? laut eure Erfahrung? und nach dem subjektiven Gefühl

Gruß

ladyk.

ps. also welche Einstellungen sind eure m.n. Pflicht?

Eigentlich überhaupt nichts.

[Alloc]

also sollte man bei windows 7 nur installieren ...

Wenn du mal wieder nen bisschen Zeit hast lies doch bitte mal den Titel des Threads durch. Danach mach den Bildschirm aus und denk ganz ruhig drüber nach, was da in dem Titel stand. Und danach kannst du den Optimierungs-Thread aufsuchen für dein Thema...

[Spieluhr]

Meine Güte, die ist erst etwas über nen Monat jung. Kann das sein, daß die als OS-Platte so bei mir ackern muß?

[nsa666]

99%->die reicht noch 99 monate->8,xx jahre.. Und die ganenzen softwareinstallationen am anfang brauchen auch viel

[mgbott]

Ist dann 1% = 1 Monat Lebensdauer?
Weil in den meisten Angaben von 1500000 MTFB geschrieben wird.
Also stimmt die Rechnung irgendwie nicht so ganz

[Cippoli]

Ist dann 1% = 1 Monat Lebensdauer?

1% = 100 Erase-Counts.

[nsa666]

Je nach dem ab wann sie runden. Z.B. Bei Intel ist es ab dem ersten geschrieben Byte 99%.

[Snoopy69]

1% = 100 Erase-Counts.

Soll das der Durchschnitt von jeder Zelle sein?
Meine beiden alten SSDs (MTRON) haben einen Total erased count von 50.000.000. Letzes Jahr waren es noch 42.000.000.

Solid State Drive (SSD) (Part 8)