bei wem hast du was von 20000 zyklen gesehen?
+ Antworten
Ergebnis 126 bis 150 von 573
Thema: [Tool] Indilinx SSD Status
- 04.01.10, 11:39 #126
_(){ _|_& };_

Core i7 3820 @3,7ghz, ASUS P9X79 Deluxe, GTX470, 16GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark
- 04.01.10, 11:50 #127
Laut CrystalDiskInfo wird dieses SMART Attribut mit Löschzählerstand bezeichnet. Der mittlere Löschzählerstand entspricht der mittleren Schreibzyklenanzahl, der minimale und maximale Löschzählerstand sollten demnach die Spitzenwerte von allen Zellen sein. Ich vermute hier das CDI die Werte nicht richtig interpretiert. Eventuell gibt es auch eine ausführliche Spezifikation zu den SSDs in denen die SMART Attribute beschrieben werden allerdings konnte ich dahingehend noch nichts finden.
Hier der Screen meiner SSD:

Der maximale Löschzählerstand steht demnach bei 21.304 was im Prinzip nicht möglich ist.
MFG dr-amiGeändert von dr-ami (04.01.10 um 11:52 Uhr)
Hauptrechner: Intel Core i5-2500k, Asus P8P67, PowerColor Radeon HD 6950, Intel Postville G2 120GB, WD Green Power 1TB, Asus Xonar DX, Seasonic X-Series X-650
Notebook: Acer Aspire Timeline 4810TG - Intel C2D SU7300 1.3GHz, 4GB DDR3-800 Radeon HD 4330 512MB, Intel Postville G2 160GB SSD, 14,1" LED LCD
- 04.01.10, 11:57 #128
So da ist meine. Glaube den Werten auch nicht so ganz.
e8600@h²O
g.skill 8gb
maximus II formula@h²O
gtx 280@h²O
W7 64Bit@SSD 120GB OCZ AGI
- 04.01.10, 12:05 #129Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
3 Möglichkeiten:
a) WL hat ein Bug und die Angaben stimmen
b) SMART hat ein Bug und die Angaben stimmen nicht
c) a+b :>
Kann mir in keinem Fall vorstellen, dass diese Werte "normal" sind. Dass man fast soviele Zyklen braucht wie GB geschrieben wurden wäre ja etwas sehr krass
- 04.01.10, 12:28 #130
Meine zweites Ultradrive, das ca. 2000h gelaufen ist, hat durchschnitlich ca. 850 Schreibzyklen hinter sich der maximale Löschzählerstand ist aber auch mit etwas über 10.000 recht hoch dafür ist der minimale Löschzählerstand mit 3 dreifach höher wie meinen anderen Ultradrive (siehe 2-3 Post weiter oben).
So ganz falsch können die SMART Werte nicht sein, selbst wenn wir die Werte falsch deuten sind die Unterschiede doch sehr eklatant.
MFG dr-amiHauptrechner: Intel Core i5-2500k, Asus P8P67, PowerColor Radeon HD 6950, Intel Postville G2 120GB, WD Green Power 1TB, Asus Xonar DX, Seasonic X-Series X-650
Notebook: Acer Aspire Timeline 4810TG - Intel C2D SU7300 1.3GHz, 4GB DDR3-800 Radeon HD 4330 512MB, Intel Postville G2 160GB SSD, 14,1" LED LCD
- 04.01.10, 15:29 #131Gefreiter
- Registriert seit
- 22.10.2006
- Beiträge
- 52
Evtl. bringt dieser Artikel etwas mehr Licht ins Dunkel um die SMARTies

LINK
- 04.01.10, 21:33 #132
Danke, damit war es dann endlich mal leicht was unter Linux zu basteln

Meine Daten (Konsolenausgabe):
Mal abgesehen von der gelesenen/geschriebenen Datenmenge (die kann ich schlichtweg nicht einschätzen) halte ich das für realistisch. Wobei mich die min/max-Zellenlöschung schon wundert mit 1 vs 2661Code:Model: STT_FTM64GX25H Seriennummer: P577945-GEBX-81***** Firmware: 1711 Größe: 59.626 GB Zustand: 99% Betriebsdauer: 1936 Stunden Eingeschaltet: 218 mal Zellenabnutzung: 159 (1 / 2661) [avg (min / max)] Gelesen: 293.656 GB Geschrieben: 262.363 GB
Einbau war übrigens gegen Ende August. Das NB ist mein primäres Arbeitsgerät.
@Orbmu2k_: Wie kommst du denn bei dir zum Wert für das Feld "Trim"?
- 04.01.10, 22:22 #133
Super Sache!
Wegen Trim:
http://www.t13.org/Documents/Uploade...r_ATA-ACS2.pdf
5.3. Identify
One reserved bit of the ATA-8 ACS IDENTIFY DEVICE words 119 is used by the device during
device enumeration to indicate support. The chosen IDENTIFY DEVICE word would be
augmented with the following description:
[TBD1] the DATA SET MANAGEMENT command is supported
Bit [0] when set to one indicates that the device supports the Trim bit of Data Set
Management command.
Bit 15:1 = Reserved.
Edit:
Ich hab nochmal bei mir geschaut ... das Bit in Word 119 wird von der Indilinx Firmware wohl nicht gesetzt.
Deswegen nutze ich das Word 169 Bit[0] zum bestimmen ob Trim Support oder nicht.
http://www.t13.org/Documents/Uploade...After_Trim.pdf
If word 169 bit 0 is set to one and word 69 bit 14 is set to zero, the Trim function of the DATA SET
MANAGEMENT command (see x.x) supports indeterminate behavior (see x.y). If word 169 bit 0 is set to one
and word 69 bit 14 is set to one, the TRIM function of the DATA SET MANAGEMENT command supports
determinate behavior (see x.y). If word 169 bit 0 is cleared to zero, then word 69 bit 14 is reserved.Geändert von Orbmu2k (04.01.10 um 23:21 Uhr)
- 04.01.10, 23:37 #134
Hier mal meine Taufrische SuperTalent
ssd.png
- 04.01.10, 23:53 #135Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 17.09.2008
- Beiträge
- 493
trim ja/nein geht auch einfacher mit hdparm -I /dev/sda|grep TRIM
* Data Set Management TRIM supported
* Deterministic read data after TRIMGeändert von antiram (04.01.10 um 23:54 Uhr)
- 05.01.10, 01:30 #136Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 31.12.2002
- Beiträge
- 1.442
- 05.01.10, 14:30 #137
Schade, dass bei manchen Flashes alles verloren geht. Stark benutzte Zellen werden dann einfach wie neue behandelt.
Selbst wenn die SSD real noch 90% hat (nicht angezeigt!) könnte sie unbrauchbar werden, weil man evtl. um def. Zellen herumpartitionieren muss. (in mehreren Teilen - also unbrauchbar für ein grosses OS)
Ich hoffe, dass meine Vermutungen nicht stimmen.Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt. (Albert Schweitzer) l Kühlst Du schon oder lüftest Du noch? l http://www.cyberslang.de/
- 05.01.10, 18:32 #138
Werden defekte Zellen nicht automatisch auf Reservezellen umgeleitet?
- 05.01.10, 18:33 #139Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
Sollten eigentlich schon...
Bei meiner Intel ist auch schon eine Zelle putt
- 05.01.10, 18:35 #140Obergefreiter
- Registriert seit
- 28.04.2007
- Beiträge
- 72
So muss eine Platte aussehen

- 05.01.10, 18:36 #141
Echt?

Hast du die SSD mal komplett überprüft? Und wie alt ist sie?
Gut wäre h2testw. Dazu müsste die SSD aber leer sein und möglichst mit FAT32 formatiert sein.Geändert von Snoopy69 (05.01.10 um 18:54 Uhr)
Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt. (Albert Schweitzer) l Kühlst Du schon oder lüftest Du noch? l http://www.cyberslang.de/
- 05.01.10, 18:51 #142
- 05.01.10, 19:07 #143
- 05.01.10, 19:16 #144Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
Ich geh' sie suchen und ersetzen! xD
- 05.01.10, 19:24 #145Obergefreiter
- Registriert seit
- 28.04.2007
- Beiträge
- 72
Kommt gerade aus der VerpackungEcht?
Hast du die SSD mal komplett überprüft? Und wie alt ist sie?
Gut wäre h2testw. Dazu müsste die SSD aber leer sein und möglichst mit FAT32 formatiert sein.
- 05.01.10, 19:52 #146
Ein neues Tool! Da macht man doch gerne mit.
Im Einsatz seit 19.05.09 / OS XP>>>>> SSD Supertalent UltraDrive GX 128GB <<<<<
>>>>> SSD OCZ 120GB Vertex 2 Extend. 34 nm<<<<<<
Netbook: Asus Eee PC 1000H
- 05.01.10, 21:30 #147
- 06.01.10, 12:05 #148
Meine hat auch schon etwas gelitten
(incl. ein Downgrade von 1711 zurück auf 1571)
FW-Historie
April 09 gekauft mit 1275 -> 1370 (05.09) -> 1571 (05.09) -> 1711 (08.09 nur kurze Zeit) -> 1571 (seit 08.09)
Geändert von stolte (06.01.10 um 12:11 Uhr)
- 06.01.10, 22:04 #149
- 06.01.10, 23:06 #150Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 03.05.2009
- Beiträge
- 321
... Datenverlust beim aufspielen der FW 1916?
Geändert von nicoc (06.01.10 um 23:13 Uhr)
.
[---Gigabyte X58 Extreme------Intel Xeon w3520------Zotac GTX260² (ex 8800GT SLI)------BEQUIET Dark Power Pro 550W------G.Skill PC12800------WAKÜ------SSD ST 128GB---] [---BE PART OF THE CB FOLDING@HOME TEAM---]
LinkBacks (?)
-
PC-Experience Flashspeicher und SSDs : | SSD FAQs, Firmwares, Artikel, Reviews und Links
Refback This thread13.04.11, 08:39 - 19.03.11, 13:05
- 16.03.11, 19:59
-
Le topic des SSD : pour les fans de vitesse et de risque ! - Page 168 - Canardpc.com
Refback This thread08.02.11, 13:12 -
SSD-??????????: ?????, ?????????????, ?????????? &bull; ??????????? Overclockers.ru
Refback This thread03.02.11, 15:17 -
PC-Experience | Druckvorschau: SSD FAQs, Firmwares, Artikel, Reviews und Links | Seite 1
Refback This thread26.01.11, 09:48 - 08.01.11, 22:54
- 08.01.11, 01:02
-
Le topic des SSD : pour les fans de vitesse et de risque ! - Page 168 - Canardpc.com
Refback This thread20.12.10, 23:05 - 17.12.10, 06:57
-
3DCenter Forum - Nachfolger der Festplatten: SSD (Flash-Speicher-Festplatten) - Seite 331
Refback This thread07.12.10, 14:18 - 16.10.10, 15:39
- 26.09.10, 01:46
-
OCZ Onyx SATA II 2.5" SSD 32GB review door bverstee | Core | Tweakers.net Productreviews
Refback This thread15.09.10, 15:49 -
??????????? Overclockers.ru &bull; ???????? ???? - SSD-??????????: ?????, ?????????????, ??????????
Refback This thread14.09.10, 20:55 - 08.09.10, 22:45
- 20.03.10, 18:55
- 15.03.10, 21:05
- 02.03.10, 15:17
- 28.02.10, 20:54
- 24.02.10, 15:36

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren








