[Tool] Indilinx SSD Status

[fatal-x]

nach einem Jahr jetzt 0% Zustand @ Supertalent 64GB

[DjAcid]

mach mal bild

[fatal-x]

ssd is seit ca. viertel jahr meerklich langsamer, aber seit 0% kein unterschied

[mgbott]

Nach einem Jahr sollte die Zellen aber noch nicht alle am Ende sein
Meine hatte nach 1000 Betriebsstunden gerade mal 4% Abnutzung.

[nicoc]

... die Zyklen machen es aus nicht die Betriebsstunden.

[mgbott]

... die Zyklen machen es aus nicht die Betriebsstunden.

Ist mir schon klar, nur nach einem Jahr sollte die 100% Marke noch nicht erreicht sein.

[nicoc]

... stimmt und bei 4200 GB Schreibleistung auch nicht. Liegt vielleicht an der 1819. Die hat bekanntlich Probleme.

[fatal-x]

ne liegt nich daran, hatte immer wieder die firmware aktualisiert, aber egal welche es war ging immer 1 Zyklus pro 20-30 minuten kaputt

[nicoc]

... ja, aber die 1916 wäre die aktuellste FW gewesen und soviel ich mitbekommen habe die Beste.

[panopticum]

LG

[joeybiafra]

Bin auch gerade am schauen was so schreibt wie behämmert.Habe in der Regel ca. 20 Tabs offen(versuche "lebhafte" Frontseiten zu vermeiden und sonstig unnötiges).In Betrieb seit ca. Januar.Kann ja nicht angehen dass die Dinger nach 1,1/2,2 Jahren nicht mehr zu gebrauchen sind.Mal abwarten,nächstens einmal eine SSD mit SF-1222 zulegen und....und mal schauen,oder?Mein System:Windows 7 64bit,Intel Rapid Storage .

Edit: Scheint halt so zu sein dass SSDs mit Indilinxc. die Flashzellen besonders beansprucht und schnell abnutzt.

[motorcotex]

Nach nichtmal 11Monaten bei 38%
-W7 x64
-SSD Tweaks seit beginn
-IDE Mode - weil AHCI keine Leistungssteigerung brachte

[funkflix]

6 Monate später.

[Ü-Ei]

Meine OCZ Vertex ^^

[iXHell]

18 Monate später...

[Roach13]

18 Monate später...

oha, das sieht nicht so gut aus, wie alt ist die ssd denn?

[iXHell]

1,5 jahre, praktisch arbeiten 24/7

[Baumfreund]

Nach etwa 8 Monaten...

[Nothor]

oha, das sieht nicht so gut aus, wie alt ist die ssd denn?

Wieso sieht das nicht gut aus? Grade jetzt wirds doch erst richtig spannend! Ich hoffe der Besitzer macht sich net in die Hosen, sondern is ebenso neugierig ob die Platte zum scheinbar vorausberechenbaren Zeitpunkt die Arbeit einstellt oder nicht.

Bitte weiterhin auf dem Laufenden halten und posten! :-) (ich poste meine demnächst auch)

[chrismischler]

Theoretisch ist es möglich, dass die SSD auch mit einem Zustand von 0% noch Monate oder sogar Jahre völlig normal betrieben werden kann.

Wie das in der Praxis aussieht muss sich erst noch zeigen.

[antiram]

fatal-x ist ja mit 1819 über die 10k zyklen schon drüber oder bei lifetime=0 hängengeblieben. Wenn man bedenkt, daß bei 2030 viele von 10k auf 5k oder 3k degradiert wurden ist er vielleicht schon bei -100% oder -333% lifetime

[Nothor]

So, wie angekündigt zwei Screens.
Es handelt sich bei beiden Platten um eine OCZ vertex 120 GB, beide im März/April 2010 neu gekauft. Beide Firmware 1.5.
Dennoch sieht man, dass bei der stärker beanspruchten ein ganz anderes Zerhältnis zwischen den Zyklen und der Lebensdauer / Schreibleistung besteht als bei der anderen, die anscheinend weniger "leidet".
Die stärker abgenutzte befindet sich in einem Desktop-PC, die andre in einem Notebook, Beide Win7 64bit, RAMDisc, gleiche Einstellungen....

Notebook:
[IMG][/IMG]

Desktop-PC:
[IMG][/IMG]

[fatal-x]

ssd is seit ca. viertel jahr meerklich langsamer, aber seit 0% kein unterschied

seit ich neue firmware draugemacht habt, ssd komplett gelöscht hatte und neuinstallion durchgeführt habe, bin ich nun bei 99% bei 13000 Abnutzung(max 12955 /min 35 )

also irgendwas stimmt mit den angaben nicht, aber es läuft jetzt wieder sehr gut

[hacki]

Supertalent 64GB, 1.5Jahre alt

[bavella]

Hallo!

Anbei screenshots meiner Supertalent.

Mein Rechner macht kleine Probleme, in dem Sinne, dass verschiedenste Programme manchmal unerklärlich einfrieren und nur noch per Taskmanager/Prozesse beendet werden können. Oder dass beim Rechnerstart recht häufig einige Windows-Widgets nicht geladen werden (immer unterschiedliche). Auch ist es so, dass Windows beim Doppelklick auf ein Icon immer erst eine kleine Gedenkpause einlegt, danach starten die Programme aber "gewohnt-SSD-schnell". Bisher also nichts dramatisches, aber ich merke, dass Probleme vorliegen und frage mich, ob dies vielleicht am SSD liegen könnte. Aus diesem Grund habe ich vor ca. 3 Wochen Windows komplett neu aufgesetzt und vorher die Firmware des SSD geflasht (vorher Version 1571).

Ich würde mich sehr über Eure Meinung und Tipps, ob/wie ich dem ganzen etwas besser auf den Grund gehen kann freuen!








Rechner-Specs:
- Gigabyte GA-EP45-DS3L
- Intel Core2Duo 8400
- 4GB RAM
- ATI 4870
- Windows 7, 64bit


Besten Dank und nette Grüße,
bavella