SSDs mit Sandforce Controllers SF1200 und SF1500 [Part 4]

[etking]

Sofern die neueste Firmware drauf ist, wird die Callisto Deluxe mit 180 oder 240GB in anderen Foren ausdrücklich empfohlen, ist halt vergleichbar mit einer Agility 3 aber absoluter Preis/Leistungssieger momentan. Für 30€ mehr gibts schon die Force GT, vergleichbar mit einer Vertex3 ohne Maxiops.

[Burn_deh]

Hallo,
seit kurzem wirkt mein Mediacenter eher träge und langsam.
War schon kurz davor die ganze Hardware zu wechseln.
Aber anscheinend ist meine Vertex 2 extremst eingebrochen:


Oder täusche ich mich da?

[etking]

Sieht nicht so aus. Schau mal ob dein Virenscanner oder ein anderer Prozess im Leerlauf viel CPU zieht, das ist eine der größten SSD-Bremsen.

[pinki]

klar is seine V2 eingebrochen.
Wir denn sehr viel auf die SSD geschrieben oder ist se sehr voll?
DuraWrite hat hier nicht grad wenig zugeschlagen.

Du könntest nen backup der SSD und anschließend mal nen Secure Erase (OCZ Toolbox) machen, dann sollte die leistung wieder normal sein

[Bob.Dig]

Sehe ich richtig, dass der Threadtitel mit einem Daumen nach unten gekennzeichnet ist?

[Burn_deh]

Sieht nicht so aus. Schau mal ob dein Virenscanner oder ein anderer Prozess im Leerlauf viel CPU zieht, das ist eine der größten SSD-Bremsen.

Kann ich soweit ausschliessen da ich die ssd zusätzlich nochmal an einem anderen System gebencht habe, keine Veränderung im Ergebnis.

klar is seine V2 eingebrochen.
Wir denn sehr viel auf die SSD geschrieben oder ist se sehr voll?
DuraWrite hat hier nicht grad wenig zugeschlagen.

Du könntest nen backup der SSD und anschließend mal nen Secure Erase (OCZ Toolbox) machen, dann sollte die leistung wieder normal sein

Auf der ssd wurden laut ssdlife Pro 600GB geschrieben und 5500GB gelesen. Hätte jetzt mal angenommen das ist noch im rahmen.
Hab auch Secure Erase durchgeführt.
Habe nun folgende Werte:

Irgendwie noch immer nicht der Brüller

[pinki]

ach da handelt es sich ja schon um ne V2 mit kleinerer struckturbreite des nands, ja da ist das dann leider recht normal und der ganz normale DuraWrite einsatz, bei den SF1222 ist das mit dem 25nm Nand leider recht übel

[Burn_deh]

Hmm ich dachte bei 55,9GB hätte ich noch eine von den 34nm Varianten

[pinki]

nicht zwingend, die wurde auch mit der normalen kapazität verkauft, die schreib leistung nach nem Secure Erase deutet aber auf eine mit 25 nm nand hin.
Wobei die 4k ergebnisse auch nach nem SE noch elendig sind, mit was hast du denn den Secure Erase gemacht?

[Burn_deh]

Ich habe Secure Erase genommen.
(war mit auf der bootbaren iso von OCZ - All-in-one Lösung für OCZ SandForce SSDs (Firmware Update, Secure Erase) )

[dolltoll]

Da mich das jetzt ein wenig geschockt hat, habe auch ne vertex2, mal ein vergleich. Bei mir scheint alles im Rahmen zu sein...

[Burn_deh]

Da mich das jetzt ein wenig geschockt hat, habe auch ne vertex2, mal ein vergleich. Bei mir scheint alles im Rahmen zu sein...

Von sowas kann ich nur träumen... liegt das nur an den 25nm? Und wie kann ich das prüfen?

[dolltoll]

Energiesparoptionen sind bei mir alle an... falls du dich das jetzt fragst. Die strukturbreite des nands bekommst du, glaube ich, über die seriennr. raus. Allerdings sollten doch die mit 25nm-nands ne geringere kapazität haben??? Wieviel gb hat den deine ssd unter windows? Bei mir sind es 55.7gb im explorer...

[Burn_deh]

Energiesparoptionen sind bei mir alle an... falls du dich das jetzt fragst. Die strukturbreite des nands bekommst du, glaube ich, über die seriennr. raus. Allerdings sollten doch die mit 25nm-nands ne geringere kapazität haben??? Wieviel gb hat den deine ssd unter windows? Bei mir sind es 55.7gb im explorer...

So wie ich das im OCZ Forum gelesen habe gibts auch 25nm Modelle mit "normaler" Größe. Also auch formatiert 55,9GB - so wie bei mir

[pinki]

Sagte ich doch bereits das es auch V2´s mit 55,9 GB und 25nm Nand gab.
Also die Seq write leistung lässt definitiv auf 25nm nand schliesen, was aber nicht normal ist, sind die extrem niedrigen 4k ergebnisse, lesend wie schreibend.
Da is also irgendwo nen wurm drin, muss aber nicht an der SSD liegen, kann auch an ner einstellung im Bios liegen, nem programm das im hintergrund rödelt usw

[Delgado]

In der c't 3/2012 S.66 kam ein Bericht mit einem Langzeittest für verschiedene SSDs (künstliche Alterung durch gesteuertes Dauerbeschreiben). Eine OCZ Solid 3 (zwar Sandforce 2281, aber vielleicht gilt das auch für andere Controller) sowie eine GSkill FM-25S25-100GBP1 brachen nach 25 bzw. 152 TByte schreiben von 140 auf 10 bzw. 7 MBytes ein. Secure-Erase half da nicht ab, die SSDs werden jetzt erstmal zur Ruhe gesetzt, und nach einiger Zeit weiter getestet. Der Stresstest wird fortgeführt, mal sehen, wie sich das entwickelt.

[pinki]

mit 600GB writes sollte er aber noch llange nicht in der Durawrite 2 stufe sein.

[Burn_deh]

Ich hab den AMD Treiber runter geschmissen und nehme wieder den MS Standard Treiber.
Ergebnis:


Und hier noch meine ssdlife Daten:

[pinki]

schon besser aber immernoch nicht gut genug im 4k.
Hast du im Bios auf AHCI oder auf Raid stehen?

[Burn_deh]

Bios steht auf AHCI.
Mit IDE hab ich nochmal schlechtere Werte

[dolltoll]

komisch, obwohl ich in der halben Zeit den 10fachen!!! Schreibwert erzeugt habe, im vergleich zu Burn_deh, ist die vorhergesagte lebenszeit meiner ssd länger wie bei Burn_deh... wie kann das sein? durch Secure erase?

[Burn_deh]

Also der Wert stand bei mir auch schon vorm Secure Erase.
Ich denke mal es kommt evtl daher das meine ssd deutlich mehr Betriebsstunden auf dem Buckel hat

[MoBo 01/04]

Die Restlebensdauer wird aus Parametern errechnet, die durch das Loeschen des SSD (Secure Erase) nicht veraendert werden sollten. Dass sie in dem einen Fall hoeher ist, liegt wahrscheinlich an der geringeren Belegung mit (statischen) Daten, also dem groesseren Free Size von 22,4GB statt 18,2GB. Mit dem Grad der Belegung steigt die Write Amplification, vgl. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc...=rep1&type=pdf

[Zahgurim]

leutz ihr müsst mir mal helfen...
seit geraumer zeit wird meine OCZ Vertex 2 von AS SSD als schlecht angezeigt
genauer gesagt: 31k bad (offset/alignment???)
Was kann ich tun, habe bisher im netz mal danach gesucht, aber raff das nicht ganz was ich genau machen muss!?
Oder ist das irreperabel???
Habe bisher nur verstanden, dass das alignment nicht mehr korrekt ist und ich nen neues aligment erstellen muss?
Stimmt das so, also wenn ja wie???

Edit: na toll, dat Paragon Alignment tool kann als demoversion keine ausrichtung vollziehen...

[KeinNameFrei]

Mal eine etwas andere Frage, die vielleicht nicht so einfach zu beantworten ist...

Wenn man die Windows-Auslagerungsdatei auf seiner Sandforce-SSD liegen hat, sind das gut oder schlecht komprimierbare Daten?