Thema geschlossen
Seite 3 von 53 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 13 ... LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 75 von 1301
  1. #51
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    03.07.2005
    Ort
    localhost
    Beiträge
    793


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Foxconn Bloodrage GTI @ H²O
      • CPU:
      • Intel Xeon W3520 @ HK 3.0
      • Systemname:
      • C-B 4.1
      • Kühlung:
      • aquastream XT Ultra • EVO 1080
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-P60 Armorsuit
      • RAM:
      • OCZ Platinum Low-Voltage 6GB D
      • Grafik:
      • PoV GeForce GTX275 @ aquagraFX
      • Storage:
      • SSD 128 GB • HDD 500 + 1000 GB
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp 2709W • Acer AL1714
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • be quiet DarkPower Pro P7 750W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64
      • Notebook:
      • Asus A8SC (14.1" • T7100 1,8 GHz • GF 8400M • 2GB DDR2-667 • 160GB • Windows 7 Ultimate x86)
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1000D • 18-55mm F3.5-5.6
      • Handy:
      • HTC Touch HD @ Sense 2.5.1922

    Standard

    hab eher wenig plan was festplattenkenntnis angeht, deshalb:
    wofür sind 4K wichtig?
    was bedeutet die sequentielle rate?
    power. Intel Xeon W3520 @ 4200MHz, H²O • Foxconn Bloodrage @ H²O • OCZ Platinum 6GB @ 1600MHz CL7 • be quiet Dark Power Pro P7 750W
    senses. GeForce GTX 275 @ H²O • Dell UltraSharp U2711 [27"] ++ Samsung SyncMaster BX2235 LED [22"] • Creative X-Fi Titanium
    storage. ST Ultradrive GX MLC 128GB • Samsung SpinPoint T166 500GB ++ WD Caviar Black 1TB ++ WD Caviar Green 2TB
    cooling. Aqua Computer aquastream XT Ultra • Aqua Computer Airplex Evo 1080

  2. #52
    Oberleutnant zur See Avatar von 439FFM
    Registriert seit
    04.06.2006
    Ort
    Im Audio-Himmel
    Beiträge
    1.514


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock Z68 Pro3
      • CPU:
      • Core i7 2600K @ 4,5 GHz
      • Kühlung:
      • IFX-14
      • Gehäuse:
      • Coolermaster RC840 Case
      • RAM:
      • Excelram Black Sark 8 GB DDR3
      • Grafik:
      • MSI NGTX580 Lightning
      • Storage:
      • 4 TB
      • Monitor:
      • HP LP2475w
      • Sound:
      • Xonar Essence ST @ W1000x
      • Netzteil:
      • Corsair AX850
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64

    Standard

    Ich versuch gerade die ganze Zeit HDD Erase zum Laufen zu kriegen....das Programm meint ein Passwort wäre nötig um einen "Secure Erase" zu machen....drunter steht dann: "Unable to set HDDErase User password".....ich hab keine Möglichkeit überhaupt irgendein Passwort einzugeben.....

    Das Programm macht mich Wahnsinnig....

  3. #53
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.233


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 4 x 4 GB DDR III 1333 8/8/8/21
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • 2x Samsung 470 128 GB Raid0
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard

    dein betriebssystem nutzt hauptsächlich kleine datenmengen und davon viele hintereinander, auch programme bestehen in der regel nicht aus einem großen daten block sondern aus vielen kleinen, eine SSD die als system SSD genutzt wird und nur niedrige lese/schreib raten bei den kleinen blöcken hat dafür aber wahnsinns sequentielle daten raten tuts sich als system platte schwerer als eine SSD die möglichst hohe transferraten bei den kleinen datenblöcken vorweisen kann.
    Eine HDD zb hat relativ gute sequentielle werte aber halt nur extrem schlechte ergebnisse bei den kleinen blöcken da dort der lese kopf ständig am ackern ist, deswegen ist eine SSD in der regel die schnellere System platte auch wenn vielleicht die sequentiellen raten deutlich niedriger sind als bei einer HDD

    das ganze hab ich jetzt sehr leienhaft erklärt befürchte ich

  4. #54
    Bootsmann Avatar von stolte
    Registriert seit
    27.10.2008
    Beiträge
    641


    Standard

    So versteht es aber wenigstens der Laie.Ich erinnere nur an das Topic wo es um Trim ging mit "Agauga Befehl"

  5. #55
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23"
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    Meine macht:
    lesen: seq: 194 MB/s
    512k: 156 MB/s
    4k: 31 MB/s

    schreiben: seq: 99 MB/s
    512k: 87 MB/s
    4k: 9 MB/s

    Ist etwas wenig oder?

    Hab die mit NTFS formatiert und Win Xp x86 installiert.

    Das Trim tool geht nicht mit XP x86 sp3 ? Der Hotfix meint ich hätte die falsche Windows Version.
    Geändert von vento (27.05.09 um 21:33 Uhr)

  6. #56
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    11.03.2009
    Beiträge
    323


    Standard

    @vento: Welche Größe hast du denn?

    Ich habe bisher keine 32 bzw. 64 GB UD gesehen die im Chrystalmark über 100 MB/s kam. Bei Atto ist das aber immer höher.

    Ich mag den CDM sowieso net :-)
    Acer Aspire TimelineX 4820TG - Win 7 64 bit - Extrememory 120 GB XLR8 Plus

  7. #57
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.526


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45 Extreme
      • CPU:
      • Q9550@3.76GHz
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Antec Solo
      • RAM:
      • 2x2GB Mushkin EP-8400
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Storage:
      • Intel G2 80GB, ~3TB HDD
      • Monitor:
      • LG W2284
      • Netzwerk:
      • Netgear WNDR3700
      • Sound:
      • X-Fi Titanium PCIe @ 5.1
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Dark Power Pro 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Professional
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad T410
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    Zitat Zitat von vento Beitrag anzeigen
    Meine macht:
    lesen: seq: 194 MB/s
    512k: 156 MB/s
    4k: 31 MB/s

    schreiben: seq: 99 MB/s
    512k: 87 MB/s
    4k: 9 MB/s

    Ist etwas wenig oder?

    Hab die mit NTFS formatiert und Win Xp x86 installiert.

    Das Trim tool geht nicht mit XP x86 sp3 ? Der Hotfix meint ich hätte die falsche Windows Version.
    Kommt immer aufs Benchtool draufan. Wenns 32/64 ist sind die Werte für Crystal Disk Mark völlig in Ordnung, mehr geht kaum.

  8. #58
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23"
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    Zitat Zitat von Eggcake Beitrag anzeigen
    Kommt immer aufs Benchtool draufan. Wenns 32/64 ist sind die Werte für Crystal Disk Mark völlig in Ordnung, mehr geht kaum.
    Ja ist eine 64GB. Ok

  9. #59
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    03.07.2005
    Ort
    localhost
    Beiträge
    793


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Foxconn Bloodrage GTI @ H²O
      • CPU:
      • Intel Xeon W3520 @ HK 3.0
      • Systemname:
      • C-B 4.1
      • Kühlung:
      • aquastream XT Ultra • EVO 1080
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-P60 Armorsuit
      • RAM:
      • OCZ Platinum Low-Voltage 6GB D
      • Grafik:
      • PoV GeForce GTX275 @ aquagraFX
      • Storage:
      • SSD 128 GB • HDD 500 + 1000 GB
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp 2709W • Acer AL1714
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • be quiet DarkPower Pro P7 750W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64
      • Notebook:
      • Asus A8SC (14.1" • T7100 1,8 GHz • GF 8400M • 2GB DDR2-667 • 160GB • Windows 7 Ultimate x86)
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1000D • 18-55mm F3.5-5.6
      • Handy:
      • HTC Touch HD @ Sense 2.5.1922

    Standard

    ist denn ne 128gb platte (trotz angeblich gleichen raten wie die 64 und 32er) schneller als die kleineren?
    bei vielen anderen ssds sind ja die großen hauptsächlich im schreiben im einiges schneller als die kleinen, lesen wirkt sich irgenwie kaum/weniger aus (also bei dem was angegeben is, explizite tests hab ich keine gesehen)
    power. Intel Xeon W3520 @ 4200MHz, H²O • Foxconn Bloodrage @ H²O • OCZ Platinum 6GB @ 1600MHz CL7 • be quiet Dark Power Pro P7 750W
    senses. GeForce GTX 275 @ H²O • Dell UltraSharp U2711 [27"] ++ Samsung SyncMaster BX2235 LED [22"] • Creative X-Fi Titanium
    storage. ST Ultradrive GX MLC 128GB • Samsung SpinPoint T166 500GB ++ WD Caviar Black 1TB ++ WD Caviar Green 2TB
    cooling. Aqua Computer aquastream XT Ultra • Aqua Computer Airplex Evo 1080

  10. #60
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.233


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 4 x 4 GB DDR III 1333 8/8/8/21
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • 2x Samsung 470 128 GB Raid0
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard

    @Vento
    Vollkommen normale ergebisse mach dir keine sorgen das passt

    @N!ghty
    Ja die 128 GB und 256 GB versionen sind etwas schneller als die 32/64 GB modelle, ist aber jetzt nicht so das es groß spürbar wäre.

    Zitat Zitat von stolte Beitrag anzeigen
    So versteht es aber wenigstens der Laie.Ich erinnere nur an das Topic wo es um Trim ging mit "Agauga Befehl"
    Hm... ich würde jetzt nichtmal meine hand ins feuer legen das diese erklärung zu 100% richtig ist aber ich glaub der grundgedanke kommt rüber ^^

  11. #61
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.526


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45 Extreme
      • CPU:
      • Q9550@3.76GHz
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Antec Solo
      • RAM:
      • 2x2GB Mushkin EP-8400
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Storage:
      • Intel G2 80GB, ~3TB HDD
      • Monitor:
      • LG W2284
      • Netzwerk:
      • Netgear WNDR3700
      • Sound:
      • X-Fi Titanium PCIe @ 5.1
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Dark Power Pro 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Professional
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad T410
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    Zitat Zitat von N!ghty Beitrag anzeigen
    ist denn ne 128gb platte (trotz angeblich gleichen raten wie die 64 und 32er) schneller als die kleineren?
    bei vielen anderen ssds sind ja die großen hauptsächlich im schreiben im einiges schneller als die kleinen, lesen wirkt sich irgenwie kaum/weniger aus (also bei dem was angegeben is, explizite tests hab ich keine gesehen)
    Wieso angeblich gleicher Raten? Die werden auch in offiziellen sheets unterschiedlich angegeben.

    http://www.supertalent.com/products/...ype=UltraDrive

    Aus dem OCZ-Forum (nur noch als Bestätigung) :

    Indilinx "wiper" TRIM is an interim solution for the issue, and not a permanant fix. At the point it was released there was no agreed standard for TRIM. Now that Windows 7 has come out with TRIM then the Vertex drive will shortly have a firmware that supports it.
    Geändert von Eggcake (27.05.09 um 22:50 Uhr)

  12. #62
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    03.07.2005
    Ort
    localhost
    Beiträge
    793


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Foxconn Bloodrage GTI @ H²O
      • CPU:
      • Intel Xeon W3520 @ HK 3.0
      • Systemname:
      • C-B 4.1
      • Kühlung:
      • aquastream XT Ultra • EVO 1080
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-P60 Armorsuit
      • RAM:
      • OCZ Platinum Low-Voltage 6GB D
      • Grafik:
      • PoV GeForce GTX275 @ aquagraFX
      • Storage:
      • SSD 128 GB • HDD 500 + 1000 GB
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp 2709W • Acer AL1714
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • be quiet DarkPower Pro P7 750W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64
      • Notebook:
      • Asus A8SC (14.1" • T7100 1,8 GHz • GF 8400M • 2GB DDR2-667 • 160GB • Windows 7 Ultimate x86)
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1000D • 18-55mm F3.5-5.6
      • Handy:
      • HTC Touch HD @ Sense 2.5.1922

    Standard

    hört sich doch mal sehr gut an seitens ocz. und die firmware würde auch ohne probleme auf der st ud laufen? is die damit auch so schnell oder langsamer?

    16gb: lesen: 260MB/s • schreiben: 200MB/s
    32gb: lesen: 260MB/s • schreiben: 200MB/s
    64gb: lesen: 260MB/s • schreiben: 200MB/s
    128gb: lesen: 260MB/s • schreiben: 200MB/s
    256gb: lesen: 260MB/s • schreiben: 200MB/s
    power. Intel Xeon W3520 @ 4200MHz, H²O • Foxconn Bloodrage @ H²O • OCZ Platinum 6GB @ 1600MHz CL7 • be quiet Dark Power Pro P7 750W
    senses. GeForce GTX 275 @ H²O • Dell UltraSharp U2711 [27"] ++ Samsung SyncMaster BX2235 LED [22"] • Creative X-Fi Titanium
    storage. ST Ultradrive GX MLC 128GB • Samsung SpinPoint T166 500GB ++ WD Caviar Black 1TB ++ WD Caviar Green 2TB
    cooling. Aqua Computer aquastream XT Ultra • Aqua Computer Airplex Evo 1080

  13. #63
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.233


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 4 x 4 GB DDR III 1333 8/8/8/21
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • 2x Samsung 470 128 GB Raid0
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard

    naja was irgend ein preisvergleich für daten angibt is ja nun nicht zwingend fakt.

    hab jetzt zwar noch nie auf der ST hompage nachgeschaut aber zumindest bei OCZ werden sehr wohl andere geschwindigkeiten angegeben bei den 30/60GB modellen zu den 128/256 GB modellen

  14. #64
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.526


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45 Extreme
      • CPU:
      • Q9550@3.76GHz
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Antec Solo
      • RAM:
      • 2x2GB Mushkin EP-8400
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Storage:
      • Intel G2 80GB, ~3TB HDD
      • Monitor:
      • LG W2284
      • Netzwerk:
      • Netgear WNDR3700
      • Sound:
      • X-Fi Titanium PCIe @ 5.1
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Dark Power Pro 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Professional
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad T410
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    Was OCZ bekommt, bekommt auch SuperTalent.

    Und ich würde lieber bei den Herstellern nachschauen bzw. direkt ganz auf solche Angaben verzichten - lieber Userbenches anschauen...

    Bei ST siehts auch so aus:
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von Eggcake (27.05.09 um 23:14 Uhr)

  15. #65
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    03.07.2005
    Ort
    localhost
    Beiträge
    793


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Foxconn Bloodrage GTI @ H²O
      • CPU:
      • Intel Xeon W3520 @ HK 3.0
      • Systemname:
      • C-B 4.1
      • Kühlung:
      • aquastream XT Ultra • EVO 1080
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-P60 Armorsuit
      • RAM:
      • OCZ Platinum Low-Voltage 6GB D
      • Grafik:
      • PoV GeForce GTX275 @ aquagraFX
      • Storage:
      • SSD 128 GB • HDD 500 + 1000 GB
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp 2709W • Acer AL1714
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • be quiet DarkPower Pro P7 750W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64
      • Notebook:
      • Asus A8SC (14.1" • T7100 1,8 GHz • GF 8400M • 2GB DDR2-667 • 160GB • Windows 7 Ultimate x86)
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1000D • 18-55mm F3.5-5.6
      • Handy:
      • HTC Touch HD @ Sense 2.5.1922

    Standard

    hab ja geschrieben, dass bei anderen SSDs die geschwindigkeiten schneller werden mit der größe, nur laut geizhals angaben bei der ST net. eben genau deshalb hab ich ja nachgefragt
    power. Intel Xeon W3520 @ 4200MHz, H²O • Foxconn Bloodrage @ H²O • OCZ Platinum 6GB @ 1600MHz CL7 • be quiet Dark Power Pro P7 750W
    senses. GeForce GTX 275 @ H²O • Dell UltraSharp U2711 [27"] ++ Samsung SyncMaster BX2235 LED [22"] • Creative X-Fi Titanium
    storage. ST Ultradrive GX MLC 128GB • Samsung SpinPoint T166 500GB ++ WD Caviar Black 1TB ++ WD Caviar Green 2TB
    cooling. Aqua Computer aquastream XT Ultra • Aqua Computer Airplex Evo 1080

  16. #66
    Kapitänleutnant Avatar von Master Luke
    Registriert seit
    18.07.2006
    Ort
    bei Schweinfurt
    Beiträge
    1.615


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • DFI LANParty UT X48-T2R
      • CPU:
      • E8600 E0 @3,8GHz @1,175V
      • Systemname:
      • Mainstation
      • Kühlung:
      • IceRex, EHEIM, Mora KC
      • Gehäuse:
      • Sharkoon standard
      • RAM:
      • 4x1GB Crucial Ballistix
      • Grafik:
      • 5770 standard
      • Storage:
      • XLR8 Plus 120GB, Toshiba MK3265GSX 320GB
      • Monitor:
      • 2x Viewsonic VP930
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • Terratec Aureon 7.1
      • Netzteil:
      • Nexus NX-8040
      • Betriebssystem:
      • Windows 7, 64Bit
      • Notebook:
      • IBM T61 + Samsung 470
      • Handy:
      • Galaxy Plus

    Standard

    Zitat Zitat von stolte Beitrag anzeigen
    So versteht es aber wenigstens der Laie.Ich erinnere nur an das Topic wo es um Trim ging mit "Agauga Befehl"
    ich fand das voll geil!

    aber die ganzen algorithmen zu verstehen, ist nicht sooo schwer. allerding braucht man verlässliche quellen und ein bissel willen + geduld.

  17. #67
    Extrememory Staff Avatar von SSDfix
    Registriert seit
    21.07.2008
    Beiträge
    1.694


    • Systeminfo
      • Storage:
      • ExtreMemory XLR8 Express 240GB

    Standard

    Ich weiss. Aber OCZ sagte ja was von Mitte Mai mit dem nächsten FW release. Der Vorposter war dann etwas entsetzt über das statement von ST von wegen Ende Juni.
    Deswegen meinte ich dass das auch nur OCZ gesagt hätte das was früher kommen könnte.

    Zitat Zitat von Eggcake Beitrag anzeigen
    Moment, moment. TRIM nach ATA spec kommt mit der nächsten FW?!
    Ja.


    Zitat Zitat von N!ghty Beitrag anzeigen
    naja hab vor mir ne 128gb platte zu kaufen. würdet ihr aus eurer erfahrung die st empfehlen oder eher ne andere?
    Die Supertalent bieten aktuell das beste Preis/Leistunsgverhältnis meiner Meinung nach.

    Zitat Zitat von N!ghty Beitrag anzeigen
    ist denn ne 128gb platte (trotz angeblich gleichen raten wie die 64 und 32er) schneller als die kleineren?
    bei vielen anderen ssds sind ja die großen hauptsächlich im schreiben im einiges schneller als die kleinen, lesen wirkt sich irgenwie kaum/weniger aus (also bei dem was angegeben is, explizite tests hab ich keine gesehen)
    Die 128er ist aktuell die schnellste von den verfügbaren Kapazitäten.

    ---------- Beitrag hinzugefügt um 12:16 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:06 ----------

    Zitat Zitat von N!ghty Beitrag anzeigen
    hört sich doch mal sehr gut an seitens ocz. und die firmware würde auch ohne probleme auf der st ud laufen? is die damit auch so schnell oder langsamer?
    Aktuell kommen ALLE FW von Indilinx. Zu nem späteren Zeitpunkt wird Indilinx den Sourcecode freigeben für Hersteller, dann können die eigene Anpassungen machen. So kann man dann IOPS erhöhen (was auf Kosten der sequntiellen Lese/Schreibraten gehen wird) oder die sequentiellen Datenraten erhöhen was die IOPS drücken wird.
    Wann das der Fall sein wird, dass die Hersteller der SSD das selber machen können, steht noch nicht fest.
    Ich würde aktuell nur die FW des jeweiligen Herstellers verwenden.
    ST und OCZ kümmern sch aktiv um FW releases, wie das bei den anderen Herstellern aussieht weiss man nicht, bzw derzeit sieht es da sehr dunkel aus.

  18. #68
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.526


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45 Extreme
      • CPU:
      • Q9550@3.76GHz
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Antec Solo
      • RAM:
      • 2x2GB Mushkin EP-8400
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Storage:
      • Intel G2 80GB, ~3TB HDD
      • Monitor:
      • LG W2284
      • Netzwerk:
      • Netgear WNDR3700
      • Sound:
      • X-Fi Titanium PCIe @ 5.1
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Dark Power Pro 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Professional
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad T410
      • Handy:
      • HTC Desire

  19. #69
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.233


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 4 x 4 GB DDR III 1333 8/8/8/21
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • 2x Samsung 470 128 GB Raid0
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard

    So... hab dann vor lauter langeweile auch mal nen Video gemacht mit 22 programmen im Autostart.
    Es handelt sich wie bekannt dabei um ein Raid0 aus 2 Vertex 30 GB, welche sich am Onboard ICH9R befinden und seit 3-3,5 wochen ungetrimt, und unereasd sind (übrigends inkl einbruch da ich vor kurzem das Raid unbeabsichtig vollgeschrieben hab... bzw IOMeter^^ ).

    Progmme im Autostart:

    -Intel® Matrix Storage Console
    -Internet Explorer
    -IsoBuster
    -Windoof Mahjong Titans
    -Cyberlink MediaShow Espresso
    -Cyberlink PowerDVD
    -Microsoft Office Excel 2007
    -Microsoft Office Groove 2007
    -Microsoft Office InfoPath 2007
    -Microsoft Office OneNote 2007
    -Microsoft Office PowerPoint 2007
    -Microsoft Office Publisher 2007
    -Microsoft Office Word 2007
    -Nero Burning ROM (Nero 8)
    -Nero PhotoSnap (Nero 8)
    -Nero Recode (Nero 8)
    -Windoof Taschenrechner
    -Windoof Solitär
    -TuneUp 1-Klick-Wartung
    -TuneUp Utilities 2009
    -Windows Media Player
    -WinRAR

    Habe extra auch programme mit rein gepackt die beim starten etwas anspruchsvoller sind, 22 Office proggs wären ja recht langweilig, das sollte klar machen das ne HDD langsamer ist und wo die vorteile einer SSD sind ^^
    Ich denke übrigends nicht das es mit ner Single Vertex / UD deutlich langsamer wäre.
    Hier gehts zum Video

  20. #70
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.526


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45 Extreme
      • CPU:
      • Q9550@3.76GHz
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Antec Solo
      • RAM:
      • 2x2GB Mushkin EP-8400
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Storage:
      • Intel G2 80GB, ~3TB HDD
      • Monitor:
      • LG W2284
      • Netzwerk:
      • Netgear WNDR3700
      • Sound:
      • X-Fi Titanium PCIe @ 5.1
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Dark Power Pro 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Professional
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad T410
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    Noch kurze Bemerkung:

    Mein Video hab ich ja am Laptop gemacht. Letztes Wochenende hab ich die UD mal an den Desktop drangehängt (E4300 @ 2.8Ghz). Die Performance war, trotzdem z.B. CDM keine grossen Unterschiede angezeigt hat (wobei 4k Read etwa 3x höher war, als einziger Wert, Rest fast gleich) beträchtlich grösser. Programme waren doch nochmals fühlbar schneller offen. Startup war auch schneller (Wie gesagt: der Willkommensbildschirm erschien nichtmal, beim Laptop dauerts da doch immernoch 2-3 Sekunden).

    Das alles, obwohl mein Desktop nun auch nicht viel schneller ist. Chipsatz ist auch ein ICH8R (am Laptop ICH8M).

  21. #71
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    03.07.2005
    Ort
    localhost
    Beiträge
    793


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Foxconn Bloodrage GTI @ H²O
      • CPU:
      • Intel Xeon W3520 @ HK 3.0
      • Systemname:
      • C-B 4.1
      • Kühlung:
      • aquastream XT Ultra • EVO 1080
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-P60 Armorsuit
      • RAM:
      • OCZ Platinum Low-Voltage 6GB D
      • Grafik:
      • PoV GeForce GTX275 @ aquagraFX
      • Storage:
      • SSD 128 GB • HDD 500 + 1000 GB
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp 2709W • Acer AL1714
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • be quiet DarkPower Pro P7 750W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64
      • Notebook:
      • Asus A8SC (14.1" • T7100 1,8 GHz • GF 8400M • 2GB DDR2-667 • 160GB • Windows 7 Ultimate x86)
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1000D • 18-55mm F3.5-5.6
      • Handy:
      • HTC Touch HD @ Sense 2.5.1922

    Standard

    Zitat Zitat von Eggcake Beitrag anzeigen
    habs mal durchgeschaut und einige user mit win7 64-bit haben erfolg X=)
    super, wär klasse wenns hier auch mal die 64-bit user testen könnten
    power. Intel Xeon W3520 @ 4200MHz, H²O • Foxconn Bloodrage @ H²O • OCZ Platinum 6GB @ 1600MHz CL7 • be quiet Dark Power Pro P7 750W
    senses. GeForce GTX 275 @ H²O • Dell UltraSharp U2711 [27"] ++ Samsung SyncMaster BX2235 LED [22"] • Creative X-Fi Titanium
    storage. ST Ultradrive GX MLC 128GB • Samsung SpinPoint T166 500GB ++ WD Caviar Black 1TB ++ WD Caviar Green 2TB
    cooling. Aqua Computer aquastream XT Ultra • Aqua Computer Airplex Evo 1080

  22. #72
    Korvettenkapitän Avatar von nsa666
    Registriert seit
    07.08.2008
    Beiträge
    2.239


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • IP35 Pro
      • CPU:
      • Q6600 3ghz
      • Systemname:
      • Nemesis
      • Kühlung:
      • Wasser
      • RAM:
      • 4GB
      • Grafik:
      • GF 470
      • Monitor:
      • GD245HD

    Standard

    Es ist auf jeden Fall genauso langsam wie die 0422, zumindest auf dem ICH9R im RAID-Modus...
    _(){ _|_& };_

    C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
    ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
    AS SSD Benchmark

  23. #73
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.233


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 4 x 4 GB DDR III 1333 8/8/8/21
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • 2x Samsung 470 128 GB Raid0
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard

    funktioniert es denn überhaupt im Raid modus, also trimt es auch oder tuts da nur so?

  24. #74
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.526


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45 Extreme
      • CPU:
      • Q9550@3.76GHz
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Antec Solo
      • RAM:
      • 2x2GB Mushkin EP-8400
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Storage:
      • Intel G2 80GB, ~3TB HDD
      • Monitor:
      • LG W2284
      • Netzwerk:
      • Netgear WNDR3700
      • Sound:
      • X-Fi Titanium PCIe @ 5.1
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Dark Power Pro 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Professional
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad T410
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    Liegt das normalerweise nicht am Storagemanager?

    Naja RAID wird afaik sowieso nicht gehen...oder doch?!

  25. #75
    Korvettenkapitän Avatar von nsa666
    Registriert seit
    07.08.2008
    Beiträge
    2.239


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • IP35 Pro
      • CPU:
      • Q6600 3ghz
      • Systemname:
      • Nemesis
      • Kühlung:
      • Wasser
      • RAM:
      • 4GB
      • Grafik:
      • GF 470
      • Monitor:
      • GD245HD

    Standard

    Ich hab keine lust 3 Stunden zu warten, auch wenn es trimt. Ich kann ja in paar minuten ein 32bit-vista booten und von dort aus trimen. Bei mir läuft ja die SSD nicht im RAID, sondern die anderen Festplatten(deswegen kann ich RAID auch nicht ausmachen).
    _(){ _|_& };_

    C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
    ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
    AS SSD Benchmark


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein