Thema geschlossen
Seite 1 von 53 1 2 3 4 5 11 51 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 1301
  1. #1
    Extrememory Staff Avatar von SSDfix
    Registriert seit
    21.07.2008
    Beiträge
    1.701


    • Systeminfo
      • Storage:
      • ExtreMemory XLR8 Express 240GB

    Thumbs Down SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 3|1]

    Hallo!

    Basierend auf dem Indilinx Barefoot Controller gibt es aktuell vier Hersteller die SSD basierend auf dem Controller-Design anbieten: Supertalent, OCZ, Photofast und A-Data

    Supertalent

    Ultra Drive ME (aktuelle Firmware 1370)
    MLC based
    Read :200MB/sec
    Write: 160MB/Sec

    Ultra Drive LE
    SLC based
    Read: 230MB/Sec
    Write: 160MB/Sec
    [B]

    OCZ:

    Vertex (aktuelle Firmware 1370 / 1.1)
    MLC based
    Read: Up to 250 MB/s
    Write: Up to 160MB/s
    Sustained Write: Up to 100MB/s


    Photofast:

    G-Monster V3 (aktuelle Firmware 1370)



    A-Data:


    A-Data 300 Plus
    http://www.netbooknews.de/2936/a-dat...-300-plus-vor/

    Ausserdemnutzen Die K6 serie von Solidata, Gskill Falcon den Indilinx Barefoot.


    Nähere Infos zum Controller hier:
    http://www.flashmemorysummit.com/Eng...2_F2A_Park.pdf

    Die Ultradrive haben 64MB DRAM Cache. (alle Kapazitäten)
    Die OCZ Vertex haben wohl auch 64MB Cache bei allen Kapazitäten.

    Die 32GB (bzw 30) und 128GB (120GB) Versionen sind beim Schreiben etwas schneller, als die nächst grössere Kapazität. Grund ist die Menge der Flashchips, die höhere Anzahl der CHips verursacht etwas mehr overhead im Controller und verlangsamt die Performance so etwas.

    Um das Optimum an Performance bei SSD rauszuholen wird empfohlen diese mit diskpart auf eine ideale Sektorgrösse anzupassen. Eine Anleitung dazu gibt es im OCZ Forum:
    Vista:
    http://www.ocztechnologyforum.com/fo...344#post349344
    Windows XP:
    http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ad.php?t=48309
    http://www.ocztechnologyforum.com/fo...d.php?p=325221

    Empath hat noch einen SSD Tweaker empfohlen, der verschiedene Sachen optimieren soll (Achtung, nur für Anwender die auch wissen was die Settings bedeuten und verändern):
    SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 1|2]

    Sukrim hat noch eine ganz interessante Testreihe laufen lassen die die Performance eines leeren SSD mit der eines gefüllten vergleicht. Hier geht es um die bei MLC SSD entstehende BaseBlock Fragmentierung.
    SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 1|2]


    Hier noch ein paar allgemeine benchmarks:

    RAID 0 mit 4 Vertex (danke an Ulukay)
    SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 3|1]

    Ultradrive 128GB mit Alignment ohne OS:
    http://www.abload.de/image.php?img=ssdbench4kbf.jpg

    Das gleiche Ultradrive MIT Vista 64:
    http://www.abload.de/image.php?img=ssdbench22dtx.jpg
    (danke an Blackice)

    Vertex 60GB in nem Thinkpad T61:
    SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 1|2]
    (danke an Marty29ak)

    Angehängt noch meine eigenen Benchsmarks an nem P45 chipset MIT AHCI aktiviert.


    Abschliessend:
    Zum Thema Blockfragmentierung:
    Hier wird von Supertalent an einem Tool gearbeitet, dass diese wieder beheben soll.
    Aktuell kann man über HDDErase 3.x (auf der Ultimate Boot CD enthalten) den Status wieder komplett zurücksetzen. Formatieren alleien hilft hier nicht.
    Ebenso arbeitet man an einer neuen Firmware, dei Blockfragmentierung komplett vermeiden soll. Nachteil wird leider eine stark eingeschränkte RAndom Write Performance sein. Das ist MLC bedingt.

    Mit den aktuellen Firmwares (ab 1275 / 00.P98) sind Zuverlässigkeitsprobleme behoben, von denen hier im Forum einige Leute berichtet haben.
    Dank an die User hier, die das bereits durch extensive Testmarathons bestätigen konnten.


    ACHI:
    Die Ultradrive / Vertex scheinen mit AHCI aktiviert deutlich bessere Performance zu haben.

    Sollte jemand nicht einverstanden sein dass ich nen Post von Ihm hier auf dei Startseite verlinkt habe, mailt mich bitte an, ich werde das dann kurzfristig wieder entfernen. Sollte was fehlen / hinzugefügt werden bitte ebenso kurze PM an mich.
    Ich hoffe dass ein Grossteil der Fragen nun im Startpost beantwortet werden kann.

    Hier noch eine Liste mit Benchmarks verschiedenster Indilinx SSD aus dem Sammelthread zusammengesucht von Dampfkanes (Danke!!)

    Posting 9: Vertex
    Posting 19: Ultradrive
    Posting 36
    Posting 77: Ultradrive
    Posting 106: Ultradrive
    Posting 112: Vertex?
    Posting 127: Ultradrive
    Posting 137: Ultradrive
    Posting 142: Ultradrive
    Posting 147: Ultradrive
    Posting 150: Ultradrive
    Posting 181: Ultradrive
    Posting 184
    Posting 191: Ultradrive
    Posting 259: Ultradrive
    Posting 272: Vertex
    Posting 309: Vertex
    Posting 329
    Posting 388: Vertex mit/ohne TrueCrypt
    Posting 421: Ultradrive (Vergleich mit Raptor)
    Posting 430: Vertex (Raid)
    Posting 431: Ultradrive
    Posting 446: Ultradrive
    Posting 455: Ultradrive im MacBook
    Posting 515: Ultradrive mit HDD-Vergleich
    Posting 516: Vertex
    Posting 636: Ultradrive (Raid0)
    Posting 729: Vertex
    Posting 734: Vertex
    Posting 749
    Posting 750: Ultradrive
    Posting 754: Vertex (Raid)
    Posting 755: Vertex (Raid)
    Posting 792: Vertex
    Posting 824: Ultradrive im ASUS EeePC 1000H
    Posting 833: Ultradrive
    Posting 878: GSKILL Falcon (Indilinx)
    Posting 920: Ultradrive
    Posting 936: Ultadrive im PIO-Modus?
    Posting 941: tatsächlich nur der PIO-Modus, da nun wieder normal
    Posting 991: Vertex
    Posting 1017: Ultradrive
    Posting 1043: Ultradrive
    Posting 1155: Vertex (laut sysProfile)
    Posting 1193: Ultradrive
    Posting 1220: Ultradrive
    Posting 1247: Indilinx-SSD im Notebook (Hersteller nicht ersichtlich
    Posting 1257: Ultradrive
    Posting 1263: Ultradrive
    Posting 1272: GSKILL Falcon
    Posting 1331: Ultradrive
    Posting 1333: Ultradrive
    Posting 1338: müsste auch Ultradrive sein
    Posting 1340: Ultradrive (Raid0)
    Posting 1346: Vertex
    Posting 1358: Indilinx-SSD (Hersteller im Posting nicht ersichtlich)
    Posting 1362: Ultradrive
    Posting 1358: Ultradrive
    Posting 1402: Ultradrive
    Posting 1403: Ultradrive
    Posting 1404: Vertex (Raid0) laut sysprofile
    Posting 1411: Vertex
    Posting 1417: Vertex
    Posting 1418: Ultradrive
    Posting 1420: Ultradrive
    Posting 1470: Vertex
    Posting 1478: Ultradrive
    Posting 1479: Ultradrive
    Posting 1492: Supertalent im EeePC 1000H IOmeter Workstation-Pattern
    Posting 1494: Ultradrive
    Posting 1497: Vertex (Raid0)
    Posting 1503: Ultradrive
    Posting 1504: Ultradrive
    Posting 1527: Ultradrive
    Posting 1565: Hersteller nicht ersichtlich
    Posting 1574: Vertex
    Posting 1631: Vertex
    Posting 1640: Ultradrive (laut sysProfile)
    Posting 1692: Vertex
    Posting 1719: Ultradrive
    Posting 1721: Ultradrive mit OCZ-Firmware
    Posting 1724: Ultradrive
    Posting 1762: Ultradrive LE
    Posting 1777: Ultradrive LE
    Posting 1814: Ultradrive

    Das ein oder andere Mal muss man die Ergebnisse natürlich im jeweiligen Kontext betrachten. Es dürfte einem aber erleichtern, sich einen Überblick zu verschaffen.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von SSDfix (18.05.09 um 10:07 Uhr)

  2. Die folgenden 15 User sagten Danke an SSDfix für diesen nützlichen Post:

    blümchen (15.05.09), Bob.Dig (26.04.09), Dirty Finger (16.05.09), mithri (07.05.09), oposum (07.05.09), patrock84 (18.05.09), PCBenutzer (02.05.09), PulsarBD (23.05.09), SaschaS (03.05.09), slidchen (18.05.09), SSDGuru (08.05.09), Suichi (24.06.09), wardog.zino (01.05.09), Watercoolio (17.05.09), zap1337 (10.05.09)

  3. #2
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.526


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45 Extreme
      • CPU:
      • Q9550@3.76GHz
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Antec Solo
      • RAM:
      • 2x2GB Mushkin EP-8400
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Storage:
      • Intel G2 80GB, ~3TB HDD
      • Monitor:
      • LG W2284
      • Netzwerk:
      • Netgear WNDR3700
      • Sound:
      • X-Fi Titanium PCIe @ 5.1
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Dark Power Pro 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Professional
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad T410
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    Ich überlege mir ernsthaft noch eine 128er UD/Vertex zu kaufen. Das stinkt mir langsam echt.
    Auch für Spiele. Denn einige Spiele (ich werf mal ARMA in den Raum) brauchen eine Ewigkeit zum laden. Waren eben garantiert über 1 Minute, eher 2...

    Naja, mal schauen...Preis doch noch etwas hoch

  4. #3
    Obergefreiter
    Registriert seit
    25.03.2006
    Beiträge
    111


    Standard

    Zitat Zitat von pinki Beitrag anzeigen
    Raid Treiber is schon drauf nur halt nicht die Aktuellste version sondern ne etwas ältere die beim Board dabei war, mit der Aktuellsten version (die ich jetzt wieder runter geschmissen hab) hat das Booten mindestens 10 sekunden länger gebraucht, das system stockte beim trimen und das trimen hat ewig gedauert, das ergebniss war allerdings das selbe, sehe beim neusten Intel Matrix Storage Manager nur Nachteile zu meiner etwas älteren version (7.5).
    So bin jetzt auch auf I M S M 7.5 zurück.
    Das Trim-Tool rennt jetzt wie verrückt, genauso wie in deinem Video.
    Der Systemstart scheint ganz leicht, evtl. 2 Sekunden, beschleunigt zu sein.
    Werde erst einmal die Version 7.5 behalten und wenn nichts besonderes auftritt auch drauf lassen.

    Danke für den Hinweis!

  5. #4
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.498


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16 GB DDR III 1600 Avexir Core
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Mehrere SSD´s + LSI 9240-i8
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard



    Mich würde jetzt aber dennoch brennend interessieren woran das liegt das es mit der neusten version so langsam geht, an irgendwas muss das ja dann liegen.
    Es sieht jedenfalls so aus als wenn der neuste ICH9R treiber die SSD eher ausbremst, jetzt wäre interessant zu erfahren ob das bei den Intel SSD´s auch so ist oder ob bei denen der effekt eher andersrum ist (ja ich weiß trim is nicht für Intel SSD`s)
    Wie gesagt ich hatte eher das gefühl das beim zugriff auf meine Vertex das system gern mal ins stocken kommt mit dem neuen Intel Storage Manager, mit der älteren version läuft die kiste jedenfalls deutlich flüssiger

    @Eggcage

    Als Daten bzw spiele Storage sind mir die preise der SSD´s defenitiv noch zu hoch, da bin ich zu geizig ^^, da würde ich dann doch eher in ne graka inverstieren als in eine SSD für die games, glaub da is die kohle dann besser aufgehoben

  6. #5
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    18.09.2004
    Beiträge
    1.055


    Standard

    Bei Games ändert sich ja eh nur die Ladezeit, das bringt also nicht wirklich viel weil man beim Gamen kein Multitasking und dergleichen macht, außerdem müsste da auch eine günstige SSD mit Jmicron noch ausreichen.
    Aber insgesamt reicht für Spiele auch ne normale 7200er...
    MBP 15" Early 2011 2.2GHz

  7. #6
    Avatar von Bob.Dig
    Registriert seit
    10.05.2007
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    7.487


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GA-890GPA-UD3H (rev. 2.0)
      • CPU:
      • AMD Phenom II X6 1055T
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14
      • Gehäuse:
      • Cooler Master Cosmos 1000
      • RAM:
      • 8 GB G.Skill ECO (DDR3-1600)
      • Grafik:
      • PowerColor Radeon HD 5850 PCS+
      • Storage:
      • Crucial m4 SSD 128GB
      • Monitor:
      • Dell 2407WFP
      • Netzteil:
      • SilverStone Nightjar ST45NF
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64Bit SP1

    Standard

    So mein UD ist jetzt da, nachdem DHL mal wieder nicht ausgeliefert hat, diese Schw**n*.
    Ich hoffe, das ist kein Omen!

  8. #7
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.498


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16 GB DDR III 1600 Avexir Core
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Mehrere SSD´s + LSI 9240-i8
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard

    sehe ich ähnlich

  9. #8
    Obergefreiter Avatar von Nimoy
    Registriert seit
    22.03.2008
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    119


    Standard

    hallo

    bräuchte von euch mal bitte nen rat wegen auslagerungsdatei

    habe mein vista64+programme derzeit auf st 64gb ssd, spiele befinden sich auf einer 150gb velociraptor

    würdet ihr die auslagerungsdatei auf die velo legen wegen der schreibzugriffe ?

    danke euch schonmal für eure antworten

    regards
    jan

  10. #9
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    11.04.2007
    Beiträge
    413


    Standard

    so, hab jetzt meine Vertex auch mal eingebaut.

    Align mittels Diskpart auf 64(k) gesetzt, NTFS mit 4096er Sektorengröße.
    Die Vertex hängt in MarieSuperPower an der Intel ICH9R im IDE Modus.
    Firmware ist 1275 (bereits so geliefert).

    Erster Test:


    SMART:


    Wie darf man bei einer SDD die SMART Werte interpretieren?

    Grüßle, Marie

  11. #10
    Vizeadmiral Avatar von Fairy Ultra
    Registriert seit
    01.08.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.143


    Standard

    lasst doch bitte die Auslagerungsdatei einfach wo sie ist.

  12. #11
    Fregattenkapitän Avatar von Cippoli
    Registriert seit
    09.08.2006
    Beiträge
    2.601


    Standard

    Zitat Zitat von Marie Power Beitrag anzeigen
    Wie darf man bei einer SDD die SMART Werte interpretieren?
    Status: Keine Probleme!

  13. #12
    Avatar von Bob.Dig
    Registriert seit
    10.05.2007
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    7.487


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GA-890GPA-UD3H (rev. 2.0)
      • CPU:
      • AMD Phenom II X6 1055T
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14
      • Gehäuse:
      • Cooler Master Cosmos 1000
      • RAM:
      • 8 GB G.Skill ECO (DDR3-1600)
      • Grafik:
      • PowerColor Radeon HD 5850 PCS+
      • Storage:
      • Crucial m4 SSD 128GB
      • Monitor:
      • Dell 2407WFP
      • Netzteil:
      • SilverStone Nightjar ST45NF
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64Bit SP1

    Standard

    Ich lass die Auslagerungsdatei immer ganz weg, funzt bei mir wunderbar.

  14. #13
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    11.04.2007
    Beiträge
    413


    Standard

    Zitat Zitat von Cippoli Beitrag anzeigen
    Status: Keine Probleme!
    hehe, ok!

    Ich weiß halt, bei ner normalen Platte sollte man nach Ersatz denken, wenn die Werte der Reallocated Sectors wiederholt in die Höhe schnellen.

  15. #14
    Obergefreiter Avatar von Nimoy
    Registriert seit
    22.03.2008
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    119


    Standard

    @fairy ultra

    ist es möglich das du mir deine aussage begründest

    danke

    regards
    jan

  16. #15
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    08.04.2008
    Beiträge
    182


    Standard

    Zitat Zitat von Bob.Dig Beitrag anzeigen
    So mein UD ist jetzt da, nachdem DHL mal wieder nicht ausgeliefert hat, diese Schw**n*.
    Ich hoffe, das ist kein Omen!
    Meine auch, komisch, die lag auch gestern den ganzen Tag im Zustellpaketzentrum..seltsame Geschichte.

    Naja ausgepackt und in Ermangelung des immer noch nicht kompletten neuen Rechners also in den (alten Sata I) Schlepptop.

    Zitat Zitat von rüpel Beitrag anzeigen
    nochmal ein kurzes update nachdem ich gestern die vertex eingebaut habe:

    Der Geschwindigkeitsunterschied der SSD zu meiner alten HDD ist definitiv nicht so groß, dass mir der Kiefer auf die Tischplatte fällt ... anfangs! [...]
    Meiner Meinung nach läuft ein BS mit einer SSD einfach so, wie man es erwartet und dadurch fällt der Unterschied beim Arbeiten nicht so auf, sondern ist eher unterschwellig. Trotzdem ist der Performanceunterschied, wenn man wirklich drauf achtet, enorm.
    Das kann ich nur bestätigen, erstmal OS installieren, Kleinkrams und die CS, dauert natürlich alles wenn man drauf wartet. Windwos Start ist ein wenig schneller, aber im Vergleich zur nun drin-sitzenden normalen HD unglaublich ist halt wie fix alles ist, sobald man erstmal den Desktop sieht, Firefox, PS, Illu, Acrobat, Indesign - kann man alles gleichzeitg aufmachen, dann dauerts zwar auch seine 10 Sekunden, oder 15, aber dann ists da. Als ich das eben mit der HDD versucht hab, hats 3 Minuten gedauert und PS ist abgestürzt

    Was ich eher uncool finde, wobeis mir demnächst egal sein wird, wenn die UD in den Rechner kommt, aber im Notebook wärs blöd: das Ding wird (gefühlt) genauso warm wie ne normale HDD - da liest man ja manchmal anders lautende Berichte.

  17. #16
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.498


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16 GB DDR III 1600 Avexir Core
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Mehrere SSD´s + LSI 9240-i8
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard

    deine UD/Vertex wird warm?.. eigenartig, meine erwärmt sich garnicht

  18. #17
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    08.04.2008
    Beiträge
    182


    Standard

    Allerdings, wie gesagt ich habs nicht ausgemessen, sondern gemerkt, als ich sie wieder ausgetauscht hab, die UD war genauso heiß wie vorher die HDD beim rausnehmen. Allerdings wird sie schneller kühler - und ist natürlich im Notebook total ungekühlt...trotzdem, wenn man sich da als Notebookbeitzer was in der Richtung erhofft - wohl eher nicht.

  19. #18
    Fregattenkapitän
    Registriert seit
    19.07.2008
    Beiträge
    2.567


    Standard

    Ich würde auch auf etwa Handwärme tippen, aber sicher nicht die 40°C+, die ein schlecht belüftetes HDD erreichen kann.

  20. #19
    Matrose
    Registriert seit
    11.05.2005
    Beiträge
    21


    Standard

    Bin begeistert! ST 128GB mit Windows 7 7077 und 128er Align im IDE Modus am ICH10R!



    Meine alte 150er Raptor kommt inne Tonne ....

  21. #20
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.526


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45 Extreme
      • CPU:
      • Q9550@3.76GHz
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Antec Solo
      • RAM:
      • 2x2GB Mushkin EP-8400
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Storage:
      • Intel G2 80GB, ~3TB HDD
      • Monitor:
      • LG W2284
      • Netzwerk:
      • Netgear WNDR3700
      • Sound:
      • X-Fi Titanium PCIe @ 5.1
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Dark Power Pro 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Professional
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad T410
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    Also ich kann definitiv bestätigen, dass das Ding weniger warm wird als meine alte 5400rpm HDD. Meine Hand liegt direkt über der SSD - vorhin war's dort nach einer Weile immer "warm" - jetzt fühlts sich eher kühl an, egal wie lange der Laptop läuft.

  22. #21
    Stabsgefreiter Avatar von Svebu
    Registriert seit
    02.09.2007
    Ort
    near Erfurt
    Beiträge
    276


    Standard

    Zitat Zitat von pinki Beitrag anzeigen


    Mich würde jetzt aber dennoch brennend interessieren woran das liegt das es mit der neusten version so langsam geht, an irgendwas muss das ja dann liegen.
    Es sieht jedenfalls so aus als wenn der neuste ICH9R treiber die SSD eher ausbremst, jetzt wäre interessant zu erfahren ob das bei den Intel SSD´s auch so ist oder ob bei denen der effekt eher andersrum ist (ja ich weiß trim is nicht für Intel SSD`s)
    Wie gesagt ich hatte eher das gefühl das beim zugriff auf meine Vertex das system gern mal ins stocken kommt mit dem neuen Intel Storage Manager, mit der älteren version läuft die kiste jedenfalls deutlich flüssiger
    Denke mal das wird Intel auch bemerken. Zudem kann man doch auch davon ausgehen, dass Intel seine Matrix Treiber mehr optimieren wird bzgl SSD's

  23. #22
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    08.04.2008
    Beiträge
    182


    Standard

    Zitat Zitat von Eggcake Beitrag anzeigen
    Also ich kann definitiv bestätigen, dass das Ding weniger warm wird als meine alte 5400rpm HDD. Meine Hand liegt direkt über der SSD - vorhin war's dort nach einer Weile immer "warm" - jetzt fühlts sich eher kühl an, egal wie lange der Laptop läuft.
    Bei mir ists unter der HDD immer recht heiß, wirklich wärmste Stelle am Notebook, ich geh daher von nicht-optimaler Kühlung im Dell aus, ich werds morgen nochmal ausprobieren.

  24. #23
    Bootsmann
    Registriert seit
    16.01.2009
    Beiträge
    531


    Standard

    Ein neuer Review zur Vertex mit der 1370 Firmware, interessant ist auch der Vergleich zur Corsair mit dem neuen Samsung Controller:

    http://www.legitreviews.com/article/954/1/
    Geändert von Bonebreaker (17.04.09 um 20:35 Uhr)

  25. #24
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.526


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45 Extreme
      • CPU:
      • Q9550@3.76GHz
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Antec Solo
      • RAM:
      • 2x2GB Mushkin EP-8400
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Storage:
      • Intel G2 80GB, ~3TB HDD
      • Monitor:
      • LG W2284
      • Netzwerk:
      • Netgear WNDR3700
      • Sound:
      • X-Fi Titanium PCIe @ 5.1
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Dark Power Pro 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Professional
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad T410
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    Zitat Zitat von welt Beitrag anzeigen
    Bei mir ists unter der HDD immer recht heiß, wirklich wärmste Stelle am Notebook, ich geh daher von nicht-optimaler Kühlung im Dell aus, ich werds morgen nochmal ausprobieren.
    Heiss ist's bei mir eigentlich nur unter dem (man mag es kaum glauben) WLan/Bluetooth Modul.Oberhalb ists über der HDD auch am wärmsten - aber auch nur weils eigentlich die einzige freie Oberfläche ist an der überhaupt irgendwas ist (andere Seite ist DVD, oberhalb ist Tastatur...).
    Es ist schon etwas warm mit der SSD aber ich bemerke den Unterschied zur HDD schon.

  26. #25
    Oberstabsgefreiter Avatar von sonnendieb
    Registriert seit
    31.07.2007
    Ort
    Canterbury
    Beiträge
    407


    Standard

    Nur noch mal zwei kurze Verständnisfragen:

    @Sukrim: Wenn ich dich richtig verstanden habe, hast du gesagt, dass es noch eine ganze Zeit lang dauern wird, bis sowas wie das Trim-Tool unnötig wird, wweil dafür sowohl das OS als auch die Platte anders sein müssten, richtig?

    Trim bei Raid ist auch nicht möglich? Nicht, dass ich mir ein Raidsystem mit SSDs bauen wollte, aber könnte für die Zukunft ja mal interessant werden.
    Some people are born lucky. Others are lucky to be born.

    Erasmus und Lehre in England - Blog



Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein