Hallo!
Basierend auf dem Indilinx Barefoot Controller gibt es aktuell vier Hersteller die SSD basierend auf dem Controller-Design anbieten: Supertalent, OCZ, Photofast und A-Data
Supertalent
Ultra Drive ME (aktuelle Firmware 1370)
MLC based
Read :200MB/sec
Write: 160MB/Sec
Ultra Drive LE
SLC based
Read: 230MB/Sec
Write: 160MB/Sec
[B]
OCZ:
Vertex (aktuelle Firmware 1370 / 1.1)
MLC based
Read: Up to 250 MB/s
Write: Up to 160MB/s
Sustained Write: Up to 100MB/s
Photofast:
G-Monster V3 (aktuelle Firmware 1370)
A-Data:
A-Data 300 Plus
http://www.netbooknews.de/2936/a-dat...-300-plus-vor/
Ausserdemnutzen Die K6 serie von Solidata, Gskill Falcon den Indilinx Barefoot.
Nähere Infos zum Controller hier:
http://www.flashmemorysummit.com/Eng...2_F2A_Park.pdf
Die Ultradrive haben 64MB DRAM Cache. (alle Kapazitäten)
Die OCZ Vertex haben wohl auch 64MB Cache bei allen Kapazitäten.
Die 32GB (bzw 30) und 128GB (120GB) Versionen sind beim Schreiben etwas schneller, als die nächst grössere Kapazität. Grund ist die Menge der Flashchips, die höhere Anzahl der CHips verursacht etwas mehr overhead im Controller und verlangsamt die Performance so etwas.
Um das Optimum an Performance bei SSD rauszuholen wird empfohlen diese mit diskpart auf eine ideale Sektorgrösse anzupassen. Eine Anleitung dazu gibt es im OCZ Forum:
Vista:
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...344#post349344
Windows XP:
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ad.php?t=48309
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...d.php?p=325221
Empath hat noch einen SSD Tweaker empfohlen, der verschiedene Sachen optimieren soll (Achtung, nur für Anwender die auch wissen was die Settings bedeuten und verändern):
SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 1|2]
Sukrim hat noch eine ganz interessante Testreihe laufen lassen die die Performance eines leeren SSD mit der eines gefüllten vergleicht. Hier geht es um die bei MLC SSD entstehende BaseBlock Fragmentierung.
SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 1|2]
Hier noch ein paar allgemeine benchmarks:
RAID 0 mit 4 Vertex (danke an Ulukay)
SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 3|1]
Ultradrive 128GB mit Alignment ohne OS:
http://www.abload.de/image.php?img=ssdbench4kbf.jpg
Das gleiche Ultradrive MIT Vista 64:
http://www.abload.de/image.php?img=ssdbench22dtx.jpg
(danke an Blackice)
Vertex 60GB in nem Thinkpad T61:
SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 1|2]
(danke an Marty29ak)
Angehängt noch meine eigenen Benchsmarks an nem P45 chipset MIT AHCI aktiviert.
Abschliessend:
Zum Thema Blockfragmentierung:
Hier wird von Supertalent an einem Tool gearbeitet, dass diese wieder beheben soll.
Aktuell kann man über HDDErase 3.x (auf der Ultimate Boot CD enthalten) den Status wieder komplett zurücksetzen. Formatieren alleien hilft hier nicht.
Ebenso arbeitet man an einer neuen Firmware, dei Blockfragmentierung komplett vermeiden soll. Nachteil wird leider eine stark eingeschränkte RAndom Write Performance sein. Das ist MLC bedingt.
Mit den aktuellen Firmwares (ab 1275 / 00.P98) sind Zuverlässigkeitsprobleme behoben, von denen hier im Forum einige Leute berichtet haben.
Dank an die User hier, die das bereits durch extensive Testmarathons bestätigen konnten.
ACHI:
Die Ultradrive / Vertex scheinen mit AHCI aktiviert deutlich bessere Performance zu haben.
Sollte jemand nicht einverstanden sein dass ich nen Post von Ihm hier auf dei Startseite verlinkt habe, mailt mich bitte an, ich werde das dann kurzfristig wieder entfernen. Sollte was fehlen / hinzugefügt werden bitte ebenso kurze PM an mich.
Ich hoffe dass ein Grossteil der Fragen nun im Startpost beantwortet werden kann.
Hier noch eine Liste mit Benchmarks verschiedenster Indilinx SSD aus dem Sammelthread zusammengesucht von Dampfkanes (Danke!!)
Posting 9: Vertex
Posting 19: Ultradrive
Posting 36
Posting 77: Ultradrive
Posting 106: Ultradrive
Posting 112: Vertex?
Posting 127: Ultradrive
Posting 137: Ultradrive
Posting 142: Ultradrive
Posting 147: Ultradrive
Posting 150: Ultradrive
Posting 181: Ultradrive
Posting 184
Posting 191: Ultradrive
Posting 259: Ultradrive
Posting 272: Vertex
Posting 309: Vertex
Posting 329
Posting 388: Vertex mit/ohne TrueCrypt
Posting 421: Ultradrive (Vergleich mit Raptor)
Posting 430: Vertex (Raid)
Posting 431: Ultradrive
Posting 446: Ultradrive
Posting 455: Ultradrive im MacBook
Posting 515: Ultradrive mit HDD-Vergleich
Posting 516: Vertex
Posting 636: Ultradrive (Raid0)
Posting 729: Vertex
Posting 734: Vertex
Posting 749
Posting 750: Ultradrive
Posting 754: Vertex (Raid)
Posting 755: Vertex (Raid)
Posting 792: Vertex
Posting 824: Ultradrive im ASUS EeePC 1000H
Posting 833: Ultradrive
Posting 878: GSKILL Falcon (Indilinx)
Posting 920: Ultradrive
Posting 936: Ultadrive im PIO-Modus?
Posting 941: tatsächlich nur der PIO-Modus, da nun wieder normal
Posting 991: Vertex
Posting 1017: Ultradrive
Posting 1043: Ultradrive
Posting 1155: Vertex (laut sysProfile)
Posting 1193: Ultradrive
Posting 1220: Ultradrive
Posting 1247: Indilinx-SSD im Notebook (Hersteller nicht ersichtlich
Posting 1257: Ultradrive
Posting 1263: Ultradrive
Posting 1272: GSKILL Falcon
Posting 1331: Ultradrive
Posting 1333: Ultradrive
Posting 1338: müsste auch Ultradrive sein
Posting 1340: Ultradrive (Raid0)
Posting 1346: Vertex
Posting 1358: Indilinx-SSD (Hersteller im Posting nicht ersichtlich)
Posting 1362: Ultradrive
Posting 1358: Ultradrive
Posting 1402: Ultradrive
Posting 1403: Ultradrive
Posting 1404: Vertex (Raid0) laut sysprofile
Posting 1411: Vertex
Posting 1417: Vertex
Posting 1418: Ultradrive
Posting 1420: Ultradrive
Posting 1470: Vertex
Posting 1478: Ultradrive
Posting 1479: Ultradrive
Posting 1492: Supertalent im EeePC 1000H IOmeter Workstation-Pattern
Posting 1494: Ultradrive
Posting 1497: Vertex (Raid0)
Posting 1503: Ultradrive
Posting 1504: Ultradrive
Posting 1527: Ultradrive
Posting 1565: Hersteller nicht ersichtlich
Posting 1574: Vertex
Posting 1631: Vertex
Posting 1640: Ultradrive (laut sysProfile)
Posting 1692: Vertex
Posting 1719: Ultradrive
Posting 1721: Ultradrive mit OCZ-Firmware
Posting 1724: Ultradrive
Posting 1762: Ultradrive LE
Posting 1777: Ultradrive LE
Posting 1814: Ultradrive
Das ein oder andere Mal muss man die Ergebnisse natürlich im jeweiligen Kontext betrachten. Es dürfte einem aber erleichtern, sich einen Überblick zu verschaffen.
Thema geschlossen
Ergebnis 1 bis 25 von 1301
- 03.12.08, 20:34 #1
SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 3|1]
Geändert von SSDfix (18.05.09 um 10:07 Uhr)
-
Die folgenden 15 User sagten Danke an SSDfix für diesen nützlichen Post:
blümchen (15.05.09), Bob.Dig (26.04.09), Dirty Finger (16.05.09), mithri (07.05.09), oposum (07.05.09), patrock84 (18.05.09), PCBenutzer (02.05.09), PulsarBD (23.05.09), SaschaS (03.05.09), slidchen (18.05.09), SSDGuru (08.05.09), Suichi (24.06.09), wardog.zino (01.05.09), Watercoolio (17.05.09), zap1337 (10.05.09)
- 17.04.09, 17:30 #2Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
Ich überlege mir ernsthaft noch eine 128er UD/Vertex zu kaufen. Das stinkt mir langsam echt.
Auch für Spiele. Denn einige Spiele (ich werf mal ARMA in den Raum) brauchen eine Ewigkeit zum laden. Waren eben garantiert über 1 Minute, eher 2...
Naja, mal schauen...Preis doch noch etwas hoch
- 17.04.09, 18:35 #3Obergefreiter
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Beiträge
- 111
So bin jetzt auch auf I M S M 7.5 zurück.
Das Trim-Tool rennt jetzt wie verrückt, genauso wie in deinem Video.
Der Systemstart scheint ganz leicht, evtl. 2 Sekunden, beschleunigt zu sein.
Werde erst einmal die Version 7.5 behalten und wenn nichts besonderes auftritt auch drauf lassen.
Danke für den Hinweis!
- 17.04.09, 18:44 #4

Mich würde jetzt aber dennoch brennend interessieren woran das liegt das es mit der neusten version so langsam geht, an irgendwas muss das ja dann liegen.
Es sieht jedenfalls so aus als wenn der neuste ICH9R treiber die SSD eher ausbremst, jetzt wäre interessant zu erfahren ob das bei den Intel SSD´s auch so ist oder ob bei denen der effekt eher andersrum ist (ja ich weiß trim is nicht für Intel SSD`s)
Wie gesagt ich hatte eher das gefühl das beim zugriff auf meine Vertex das system gern mal ins stocken kommt mit dem neuen Intel Storage Manager, mit der älteren version läuft die kiste jedenfalls deutlich flüssiger
@Eggcage
Als Daten bzw spiele Storage sind mir die preise der SSD´s defenitiv noch zu hoch, da bin ich zu geizig ^^, da würde ich dann doch eher in ne graka inverstieren als in eine SSD für die games, glaub da is die kohle dann besser aufgehobenGeändert von pinki (17.04.09 um 18:47 Uhr)
- 17.04.09, 19:03 #5Leutnant zur See
- Registriert seit
- 18.09.2004
- Beiträge
- 1.055
Bei Games ändert sich ja eh nur die Ladezeit, das bringt also nicht wirklich viel weil man beim Gamen kein Multitasking und dergleichen macht, außerdem müsste da auch eine günstige SSD mit Jmicron noch ausreichen.
Aber insgesamt reicht für Spiele auch ne normale 7200er...MBP 15" Early 2011 2.2GHz

- 17.04.09, 19:10 #6
So mein UD ist jetzt da, nachdem DHL mal wieder nicht ausgeliefert hat, diese Schw**n*.

Ich hoffe, das ist kein Omen!
- 17.04.09, 19:11 #7
- 17.04.09, 19:13 #8
hallo
bräuchte von euch mal bitte nen rat wegen auslagerungsdatei
habe mein vista64+programme derzeit auf st 64gb ssd, spiele befinden sich auf einer 150gb velociraptor
würdet ihr die auslagerungsdatei auf die velo legen wegen der schreibzugriffe ?
danke euch schonmal für eure antworten
regards
jan
- 17.04.09, 19:17 #9Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 11.04.2007
- Beiträge
- 413
so, hab jetzt meine Vertex auch mal eingebaut.
Align mittels Diskpart auf 64(k) gesetzt, NTFS mit 4096er Sektorengröße.
Die Vertex hängt in MarieSuperPower an der Intel ICH9R im IDE Modus.
Firmware ist 1275 (bereits so geliefert).
Erster Test:

SMART:

Wie darf man bei einer SDD die SMART Werte interpretieren?
Grüßle, Marie
- 17.04.09, 19:17 #10
lasst doch bitte die Auslagerungsdatei einfach wo sie ist.
- 17.04.09, 19:22 #11
- 17.04.09, 19:22 #12
Ich lass die Auslagerungsdatei immer ganz weg, funzt bei mir wunderbar.
- 17.04.09, 19:30 #13Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 11.04.2007
- Beiträge
- 413
- 17.04.09, 19:32 #14
@fairy ultra
ist es möglich das du mir deine aussage begründest
danke
regards
jan
- 17.04.09, 19:39 #15Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 08.04.2008
- Beiträge
- 182
Meine auch, komisch, die lag auch gestern den ganzen Tag im Zustellpaketzentrum..seltsame Geschichte.
Naja ausgepackt und in Ermangelung des immer noch nicht kompletten neuen Rechners also in den (alten Sata I) Schlepptop.
Das kann ich nur bestätigen, erstmal OS installieren, Kleinkrams und die CS, dauert natürlich alles wenn man drauf wartet. Windwos Start ist ein wenig schneller, aber im Vergleich zur nun drin-sitzenden normalen HD unglaublich ist halt wie fix alles ist, sobald man erstmal den Desktop sieht, Firefox, PS, Illu, Acrobat, Indesign - kann man alles gleichzeitg aufmachen, dann dauerts zwar auch seine 10 Sekunden, oder 15, aber dann ists da. Als ich das eben mit der HDD versucht hab, hats 3 Minuten gedauert und PS ist abgestürzt
Was ich eher uncool finde, wobeis mir demnächst egal sein wird, wenn die UD in den Rechner kommt, aber im Notebook wärs blöd: das Ding wird (gefühlt) genauso warm wie ne normale HDD - da liest man ja manchmal anders lautende Berichte.
- 17.04.09, 19:54 #16
deine UD/Vertex wird warm?.. eigenartig, meine erwärmt sich garnicht
- 17.04.09, 20:02 #17Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 08.04.2008
- Beiträge
- 182
Allerdings, wie gesagt ich habs nicht ausgemessen, sondern gemerkt, als ich sie wieder ausgetauscht hab, die UD war genauso heiß wie vorher die HDD beim rausnehmen. Allerdings wird sie schneller kühler - und ist natürlich im Notebook total ungekühlt...trotzdem, wenn man sich da als Notebookbeitzer was in der Richtung erhofft - wohl eher nicht.
- 17.04.09, 20:03 #18Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.07.2008
- Beiträge
- 2.554
Ich würde auch auf etwa Handwärme tippen, aber sicher nicht die 40°C+, die ein schlecht belüftetes HDD erreichen kann.
- 17.04.09, 20:04 #19Matrose
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Beiträge
- 21
- 17.04.09, 20:08 #20Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
Also ich kann definitiv bestätigen, dass das Ding weniger warm wird als meine alte 5400rpm HDD. Meine Hand liegt direkt über der SSD - vorhin war's dort nach einer Weile immer "warm" - jetzt fühlts sich eher kühl an, egal wie lange der Laptop läuft.
- 17.04.09, 20:18 #21
- 17.04.09, 20:23 #22Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 08.04.2008
- Beiträge
- 182
- 17.04.09, 20:29 #23Bootsmann
- Registriert seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Ein neuer Review zur Vertex mit der 1370 Firmware, interessant ist auch der Vergleich zur Corsair mit dem neuen Samsung Controller:
http://www.legitreviews.com/article/954/1/Geändert von Bonebreaker (17.04.09 um 20:35 Uhr)
- 17.04.09, 20:53 #24Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
Heiss ist's bei mir eigentlich nur unter dem (man mag es kaum glauben) WLan/Bluetooth Modul.Oberhalb ists über der HDD auch am wärmsten - aber auch nur weils eigentlich die einzige freie Oberfläche ist an der überhaupt irgendwas ist (andere Seite ist DVD, oberhalb ist Tastatur...).
Es ist schon etwas warm mit der SSD aber ich bemerke den Unterschied zur HDD schon.
- 17.04.09, 20:56 #25
Nur noch mal zwei kurze Verständnisfragen:
@Sukrim: Wenn ich dich richtig verstanden habe, hast du gesagt, dass es noch eine ganze Zeit lang dauern wird, bis sowas wie das Trim-Tool unnötig wird, wweil dafür sowohl das OS als auch die Platte anders sein müssten, richtig?
Trim bei Raid ist auch nicht möglich? Nicht, dass ich mir ein Raidsystem mit SSDs bauen wollte, aber könnte für die Zukunft ja mal interessant werden.
LinkBacks (?)
- 16.03.10, 18:34

LinkBack URL
About LinkBacks






