Ich habe heute meine OCZ Vertex 60GB bekommen, die sogar schon die Firmware 1.1 drauf hat.
Nun stellt sich mir die Frage, ob die SSD mit Raidtreiber noch voll funktionsfähig sein wird, speziell was Trim anbelangt! Ich habe kein 32bit System, daher kann ich das auch nicht testen mit diesem Beta-Trim-Tool.
Weiß da jemand zufällig näheres?
Ich brauche die Raidtreiber für den AMD SB750 Chipsatz, da die ganzen Festplatten (im Einzelbetrieb!) dadurch fühlbar besser performen und zudem keine störenden Kratzer beim Ton bei Vollbelastung verursachen.
Aus Rücksicht auf die SSD hatte ich mein System neu aufgespielt, ohne die Raidtreiber.
Würde mich freuen wenn jemand Erfahrung in der Richtung gesammelt hat.
Mir gehts nur darum, ob Trim auf einem aktuellen AMD-System mit Raidtreiber noch funktioniert.
Thema geschlossen
Ergebnis 201 bis 225 von 1301
- 20.04.09, 20:43 #201Gefreiter
- Registriert seit
- 08.09.2006
- Beiträge
- 46
Geändert von Ceitrex (20.04.09 um 20:51 Uhr)
- 20.04.09, 20:52 #202
Mit Raid treiber wohl schon aber nicht wenn du se dann in einem Raid Verbund hast, sprich 2 x Vertex als zb Raid0
Bitte wieder berichtigen wenn ich nen quark erzähl
Geändert von pinki (20.04.09 um 20:53 Uhr)
- 20.04.09, 20:53 #203
@Ceitrex wenn du eh kein 32bit System hast ists doch egal ob da RAID-treiber drauf sind oder nicht. Und wenn du von BartPE-CD bootest musst du die RAID-treiber nicht laden und es läuft. Solange die SSD selber nicht im RAID-Verbund ist sollte es also gehen.
_(){ _|_& };_

Core i7 3820 @3,7ghz, ASUS P9X79 Deluxe, GTX470, 16GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark
- 20.04.09, 20:54 #204
- 20.04.09, 21:07 #205Gefreiter
- Registriert seit
- 08.09.2006
- Beiträge
- 46
Nein, das ist nicht egal. Ohne Raidtreiber haben meine ganzen Festplatten eine fühlbar schlechtere Leistung und verursachen bei Vollbelastung Kratzer wenn z.B. Musik läuft.
Momentan läuft Vista x64 im AHCI Modus.
Alle Festplatten laufen im Einzelbetrieb.
Mit dem AMD AHCI Raid-Controller (wenn der Raidtreiber drauf ist) ist die Leistung deutlich besser und die Störgeräusche bei Vollbelastung durch die Festplatten treten nicht auf.
Nur geht mit dem Raidtreiber kein SMART und keine Temperaturanzeige.
Und da ich dachte, wenn es mit Raidtreiber schon diese Einschränkungen gibt, dass dann auch die Trimfunktion im Einzelbetrieb (!) nicht geht bzw. nicht gehen wird.
Deswegen Frage ich doch, ob jemand Erfahrung in dieser Richtung gemacht hat.Geändert von Ceitrex (20.04.09 um 21:17 Uhr)
- 20.04.09, 21:15 #206
Ich meine wenn du von CD bootest wird treiber eh nicht geladen da kannst du TRIM machen und dann wieder dein System von SSD booten(wenn TRIM durch RAID-Treiber nicht gehen sollte).
_(){ _|_& };_

Core i7 3820 @3,7ghz, ASUS P9X79 Deluxe, GTX470, 16GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark
- 20.04.09, 21:29 #207Gefreiter
- Registriert seit
- 08.09.2006
- Beiträge
- 46
Ach so meinst du das. Hmm wäre ziemlich umständlich mit dem booten, weil das System sehr selten gebootet wird.
Ok, etwas einfacher formuliert:
Funktioniert das Trim ATA-Commando bei einem Raidcontroller mit Einzelbetrieb-SSD überhaupt noch?
- 20.04.09, 21:33 #208
Normalerweise schon. Funktioniert nur in nem RAID nicht.
Notebook Thinkpad X200 (inkl. Crucial M4 128GB + Boe-Hydis AFFS Display) + Ultrabase + Achieva Shimian QH270-Lite 27" S-IPS (2560x1440)
Home-Server/NAS: Asrock E350M1/USB3 + 4GB DDR3 + LianLi Q07B + Samsung HD154UI 1,5TB + Hitachi 5K3000 2TB
TV: Panasonic TX-P50GT30 Sound: Yamaha RX-V361 + Heco Victa 500/200/100
Konsole: Xbox360 SLIM MediaPlayer: Popcorn Hour A-200 DVB-C: Coolstream Zee
Remote: Logitech Harmony One
- 20.04.09, 21:33 #209Leutnant zur See
- Registriert seit
- 18.09.2004
- Beiträge
- 1.055
- 20.04.09, 21:45 #210Gefreiter
- Registriert seit
- 08.09.2006
- Beiträge
- 46
- 20.04.09, 21:56 #211
Wenn aber SMART(geht mit intel-RAID treiber) nicht geht, wird wohl auch TRIM-tool nicht funktionieren da es die selben Mechanismen nutzt.
_(){ _|_& };_

Core i7 3820 @3,7ghz, ASUS P9X79 Deluxe, GTX470, 16GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark
- 20.04.09, 21:58 #212
Habe ja extra normalerweise gesagt. Denn ich nutze schon länger am PC den Intel RAID Controller und da geht SMART, Temp und eben alles, was so gehen muss.
Notebook Thinkpad X200 (inkl. Crucial M4 128GB + Boe-Hydis AFFS Display) + Ultrabase + Achieva Shimian QH270-Lite 27" S-IPS (2560x1440)
Home-Server/NAS: Asrock E350M1/USB3 + 4GB DDR3 + LianLi Q07B + Samsung HD154UI 1,5TB + Hitachi 5K3000 2TB
TV: Panasonic TX-P50GT30 Sound: Yamaha RX-V361 + Heco Victa 500/200/100
Konsole: Xbox360 SLIM MediaPlayer: Popcorn Hour A-200 DVB-C: Coolstream Zee
Remote: Logitech Harmony One
- 20.04.09, 22:00 #213
Zu den Programmstarts, die sind wirklich traumhaft, Open Office oder Steam, kein Vergleich zu früher. Nur das booten von Win haut mich nicht vom Hocker, hatte vorher aber schon immer mit defrag und bootvis das maximale (minimale) aus meiner Hd rausgeholt.
- 20.04.09, 22:27 #214Obergefreiter
- Registriert seit
- 14.06.2008
- Beiträge
- 71
Ich hatte gestern leider ähnliche benchmarkwerte wie Flie42. habe wohl zu oft Windows aufgesetzt. Benchmark Screeens hab ich leider keine gemacht sondern einfach nur per Firmware update erased und die hdd Gekloont. Diesmal hab ich die platte jedoch nicht mit dem Seagate Acronis gekloont sondern mit Clonezilla da ich keinn bock hatte mein 6 tb raid neu einzurichten (Seagate Acronis erkennt die Festplatten nicht im Raid und das Mainboard schreibt im ide modus freundlicherweise sein bios auf die hdd womit das Raid im arsch ist).
Ich hoffe einfach dass solange ich Windows nicht neu aufsetze sondern nur normal nutze Gamen surfen musik hören viren scannen sich die Werte nicht mehr so stark verschlechtern.Es gibt 2 Arten von Hardware unausgereifte und veraltete für welche soll ich mich entscheiden?
- 20.04.09, 22:33 #215
das starten von windoof ist nicht einzigst von der geschwindikeit der system platte abhängig, das kann man nicht als anhaltspunkt her nehmen wie pervormant eine SSD ist.
Viel zeit geht drauf wo nichteinmal ein zugriff auf die SSD stattfindet.
Aber du merkst einen unterschied von dem zeitpunkt ab wo der desktop erscheint bis zu dem zeitpunkt wo Windows wirklich auf befehle reagiert und wie schnell dieses reagieren von statten geht.
Bei einer SSD geht das sehr sehr schnell, wohingegen du bei einer HDD noch na ganze zeitlang warten kannst bis Windows sich irgendwann mal ausgeschissen hat wobei im hintergrund trotzdem noch ewig zugriffe auf die HDD stattfinden, das alles geht bei einer SSD deutlich schneller.
Zwischen dem bloßen erscheinen des desktops und der tatsächlichen bereitschaft von windows ist ein riesen unterschied
Geändert von pinki (20.04.09 um 22:43 Uhr)
- 20.04.09, 22:44 #216
E8400 @ 4,0 GHz @ Noctua NH-U12P
ATi Radeon HD 4870 @ 850/1000
Intel X25-M 160GB SSD / Supertalent Ultradrive ME 64GB SSD
Data: 640GB WD Caviar Black / 500GB Seagate Barracuda 7200.11
8192 MB Ram
HP w2207h 22" TFT
Windows 7 x64
- 20.04.09, 22:45 #217
Werd mal morgen mit der Eieruhr einen Vergleich ziehen.
- 20.04.09, 22:50 #218Obergefreiter
- Registriert seit
- 14.06.2008
- Beiträge
- 71
Bei mir startet xp x 64 mit DVD laufwerk wesentlich länger 12 Balken als wenn der Ide conroller deaktiviert ist 7ladebalken. Dank zahlreichen iso dateien und dämon tools brauch ich das optische Laufferk auch nur beim windows aufsetzen und wenn ich mal all 3 bis 6 monate ien neues game kaufe.
Es gibt 2 Arten von Hardware unausgereifte und veraltete für welche soll ich mich entscheiden?
- 20.04.09, 22:51 #219
Nun gut. System auf der SSD, alle Updates eingespielt. Es läuft prima

Mit der gefühlten Leistung bin ich auch soweit zufrieden. Mal sehen wie es sich entwickelt. Ich hoff ja mal das für die UD bald mal das TRIM Zeug rauskommt, ich glaub meine hat heut schon ziemlich gelitten :/
- 21.04.09, 01:27 #220
Mehr bleibt bei der Vertex wohl nicht hängen...
http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=4&t=95Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt. (Albert Schweitzer) l Kühlst Du schon oder lüftest Du noch? l http://www.cyberslang.de/
- 21.04.09, 01:42 #221Obergefreiter
- Registriert seit
- 30.04.2008
- Ort
- Agri Decumates
- Beiträge
- 70
Keine Ahnung, ob die zu einer der beiden baugleich ist (ich tippe auf Vertex), aber laut Tweaktown benutzt sie den Indilinx Barefoot Controller.
Auf der Produktseite von G.Skill findet sich dazu allerdings nichts, also warten wir mal, bis SDDfix näheres erfährt.
- 21.04.09, 01:52 #222
Ich hab gehört, von OCZ soll ein Windows Tool kommen, das TRIM im Betrieb unterstützt, um die Funktion mit der SSD überhaupt nutzen zu können (neben der Firmware). Kann das jemand verifizieren oder genauer erläutern?
- 21.04.09, 02:29 #223
Das Tool gibt es bereits. Jedenfalls ne Beta. Aber nur für XP und Vista 32Bit. 64Bit wird noch nicht unterstützt.
Notebook Thinkpad X200 (inkl. Crucial M4 128GB + Boe-Hydis AFFS Display) + Ultrabase + Achieva Shimian QH270-Lite 27" S-IPS (2560x1440)
Home-Server/NAS: Asrock E350M1/USB3 + 4GB DDR3 + LianLi Q07B + Samsung HD154UI 1,5TB + Hitachi 5K3000 2TB
TV: Panasonic TX-P50GT30 Sound: Yamaha RX-V361 + Heco Victa 500/200/100
Konsole: Xbox360 SLIM MediaPlayer: Popcorn Hour A-200 DVB-C: Coolstream Zee
Remote: Logitech Harmony One
- 21.04.09, 06:44 #224Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
- 21.04.09, 07:00 #225
Sooo neues an der UD64 Front. Das Schmuckstück läuft immernoch und ist nachdem die Updates alle drin sind auhc von Systemstart nochmal nen ticken besser geworden. Jetzt ist es so wie ich es mir erwartet habe: Desktop da, Arbeitsbereit. Also es erscheint der Desktop und in dem moment ist auch die komplette Sidebar geladen und auch das ATI CCC. Wenn ich dran denke wie das den Systemstart vorher gebremst hatte

Mal schauen wann es die TRIM Funktion für mich gibt. System grad neu und schon 20-25% geringere CDM Werte als die mit Vista64 aus dem Startpost...
Bestimmt wegen dem ganzen Gerödel bis es mal lief.Geändert von DJXaero (21.04.09 um 08:28 Uhr)
LinkBacks (?)
- 16.03.10, 18:34

LinkBack URL
About LinkBacks



