@wrext0r
Vielen Dank! Hat mich vor der Furcht vor Platzmangel bewahrt.
War auch nicht ernst gemeint. Finde die Vertex aber viel schlichter, wenn man den Sticker abzieht. Aber sieht man ja eh nicht und somit ist es mir total egal. Ich könnte mir aber ein Plexiglaseinschub für den 5 1/4 Zoll schacht machen wo man die Vertex von hinten mit der LED sieht machen.
Kann man eine Ultra Drive zu einer Vertex umflashen wegen dem noch nicht für die UD erschinenem TRIM-Support?
Welche Programme profitieren neben Windows selbst noch von einer SSD? Treiber? Und ist mit einer SSD auch vielleicht Gothic 3 spielbar?
Edit:
Ich hab DIE Idee: Ich verbaue intern eine Webcam![]()
Thema geschlossen
Ergebnis 501 bis 525 von 1301
- 25.04.09, 13:09 #501Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 02.08.2008
- Beiträge
- 336
Geändert von Faild (25.04.09 um 13:22 Uhr)
- 25.04.09, 13:32 #502
ich wollte es eigentlich im ssd thread fragen, aber da es hier grad zur sprache kommt.
spielt jemand gothic III mit 'ner ultradrive/vertex? (oder auch anderen ssd, dann bitte im ssd thread schreiben) haben sich die speicherzeiten verbessert?
mit der restlichen performance bin ich eigentlich zufrieden, aber die langen wartezeiten selbst beim "schnellspeichern" nerven schon.
zumal häufiges speichern bei 'nem rollenspiel und insbesondere bei gothic III pflicht ist.
- 25.04.09, 13:42 #503
lol das mit der web cam is ne tolle idee ^^
Es profitieren nahezu alle programme von einer SSD, Word, Exel usw startet bei mir zb in einer geschwindigkeit die mir fast die kinnlade auf den boden krachen lies.
Nero benötigt zwar immer noch etwas zeit aber deutlich weniger als noch mit HDD...
Wie sich das mit spielen verhält kann ich dir aber leider nicht sagen weil meine 30 GB vertex einfach nicht genügend platz bietet das ich da spiele drauf instalieren würde
- 25.04.09, 13:47 #504Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 02.08.2008
- Beiträge
- 336
Windows braucht ja auf einer HDD mit vielen Autostartprogrammen ja laaaaange vom dem Punkt an wo man den Desktop sieht bis zu dem Punkt wo man Windows nutzen kann. Das liegt doch an der HDD und man muss bei einer SSD nicht so den Autostart leeren vorrausgesetzt die Programme liegen auf der SSD. Hab ich das richtig verstanden?
Kann man denn eine UD zu einer Vertex flashen? Oder wann gibt es TRIM schätzungsweise für die UDs? Wenn das noch lange dauert bin ich geneigt mich für eine Vertex zu entscheiden.
Aber das mit der Webcam hat einen Haken: So ne dicke Webcam im Gehäuse sieht doof aus und man sieht eh nur ein Standbild. Lieber ein Foto von der LED als Hintergrund.
Wie stark bricht eine Vertex/UD grob geschätzt ein wenn man sie mehr als zu 80% befüllt? Merk man das bei normaler Nutzung überhaupt?Geändert von Faild (25.04.09 um 13:52 Uhr)
- 25.04.09, 13:51 #505
Kommt drauf an ob die Wartezeiten durch die lahme HDD entstehen oder dadurch, dass die Programme lange zum initialisieren brauchen. Habe am Laptop bei diversen Lenovo Tools immernoch ne gewisse Wartezeit, bis die dann endlich erscheinen in der Tray. Was aber nicht daran hindert Firefox in 1-2Sekunden parallel bereits zu starten.
Liegt in dem Fall nicht an der SSD/HDD, da diese gar nicht läd, sondern die Tools teilweise schlichtweg zu lange brauchen, warum auch immer.
Profitieren tun logischerweise nur Ladezeiten von Programmen, wo die HDD bremste.
Notebook Thinkpad X200 (inkl. ST Ultradrive 128GB + Boe-Hydis HV121WX4-110 AFFS Display) + Ultrabase/Dell U2412M/Logitech Illumintad Keyboard
Home-Server/NAS: Asrock E350M1/USB3 + 4GB DDR3 + LCPower 1340mi + Samsung HD154UI 1,5TB + Hitachi 5K3000 2TB
TV: Panasonic TX-P50GT30 Sound: Yamaha RX-V361 + Heco Victa 500/200/100
Konsole: Xbox360 SLIM MediaPlayer: Popcorn Hour A-200 DVB-C: Coolstream Zee
Remote: Logitech Harmony One
- 25.04.09, 14:02 #506Bootsmann
- Registriert seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Hier mal Benchmarks einer Supertalent Ultradrive LE (also SLC) mit 64GB:


Die Bilder stammen von hier:
http://forum.notebookreview.com/show...08242&page=533
Interessant ist der Vergleich zur Vertex EX, bei den Benches von Tony im OCZ Forum(http://www.ocztechnologyforum.com/fo...t=54807&page=6) wurde nämlich noch eine Preproduction Firmware eingesetzt. Die Benches hier stammen aber von einem User, die SSD sollte also die Auslierferungsfirmware haben.
Hier findet sich zum Vergleich ein Bench der X25-E:
SSD Vergleich: Intel X25-E vs X25-M vs UD vs Transcend vs Mobi 3000Geändert von Bonebreaker (25.04.09 um 16:01 Uhr)
- 25.04.09, 14:05 #507Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 02.08.2008
- Beiträge
- 336
Hilft es bei einer SSD Vistsa mit vLite "zurechtzuverstümmeln" (lol, was für ein Wort
) oder ist es bloß Zeitverschwendung? Bringt es etwas bei der Performace?
Kann man vLite auch ohne das lästige 1,5GB große WAIK starten?
Ist irgendwas interessantes demnächst im Preissegment von 100-150€ an SSDs zu erwarten oder kommen bloß die teuren Indilinx oder Samsung SLC SSDs?
Edit: Warum kann ich die OCZ Seite nicht aufrufen?Geändert von Faild (25.04.09 um 14:07 Uhr)
- 25.04.09, 14:11 #508
Es wird kaum ein Performance-Zuwachs zu bemerken sein. Die SSD ist gerade bei parallelen Leseoperationen sehr schnell. Das bringt nur etwas wenn Du Platz sparen willst.
Leider nicht. Mir ist zumindest keine andere Möglichkeit bekannt.Kann man vLite auch ohne das lästige 1,5GB große WAIK starten?Geändert von furiouso (25.04.09 um 14:12 Uhr)
E8400 @ 4,0 GHz @ Noctua NH-U12P
ATi Radeon HD 4870 @ 850/1000
Intel X25-M 160GB SSD / Supertalent Ultradrive ME 64GB SSD
Data: 640GB WD Caviar Black / 500GB Seagate Barracuda 7200.11
8192 MB Ram
HP w2207h 22" TFT
Windows 7 x64
- 25.04.09, 14:12 #509
vLite bringt bei performance gar nix nur beim Platzbedarf. Ohne WAIK läuft vLite nicht.
Aktuell steigen Flash-Preise an also denk ich nicht dass sich an SSD-Preisen was tut.
OCZ seite: http://www.ocztechnology.com/ geht bei mir.
Edit: da war ja jemand schnellerGeändert von nsa666 (25.04.09 um 14:14 Uhr)
_(){ _|_& };_

C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark
- 25.04.09, 14:15 #510Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 02.08.2008
- Beiträge
- 336
@nsa666 Kannst du denn mir mal die Bench Ergebnisse auf der Seite die Bonebreaker verlinkt hat auf abload oder so hochladen oder mir zumindest sagen wie die Benches da ausfallen?
Edit: Musste FireFox wegen flash player installation neustarten und kann den WAIK Download nicht fortsetzen, also muss ich von Vorne beginnen
Geändert von Faild (25.04.09 um 14:18 Uhr)
- 25.04.09, 14:28 #511_(){ _|_& };_

C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark
- 25.04.09, 16:18 #512
gibts ne zweitquelle für das alignen der ocz vertex ?
die foren da sind down...i7 920 ▪ noctua NH-D14 ▪ gigabyte EX58 UD5
g.skill 6GB ripjaws 1600 ▪ 2x MSI Lightning GTX580
X-Fi Titanium ▪ wd caviar black 3x 1tb ▪ intel x25-m 80gb G2 ▪ corsair 850 hx
antec twelvehundred ▪ iiyama prolite 24" ▪ Teufel CEM PE 5.1 black
- 25.04.09, 16:20 #513Oberbootsmann
- Registriert seit
- 16.07.2006
- Beiträge
- 935
Meinst Du jetzt außer dem Forumluxx (siehe SSD Optimierungsthread)?
- 25.04.09, 16:48 #514
ne das sind ja performancetips bzw schon-tips
ich mein die posts von t-rex im ocz forum zum alignen der platte
damit ich die dann partitionieren kann fürn neues os install
ah die foren gehn wiederi7 920 ▪ noctua NH-D14 ▪ gigabyte EX58 UD5
g.skill 6GB ripjaws 1600 ▪ 2x MSI Lightning GTX580
X-Fi Titanium ▪ wd caviar black 3x 1tb ▪ intel x25-m 80gb G2 ▪ corsair 850 hx
antec twelvehundred ▪ iiyama prolite 24" ▪ Teufel CEM PE 5.1 black
- 25.04.09, 16:51 #515
Hier mal ne Sammlung von diversen CrystalDiskMark Ergebnissen:

UltraDrive 64GB SSD

Raid0 aus 2x500GB Durchscnittsfestplatten 7200U/min

Eine 320GB Seagate Festplatte 7200U/min

8GB USB-Stick der hier rumlag.
Geändert von nsa666 (25.04.09 um 17:35 Uhr)
_(){ _|_& };_

C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark
- 25.04.09, 17:21 #516
sind die werte ok ?


hmm scheint als hätte ich irgendwas falsch configed, ihr habt alle bessere testergebnisse ^^i7 920 ▪ noctua NH-D14 ▪ gigabyte EX58 UD5
g.skill 6GB ripjaws 1600 ▪ 2x MSI Lightning GTX580
X-Fi Titanium ▪ wd caviar black 3x 1tb ▪ intel x25-m 80gb G2 ▪ corsair 850 hx
antec twelvehundred ▪ iiyama prolite 24" ▪ Teufel CEM PE 5.1 black
- 25.04.09, 17:26 #517
die indilinx slc ssds scheinen wohl der absolute knüller zu werden. sie vereinen die besten teilergebnisse von x25-m, x25-e, mobi und ultradrive me in allen kategorien.
und dabei sind sie in der interessanten 64gb variante noch 200€ günstiger als die x25-e, wenngleich alles andere als günstig.
offensichtlich die neue nummer 1 unter den flashbasierten ssds.
bleibt abzuwarten, wie sie sich in der praxis schlagen. für mich persönlich sind sie leider finanziell nahezu unereichbar. (zumindest in ordentlicher kapazität)
- 25.04.09, 17:56 #518Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 02.08.2008
- Beiträge
- 336
@nsa666 Vielen vielen Dank!!!
Nur leider hast du die Bilder von Bonebreaker hochgelagen. Ich brauchte die von OCZ, aber mittlerweile kann ich auch wieder auf die ocz Seite vorher aber garantiert nicht. Trotzdem Vielen Dank!
Das Video aus deiner Sig auch sehr beeindruckend! Wenn ich jetzt an meine Spinpoint T166 denke...
Die Vertex EX/Ultradrive LE sind leider so teuer, was aber für die Leistung eigentlich zu erwarten war. Was für LEDs haben die denn?
Fragen zu vLite gehören aber doch nicht mehr hierher sondern eher ins Windows Forum?
Edit: vLite läuft!

Jetzt muss aber erst die Vista DVD kopiert werden.
Geändert von Faild (25.04.09 um 18:00 Uhr)
- 25.04.09, 18:17 #519Matrose
- Registriert seit
- 17.03.2009
- Beiträge
- 31
- 25.04.09, 18:23 #520
Sogar der ist bei 4k read 15x schneller als mechanische HDD...
_(){ _|_& };_

C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark
- 25.04.09, 18:27 #521Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 13.09.2008
- Ort
- Oben uff'm Speischer
- Beiträge
- 2.735
Hui, die Ergebnisse der 320er Seagate da kommen mir verdammt bekannt vor... da scheine ich dieselbe drin zu haben

Oh Gott ich will eine neue Systemplatte... *ungeduldig auf W7 RC1 wart*C2D E6600 @ 3.18 GHz (9x353) mit Coolermaster Hyper TX2 | ASUS P5W DH Deluxe (BIOS 2801) | 6GB DDR2-800 (A-Data/GEIL) @ 706MHz 4-4-4-12 | MSI N9600GT-T2D512-OC @ 756 Core/1814 Shader/2052 Memory | Intel X25-M 80GB & Seagate Barracuda 7200.10 320GB | Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Professional | Teufel Concept E Magnum | Samsung Syncmaster 225BW
- 25.04.09, 19:09 #522Moderator
- Registriert seit
- 19.02.2006
- Ort
- 中国江苏省常州市/Germany Clausthal-Zellerfeld
- Beiträge
- 15.396
- 25.04.09, 19:56 #523Admiral
- Registriert seit
- 08.09.2003
- Beiträge
- 12.389
ist es ratsam, bei einer Vertex 30GB die Auslagerungsdatei von Win Vista 64Bit auf eine normale Festplatte (habe eine WD6400AAKS, also ein aktuelles Modell) zu legen? Habe irgendwo mal was dazu gelesen...
Game Over!
- 25.04.09, 20:04 #524
und wenn de die werte mal ohne schummeln schaffst kauf ich dir dat teil ab ^^
@TM30
hab bei mir die auslagerungsdatei einfach auf ein minimum reduziert (mindestens 16 MB max 500MB) das nimmt dann nicht zu viel platz weg und ist weiterhin auf der schnellen SSD
- 25.04.09, 20:14 #525
bitte um feedback

SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 3|1]
dankei7 920 ▪ noctua NH-D14 ▪ gigabyte EX58 UD5
g.skill 6GB ripjaws 1600 ▪ 2x MSI Lightning GTX580
X-Fi Titanium ▪ wd caviar black 3x 1tb ▪ intel x25-m 80gb G2 ▪ corsair 850 hx
antec twelvehundred ▪ iiyama prolite 24" ▪ Teufel CEM PE 5.1 black
LinkBacks (?)
- 16.03.10, 18:34

LinkBack URL
About LinkBacks



