SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 3|1]

[SSDx]

Wie weit sackt die Write Performance jetzt eig. ab nach intensiver Nutzung?
Hat da mal jemand einen Crystal Screenshot?

Edit:
SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 2|2]

Ah hier....das ist ja richtig erbärmlich gegen Ende...Sequential Write : 51.801 MB/s
Sogar weit unter einer Mtron, die ja angeblich "in jedem Szenario schlechter sei..." - und TRIM - tja das geht nichtmal auf 64Bit Systemen und ist auch bei 32Bit nur auf eigenes Risiko anzuwenden

[pinki]

also ich hab meine SSD im PC an ner stelle wo wohl 0,0 luftbewegung stattfindet und meine wird nicht warm, also nicht wärmer als mein ... hm... mal als beispiel, DVD Laufwerk in dem keine CD/DVD drin ist.
Aber ich werde das jetzt mal genau geobachten und nen Temp sensor drauf pappen, klar die dinger sind alles andere als genau man sollte aber schon sehen wenn sie SSD wärmer wird um ein paar grad, werde dann morgen das ergebniss posten

[nsa666]

@SSDx TRIM wird bald auch auf 64bit Systemen gehen. Solangs das nicht tut kann man 1x pro woche von Vista/Win7 32-bit dvd booten und damit TRIM machen...

[kaguya]

Wie weit sackt die Write Performance jetzt eig. ab nach intensiver Nutzung?
Hat da mal jemand einen Crystal Screenshot?
Ah hier....das ist ja richtig erbärmlich gegen Ende...Sequential Write : 51.801 MB/s

Tja, nur das seq. Write keine Sau interessiert und Random Write 4k ist immernoch schneller als bei ner Mtron. Die Intel M hat auch nur 70mb/s seq. Write, fühlt sich trotzdem am schnellsten an von allen SSDs am Markt.
Read ist wichtig, und der wird nicht viel langsamer.

Davon abgesehen sagt jeder das ihm subjektiv keine Verschlechterung auffällt, was ja wohl immernoch die Hauptsache sein sollte.

[pinki]

So... um jetzt mal das Märchen mit der Warm werdenden Vertex/UD zu wiederlegen hab ich jetzt mal nen härtetest gemacht

Also
Tempsensor an 2 stellen auf der Vertex befestigt.
Testablauf
3 mal hintereinander HDTune Benchmark
3 mal hintereinander HDTune Random Access
3 mal hintereinander CrystalDiskMark
3 mal hintereinander ATTO
zum schluss 2 mal hintereinander HDTune Benchmark + CrystalDiskMark + ATTO (Glaubt mir die ergebnisse wollt ihr nicht sehen ^^

Temp IDL 27 grad (die kiste läuft schon den ganzen tag SSD ist an einer stelle wo kein lüftlein geht)
Temp am schluss der Testreihe 28 Grad (das war auch die Max temp die erreicht wurde)
Alle Tests wurden direkt hintereinander gemacht, keine pausen zwischen den tests usw.
Also ca 20 Minuten dauer extrem stress... wow.. 1 grad ... immerhin ^^

Ich hoffe damit ist das geklärt, wenn bei einem die SSD warm wird liegt das also sicher nicht an der SSD sondern an was anderem (zb. erhöte umgebungstemp gerade im schleppi nicht zu verachten)

@SSDx
würdest du bitte endlich mal mit deinem geflame aufhören, langsam wirds lächerlich, verdammtnochmal dann kauf dir die mtron und nerv uns hier nich länger mit deinem scheiß, DANKE!!

[Sukrim]

@Sukrim: Wenn ich dich richtig verstanden habe, hast du gesagt, dass es noch eine ganze Zeit lang dauern wird, bis sowas wie das Trim-Tool unnötig wird, wweil dafür sowohl das OS als auch die Platte anders sein müssten, richtig?

Trim bei Raid ist auch nicht möglich? Nicht, dass ich mir ein Raidsystem mit SSDs bauen wollte, aber könnte für die Zukunft ja mal interessant werden.

Die "Platte" muss TRIM unterstützen (bzw. was mit dem Kommando anfangen können) und auch das OS, damit kein externes Tool dafür nötig ist - ein "bleeding edge" Kernel (der aber sowas von blutet!) + Vertex mit Betafirmware sollte also schon reichen.

TRIM bei RAID ist möglich, wenn der Controller das 1. dem OS sagt, dass er SSDs verwaltet und das OS somit überhaupt TRIM-Infos rausgibt und 2. der Controller das dann auch an die SSDs weiterleitet. Ob und wie und wann das möglich ist ist schwer zu sagen... da aber viele Controller nicht mal S.M.A.R.T.-Infos durchschleifen wird's vermutlich an der Zeit sein schon mal ein paar Kilo Snickers zu kaufen!

@SSDx
würdest du bitte endlich mal mit deinem geflame aufhören, langsam wirds lächerlich, verdammtnochmal dann kauf dir die mtron und nerv uns hier nich länger mit deinem scheiß, DANKE!!

/sign, aber sowas von! Kann bitte endlich mal jemand diesen Troll entfernen?!

[n3squ1ck]

SSDx is doch ganz offensichtlich n fallvon unverbesserlichem, ahnungslosem möchtegern rechthaber.

Einfach ignorieren sowas btw. wie kommt ihr an die 7077er win 7 und unterstützt die 32er trim?

[Sukrim]

Ich bin mir nicht sicher ob man hier dazu Tipps geben darf, aber alleine über Google findet man da doch schon so einiges... TRIM ist afaik noch nirgendwo in Win7 bisher aufgefallen, ich hoffe ja auf den RC1, aber auch im RTM wär's mir noch recht.

[Eggcake]

Ist ausserdem immer schön wenn man SSDs auf mobilen Chipsätzen vergleichen will. Ich hatte ja zur "besten" Zeit schon nur 90mb/s seq. Write was schon sehr begrenzt war. Ich glaube nicht, dass auf einem DesktopPC Write auf 50MB/s einbricht. Naja auch wenn - ich hab ja ganz klar gesagt dass man in der Praxis keine Unterschiede merkt.

[SSDx]

@SSDx
würdest du bitte endlich mal mit deinem geflame aufhören, langsam wirds lächerlich, verdammtnochmal dann kauf dir die mtron und nerv uns hier nich länger mit deinem scheiß, DANKE!!

Was ist daran geflame? Von 150MB/s auf 50MB/s runter ist einfach für mich ein Skandal....Und laut OCZ wird Trim für x64 noch eine Ewigkeit dauern...

[pinki]

und weiter?
geht dir deswegen jetzt einer ab?
Und wer sagt das es nicht dennoch ein seperates Trim Tool bald geben wird das auch unter 64bit läuft? deine glaskugel??
Offiziel gibts das ganze so oder so wahrscheinlich erst ab Win7
Das die seq. werte sowieso recht unwichtig sind hast du bis heute wohl noch nicht kapiert, nicht umsonst hat Eggcage geschreiben das dieser einbruch absolut nicht spührbar ist (deckt auch meine erfahrung nach absichtlichen herbeiführen des worst case).
Wichtig ist und bleibt das die Read werte weiterhin auf einem recht hohen level bleiben, was dir wohl immernoch nicht so wirklich einläuchten mag.
Der großteil der nutzer benutzt die Vertex/UD als systemplatte und da sind die Write werte 2. rangig erst recht die sequentiellen.
Auch scheinst du Eggcages beitrag direkt über dir entweder absichtlich überlesen oder einfach nicht verstanden zu haben.
Ein skandal ist eher dein gelaber das man in nahezu allen SSD foren hier ertagen muss.
Was hält dich denn dan davon ab deine gelobte Mtron zu kaufen und glücklich zu sein, glaub mir, uns ist das recht egal im gegenteil, wir werden dich sicher nicht beneiden und dann so wie du es tust sämtliche Threads die sich mit den Mtrons beschäftigen zu flamen, versprochen, werden wir NICHT tun.
Wir werden auch nicht versuchen jeden auch noch so sinnbefreiten grund dazu herzunehmen, DEINE SSD klein zu reden, versprochen, auch das werden wir NICHT tun.

Und jetzt bitte... nerv in anderen Threads weiter und lass diesen hier bitte zufrieden, wir schaffen das schon auch ohne dich Bugs und der gleichen aufzudecken, VERSPROCHEN, dazu brauchen wir dich in etwa so wie nen pickel am arsch, im gegenteil wegen dir müssen wir uns höchstens am pickel kratzen .. man das lenkt ab vom testen unserer total miesen SSD´s.

Also... Bitte bitte, geh zb im Intel thread spielen bevor sich der pickel vor lauter kratzen auch noch entzündet *gg*, das tut weh, versteh das doch ^^

Im anhang noch was zum weinen... hab extra komentare für dich in die benches geschreiben ^^

[Eggcake]

Was ist daran geflame? Von 150MB/s auf 50MB/s runter ist einfach für mich ein Skandal....Und laut OCZ wird Trim für x64 noch eine Ewigkeit dauern...

LIEST DU AUCH?
Von 90 auf 50 runter.

[kaguya]

Was ist daran geflame? Von 150MB/s auf 50MB/s runter ist einfach für mich ein Skandal....Und laut OCZ wird Trim für x64 noch eine Ewigkeit dauern...

Wenn ich das richtig sehe besitzt du selbst doch garkeine SSD oder? Wenn die UD/Vertex für dich nicht das richtige ist, kauf eine andere. So einfach ist das.
Wir sind hier alle zufrieden mit unseren SSDs, außerhalb von Benchmarks merkt man nämlich nichts von Slowdowns.
Kauf dir bitte einfach eine die für dich kein "Skandal" ist und lass uns in frieden Freude an unseren SSDs haben, deine Bashing Meinung bringt hier niemanden weiter.

[DjAcid]

Oder er soll bei seiner herkömmlichen Festplatte bleiben, die bricht nämlich nicht ein und läuft immer volle bulle

[AoEGoD]

Rofl wie hier der Performance-Einbruch von 150 auf 50 Mbit/s schön geredet wird.
Ist ja alles noch im Rahmen und Hersteller wid es irgendwann mal fixen LOL und der Osterhase bringt die Weihnachtsgeschenke.

Aber blos keine Kritik an den gehypten OCZ / ST MLCs üben sonst wird man hier dem Moderator gemeldet.
Weiter so Jungs!

[Ceitrex]

Auch du solltest den Text vorher richtig lesen.
Von 90 auf 50MB, und das am Laptop mit SATA1.

Einen Langzeittest mit einem Desktop-Rechner gibt es hier noch nicht.

[DjAcid]

Und du musst dich noch zu Wort melden, der größter MLC Basher hier im Forum.

[mithri]

Also mich stört der Geschwindigkeitseinbruch schon. Merke ich vor allem beim entpacken von größeren Files. Bei mir ist der Einbruch noch etwas größer, da ich SATA1 habe.

Aber ich habe mich bewusst für eine MLC entschieden und wusste das diese auch langsamer wird mit der Zeit, also kann man ja nicht von schönreden sprechen, da das Phänomen ja bekannt ist.

Mir ist übrigens aufgefallen das Hersteller wie OCZ und Intel (bestimmt auch alle anderen) ihre Schreib und LEseraten nur noch mit "bis zu" angeben. Und das kennen wir ja von unsern DSL Anbietern zu genüge und müssen uns damit abfinden.

Toll finde ich allerdings das die Hersteller dieses Problem erkannt und beseitigt haben. Intel hat neue FW rausgebracht und OCZ bisher eine Beta Version seines Tools gezeigt das diese Probleme beseitigt. Damit kann ich leben.

WEr das nicht kann, sollte sich eine SLC kaufen. Das wäre dann ebend eine Standleitung mit festem Up und Downstream.

Mal schauen ob der Vergleich hinkt :-)

[nsa666]

Nja der Betatest findet, wie schon bei vielen Produkten, erst beim Kunden statt. Andererseits war damals das Geschrei groß man solle das Produkt nun endlich releasen. Bis heute würde wohl keiner warten wollen...

[Ceitrex]

Ich sags mal so, MLC ist günstig und benötigt etwas Pflege (wenn das Trim Tool erscheint), damit die Werte stabil bleiben.
Wenn die finale oder RC von Windows 7 das automatisch macht, dann braucht man keine Pflege mehr betreiben und kann sich wie die SLC-Besitzer um wichtigere Dinge kümmern.

Ich könnte fast wetten, dass wenn Windows 7 erstmal auf dem Markt ist (mit Trim), dann von den MLC-Leistungsproblemen weniger geredet wird.
Was dann primär höchstwahrscheinlich bleibt, wäre die Langlebigkeit der Flashzellen.

Ich frage mich hier allerdings jedesmal, was die Basher von ihrem Geblöke haben?
Das bringt niemanden etwas und müllt das Thema voll.
Man kann auch normal argumentieren und nicht wie kleinkinder rumalbern.
Es nervt auch, wenn gezielt veralterte Tests herangezogen werden und dann auf die MLC verallgemeinert wird. Gelle SSDx.

[pinki]

lol war ja klar das AoEGoD ins selbe hörnchen bläst und dabei absichtlich überliest das es von 90 aug 50 MB/s runter ging, es für Eggcage nicht spürbar war/ist und das die Read Werte weiterhin sehr hoch bleiben, klar würde ich wenn ich gegen was bashen wollte auch so machen, kommt einfach besser, macht aber klar das nur gebasht wird
Naja der eine weil er keine ahnung hat und der andere um für sich rechtfertigen zu können das er ein vielfaches an kohle auf den tisch gelegt hat, macht duch dann gleich ein besseres gewissen, gelle

Wie gesagt, mit dem Beta Trim tool das ich nichtmal extra starten muss weil ichs in den autostart gepackt hab, hab ich nach 1,5 wochen (intensievster nutzung und mehrfachem vollschreiben) immernoch die selben werte wie am ersten tag... hm... gibts sowas auch für die Mobis?

[rüpel]

Ich hatte gestern ein paar Werte zu Lese- und Schreibzugriffen unter OSX gepostet und das heute mal beobachtet.

Anscheinend habe die keine feste Blockgröße: Mal sind es 12 Zugriffe und 1,08MB und mal 39 Zugriffe bei 150 KByte.
Im Moment sind es ca 130.000 Lesezugriffe und 160.000 Schreibzugriffe und Uptime liegt bei 9 Stunden. Ich kann nur hoffen, dass Wear-Levelling funktioniert…

[nsa666]

Was die Langlebigkeit von Zellen angeht steht was von 35 Jahren bei 50GB täglich schreiben bei einer 64GB ST Ultradrive im Datenblatt. Also zumindest ist SupterTalent von ihren MLC-SSDs überzeugt...

[pinki]

naja ich geh eher von 10 jahren bei 5 GB taglich aus, wenn man viel glück hat ^^

30 jahre trau ich keiner platte zu, weder HDD noch SDD weder MLC noch SLC, aber wer will das teil schon 30 jahre ^^

[DjAcid]

Man kann die Zellen aber weiter auslesen, oder?