SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 3|1]

[Mr format C]

@ Isch
ich hatte bim alten Gigabyte Board board mit 2 Sata Controllern das prroblem dass ich Windows egal xp ,vista 64 oder 32 bit nicht installieren konnte wenn beide sata controller eingeschaltet waren. Im neuen Mainboard sihe Signatur hatte ich bluescreens beim Windows installieren weil das Mainboard dem Arbeitspeicher @ default d die richtigen timings und taktraten eingestellt hat aber nicht die Spannung auf 1. 8 v angehoben

[tzyn]

schon mit powertop auf die suche gegangen?

Ja gestern nur kurz geschaut. Muss mich aber in die Thematik noch bissel tiefer reinarbeiten.

Auffällig ist auch, dass der Lüfter dauerhaft läuft und die linke Seite etwas wärmer wird. Unter Windows passiert das nicht, da läuft auch der Lüfter nie.

Im Akku Betrieb sinds ca. 100-200Interrupts und laut der Anzeige läuft die CPU in über 95% der Zeit im C4 State. Klingt eigentlich soweit alles gut. Aber der Verbrauch ist trotzdem zu hoch. Es sind eigentlich auch nur die Geräte aktiv, die ich so auch in Windows benutze. Display natürlich ebenfalls gleiche Helligkeit etc pp.

Wenn du da paar Tipps hast, kannst mir ja mal ne PM schicken.

Aber die Bootzeit ist schon enorm krass. In ca. 15 Sekunden (inkl Eingabe von Benutzername und Passwort) vom Drücken auf den Powerknopf hab ich nen fertig geladenes OS. Davon könnte sich MS mal ne Scheibe abschneiden.

[Bonebreaker]

Mal wieder ein Review, leider französisch deshalb übersetzt, im Vergleich dazu die neuen Samsung MLCs:
http://209.85.129.132/translate_c?hl...i_Q0KeN3inIfCA

[pinki]

lol jo die übersetzung is jedenfalls schonmal genial ^^

[isch]

Wenn ich auf AHCI stehle schmiert er mir mit einem bluescreen ab.Dann können wohl das Board und die SSD nicht so richtig mit einander.

[Sukrim]

Dürfte eher an Windows liegen wenn du AHCI nachträglich aktivierst...

[pinki]

Du kannst bei XP nicht ohne weiteres auf AHCI umstellen, das quitiert die XP mit einem Blue Screen, ob mit oder ohne SSD.
Eine möglichkeit wäre, im bios auf AHCI stellen und windoof nochmal neu instalieren.
Ob das aber die lösung ist bezweifle ich, irgendwie hab ich das gefühl das bei dir irgend was anderes nicht passt, falscher treiber oder der gleichen, keine ahnung aber es hört sich eher nach ne software problem an

[AristoChat]

Wenn ich auf AHCI stehle schmiert er mir mit einem bluescreen ab.Dann können wohl das Board und die SSD nicht so richtig mit einander.

Wenn du es nachträglich machst braucht XP einen Treiber und einen Registryeintrag ... bei Vista nur den Registryeintrag.

[isch]

Ich weis das mit AHCI war auch nur zum testen.

Jetzt läuft es aber.Wollte Win 7 zum testen installen aber das hat nur rum gemeckert und lies sich nicht installieren.CD gebootet und hä was das jetzt startet XP ???

Habe gleich mal ein paar Bench gemacht

[alex.]

so. SSD ist heute gekommen (thx an CU bzw. die deutsche / österreichische Post, dass das so fix ging. )

eingebaut, über die xp-dvd geärgert (ging nicht, musste sie 2x brennen; argh :/), xp installiert (saulahm, da die dvd-rw anscheinend nen schaden hat). so und dann gings los. ich hab ja schon vieles erlebt... sowas jedoch noch nicht. Das Gefühl ist einfach nur geil, wenn du klickst und er macht... INSTA. <3 jungs, ich schwör's euch, sowas hab ich noch nicht erlebt.

Ich importiere gerade hände in meine Datenbank. Vorher 25h/sec (gegen Ende - das wurde immer "schneller"), jetzt angefangen mit 68h/sec bin nach 10% bei 75h/sec. UND (!!) das System ist brauchbar, als würde überhaupt keine Auslastung anliegen... vorher konnte ich netmal vernünftig im Netz surfen neben dem Import.

Einfach ein Traum.

und eins weiß ich jetzt schon... mir kommt niewieder (!) was anderes als n SSD (als Systemlaufwerk) in den Rechner.

€. Achja.. und vorher mit der HDD lief das einlesen so ab.. 35 % CPU auslastung... für n paar sekunden, 5 Sekunden 0%, 30% CPU Auslastung... für n paar sekunden, 10 Sekunden 0% usw. Ich dachte mir.... "wtf? was tut das idiotenprogramm" Jetzt schnurstracks dauerhaft zwischen 60 und 75% ohne irgendwelche Pausen. Hm, lag doch net am Programm

[M.D. Geist]

was für eine haste dir geholt?

[alex.]

UD 64GB. Achja, bist du gestern bei FTP an den Tischen gesessen? gg

[pinki]

und eins weiß ich jetzt schon... mir kommt niewieder (!) was anderes als n SSD (als Systemlaufwerk) in den Rechner.

Sag ich doch, einemal mit ner brauchbaren SSD gearbeitet und man will nix anderes mehr

Glückwunsch, schön das du zufrieden bist, auch wenn jetzt sicher bald wieder die üblichen verdächtigen ankriechen und dir einen vom pferd erzählen das die UD/Vertex mit der zeit langsamer wird, joooo in den benchmarks... looool
Muha drauf geschissen ^^

[Kloetensocke]

Hey Leute,

brauche mal kurz eure Hilfe. Heute ist auch meine Vertex 60gb angekommen, doch leider habe ich mit dem Alignment Probs. Wenn ich das alles soweit mit Diskpart gemacht habe, zeigt er mir bei den Sys Info beim Sektoren pro Spur 63 an.

Was mache ich falsch? Oder ist das so richtig? Benutze Vista x64.

Axo, sehe bei Diskpart gerade: Offset 64kb für Partition 1, ist das richtig?

[antiram]

das macht nichts wenn 63 Sektoren pro Spur angezeigt werden.

Wird das 64kb aligment denn irgendwo mit Benchmarks belegt?
Ich wills auf lvm haben und hab jetzt erstmal 1MB alignment gemacht. Partition 1 von Sektor 2048-819199 =400MB, Partition 2 von 819200 bis Ende lvm.
pvcreate --metadatasize 1000k /dev/sdc2
ergibt dann auch 1MB alignment innerhalb des lvm:

root@locutus:~# pvs /dev/sdc2 -o+pe_start
  PV         VG          Fmt  Attr PSize   PFree   1st PE 
  /dev/sdc2  supertalent lvm2 a-   118,85G 118,85G   1,00M

beim ext4 stripesize empfiehlt Ted Tso eraseblock alignment. Aber die barefoots haben doch eh writecombining, und bei stripesize 512k können zb. auf einem 20GB filesystem nur 40960 elemente (files, inodes, extends sonstwas) zu 512k aligned geschrieben werden. Bei stripe 64k wären es 327680 elemente. Mein /usr hat zb. schon ~350000 files.

[kaguya]

Ich importiere gerade hände in meine Datenbank. Vorher 25h/sec (gegen Ende - das wurde immer "schneller"), jetzt angefangen mit 68h/sec bin nach 10% bei 75h/sec. UND (!!) das System ist brauchbar, als würde überhaupt keine Auslastung anliegen... vorher konnte ich netmal vernünftig im Netz surfen neben dem Import.

Einfach ein Traum.

Habe ich dir doch gesagt, ich sehe das genauso Ne SSD ist das beste was man seinem PC gönnen kann, ist wie ein neuer Rechner, nur besser

[alex.]

Benchmarks interessieren mich kein Stück.

Vielen Dank nochmal für die Hilfe hier. Allererste Sahne

btw. Als ich meine HDD im laufenden Betrieb abstecken wollte, ist das ganze System gefreezed, nurnoch reseten half. (auch keine Mausbewegung mehr möglich) Kann das sein, dass das am nicht installierten Intel Matrix Storage Manager lag? HDD wurde beim Anstecken problemlos erkannt und ich konnte damit arbeiten, beim Abstecken gabs eben Probleme. (SSD / HDD @ AHCI)

jetzt wärs halt nur interessant, wie die intel-m performt hehe.

ajo, hab n AW9D-Max. (975x)

[Sukrim]

Ja, das passt schon so - Vista alignt aber sowieso von Haus aus recht gut! Größtes Problem ist immer noch XP, das immer nur auf 63 Sektoren alignt. Server 2008 hat z.B. bei mir von Haus aus auf 1 MB alignt!

edit: ich sollte öfter refreshen vorm posten...

[Symbolics]

und bei stripesize 512k können zb. auf einem 20GB filesystem nur 40960 elemente (files, inodes, extends sonstwas) zu 512k aligned geschrieben werden.

Heißt das, man kann dann überhaupt nur 40960 Elemente speichern? Oder heißt das nur, das die Zahl der Elemente mit korrektem Alignment so klein ist, aber man kann noch mehr speichern (die dann eben nicht aligned sind)?

[Mayk-Freak]

@Mayk-Freak

Extrem gutes ergebniss für ne 60GB Vertex
aber eins frag ich mich dennoch... Nimmt die 64Bit variante von Vista echt so viel mehr platz weg... ich mein du benötigst das doppelte an platz wie ich (Vista 32Bit) und ich hab Office2007, Photoimpackt, Nero usw usw usw schon mit drauf.
Bei mir sind gerade mal 16,1 GB belegt von meiner 30 GB Vertex.
Ok ich hab ein paar sachen optimiert, Update sicherungen gelöscht usw aber insgesamt dürfte das vielleicht 5 GB ausmachen.

Ja nachdem ich das SP1 und die ganzen Udates installiert habe, waren nur noch ca. 25 GB frei, zumindest wird es mir so angezeigt von Vista, wo lösche ich eigentlich bei Vista die ganzen gedownloadeten Updates oder das Service Pack 1? Ist das in irgendeinem Ordner?

[antiram]

Heißt das, man kann dann überhaupt nur 40960 Elemente speichern? Oder heißt das nur, das die Zahl der Elemente mit korrektem Alignment so klein ist, aber man kann noch mehr speichern (die dann eben nicht aligned sind)?

man kann natürlich noch mehr speichern, aber halt nicht mehr elemente aligned.
http://thunk.org/tytso/blog/2009/02/...se-block-size/

[smalM]

btw. Als ich meine HDD im laufenden Betrieb abstecken wollte, ist das ganze System gefreezed, nurnoch reseten half. [...] HDD wurde beim Anstecken problemlos erkannt und ich konnte damit arbeiten, beim Abstecken gabs eben Probleme. (SSD / HDD @ AHCI)
ajo, hab n AW9D-Max. (975x)

Der Chipsatz beherrscht kein Hot-unplug. Da hilft auch kein Treiber.

[RPGILE]

Ja nachdem ich das SP1 und die ganzen Udates installiert habe, waren nur noch ca. 25 GB frei, zumindest wird es mir so angezeigt von Vista, wo lösche ich eigentlich bei Vista die ganzen gedownloadeten Updates oder das Service Pack 1? Ist das in irgendeinem Ordner?

Als Admin folgendes ausführen:

vsp1cln.exe

Es folgt dann noch eine Sicherheitsabfrage.

Bei Antwort "J" werden überflüssige Backup-Dateien gelöscht, die vor dem Einspielen vom SP1 angelegt wurden.

[Mayk-Freak]

Danke RPGILE das hat geklappt, gibt es noch eine Möglichkeit um Speicherplatz zu gewinnen?

[pinki]

wie viel platz konntest denn damit einsparen?

Ich hab bei mir noch die auslagerungsdatei verkleinert bingt nochmal einige GB