SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 2|1]

[ABCD]

Hm ich sehe grad, dass die Preisunterschiede doch nicht (?) so hoch sind. Die billigsten Shops nehmen sich nicht viel (10€ Diff.). Und hier sind sich auch viele nicht so einig . Hmhm

[kaguya]

Ich habe mein System gerade nochmal ordentlich maltretiert um die Slowdown festzustellen, wollte jetzt mal Hyperfast drüber laufen lassen und dann nochmal benchen, das hängt allerdings seit Ewigkeiten bei "Searching nin optimized Areas 7%" rum. Wobei das ganze System normal funktioniert, kann den Vorgang auch abbrechen etc, aber er macht bei den 7% irgendwie nicht weiter.

[Sherman]

das hatte ich auch mit perfekt disc 10. is einfach abgekackt, als es die 2. partition analysieren wollte. mit hyperfast is das bis jetzt noch nicht aufgetreten

[Sherman]

vll verträgt sich die ud nicht mit hyperfast und die vertex nicht mit perfekt disc xD

SDfix was kann man denn mit dem tool machen? vll sollten wir ja mal versuchen ne optimal firmware zu erstellen xD
bzw kannst du mir das mal als pm schicken? ich finds auf der ocz seite nicht mehr ...

[Sherman]

xbone is halt die frage wer ein durchgebenchtes drive haben will.
hat das überhaupt noch garantie, wenn du da schon die aktuelle firmware drauf geflasht hast.
hattest ja genug probleme damit. will dir nicht das süppchen versalzen, aber finde es nicht angebracht hier dein drive verkaufen zu wollen.

[Dana_X]

Moin !

Ist Active Kill Disk eine Alternative zu HDD Erase ?

Grüße
Sascha

[deadball]

Hab selbst ne UD.

Pro:
- Sie war günstiger
- Schnellere Behebung des Bugs...

Contra:
- ... aber sonst werden nicht viele FWs rausgegeben (wei bei OCZ)
- kein (gutes) Supportforum, man muss auf forumdeluxx ausweichen

Supertalent macht keine großen Ankündigungen oder so, es gibt kein Forum und insgesamt wenig Informationen - ohne SSDFix womöglich garkeine..

Trotzdem haben sie schneller mit ner neuen FW reagiert - OCZ bringt FWs raus (ob das gut oder schlecht is - darüber lässt sich streiten..)

Tony labert Müll btw

Aber ganz ehrlich, zwischen den beiden tut sich nicht viel, nimm die bei der du das bessere Bauchgefühl hast.

[dancingdwarf]

das hängt allerdings seit Ewigkeiten bei "Searching nin optimized Areas 7%" rum.

Geduld, Diskeeper arbeitet tatsächlich noch! Nach einer Ewigkeit geht es dann weiter.

[Sukrim]

Ist Active Kill Disk eine Alternative zu HDD Erase ?

Wenn es das "Secure Erase ATA Command" beherrscht ja, wenn nur Daten überschrieben werden nein.

Contra:
- ... aber sonst werden nicht viele FWs rausgegeben (wei bei OCZ)

Die Vertex wurde mit Firmware vom November 08 ausgeliefert und es wurde bisher nur eine ältere Version rausgegeben als die, die auf den Ultradrives von Anfang an drauf war! Übrigens haben sowohl OCZ als auch Supertalent im Moment je 1 Update rausgegeben, nur OCZ labert mehr.

[ABCD]

Hm okay, solang ich von der deutlich besseren Zugriffs-, Boot-, Programmstartzeit merke bin ich zufrieden und wenn ich so manch Benchmark sehe dann ist meine OS Platte wirklich eine lahme Ente .

[SSDfix]

Hm ich sehe grad, dass die Preisunterschiede doch nicht (?) so hoch sind. Die billigsten Shops nehmen sich nicht viel (10€ Diff.). Und hier sind sich auch viele nicht so einig . Hmhm

bei der 120/128GB sind es 70 euro zugunsten Ultradrive....
Je grösser die Kapazität, umso grösser der Unterschied.

[xebone]

xbone is halt die frage wer ein durchgebenchtes drive haben will.
hat das überhaupt noch garantie, wenn du da schon die aktuelle firmware drauf geflasht hast.
hattest ja genug probleme damit. will dir nicht das süppchen versalzen, aber finde es nicht angebracht hier dein drive verkaufen zu wollen.

LOL Sherman?!
Das Drive wurde WEDER kaputtgebencht noch sonst etwas.Auch hatte ich keine Probleme.Hat immer einwandfrei funktioniert.
Sowohl vor als auch nach dem Flash.
Und selbstverständlich hast du Garantie wenn du die original Firmware von Supertalent flasht.

Der Grund warum ich verkaufe ist weil mir das Ding zu langsam ist, aber bevor ich hier angeschuldigt werde schick ichs halt zurück per FAG, mir doch egal.Ich dachte nur hier will sich vllt. jmd. 30€ ersparen.
Anschuldigungen dieser Art hab ich aber echt nicht nötig.

Das nächste Mal denk erstmal nach bevor du sowas ablässt!

[marty29ak]

Ich habe mein System gerade nochmal ordentlich maltretiert um die Slowdown festzustellen, wollte jetzt mal Hyperfast drüber laufen lassen und dann nochmal benchen, das hängt allerdings seit Ewigkeiten bei "Searching nin optimized Areas 7%" rum. Wobei das ganze System normal funktioniert, kann den Vorgang auch abbrechen etc, aber er macht bei den 7% irgendwie nicht weiter.

Hyperfast kann man nicht drüberlaufen lassen. Du verwechselst da was.
Du läßt jetzt grade defragmentieren. Hyperfast ist ein Dienst der random Schreibvorgänge zusammenfast und so die Geschwindigkeit steigert. Zudem werden dadurch immer volle Blöcke geschrieben. Und nicht für jede kleinste Datei ein kompletter Block belegt.
Ob hyperfast für die entsprechende SSD aktiviert ist siehst du ja in der Übersicht.

[antiram]

Ich habe mein System gerade nochmal ordentlich maltretiert um die Slowdown festzustellen,

hast du mal die Intel Theorie probiert? Mit HDDErase löschen, dann nur 80% partitionieren und mehr als 1mal vollschreiben. Immerhin weiß der Controller dann, daß 20% nicht mit aktuellen Userdaten belegt sind und braucht die Inhalte beim Wearleveling nicht bewahren, sondern kann sie einfach löschen.

Werden die Performanceeinbrüche damit auch bei den Barefoots geringer? Hat das mal jemand probiert?

[ABCD]

bei der 120/128GB sind es 70 euro zugunsten Ultradrive....
Je grösser die Kapazität, umso grösser der Unterschied.

Ach, mein Fehler hab nicht angegeben für welche größe ich mich interessiere. Geht um die 30GB Modelle . Sorry

[ayn]

naja xebone, dass nun schon das zweite mal, dass du deine ssd hier im sammelthread anpreist... (posts #530 & #555) sowas ist unpassend, geh damit einfach in den marktplatz und gut ist.

[marty29ak]

Hier mal der Unterschied mit und ohne Hyperfast. Fände es interesant mal zu sehen wie viel das bei einem SATA2 ausmacht, da ich ja eh nicht ausreizen kann.

[xebone]

@ayn
Ahja unpassend ist wohl eher diese lächerlich Anschuldigung von Sherman.
Das was du schreibst hat nichts mit seinem Punkt zu tun, sondern ist etwas anderes.
Und anpreisen tue ich hier gar nichts, ich biete etwas an.Solche glorreichen Worte zu benutzen zeigt ja allein schon, das es hier scheinbar nicht um konstruktive Kritik geht, sondern um blosses Schlechtmachen.
Und so etwas brauche ich mir nicht gefallen zu lassen.

Mein Angebot steht bereits von Beginn an im Marktplatz, da es hier aber auf den letzten 2 Seiten dauerd wieder darum ging wie günstig/teuer welche ist, hab ich lediglich 2 mal daruf verwiesen, da sich ja hier wohl in diesem Thread die interessiertesten Leute tummeln.

Also bitte - einfach mal kurz wieder zu Sinne kommen, durchatmen und gut ist.

So und nun wieder back to topic.Sorry wenn so ein Zusatzhinweis schon so schrecklich ist. Werde nichts mehr dergleichen tun.

[kaguya]

Hyperfast kann man nicht drüberlaufen lassen. Du verwechselst da was.
Du läßt jetzt grade defragmentieren. Hyperfast ist ein Dienst der random Schreibvorgänge zusammenfast und so die Geschwindigkeit steigert.

Hm, also in der Hilfe steht es so:

When enabled manually, HyperFast is used for both Automatic and Manual Defragmentation jobs.

Über die Interpretation kann sicherlich streiten, aber für mich heisst dass, das Hyperfast für die Deframentation benutzt wird wenn es aktiviert ist.

Das was du schreibst habe ich so auch noch nirgends gelesen, wo hast du das her ?

http://www.diskeeper.com/hyperfast/index.aspx
Das ist die offizielle Seite, da steht das Hyperfast im Hintergrund mit einem Systemdienst eine den freien Speicherplatz optimiert, was auch immer das genau heisst. Also ich sehe ich nicht warum ich das nicht auch manuell starten kann

[Sherman]

was hab ich denn angeschuldigt, ich hab nur gesagt, das du mit der platte einige benchmarks hast laufen lassen und ne neue firmware drauf geflasht hast!

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:10 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:07 ----------

was ich so im ocz forum gelesen hab, sollte man die automatische defragmentation ausstellen. is nicht gut für die ssd, da es so mit schreibcyclen belastet wird. zudem merkt man erst eine starke fragmentation der ssd. also nur das laufwerk als ssd erkennen lassen -> hyperfast aktivert und mal optimieren. defrag brauchste nicht, wenn dus in letzter zeit schonmal gemacht hast

[Ghost_of_Cain]

Wenn es das "Secure Erase ATA Command" beherrscht ja, wenn nur Daten überschrieben werden nein.

Hierzu finde ich leider nirgends definitive Angaben...

[marty29ak]

Eben der Systemdienst läuft ständig im Hintergrund und optimiert die Zugriffe auf die SSD. Ich denke ähnlich MFT. Vieleicht lieg ich ja auch total falsch, aber der Unterschied ist zumindestens zu sehen. Zudem kann ich auch noch immer keinen Einbruch in der Leistung der SSD festellen, obwohl sie jetzt bestimmt schon 4 mal komplett beschrieben war.

[Keybo@rd|Cowboy]

Ich frag mich immer noch ob die SSD behalten oder ungeöffnet zurück nach CU schicken soll. Irgendwie komm ich da auf keinen grünen Zweig.

[acczzz]

Ich frag mich immer noch ob die SSD behalten oder ungeöffnet zurück nach CU schicken soll. Irgendwie komm ich da auf keinen grünen Zweig.

An sich spricht nun endlich immer mehr für das UD.
1.) Mit der neuen FW sind die Daten nun endlich sicher (habe jedenfalls bisher noch nix anderes gelesen)
2.) Der Leistungsverlust bei steigender Befüllung lässt sich bei allen neueren MLC-Produkten feststellen. Somit lässt sich dieser Aspekt nicht als Kaufargument kategorisieren (solang man auf die Kosten achtet und zwischen MLC-Laufwerken entscheiden möchte - SLC steht aussen vor)
3.) Wenn sich die Erfahrungen von marty29ak allgemein bewahrheiten, dann ist sogar Punkt 2. kein Hindernis mehr

[marty29ak]

Warum testet denn nich mal jemand Diskeeper am SATA2 mit schon langsammer SSD. Bei mir war die Beschleunigung sofort nach der Installation und einmal optimieren sofort zu bemerken. Auf der Herstellerseite kann man sich eine Testversion runterladen.