leider steht aber bei Supertalent nichts von einem Cache. was doch sicherlich sein sollte. und wann lieferbar?
Thema geschlossen
Ergebnis 51 bis 75 von 1301
- 09.12.08, 22:08 #51Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 19.02.2003
- Ort
- irgendwo
- Beiträge
- 388
-
09.12.08, 22:28 #52Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 16.07.2006
- Beiträge
- 1.395
Ok, siehe auch das Posting im anderen Thread, scheinbar hat man sich bei OCZ verschrieben, es sind dann doch 160 MB/s im Write.
Edit: Bei OCZ steht Cache 64 MBGeändert von AW312 (09.12.08 um 22:29 Uhr)
09.12.08, 23:05 #53Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 17.09.2008
- Beiträge
- 493
und gleich 2mal verschrieben auf der OCZ Produktseite.
Im OCZ Link steht 129$ für 30GB. Preise wie jetzt bei JMicrons.
10.12.08, 09:32 #54
Der DRAM Cache scheint je nach Kapazität der SSD bestimmt zu sein:
23 und 64GB haben wohl 32MB Cache, 128 und 256GB haben 64MB Cache.
Was die Auslieferung angeht, bin ich mal gespannt, sowohl ST als auch OCZ bekommen die Woche die Controller, also könnte Ware wohl nächste Woche versendet werden.
Es bleibt spannend, Im Gegensatz zu OCZ hab ich von ST noch keine Preise.
Da wir aber Distribution für beide haben, wart ich einfach mal wer als erster liefert.
ST stellt halt selber her, während OCZ bauen lässt.
10.12.08, 09:47 #55Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 18.04.2006
- Beiträge
- 135
Die Produktseite der OCZ Vertex wurde anscheinend korrigiert.
Jetzt schafft sie auch 200/160.
10.12.08, 10:37 #56
bei gh ist leider noch nichts gelistet könnte knapp werden bis weihnachten
10.12.08, 11:08 #57SuperModerator
Märchenonkel
Luxx Yoga-Labor
- Registriert seit
- 19.05.2006
- Ort
- unterwegs
- Beiträge
- 20.134
Also ist der Barefoot-Controller jetzt bestätigt?`Klingt sehr gut. SSDfix:

post engine v5.23.1821 running on luxxOS 2.2
10.12.08, 11:29 #58
-> SSDFix
Danke für diese ganzen Informationen. Das ist weitaus hilfreicher als dieses ganze geplänkel im anderen Fred. Wenns was neues gibt gleich her damit, bin schon ziemlich gespannt
10.12.08, 11:46 #59
Gerne.
Ich frag mich grad ob ich für die OCZ Vertex nen extra Fred aufmachen soll.
10.12.08, 12:02 #60Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 19.07.2008
- Beiträge
- 2.634
Ich denke es wäre fast klüger "Controllerweise" Threads zu haben, solange es da nicht gravierende Unterschiede gibt könnte man die quasi baugleichen SSDs so zusammenfassen.
Bei HDDs macht man ja auch nicht für jede 2 oder 3 Platterversion einer Baureihe nen eigenen Thread.
Beispiel: "SSDs mit jMicron 0815 Controller: OCZ Core/..." "SSDs mit Intel Controller: Intel 80/160GB MLC 32/64GB SLC" "SSDs mit Indilix Barefoot Controller: Supertalent Ultra Drive/OCZ Vertex"
10.12.08, 15:30 #61
http://www.computerbase.de/news/hard...ssd-serie_ocz/Diese liegen bei 129 US-Dollar (30 GB), 249 US-Dollar (60 GB), 469 US-Dollar (120 GB) und 869 US-Dollar (250 GB).
10.12.08, 17:46 #62Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 18.04.2006
- Beiträge
- 135
Naja, nach meinem MLC Debakel mit dem MasterDrive MX (Systemhänger) wird meine nächste SSD wohl eine SLC sein.
Daher habe ich eher Interesse am UltraDrive LE. Liegt ja in der Klasse der Intel x25-E oder einen Zacken höher.
10.12.08, 18:55 #63Oberbootsmann
- Registriert seit
- 04.08.2006
- Beiträge
- 870
Das glaub ich nicht, die _Intel -E_ liegt mit 30000 Random deutlich höher.Liegt ja in der Klasse der Intel x25-E oder einen Zacken höher.
10.12.08, 18:58 #64Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 18.04.2006
- Beiträge
- 135
Naja, bisher sind ja keine IOps bekannt. Mal schauen, was bei den ersten Tests herauskommt.
10.12.08, 20:27 #65
-> Ultimaex
die IOPS Zahlen dürften sich ja hieraus ergeben.
http://"http://www.flashmemorysummit..._F2A_Park.pdf"
->xebone
die intel hat zwar random read 4kb 35000 iops, was der indilinx nicht erreicht. laut den datenblättern ist aber dieser bei random write 4kb mit ca. 9000 iops höher (intel 3300).
natürlich nur mit slc-chipsGeändert von epionier (10.12.08 um 21:52 Uhr)
10.12.08, 20:40 #66
Na ich freu mich auf die Dinger. Werde mir auf jeden Fall dann sofort mal eine MLC zulegen. Klingt endlich mal vielversprechend und preislich akzeptabel. Letzteres ist bei den Intels ja leider nicht der Fall.
PC:Intel Q9650 @ 4.1Ghz| Asus P5Q-E 455Mhz | XFX Radeon HD 7870 | 8GB Kingston HyperX 910Mhz CL5 | SSD 128GB Samsung 830 | HDD Samsung F3 1TByte | Enermax Liberty 500W | HP 2159m FullHD 22" | Win 7 x64 | Lian Li PC7 plus 3x Feser Triebwerke | T-DSL 16000, AVM Fritz!Box 3270 bzw. Netgear DGN3500B
Notebook: Acer 7720G | 17" | T9300 2.5Ghz | GF8600GT | SSD 64GB WD Blue | HDD WD Scorpio 250GB | 2x2GB Kingston DDR2 | Vista x86
10.12.08, 21:39 #67Oberbootsmann
- Registriert seit
- 04.08.2006
- Beiträge
- 870
Die Intels werden wohl auch deutlich im Preis fallen.
Der -E Verfall wurde ja schon bei der Vorstellung angekündigt.
@epionier
Die Intel -E hat 35000 IOPS read nicht 3500.
Das der Controller in den Billig SSDs 9000 IOPS random write hat, kann ich mir nicht so ganz vorstellen, aber lassen wir uns überraschen.
Vorallem wäre es sehr verwunderlich, weil bisher in sämtlichen Controllern der Read ca. 10x höher war, und hier soll er in etwa gleich sein.
Irgendwie merkwürdig.Geändert von xebone (10.12.08 um 21:41 Uhr)
10.12.08, 21:53 #68
-> xebone
hatte mich verschrieben. das mit dem verhältnis write/read verwundert mich bei der mlc auch, hatte das oben schon geschrieben.
allerdings darf man nicht vergessen dass 64MB Cache verwendet werden bzw. wurden.
der intel-controller hat zwar auch 16MB Cache, jedoch wird dieser nicht für dei daten verwendet!
10.12.08, 23:26 #69Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 28.03.2005
- Beiträge
- 1.358
Hier die Daten - http://www.supertalent.com/products/...ltraDrive%20ME
=DLH= Clan - Tutorials
Themen: WLAN, TFT, Datensicherheit, 4GB+ Ram unter XP
und der
BF2-Sniperguide 1.4
11.12.08, 09:24 #70Oberbootsmann
- Registriert seit
- 04.08.2006
- Beiträge
- 870
Das 32 bzw. 64MB Cache eine 10fache steigerung des Writes ermöglichen wäre ja mal echt Wahnsinn. Irgendwie glaub ich das nicht ganz.

Naja lassen wir uns überraschen wiegesagt
11.12.08, 09:35 #71Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 28.03.2005
- Beiträge
- 1.358
Naja, mit "ReadyState" von M$ sollten die Schreibprobleme der Vergangenheit angehören.
=DLH= Clan - Tutorials
Themen: WLAN, TFT, Datensicherheit, 4GB+ Ram unter XP
und der
BF2-Sniperguide 1.4
11.12.08, 09:49 #72
Ich hab gerade erfahren dass sowohl SuperTalent und OCZ erst Anfang Januar in Stückzahlen liefern können.
Evtl bekommen wir noch Samples vor Weihnachten, ich werde dann Benches zu eienr von den Beiden (Supertalent Ultradrive oder OCZ Vertex posten)
11.12.08, 09:51 #73Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 28.03.2005
- Beiträge
- 1.358
@SSDfix
könntest du auch zusätzlich mit "SteadyState" benchen?Geändert von hugaduga (11.12.08 um 10:28 Uhr) Grund: Verbesserung, thx SSDfix
=DLH= Clan - Tutorials
Themen: WLAN, TFT, Datensicherheit, 4GB+ Ram unter XP
und der
BF2-Sniperguide 1.4
11.12.08, 10:18 #74
Ich denke Du meinst SteadyState. ;-)
Ich muss gucken wie es sich von der Zeit ausgeht wann wir die Teile bekommen. Ich geh nämlich selber bald in Weihnachtsurlaub ;-)
11.12.08, 12:20 #75
Desktop PC:
Board: Gigabyte GA-P67A-UD3-B3||2600k ->@4,8Ghz @ 1,356v Batch L104A764 @ Prolimatech Genesis||
RAM: TeamGroup Elite 1333Mhz||Grafikkarte: PNY GTX260 @ 702/1404/1200 @1,0V||
HDD 1: ST Ultradrive SSD 128GB||HDD 2: 1Tb Samsung F1 Extern|| Netzteil: Cougar CM 550W ATX 2.3||
NvidiaDriver: 270.51 OS: W7 64bit Ultimate||||
Netbook: Asus 1000h 2Gb Ram Atom@1,9Ghz with Transcend SSD 60 GB
Cell Phone: HTC Desire @ GingerVillain

LinkBack URL
About LinkBacks



