Thema geschlossen
Seite 1 von 53 1 2 3 4 5 11 51 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 1301
  1. #1
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.07.2008
    Beiträge
    2.553


    Standard SSD-Kaufberatungsthread [1|1]

    Da die "Ich hab gehört SSD ist toll, ich will auch!"-Threads aus dem Boden sprießen, beginne ich hiermit mal einen allgemeinen Kaufberatungsthread für SSDs.

    Zu beachten ist:
    - Diskussionen bitte woanders führen (SLC vs. MLC, Defrag ja/nein oder wasweißich)
    - freundlich bleiben und Alternativmeinungen zulassen
    - Wer Hilfe sucht sollte auch was bieten: eine Übersicht was man überhaupt braucht/will ist extrem hilfreich, je mehr Infos desto besser! Hilfreich sind unter anderem: Preisrahmen, gewünschte Größe, Hauptverwendungszweck, vorhandene Controller/Anschlüsse...

    Schlechtes Beispiel:
    ICH WILL AUCH SO EIN SSD! ABER DIE SIND SO TEUER! ALSO MEINS SOLL 100€ KOSTN UND 300GB HABEN olooloollolll!!!11
    Gutes Beispiel:
    Ich habe ein aktuelles Core i7 System und möchte es noch ein bisschen flotter machen. Geldmäßig bin ich nicht so fest gebunden (es muss aber auch nicht die "extreme Edition" der SSDs sein sondern Preis/Leistung sollte stimmen) aber ein sehr stabiles und ausgereiftes und natürlich schnelles System ist mir wichtig. Hauptverwendungszweck wird wohl System-SSD (Vista x64) und Photoshop CS4 sein. Da ich auch gerne Counter Strike zocke wäre es toll wenn das auch noch Platz hätte, ich schätze aber, dass 32GB in Zukunft schon fast zu wenig sein werden weil ich vorhabe auch noch mit 3ds Max zu arbeiten.
    *****

    Weil immer mal Bedenken auftauchen, dass in 2 Monaten das teure SSD nur mehr die Hälfte wert sein wird:

    Hier (http://www.inspectrumtech.com/DP/NAN...ractPrice.aspx) könnt ihr mal nachschauen, was Flashhersteller quasi laut Katalog für MLC/SLC Chips so verlangen (ACHTUNG: Gb = Gigabit, durch 8 dividieren, dann habt ihr Gigabyte!), was sich "Contract Price" nennt - und wieviel man als Firmenkunde für Flashchips zahlt, wenn man auf die Schnelle mal einfach so ne größere Menge Flashspeicher kaufen will ("Spot Price").
    Hier zeigt sich dann auch schön: falls die Preise extrem fallen sollten wird vermutlich(!) auch in näherer Zukunft das Objekt der Begierde günstiger. Umgekehrt gilt aber auch, falls die Flashpreise anziehen, werden die SSDs ebenfalls teurer, da der Speicher (wenn man's schnell mal auf die Kapazität hochrechnet) einen sehr großen Anteil am Endpreis hat. Dazu kommen dann noch: Entwicklung, Controller, Fertigung, Mitarbeiter, Rücklagen, Miete, Transport, Werbung, Support, die Freundin des Managers, die Exfrau des Managers und wasweißich noch alles.

    Wenn also euer SSD der Begierde (so wie die Intels anfangs) fast 10€/GB MLC Speicher kostet könnte es gut sein, dass der Preis sich bald dem Markt fügen muss und runter geht (außer das Produkt ist eben so gut, wie die Intels damals! Dann kamen die Indilinx-SSDs und die Intels kosteten plötzlich nur mehr die Hälfte...). Andererseits würde ich mir bei einem SSD, das an der 2€/GB MLC Marke kratzt nur dann überlegen den Kauf aufzuschieben, falls schon dauernd neue Newsmeldungen von Samsung + Co. eintrudeln, dass man jetzt auf die günstigere 32nm-Produktion umsteigt (was etwa in Q4/09 passieren sollte) und die Chips dadurch billiger werden oder ein weitaus besseres Modell in sehr naher Zukunft erscheint.

    *****

    So, hier mal ein paar aktuelle SSDs, die vermutlich oft hier angeboten werden (+ Geizhalslink/Sammelthread mit Benchmarks und Erfahrungen) nach Controllertyp (MLC) bzw. Hersteller (SLC) aufgelistet

    SLC:

    Mtron Mobi 3500er Serie
    Spoiler:

    Sammelthread: ???

    Größen:
    16GB (http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a369145.html)
    32GB (http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a369144.html)
    64GB (http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a369143.html)
    Bauformen: 2,5" und 3,5" (Siehe Name: 3525 --> 2,5" 3535 --> 3,5")
    Anschlusstyp: SATA Revision 2.x
    Controller: Mtron

    ähnliche SSDs:
    - Mtron Mobi 3000er Serie (Vorgängermodell) - langsamere sequenzielle Raten aber höhere IOPS, daher leicht teurer, gibt's manchmal noch als Restbestand günstiger zu ergattern
    - Mtron Pro 7000er/7500er Serie (Servervariante) - etwas schneller, längere Garantie (5 Jahre(!), Mobi-Serie: 3 Jahre), für Server zugelassen

    Intel X25-E(xtreme)
    Spoiler:

    Sammelthread: Intel's neue SSDs: X18/25-M(ainstream) & X25-E(xtreme) [1|1]

    Größen:
    32GB (http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a365723.html)
    64GB (http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a365724.html)
    Bauform: 2,5" (Siehe Name: X25-E --> 2,5")
    Anschlusstyp: SATA Revision 2.x
    Controller: Intel

    ähnliche SSDs:
    - Kingston SSDNow E-Series (ganz gleich nur anders)
    - A-Data (??? Nicht sicher, ob wie bei Kingston auch die E-Serie umgelabelt verkauft wird...)

    Indilinx Barefoot Controller mit SLC
    Spoiler:

    Sammelthreads: SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 3|1] - Ultradrive, Vertex
    Photofast G-Monster V3 SLC/MLC - Photofast G-Monster V3

    Größen: (keine Geizhalslinks, da es mehrere baugleiche SSDs mit unterschiedlichem Namen und teils angepasser Firmware gibt)
    32GB
    64GB
    128GB
    Bauform: 2,5" (Siehe z.B. Produktnummer bei SuperTalent: FTD32GX25H --> 32GB, 2,5" - bei anderen Herstellern meist ähnlich)
    Anschlusstyp: SATA Revision 2.x
    Controller: Indilinx Barefoot

    ähnliche/baugleiche SSDs:
    - OCZ Vertex Extreme
    - Photofast G-Monster V3 SLC (bin mir nicht sicher ob die nen eigenen Namen haben)
    - Supertalent Ultradrive LE


    MLC:

    Hier gleich nur nach Controllertyp aufgelistet da viele MLC SSDs unter zig Namen in den Handel kommen und im Endeffekt ohnehin nur das Gleiche "unter der Haube" sind:

    Indilinx Barefoot Controller
    Spoiler:

    Sammelthread: SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 1|1] (Teil 1, geschlossen) / SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 2|1] (Teil 2, geschlossen) / SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 3|1] (Teil 3) (zu Ultradrive/Vertex), News& Info- Thread: G.Skill Falcon Serie (64, 128, 256 Gb) (zu G.Skill Falcon)
    Handelsnamen: Supertalent Ultradrive ME/OCZ Vertex/OCZ Vertex Mac Edition (= Vertex mit anderem Aufkleber, sonst 100% identisch!)/Photofast G-Monster V3/A-Data 300 Plus/Patriot Fusion/G.Skill Falcon
    Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
    200-230 MB/s Lesen und 135-160 MB/s Schreiben
    Preise im Moment (Anfang April 2009): 2-3€/GB

    Intel Controller
    Spoiler:

    Sammelthread: Intel's neue SSDs: X18/25-M(ainstream) & X25-E(xtreme) [1|1]
    Handelsnamen: Intel X25-M/X18-M (2,5" und 1,8" Varianten)/Kingston SSD (umgelabelt)
    Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
    250 MB/s Lesen und 70 MB/s Schreiben
    Preise im Moment (Anfang April 2009): ca. 4€/GB

    Samsung OEM Controller (Name?)
    Spoiler:

    Sammelthread: Corsair S128 SSD / 128GB / Samsung Controller
    Handelsnamen: Samsung SSD (OEM, also oft nur über eBay zu beziehen)/Corsair SSD
    Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
    90 MB/s Lesen und 70 MB/s Schreiben
    Preise im Moment (Anfang April 2009): ca. 2€/GB, manchmal auf eBay ein bisschen billiger

    Samsung RBB-Controller (am einfachsten am vorhandenen Cache unterscheidbar)
    Spoiler:

    Sammelthread: RBB Samsung Controller 220/210 MB/s / OCZ Summit / Corsair P Serie
    Handelsnamen: OCZ Summit/Samsung PB22-J(OEM Laufwerk --> wird nicht von Samsung direkt vertrieben sondern von anderen Firmen gekauft die nen Sticker draufkleben und weiterverkaufen, manchmal auch auf eBay zu finden) ACHTUNG bei eBayware: Samsung selbst gibt KEINE GARANTIE, die SSDs sind immer OEM, daher müsst ihr auf euren Händler hoffen/vertrauen!
    Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
    220 MB/s Lesen und 200 MB/s Schreiben
    Preise im Moment (Ende April 2009): ca. 2,5€/GB

    JMicron-602 Controller
    WARNUNG - dies ist die alte Revision des JMicron 602 Controllers, der starke Lags/Systemhänger und Schreibeinbrüche zeigen kann/wird! Nur kaufen, wenn man weiß was man tut!
    Spoiler:

    Sammelthread: SSD: OCZ Core Serie OCZSSD2-1C[32/64/128]G (zu OCZ Core)
    Handelsnamen: OCZ Core (v1)/Transcend SSD (alte Revision, vermutlich nicht mehr im Handel aber vorsicht bei eBay + co)/???
    Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
    143MB/s Lesen und 93MB/s Schreiben
    Preise im Moment (Anfang April 2009): gut 2€/GB

    JMicron-602B Controller
    WARNUNG - dies ist die neue Revision des JMicron 602 Controllers, der unter Umständen Lags/Systemhänger verursachen kann aber nicht bei jedem verursachen wird!
    Spoiler:

    Sammelthread: INFO THREAD zu Transcend MLC SSD s mit JMicron JMF602 / B (zu Transcend SSD, neue Revision)
    Handelsnamen: OCZ Core v2/OCZ Solid/Transcend SSD (neue Revision, unterscheidet sich in Aufkleber/Verpackung aber NICHT in der Teilennummer)/Supertalent MasterDrive/TakeMS SSD/Buffalo SSD...(siehe Geschwindigkeitsangaben auf Geizhals, die sind meist ähnlich)
    Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
    123-170MB/s Lesen und 60-100MB/s Schreiben
    Preise im Moment (Anfang April 2009): ca. 2€/GB

    Doppelter JMicron-602B Controller (+ JMicron AID-0 Chip)
    WARNUNG - dies ist die neue Revision des JMicron 602 Controllers, der unter Umständen Lags/Systemhänger verursachen kann aber nicht bei jedem verursachen wird! Durch das AID-0 sind die sequenziellen Datenraten hübsch hoch, trotzdem gibt es an der "Lagfront" kaum Verbesserungen.
    Spoiler:

    Sammelthread: INFO THREAD zu Transcend MLC SSD s mit JMicron JMF602 / B (zu Transcend SSD, neue Revision)
    Handelsnamen: OCZ Apex/G.Skill Titan/...(da die Geschwindigkeiten auf Geizhals nahe bei den Indilinx-SSDs liegen, lohnt es sich den Namen vorher zu googlen um den Controllertyp herauszufinden)
    Typische Geschwindigkeitsangaben bei Geizhals:
    200-230MB/s Lesen und 160MB/s Schreiben
    Preise im Moment (Anfang April 2009): ca. 2€/GB


    ***

    Nicht aufgeführt da zu veraltet/zu teuer/zu neu/keine Erfahrungen hier im Forum/nicht Thema des Threads:
    - JMicron SLCs (z.B. Transcend SLC) - einfach nur lahm und teuer... nehmt ne Mobi oder 2 um das Geld, bitte!
    - ältere Samsung OEM SLCs (angeblich schlechte Performance, nicht im Handel erhältlich)
    - mini-PCI-e SSDs für eee-PC und Netbooks
    - IDE-SSDs (einfach nach dem Controller schauen)
    - Express-Card SSDs
    - PCIe-SSDs (IODrive, OCZ Z-Drive...)
    - Flashspeicher in Karten/Stickform (CF-Karte, USB-Stick...)
    - RAM-SSDs ala Hyperdrive, iRAM, Software RAM-Disk

    ***

    Coming soon?
    Hier werden Newsmeldungen zu SSD-Neuerungen/Neuerscheinungen gepostet, die in den nächsten Wochen/Monaten/Jahren auf den Markt kommen sollten.

    MLC-SSDs mit neuem Controller zuverlässiger und schneller <-- "Sandforce SF-1000", Controller für MLC/SLC, ähnlich Indilinx Barefoot nur gaaanz anders und viiiel besser!
    http://www.computerbase.de/news/hard...ion_pram_juni/ <-- PRAM könnte NAND ablösen - aber vermutlich erst in einem Zeitraum von ein paar Jahren, also keine Scheu, PRAM-SSDs werdet ihr eher neben ner 8 oder 16 Core Budget CPU verbauen...

    ***

    Nützliche Sammelthreads rund um SSDs:

    OS-Optimierungen für Flash-SSDs - besonders für jMicron MLCs interessant/wichtig (Sticky hier)
    Die Solid State Disk - SSD - Vorteile/Nachteile - eine ausführliche Berichterstattung - falls man mit MLC/SLC etc. nichts anfangen kann und um einen Überblick zu bekommen, was SSD überhaupt sind.
    der aktuelle SSD-Sammelthread - Im Moment Teil 7

    ***

    Kurzes Roundup für die Schnellscroller (Stand: Mitte Mai 2009):
    80€ in der Hand und keinen Plan wohin damit?
    Spoiler:
    Ab in's Sparschwein damit, um den Preis bekommt man momentan leider kein empfehlenswertes SSD! Die günstigsten empfehlenswerten SSDs (mit schlechtem €/GB Preis...) fangen bei 100€ an wenn man ein Lockangebot/eine Aktion erwischt.


    170€ in der Hand und keinen Plan wohin damit?
    Spoiler:
    Günstig, schnell, MLC: Supertalent Ultradive 64GB http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a390427.html
    Auf jeden Euro bedacht? Dann eben noch 20€ weniger, ebenfalls schnell, MLC: Samsung SSD PB22-J 64GB http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a413219.html
    Günstig, bewährt, SLC: Mtron Mobi 32GB http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a369144.html


    400€ in der Hand und keinen Plan wohin damit?
    Spoiler:
    Günstig, schnell, neu, MLC: Supertalent Ultradive 128GB + 100€ Spende an Sukrim http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a390428.html
    Teuer, sehr schnell, MLC: Intel X25/18-M 80GB + 110€ Spende an Sukrim http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a365725.html
    Günstig, bewährt, SLC: Mtron Mobi 64GB + 100€ Spende an Sukrim http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a369143.html
    Teuer, sehr schnell, SLC: Intel X25-E 32GB + 30€ Spende an Sukrim http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a365723.html
    SEHR teuer, SEHR schnell, nicht mal mehr SLC/MLC sondern RAM: Hyperdrive 5 (leer ) http://www.hyperossystems.de/Hyperdrive.htm + ein bisschen Minus am Konto für RAM-Riegel


    Changelog:
    Anfang April 09: Thread erstellt
    Ende April 09: Indilinx SLC eingefügt, Samsung RBB ergänzt, Links zum UD Sammelthread angepasst (Spammer... ), Informationen über Flashpreise + SSD-Preise eingefügt, Hinweise auf Unterforum + Sammelthreadbeschreibungen angepasst, 80€ hinzugefügt, Coming soon hinzugefügt
    Mitte Mai 09: G.Skill Falcon Sammelthread hinzugefügt, Kaufempfehlungen angepasst (PB22-J, Preise), PRAM News,
    Geändert von Sukrim (11.05.09 um 20:13 Uhr)

  2. Die folgenden 67 User sagten Danke an Sukrim für diesen nützlichen Post:

    -one (07.04.09), .raw (28.04.09), A8NSLIDELUXE (09.04.09), actionB52 (08.04.09), Apric (08.08.09), bassmecke (07.07.09), bergott (11.06.09), BlackGhost (07.04.09), Blooby (13.04.09), blümchen (18.04.09), Bob.Dig (03.05.09), Bonebreaker (08.04.09), bube (24.09.09), Cambridge (07.04.09), Cippoli (09.04.09), DerRob (08.04.09), detphil (28.06.09), DonBanana (11.04.09), DR.NO (04.09.09), driftar (03.06.09), Druss (12.04.09), dv039 (16.07.09), edna (16.10.09), Eggcake (09.04.09), elmarvin (26.04.09), Everest2000 (07.07.09), Furgy (07.04.09), Gallatin (25.04.09), gamefreaktegel (07.04.09), goHTPC (10.04.09), graebens (24.07.09), Haes (30.08.09), Hardy Hardcore (09.08.09), HS1979 (24.05.09), Jason (16.09.09), Jessie94 (21.05.09), KabaFit Erdbeer (22.04.09), KeinNameFrei (07.04.09), kepassa (27.10.09), Klaatsch (08.07.09), m3t4 (14.07.09), Master Luke (07.04.09), MIMIMIMI (07.04.09), muechl (08.04.09), Mutio (16.06.09), Nakamuro (29.04.09), netwizzard (17.08.09), OT71 (24.09.09), pajaa (22.04.09), PCBenutzer (11.04.09), Pinnback (07.04.09), r3a (02.08.09), raecz (11.08.09), Romek (04.06.09), Schludi (23.07.09), Shyne (23.04.09), smoothwater (07.04.09), sonnendieb (12.04.09), SPIROW (24.04.09), Steee (17.09.09), Stegan (24.05.09), Stonerico (02.08.09), supercopa (13.10.09), Tom-Tom (24.06.09), wardog.zino (01.05.09), welt (07.04.09), [SoD]r4z0r (21.08.09)

  3. #2
    Kapitänleutnant Avatar von smoothwater
    Registriert seit
    18.07.2006
    Ort
    Halle (Saale)
    Beiträge
    1.548


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth 990FX
      • CPU:
      • AMD FX-8120
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung mittels MoRa2
      • Gehäuse:
      • SilverStone TJ07
      • RAM:
      • 8 GB Vengence 1866 MHz
      • Grafik:
      • XFX Radeon HD6970
      • Storage:
      • Vertex 60GB, Sasmung HD103J
      • Monitor:
      • 2x Samsung 2333t + HP w2207
      • Netzwerk:
      • viele
      • Sound:
      • Auzentech X-Fi Forte, Edifier S550
      • Netzteil:
      • Seasonic X-750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7, Suse 12.1
      • Notebook:
      • Acer Aspire 4625G
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy SII

    Standard

    Darauf hab ich schon ne ganze Weile gewartet.
    Lege deshalb gleich mal vor:

    Ich möchte mehrere Rechner mit SSDs als Systemplatte ausstatten:
    Den entsprechenden Anforderungen zugrunde liegend hab ich mich für folgende SSD-Arten und -Größen entschlossen:
    • Samsung-Laptop: 128 GB MLC (Office, Bildbearbeitung, Internet)
    • One-Laptop: 64 GB MLC (Gaming, Office)
    • Desktop: 80 GB MLC oder 64 GB SLC, eventuell sogar zwei Stück 32 GB im Raid0 (Gaming, Video-/Bildbearbeitung, Office, wissenschaftliche Berechnungen)

    Folgende Exemplare hab ich derzeit dafür rausgesucht:
    Hat jemand Verbesserungsvorschläge?
    Verkaufe
    -
    [V]AGB-Halterung, uvm.
    - Aquagratix RV870 für HD5870 (Ursprungslayout) -> bei Interesse PN

    Suche:
    derzeit nichts

  4. #3
    Oberbootsmann Avatar von Bloomfield
    Registriert seit
    03.07.2008
    Beiträge
    995


    Standard

    @Sukrim:

    vind ich gut das du das gemacht hast. Nur dürfte der Hyperdrive 5 das teil sein was für die meisten am unintressant testen ist.

  5. #4
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.07.2008
    Beiträge
    2.553


    Standard

    Zitat Zitat von smoothwater Beitrag anzeigen
    Folgende Exemplare hab ich derzeit dafür rausgesucht:
    Hat jemand Verbesserungsvorschläge?
    MMn hast du bereits ziemlich die besten bezahlbaren und brauchbaren SSDs in dem Sektor gefunden. Für den Desktop kannst du u.U. auch Ultradrives nehmen falls du den Platz brauchst, ansonsten ist es einfach nur "Glaubenssache" ob man jetzt lieber SLC (Mobi) und dafür ein bisschen "langsamer" will oder eine flotte neue MLC wie die Intel/Ultradrive. Real erlebte Geschwindigkeit sollte aber in jedem Fall toll sein und eine Zehntelsekunde hier oder da fällt sowieso nicht auf, im Gegensatz zu den "Zehnersekunden" hier und da die man sich spart!

    Bloomfield - bist du nüchtern?!

  6. #5
    Fregattenkapitän
    Registriert seit
    13.09.2008
    Ort
    Oben uff'm Speischer
    Beiträge
    2.735


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • hätte
      • CPU:
      • gerne
      • Kühlung:
      • mehr
      • Gehäuse:
      • Ich
      • RAM:
      • Platz
      • Grafik:
      • in
      • Storage:
      • den
      • Monitor:
      • Features!
      • Netzwerk:
      • einzelnen
      • Sound:
      • Textfeldern
      • Netzteil:
      • des
      • Betriebssystem:
      • Systeminfo-

    Standard

    Zitat Zitat von Bloomfield Beitrag anzeigen
    @Sukrim:

    vind ich gut das du das gemacht hast. Nur dürfte der Hyperdrive 5 das teil sein was für die meisten am unintressant testen ist.
    Steht doch sowieso nur augenzwinkernd da drin

    Wenn jemand mit soviel Kleingeld sich nach einem neuen Spielzeug umsieht, soll man ihm das Teil nicht vorenthalten. Und genug "sinnvolle" alternativen sind ja auch gelistet!
    C2D E6600 @ 3.18 GHz (9x353) mit Coolermaster Hyper TX2 | ASUS P5W DH Deluxe (BIOS 2801) | 6GB DDR2-800 (A-Data/GEIL) @ 706MHz 4-4-4-12 | MSI N9600GT-T2D512-OC @ 756 Core/1814 Shader/2052 Memory | Intel X25-M 80GB & Seagate Barracuda 7200.10 320GB | Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Professional | Teufel Concept E Magnum | Samsung Syncmaster 225BW

  7. #6
    Oberbootsmann Avatar von Empath
    Registriert seit
    06.05.2005
    Ort
    Köln
    Beiträge
    918


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock X79 Extreme9
      • CPU:
      • i7-3960X
      • Systemname:
      • SKYNET :)
      • Kühlung:
      • Corsair Hydro Series H70
      • Gehäuse:
      • Fractal Design R3
      • RAM:
      • G.Skill 32 GB DDR3-2133
      • Grafik:
      • EVGA GTX580@950Mhz
      • Storage:
      • Raid-5xWD-2TB + 3x4TB Seagate intern
      • Monitor:
      • Eizo SX2761W (DVI) + Philips 52&quot; (HDMI)
      • Netzwerk:
      • NAS mit 4x2TB
      • Sound:
      • 5.1 Headset :)
      • Netzteil:
      • Corsair HX1000W
      • Betriebssystem:
      • Win7-64
      • Sonstiges:
      • Razer Diamondback
      • Notebook:
      • Lenovo IBM X201 mit Samsung 256GB SSD
      • Handy:
      • HTC HD2 (SPB mobile shell)

    Standard

    die neue Samsung mit 256 gb fuer ~600 durfte am interessantesten sein. Preis-Leistungsmäßig. Kann laut der neuen PCGH mit der X25-E mithalten. Ist aber noch ganz schwer zu kriegen.
    CPU: i7-3960X@4,9 Ghz, Corsair Hydro H70
    MB: Asrock X79 Extreme9 , G.Skill DIMM 32 GB DDR3-2133
    Grafik: EVGA GTX580@950mhz, Eizo SX2761W, Philips TV 52"
    Storage: Intel X-25E-32GB, 4xWD20EADS, 3x Seagate 4TB intern
    Tower: Fractal Design R3 @ 6x Noiseblocker PL-1, Corsair 1000W, LG-H20L


    Armed Assault 2 Download ArmA 2 Forum Clan Page

  8. #7
    Stabsgefreiter Avatar von Tiptop
    Registriert seit
    22.09.2008
    Beiträge
    360


    Standard

    ist die Samsung nicht diejenige, welche OCZ als Summit vertickt
    http://www.hardwareluxx.de/community...t#post11611219

    die ersthaft mit einer SLC Intel-E in einen topf zu werfen ist ja schon etwas verwegen, sofern man nicht wirklich nur auf die seqenzielle Datenrate geil ist

  9. #8
    Banned
    Registriert seit
    16.10.2005
    Ort
    Ostschweiz
    Beiträge
    5.890


    Standard

    Hey,

    Finde diesen Sammelthread wirklich gut und habe mich auch mit dem Thema SSD längere Zeit befasst...

    Ich habe meine 3 MTron Mobi MSD 3525 16GB zurückgeschickt, da der Platz zu knapp ist...

    Hier hab ich alles was ich gerade weiss zusammengetragen:
    • Eine oder mehrere SSDs mit 60GB, lieber mehr
    • SLC bevorzugt, da ich lieber Qualität als Geschwindigkeit
    • Als Preis-Limit habe ich mir mal so 300€ vorgenommen, wäre jedoch bereit etwas mehr auszugeben, wenn das P/L-Verhältnis stimmt
    • Betrieben wird/werden die SSD(s) dann an einem Intel ICH9R an einem DFI X48-T3RS
    • Die SSD(s) sollten gut mit der ICH9R harmonieren, da mir ein stabiles System am allerwichtigsten ist
    • Auf der/den SSD(s) wird nur das OS laufen und ein paar Programme - Die Datenablage ist auf den HDDs
    • Haupteinsatzgebiet ist eigentlich das Arbeit - nicht das zocken (sofern das überhaupt relevant ist)
    Ich hoffe ihr könnt mir helfen, und ich hoffe ich gebe genug Input - ansonsten gerne nachfragen!

  10. #9
    Oberbootsmann Avatar von Bloomfield
    Registriert seit
    03.07.2008
    Beiträge
    995


    Standard

    Dann ist die MOBI 64GB das richtige für dich.

  11. #10
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    08.03.2006
    Beiträge
    3.174


    Standard

    Hallo. Bei Alternate gibts gerade die Patriot Warp mit 256GB für 499,-. Laut pinki soll es die Warp V3 sein. Kann mir jemand genaueres über Leistung und Zuverlässigkeit berichten? Die SSD soll als OS-Platte genutzt werden. Danke!
    PC: Core i7 920 D0@HK3.0, Gigabyte EX58-Extreme, 3x2048 MB Mushkin 2000MHz, Powercolor HD5970 LCS, 64GB Intel X25-E, Asus Xonar DX, Win 7 Prof., CM Cosmos, Mora2 Pro@9xSlip Stream 800, Dell 3008WFP.
    NB: Lenovo Thinkpad X200.

  12. #11
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    01.12.2006
    Beiträge
    277


    Standard

    wenn ich richtig informiert bin (falls nicht bitte korigieren) arbeitet in dem Ding ein Raid aus 2 JMicronB SSDs.

    Ich persönlich bin nachdem was ich hier im Forum so zu den JMicron SSD gelesen habe (Thema Hänger etc) nicht besonder positiv angetan von den Dingern.

    Wenn ich mir dann noch überlege das nach meinem Wissensstand bisher nur die SSDs mit Indilinx Controller (OCZ Vertex / Supertalent Ultradrive) bisher TRIM Support angekündigt haben sind dies die einzigen MLC SSDs die für mich in Frage kommen.

    Spätestens mit Windows 7 kommt dann nämlich TRIM zum Einsatz was sehr nützlich gegen das "Einbrechen" (im OS Betrieb merk ich nix davon) der Schreibraten sein wird.

    Mein Tipp also, wenn du 256 GB brauchst leg noch ein bisschen was drauf und hol dir ne Ultradrive.
    MyHTPC: Chieftech HM-02 · XFX Geforce 8200 · AMD Athlon II X4 620 · 2 x 2048 MB Apogee GT DDR2-1066 · 60 GB Corsair Force · Asus Xonar DX · TechniSat Skystar HD2 · Seasonic S12II 380W

  13. #12
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.526


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45 Extreme
      • CPU:
      • Q9550@3.76GHz
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Antec Solo
      • RAM:
      • 2x2GB Mushkin EP-8400
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Storage:
      • Intel G2 80GB, ~3TB HDD
      • Monitor:
      • LG W2284
      • Netzwerk:
      • Netgear WNDR3700
      • Sound:
      • X-Fi Titanium PCIe @ 5.1
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Dark Power Pro 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Professional
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad T410
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    Zitat Zitat von smoothwater Beitrag anzeigen
    Darauf hab ich schon ne ganze Weile gewartet.
    Lege deshalb gleich mal vor:

    Ich möchte mehrere Rechner mit SSDs als Systemplatte ausstatten:
    Den entsprechenden Anforderungen zugrunde liegend hab ich mich für folgende SSD-Arten und -Größen entschlossen:
    • Samsung-Laptop: 128 GB MLC (Office, Bildbearbeitung, Internet)
    • One-Laptop: 64 GB MLC (Gaming, Office)
    • Desktop: 80 GB MLC oder 64 GB SLC, eventuell sogar zwei Stück 32 GB im Raid0 (Gaming, Video-/Bildbearbeitung, Office, wissenschaftliche Berechnungen)

    Folgende Exemplare hab ich derzeit dafür rausgesucht:
    Hat jemand Verbesserungsvorschläge?
    Imho hast du das richtige ausgewählt. Man kann noch lange drüber streiten ob jetzt nich doch SLC in den kleineren, oder MLC im Desktop - imho kann man das so stehen lassen und die genannten kaufen.

  14. #13
    Banned
    Registriert seit
    16.10.2005
    Ort
    Ostschweiz
    Beiträge
    5.890


    Standard

    Zitat Zitat von Bloomfield Beitrag anzeigen
    Dann ist die MOBI 64GB das richtige für dich.
    Würdest du eher Raid0 mit 2 32er machen, oder eine 64er?

  15. #14
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.07.2008
    Beiträge
    2.553


    Standard

    Ich persönlich mag AID-0 eher nicht, es sei denn man braucht die Geschwindigkeit unbedingt. Daher würde ich eher die 64er empfehlen, auch in Hinblick auf TRIM und Co das hoffentlich auch von Mtron irgendwann in die Firmware kommt (wobei die Mtrons eigentlich ohnehin nicht "einbrechen" sondern die gleiche rel. langsame Geschwindigkeit beinahe beibehalten). Real gefühlte Vorteile dürftest du imho nicht davon haben, außer eben du hast so spezielle Anwendungsfälle (z.B. mehrere GB große Bilddateien) wo purer Speed zählt.

  16. #15
    Nervensäge Avatar von logitech1962
    Registriert seit
    23.08.2006
    Ort
    Bayern- mittelfranken- Fürth
    Beiträge
    9.841


    Standard

    ich würde dir auch zu einer 64 gb raten, denn dann kannst du irgendwann noch eine dazukaufen und schon haste 128

    auserdem weniger platzverbrauch und weniger kabel ^^

    ansonsten stimm ich sukrim zu

  17. #16
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    08.03.2006
    Beiträge
    3.174


    Standard

    So, nach den Kommentaren hier scheidet die Warp V3 leider aus. Ich stehe daher vor der Wahl zwischen:

    - Ultradrive ME 128GB
    - Intel X25-M 80GB

    Welche würdet Ihr empfehlen als Systemplatte in meinem Rechner?
    PC: Core i7 920 D0@HK3.0, Gigabyte EX58-Extreme, 3x2048 MB Mushkin 2000MHz, Powercolor HD5970 LCS, 64GB Intel X25-E, Asus Xonar DX, Win 7 Prof., CM Cosmos, Mora2 Pro@9xSlip Stream 800, Dell 3008WFP.
    NB: Lenovo Thinkpad X200.

  18. #17
    Banned
    Registriert seit
    16.10.2005
    Ort
    Ostschweiz
    Beiträge
    5.890


    Standard

    Zitat Zitat von Sukrim Beitrag anzeigen
    Ich persönlich mag AID-0 eher nicht, es sei denn man braucht die Geschwindigkeit unbedingt. Daher würde ich eher die 64er empfehlen, auch in Hinblick auf TRIM und Co das hoffentlich auch von Mtron irgendwann in die Firmware kommt (wobei die Mtrons eigentlich ohnehin nicht "einbrechen" sondern die gleiche rel. langsame Geschwindigkeit beinahe beibehalten). Real gefühlte Vorteile dürftest du imho nicht davon haben, außer eben du hast so spezielle Anwendungsfälle (z.B. mehrere GB große Bilddateien) wo purer Speed zählt.
    Was würde denn TRIM und co. schaffen auf einer einzelnen MTron, was nicht der Fall wäre im Raid0?

    Spezielle Anwendungen habe ich eigentlich nicht, aber der Preisunterschied von ca. 20€ für den doppelten Speed (zumindest in der Theorie) wären es mir Wert.

    Zitat Zitat von logitech1962 Beitrag anzeigen
    auserdem weniger platzverbrauch und weniger kabel ^^

    ansonsten stimm ich sukrim zu
    Platz ist wohl genug da für 2 2.5" SSDs - bei 3.5 könnten wir uns schon eher streiten.

  19. #18
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.07.2008
    Beiträge
    2.553


    Standard

    TRIM dürfte die Lebenserwartung ziemlich erhöhen (was bei SLC falls das Wear Levelling i.O. ist nicht ins Gewicht fallen dürfte) und sollte auch das "Einbrechen" der Flashzellen verhindern/verzögern.

    Du hast übrigens nicht den "doppelten Speed" sondern eher sowas wie bei Dualcore CPUs oder SLI - reale Verbesserungen sind stark vom Einsatzzweck abhängig. Es spricht aber ja auch nicht allzuviel dagegen, direkte "Showstopper" dass man bei SSDs kein AID einsetzen sollte sind mir eig. nicht bekannt. Bei HDDs wäre das schon was anderes...

    Edit:
    A8NSLIDELUXE (ein cooles Mainboard btw! ) - Ultradrive ist billiger + moderner aber ein bisschen langsamer. Ich würde das Ultradrive nehmen, gegen die Intel spricht aber auch eigentlich nichts bis auf den Preis. Wenn dir das letzte kleine Leistungsplus im MLC-Bereich das wert ist kann man also ruhig auch die Intel nehmen - beide SSDs sind aber empfehlenswert.
    Geändert von Sukrim (09.04.09 um 15:32 Uhr)

  20. #19
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    08.03.2006
    Beiträge
    3.174


    Standard

    Unterstützt das X25-M auch TRIM? Und werden dort beim Flashen auch sämtliche Daten gelöscht?

    btw, was kostet denn dieses Hyperdrive-Dingens? Ist ja eine geile Sache!!! Dumm nur, dass ich jedesmal Windows neu installieren muss, wenn der Rechner mal länger als 2 Stunden ausgeschaltet ist.
    Geändert von A8NSLIDELUXE (09.04.09 um 15:56 Uhr)
    PC: Core i7 920 D0@HK3.0, Gigabyte EX58-Extreme, 3x2048 MB Mushkin 2000MHz, Powercolor HD5970 LCS, 64GB Intel X25-E, Asus Xonar DX, Win 7 Prof., CM Cosmos, Mora2 Pro@9xSlip Stream 800, Dell 3008WFP.
    NB: Lenovo Thinkpad X200.

  21. #20
    Banned
    Registriert seit
    16.10.2005
    Ort
    Ostschweiz
    Beiträge
    5.890


    Standard

    Dann werde ich wohl eher 2x32GB nehmen...
    zum Thema Raid0: In der Theorie ist es das doppelte - in der Praxis niemals...

  22. #21
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.07.2008
    Beiträge
    2.553


    Standard

    Zitat Zitat von A8NSLIDELUXE Beitrag anzeigen
    Unterstützt das X25-M auch TRIM? Und werden dort beim Flashen auch sämtliche Daten gelöscht?

    btw, was kostet denn dieses Hyperdrive-Dingens? Ist ja eine geile Sache!!! Dumm nur, dass ich jedesmal Windows neu installieren muss, wenn der Rechner mal länger als 2 Stunden ausgeschaltet ist.
    Es ist nicht mal bekannt ob man bei Intels überhaupt die Firmware als Enduser flashen kann und TRIM wird atm nur von Indilinx-SSDs mit aktuellster Firmware unterstützt (seit nicht mal einer Woche).

    Das Hyperdrive 5 kostet gute 300€ (ohne RAM natürlich) und erstens gibt's nen Akku und zweitens ne CF Karte als Backup - da geht nichts verloren oder so.

  23. #22
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    08.03.2006
    Beiträge
    3.174


    Standard

    Naja, auf der Herstellerseite wird angegeben, dass der Akku nur 2 Stunden hält. Aber selbst wenn es 40h wären, für einen echten Festplattenersatz in meinen Augen undenkbar. Das Backup auf CF scheint ja sehr langsam zu sein. Aber in bestimmten Anwendungsfällen durchaus eine Überlegung wert.

    Was anderes: Hat schonmal jemand eine SSD in UK / US bestellt?
    PC: Core i7 920 D0@HK3.0, Gigabyte EX58-Extreme, 3x2048 MB Mushkin 2000MHz, Powercolor HD5970 LCS, 64GB Intel X25-E, Asus Xonar DX, Win 7 Prof., CM Cosmos, Mora2 Pro@9xSlip Stream 800, Dell 3008WFP.
    NB: Lenovo Thinkpad X200.

  24. #23
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.07.2008
    Beiträge
    2.553


    Standard

    Ich hab in UK und US eigentlich noch nie echte Schnäppchen gesehen, daher bin ich mir nicht sicher ob es Leute gibt die das machen. Ich sehe da aber eig. kaum Hinderungsgründe (außer bei Garantie/RMA vielleicht) oder Probleme - die Dinger sind eh recht stoßfest also sollte auch der längere Versand nicht so das Problem sein.

  25. #24
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    08.03.2006
    Beiträge
    3.174


    Standard

    bei amazon.co.uk gibt es eine X25-E für 300 Pfund
    PC: Core i7 920 D0@HK3.0, Gigabyte EX58-Extreme, 3x2048 MB Mushkin 2000MHz, Powercolor HD5970 LCS, 64GB Intel X25-E, Asus Xonar DX, Win 7 Prof., CM Cosmos, Mora2 Pro@9xSlip Stream 800, Dell 3008WFP.
    NB: Lenovo Thinkpad X200.

  26. #25
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.07.2008
    Beiträge
    2.553


    Standard

    Das sind etwa 30€ Ersparnis also knapp 10%... ob man dafür von einem Amazon Marketplace-Händler mit einer einzigen Bewertung kaufen sollte muss man für sich selbst entscheiden.


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein