SSD-Kaufberatungsthread [1|1]

[phanluxx]

Schau doch mal hier: Intel's neue SSDs: X18/25-M(ainstream) & X25-E(xtreme) [2|1]
Vergleicht eine neue Intel Postville mit einer getrimmten 32GB UltraDrive.

ahh der Vergleich ist genau das was ich gesucht hatte - irgendwie hab ich den Beitrag übersehen Danke!

Korrekt. Für die Samsung-SSDs und die Intel Postville sollen auch solche Updates kommen.

Ich dachte die Postville kann das bereits? (So wie die "alten" x25-m).

[Eggcake]

TRIM kann noch keine (mit Ausnahme des TRIM-Tools bei den Indilinxdrives). Die Postville und die alten X25-M haben nur einen sehr guten internen Algorithmus der das Problem des Performanceverlustes extrem minimieren kann, wodurch TRIM fast überflüssig wird.
Um jedoch garantiert die Anfangsperformance zurückzuerhalten wird wohl momentan keine SSD drumherum kommen. TRIM ansich kann aber noch keine einzige SSD.

[phanluxx]

Danke Eggcake für die ausführliche Erklärung und auch für den guten, praxisnahen Benchmark!
Ich denk ich werd auf die Intel Postville warten, dass sie besser Verfügbar ist und dann zuschlagen

[Eggcake]

Die Ultradrives sind wirklich auch sehr gut. Das einzige Problem, welches ich persönlich mit ihnen habe, ist halt der Performanceverlust - auch wenn der ohne Probleme mit dem Tool in wenigen Sekunden behoben werden kann. Trotzdem merk ich jetzt bei der Intel wie schön es ist keinen Gedanken daran verschwenden zu müssen, ob das jetzt gscheit ist diese grosse Datei auf die SSD zu schreiben oder nicht, weil ich danach evt. Trimmen müsste und so weiter...
Wenn die Indilinx merklich billiger als die Intel ist, wäre sie imho nach wie vor bei P/L an oberster Stelle - doch momentan spricht halt wirklich wenig dafür auf eine Indilinx zu setzen, wenn's die Postville (auch wenn grad nicht verfügbar) gibt...die müssen im Preis runter oder einen wirklich guten internen Algorithmus hinzufügen um 100% auf Augenhöhe mit der Intel zu sein.

[snoopyx]

Habe erst vor ein paar Tagen diesen Vergleich gelesen, bei dem die Postville gegen OCZ Vertex und Summit vergliechen wird.

[Eggcake]

Techreport weigert sich einfach strikt das TrimTool anzuwenden und macht als allerersten Test einen Write über's gesamte Laufwerk - deshalb ist die schlechte Leistung der Indilinx vorprogrammiert.

[KeinNameFrei]

Naja, in einem halben Jahr sind solche Kopfschmerzen gegessen, dann können alle dann aktuellen Controller TRIM unter Win7 und Linux.

[-drschrick-]

hy,

helft mir mal.

Muss mich Entscheiden zwischen:

A., Supertalent Ultardrive ME 128GB (lieferbar)
B., Intel m25-x G2 mit 80GB (nicht lieferbar)
C., Supertalent Ultardrive ME 64GB (lieferbar)

Preislich kosten diese für mich gleich, da ich bei der Ultradrive 128GB habe und meine Raptor für 80€ verkaufen könnte.
Somit kosten mich beide im Enteffekt ca. 200€.
Wenn ich die 80GB Intel oder 64GB Ultardrive nehme müßte ich die Raptor behalten.
Wäre die einzigste Platte im System.

Bräuchte Meinungen dazu.

Danke im vorasu.

Gruss
Sascha

[[W2k]Shadow]

also, wenn du die raptor raushauen kannst musst du wissen ob dich das lautstärke technisch weiter bringt.
wenn du die lautstärke wirklich reduzieren willst wäre eine ssd sicher besser, die ist geräuschlos, aber, dann gibts ja eh wieder andere krachmacher

[-drschrick-]

hy,

es geht mir eigentlich nicht um die Lautstärke.

Gruss und Danke
Sascha

[artcap007]

Was würdet Ihr vorschlagen 2x 128 GB Super Talent Ultradrive ME Raid0
oder die 256 GB Version? Ist der Raid0 Schneller?

[[W2k]Shadow]

schneller ja, aber raid ist nicht unbedingt das beste für ssds,
such mal danach, raid erfordert nen sehr hohen wartungsaufwand bzgl. trimmung usw.
nimm die einzel-ssd und mach dir weniger kopf um die performance, seq. werte sind nicht alles

[SSDfix]

hy,

helft mir mal.

Muss mich Entscheiden zwischen:

A., Supertalent Ultardrive ME 128GB (lieferbar)
B., Intel m25-x G2 mit 80GB (nicht lieferbar)
C., Supertalent Ultardrive ME 64GB (lieferbar)

Preislich kosten diese für mich gleich, da ich bei der Ultradrive 128GB habe und meine Raptor für 80€ verkaufen könnte.
Somit kosten mich beide im Enteffekt ca. 200€.
Wenn ich die 80GB Intel oder 64GB Ultardrive nehme müßte ich die Raptor behalten.
Wäre die einzigste Platte im System.

Bräuchte Meinungen dazu.

Danke im vorasu.

Gruss
Sascha

128GB Ultradrive ist schneller als die 64er Version.
Ich würde die nehmen.

[-drschrick-]

@SSDFix
Hy,

und dann die Raptor rausschmeissen.

Ich nehme an das der Unterschied zur neuen Intel im Alltag jetzt nicht so groß sein dürfte, oder?
Denn ich wollte nicht 2x kaufen, jedoch das Preis-Leistungsverhältnis im Auge behalten.

Gruss
Sascha

[Eggcake]

Unterschied ist nicht gross, nein. Intel ist leicht besser, die Indilinx ist aber sehr nah dran.

[cashman]

128GB Ultradrive ist schneller als die 64er Version.
Ich würde die nehmen.

Das beist sich aber mit der Behauptung eine SSD ist nur als Systemfestplatte brauchbar,hier überall zu lesen .
Nun eine Systemfestplatte mit 128GB,was macht das für ein Sinn ?

Ich würde also dann die 64GB empfehlen !

[SSDfix]

die 128GB Indilinx sind ca 10% schneller als die anderen Formate.
Je nach Platzbedarf kann man auch ne kleinere nehmen, aber wer Speed OHNE Raid will sollte zur 128er greifen.
Ist aber auch ne Frage des Geldbeutels..

[plagestonecold]

sehe ich das richtig, das die normale ocz vertex 30 gb nur 32 mb cache haben ?? zumin laut geizhals

und die ocz vertex turbo die 64 mb ?

bringt die turbo version reale mehrleistung zur non turbo ??

und noch ne allgemeine frage :
sowie ich gelesen habe, sollen die 128 gb hdds schneller sein, als ihre kleinen schwestern

ist da was dran ? ist der unterschied "stark" ?


danke schonmal

[Eggcake]

Das ist nicht korrekt und war zum Release der OCZ ein Gerücht. Alle Indilinx-SSDs, egal von welchem Hersteller, egal welche Grösse und egal was ein Tool meint, haben 64MB Cache.

Die 128er sind schneller, das ist korrekt. Der Unterschied ist vor allem in sequenziellen Raten spürbar, weniger in den Random Raten. Turbo soll etwa 6% Mehrleistung bringen im sequenziellen - ob das im Random auch zutrifft weiss ich nicht, da fehlen mir Benches.

[EnHoE007]

Mich würde dies noch interessieren:

"künstlich auf 80 MB/s Schreibrate limitiert ist."

warum denn das?

/edit: Ich glaub ich werde mich für die Postville 160GB entscheiden.
Weiss jemand was der Unterschied zwischen:

- INTEL X25-M II, 160GB (SSDSA2MH160G2C1) (CHF 508.-)
und
- INTEL X25-M II, 160GB (SSDSA2MH160G2R5) (CHF 514.-) ist teurer, aber warum? :S

ist?

Ach ich kanns nicht mehr aushalten, die Postville kommt erst in zwei-drei Wochen sagt mir der Einkäufer. Die haben dort die Corsair P128, 128 GB für Spezialpreis. 250 CHF (ca. 160 Euro)

Was meint ihr? Soll ich zuschlagen? Performance-Mässig sind die Postville und die P128 auf gleichem Niveau?

Thx

[USAR]

Das ist nicht korrekt und war zum Release der OCZ ein Gerücht. Alle Indilinx-SSDs, egal von welchem Hersteller, egal welche Grösse und egal was ein Tool meint, haben 64MB Cache.

.

Solange diese Angaben (32MB Cache) in der Produktbeschreibung bei Geizhals etc. stehen, wird sich dieses Gerücht auch noch lange halten.

[SSDfix]

OCZ hat das leider anfangs selber so in die Welt gesetzt, dass die 30 / 60GB Versionen der Vertex nur 32MB Cache haben.
Blöd ist halt auch dass die ganzen SMART Tools die Werte falsch wiedergeben.

[tSTM]

EnHoE007: Nur 250 CHF??? Wie kommt der Einkäufer so billig an eine 128GB SSD mit Samsungcontroller ran? Also mir kannste gerne eine nehmen zu dem Preis. geht das? :-)

[Eggcake]

Also 250CHF sind natürlich ein Hammerpreis. Normalerweise kosten die rund 400CHF...

[_Neohunter_]

Hat schon jemand Erfahrung mit den hier gemacht`?

http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a391658.html