SSD-Kaufberatungsthread [1|1]

[A8NSLIDELUXE]

Hast auch wieder recht. Ich hab mich jetzt entschieden und eine X25-M geordert. Bin schon ganz scharf auf das Ding!!!

[elbaaa]

Hi,

habe da auch mal ein Anliegen

Ich habe mir den Asus EeePc 1000He (auf 2Gb Ram aufgerüstet) gekauft und würde dort gerne statt der mitgelieferten HDD eine SSD verbauen.
Eingesetzt werden soll sie also als System-SSD unter Windows XP Pro. Weitehin wird der Rechner vor allem typisch für ein Netbook vor allem fürs Surfen, Office arbeiten und ähnliches verwendet werden.
Die Größe der SSD sollte mit 16Gb max. 32Gb völlig ausreichen, da eine 2,5" externe Platte als Datenspeicher mitgeführt wird.
Je nach Preis, suche ich eine stabil, schnell und stromsparend laufende SSD.
Preislich sollte sich das ganze bis maximal 150 € bewegen. Gerne aber auch weiter dadrunter

Hoffe, dass ich alles nötige genannt habe und dass mir hier weitergeholfen werden kann.

Gruß

elbaaa

[Bloomfield]

@elbaaa

dann bist du bei der Mobi bestens aufgehoben.

[elbaaa]

Danke erstmal! dann je nach Preis die 16 oder 32GB Variante? oder gibt es da noch Unterschiede?
Wenn wer noch nen andern Vorschlag hat, ist der auch gerne gesehen.

[BlackGhost]

Die SuperTalent UltraDrive wäre auch zu empfehlen .. wenn dir aber schon 32GB reichen würde ich auch zur mtron greifen.

Habe beides verbaut und bin mit beidem zufrieden

[sonnendieb]

Vielleicht kann mir ja der eine oder andere hier auch einen Tipp geben:

Ich möchte mir bald einen kleinen Spielerwürfel (Lian Li V351 als Basis) zusammenbauen. Ich habe mir gedacht für Lautstärke, Hitzeentwicklung und Geschwindigkeit wäre da ja eine SSD nicht die schlechteste Wahl. Ich möchte die Platte als Systemplatte nutzen und für Photoshop und Spiele (eher Spiele als Photoshop). Ausgeben möchte ich nicht viel mehr als 300 Euro.
Das sonstige System soll übrigenes auf i7 basieren.

[Bloomfield]

Auch hier gibts entspechendes von mtron

[Eggcake]

Wenn du sie für Spiele benutzen willst, nehme ich an brauchst du schon eine 128GB SSD, alles andere wäre wohl etwas knapp.

Von daher wohl UD oder Vertex...

[Bloomfield]

Für spiele macht eine ssd sehr wenig sinn. die lade zeiten verkürzen sich ein wenig. Das ist alles.

[Eggcake]

Er will aber nur eine SSD einbauen um Hitze und Lautstärke zu reduzieren.
Ladezeiten verkürzen sich - genau wie bei Programmen. Macht also genausoviel Sinn...

[Bloomfield]

da bin ich etwas anderer ansicht. ich halte den einstatz von SSDs und HDDs für die beste mischung. Ich würde eine 32GB oder 64GB SSD von mtron vorschlagen. Und eine Samsung F2 als HDD.

[sonnendieb]

Ah oke, danke schon mal für die Info. Ich befand mich wohl tatsächlich in dem Irrglauben, dass die SSD auch das Spiel an sich beschleunigen kann. Die Zeit, bis das Spiel geladen ist, ist mir nicht ganz so wichtig. Da ist es mir eher wichtiger, dass Firefox und Co schneller laden, da ich die viel öfter aufrufe.

Zur Samsung: Ich habe mal irgendwo gelesen, dass die WD Black Caviar einen Tick schneller sein sollen.

[Bloomfield]

Das spiel ansich beschleunigt es nicht. Man bekommt also nicht mehr fps.

[Eggcake]

Sehe ich irgendwie nicht wirklich ein. Wenn er (ich sag's nochmals) u.a. wegen der Lautstärke eine SSD will, fallen HDDs sowieso mal weg.
Wenn man für's gleiche Geld direkt eine SSD bekommt, auf der man auch seine Spiele installieren kann, wodurch die Ladezeiten und evt. Nachladeruckler verkürzt werden, wieso nicht direkt SSD für Games benutzen?

Wenn man schon eine grosse HDD hat, dann sehe ich's ja ein, dass eine SSD für's System für's erste reicht. Wenn man aber sowieso Speicherplatz komplett neu kauft und einem 128 genügen sollten würde ich nie und nimmer auf SSD + HDD zurückgreifen, wenn noch dazu Lautstärke ein Kriterium ist.

Edit:

Naja, wenn die Lautstärke wohl doch nicht wichtig ist, und falsche Erwartungen an Spielebeschleunigung gestellt wurden, dann nur zu zur SSD + HDD-Kombi...

Edit2:

Ich spiel' auf dem Desktop (ohne SSD) grad Gothic 3 - da würd ich sehr viel für eine SSD geben um die Lade- und Speicherzeiten zu verkürzen und die Nachladeruckler bei einem neuen Gebiet zu minimieren.

[sonnendieb]

Naja, deswegen bin ich ja hier, weil ich falsche Vorstellungen korrigieren möchte

Zur Lautstärke: Ist mir schon wichtig, allerdings hätte ich auch gerne eine zusäzliche Festplatte für zumindest Daten, die ich nicht so häufig benutze. Alleine meine Musiksammlung (ja, das ist alles legal ) ist über 100GB groß und dafür lohnt sich doch nicht wirklich eine SSD, oder? Und eine SSD plus nicht häufig angesprochende HDD dürfte ja hoffentlich noch leiser sein als zwei HDDs.

Wie stehen denn Mtron und die OGZ Vertex Reihe zueinander? Nehmen die sich viel von der Leistung her (habe mal gelesen, dass sich MLC nicht als Systemplatte eignet, allerdings weiß ich nciht, inwiefern das noch aktuell ist)?

[Bloomfield]

Also ich sitze direkt neben meinem pc. Das gehäuse ist ohne deckel. Und das lauteste sind die gehäuselüfter.

Die utradrive bzw. die ocz apex/vertex sind von der leistung her besser als die Mobi. Allerdings sind ie Mtron SSDs im vergleich bug frei.

[Eggcake]

Also bei meinem Desktop, bei geschlossenem Gehäuse ist die HDD schon sehr gut wahrnehmbar bei Zugriff. Natürlich auch immer eine Frage der Gehäuselüfter

Benches zur UltraDrive/Vertex findest du hier:
SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 2|1]

Benches zur Mtron hab ich grad nicht zur Hand, aber sollten in diesem Thread zu finden sein:
Solid State Drive (SSD) (Part 7|1)

UD/Vertex ist insgesamt schneller als die Mtron - und billiger. Aber da startet ab jetzt wieder der Glaubenskrieg. Von mir kriegst du eine Empfehlung zur UltraDrive. Sehr schnell und billig. Probleme hat man mit neuester Firmware keine mehr.

[Eggcake]

Edit: Doppelpost

[sonnendieb]

Super, danke schon mal für die Infos!! (ich finde, es wird viel zu wenig danke gesagt )

[Bloomfield]

Ich werde mtron treu bleiben.

[sonnendieb]

Ich bin leider nicht wirklich in der Lage, sonderlich viele Informationen aus den Benchmarks herauszulesen. Was ich aber bis jetzt verstanden habe ist, dass man MLCs mittlerweile auch als Systemplatte einsetzen kann, also zum Beispiel UD ME oder Vertex? Schlagt mich, wenn ich was falsches sage

Wie muss man seine SSD eigentlich vorbereiten, um das Maximum an Leistung herauszukitzeln. Habe irgendwo schon mal was von richtigem Formatierne und einem bestimmten Zusatzprogramm gelesen, was die Platte schneller machen soll usw. Leider wird man teilweise so mit Informationen erschlagen, aber leider für einen Anfänger nicht wirklich sinnvolle Informationen, dass ich immer mal wieder so ein paar Noob-Fragen wie jetzt in den Raum werfen muss...

Edit: Gibts eigentlich irgendwo Rahmen für 2,5" Platten, damit sie in einen 3,5" Platz passen?

[AW312]

Dazu gibts einen Ratgeber-Thread:

OS-Optimierungen für Flash-SSDs

[BlackGhost]

Wenn du ein noch eine Menge Platz für Storage brauchst, dann "einfach" eine mtron oder UltraDrive, je nachdem wieviel Platz du benötigst .. die mtrons werden schon arg teuer wenn man 64GB haben möchte.
Eine WD Green als Datenlager, die bleiben auch fein ruhig .. zwar nicht lautlos aber immerhin angenehmer als die meisten anderen Platten.
Auf der Green kannst du ja am Anfang eine kleine Spielepartition einrichten um dort Spiele zu installieren, die nicht so häufig genutzt werden wenn deine SSD mal voll sein sollte.
So ähnlich siehts bei mir aus .. nur häufig genutzt Sachen befinden sich auf SSDs, wenn ich mal eine Oldie-Game zocken will pack ich das halt auf meine Green

[Mavea]

die geen hat aber ein relativ lautes zugriffsgeräusch wenn der rest von pc wirklich leise ist.
habe meine 2 desegen in ne ichbinleisebox gepackt...

[Eggcake]

Also ich würd's ähnlich machen:

64 oder 128GB SSD kaufen. Auf die SSD alle Programme und die am häufigsten benutzten oder ladeintensivsten Spiele (z.B. Gothic 3 wäre so ein Kandidat). Auf die WD Green die restlichen Games, die selten benutzt oder nicht so ladeintensiv sind.

Wenn du dich für die 64GB UD entscheidest würde in das 300€ Budget noch locker eine 1TB Caviar Green reinpassen - oder eine 1TB Caviar Black, falls dus etwas schneller haben willst.

Hatte vorhin die Preise aus der CH im Kopf - hier kostet eine 128GB UD ca. 100€ weniger...von daher passt die 128er UD wohl weniger ins Budget.