SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion [Update 16.05.10] [2]

[Christoph1984]

Kleiner Test:
Test: SSDs von Corsair, SuperTalent und Intel - 29.04.2010 - ComputerBase

[TheCritter]

auf die bin ich auch schon öfters gestoßen, aber wie siehts da mit dem Chache aus?
Ich hab dazu leider nichts gefunden

De Cache ist egal. Bei einer SSD ist der nicht entscheidend. Das ist praktisch der Arbeitsspeicher der SSD den der Controllerchip braucht.

[Karsten4130]

Avitos Computerversand

G Skill Falcon 2 für 125 Euro.

Schnäppchen oder werden die Preise allgemein sinken?

[AMD-ATI-Fan]

De Cache ist egal. Bei einer SSD ist der nicht entscheidend. Das ist praktisch der Arbeitsspeicher der SSD den der Controllerchip braucht.

ist mir soweit schon klar...
allerdings war vor einiger Zeit Cache noch ein eindeutiges Merkmal
für eine hängerfreie SSD (siehe erste SSDs, wie z.B. in meinem EeePC901 eine steckt)

Also wird es wohl die SSDNow V G2, wenn ich es übers Herz bringe, so viel Geld für eine SSd auszugeben, wie für Ram, Prozzi und Graka zusammen


mfg
david

[Bl4ckIce]

Guten tag nochmal!

Ein bekannter von meinem vater hätte die intel x25 v 40gb anzubieten billig und noch nicht alt(hab mich aber noch nicht entschieden ob doch ne 40(eh nur die von dem bekannten wenn wirklich),80 oder 160gb).

Jetzt hab ich ein paar fragen bzgl allgemein zu ssd's.

1. Wenn ich mir jetzt nehm mal an die 40 GB hole und die Windows 7 gerecht formatiere wie viel speicherplatz hat die dann "wirklich" zu verfügung? Bei HDD's wars ja immer so das zb von ner 640 GB platte nach der formation nur noch 596 gb frei sind(NTFS).

2. Was muss ich allgemein beim einbau beachten irgendwas bsonderes? Nur sata kabel ran wie bei den HDD's halt und strom kabel oder?

3. Was muss ich im bios ändern/einstellen(bevor ich windows instaliere)?(DFI lanparty p45 plus)

4. Was sollte ich nach der windows 7 installation in windows ausstelen/ändern(hab mal irgendwas davon gehört automatische defragmentierung zu deaktiviren).


gibts sonst noch irgendwas zu beachten oder weiteres?

zusätlich werden noch 2x 640 gb Western digital hdds angeschlossen.


Mfg.

[DoubleJ]

1. 37 GiB
2. Ja
3. Evtl. auf AHCI schalten
4. Windows 7 macht alles automatisch

[Bl4ckIce]

Danke für die schnelle antwort

hab noch ne frage...eben vergessen

Wie siehts eig. mit den Auslagerungsachen aus? Und windows 7 erstellt doch systemwiederherstellungspunkte wie oder was muss man das ausstelen damit die SSD nicht volläuft?

Möchte lediglich Windows 7+treiber +(evtl 1 game und/oder 1-2 programme..)


Ja, manche Fragen hören sich vllt dumm an... möchte aber gerne alles wissen bevor ich mich in neues "gebiet" vorschleiche...

[TheCritter]

1. Wenn ich mir jetzt nehm mal an die 40 GB hole und die Windows 7 gerecht formatiere wie viel speicherplatz hat die dann "wirklich" zu verfügung? Bei HDD's wars ja immer so das zb von ner 640 GB platte nach der formation nur noch 596 gb frei sind(NTFS).

Das ist falsch. Den Fehler mach Microsoft aus Gewohnheit schon seit Jahren. Nach der Formatierung bleiben dir auch 40GB minus (vernachlässigbar) für deine Daten. Microsoft müsste bei einer 640GB Platte korrekt 640GB hin schreiben. Sie geben die Zahl aber in Gibibyte an, die Einheit aber in Gigabyte. Wobei ein Gigabyte 1.000.000.000Byte sind und 1 Gibibyte sind 2^30Byte = 1024*1024*1024 = 1.073.741.824 Byte.
Jetzt teile mal diese 640GB durch o.g. Zahl ;-)
Früher ist das nicht so aufgefallen, aber heutzutage wundern sich immer mehr darüber. Bspw mein Raid 5 mit 4*2TB Platten hat 6TB Nettokappazität. Windows zeigt aber etwa 5,5TB an. Da fehlen durch diese "Ungenauigkeit" immer hin schon 500GB was praktisch eine Festplatte ausmacht.

So, wer das nicht weis schiebt das auf die Formatierung (jaaa, das Inhaltsverzeichniss braucht ja Speicherplatz, Checksummen u.ä. wird da angedichtet). Volliger Blödsinn!

@DoubleJ: Genau, auf das i kommt es an.

[Bl4ckIce]

Ja mir ist das ja relativ egal...von daher wayne...

Ich seh halt nur das nach einer NTFS formatirung anstatt 640GB..596 gb angezeigt werden ob das jetzt stimmt oder nicht ist mir in dem fall eig egal da ich meine platten eh nie ganz voll bekomme bei nem reinen gamer pc

Aber nett von dir das du mir das sagst

[TheCritter]

Und warum fragst du dann? Also ist es dir doch nicht so unwichtig.

Übrigens werden auch schon vor der Formatierung 596GB angezeigt.

[AMD-ATI-Fan]

sicher, dass es nicht um das Gygabyte=1000byte/1024byte Problem geht?

[Bl4ckIce]

Das mit den HDD's war ja nur ein beispiel. Bei einer SSD mit so wenig GB interessiert es mich natürlich. Nicht das ich nacher von den 40 GB noch 25 GB abziehen darf und am ende nichtmal windows 7 drauf bekomme

[Morpog]

Leute, was ist daran so schwer zu verstehen dass ihn der technische Hintergrund nicht die Bohne interessiert und er nur das Ergebnis wissen wollte?

[TheCritter]

Techn. Hintergrund? Das ist Mathe ;-)

[dante`afk]

grummel ...

wieso sindn die ssds mit sandforce controller wie ocz vertex LE / 2 oder Pro nicht hier drin ?

hab mich heut mittag kurzerhand an dem thread hier orientiert und daraufhin ne intel G2 bestellt.

ne ocz vertex 2 / LE mit 50gb ist guenstiger und viel schneller als ne G2 aber

....

[DoubleJ]

wieso sindn die ssds mit sandforce controller wie ocz vertex LE / 2 oder Pro nicht hier drin ?

Sind noch zu neu, wird die nächsten Wochen aber ein Update geben.

ne ocz vertex 2 / LE mit 50gb ist guenstiger und viel schneller als ne G2 aber

Und ein Haus kostet weniger als ein Auto? Vergleich mal bitte den Preis pro Gigabyte, SandForce-Laufwerke sind über 40% teurer als die Intels.

[dante`afk]

da hast natuerlich du vollkommen recht.

naja, da ich ja eh nur beim system aufsetzen auf die platte schreibe sind die 70mb/s write wohl zu verkraften, danach wird eh nur noch gelesen.

[DoubleJ]

Zumindest die 160er schreibt mit 100 MB/s, und die 80er packt 80 MB/s Außerdem ist das nur sequenziell, also eigentlich der uninteressanteste Wert.
Ich verspüre im Übrigen keinen Drang meine Postville durch ein SandForce-Modell zu ersetzen, obwohl ich letztere inzwischen auch schon getestet habe...

[dante`afk]

das beruhigt mich - doch keinen fehlkauf gemacht zu haben

[Morpog]

Jo, da finde ich die C300 viel interessanter als die Sandforce Modelle.

[DoubleJ]

...wenn endlich mal eine FW mit ordentlicher statt halbherziger TRIM-Implementation kommt

[Morpog]

...wenn endlich mal eine FW mit ordentlicher statt halbherziger TRIM-Implementation kommt

Although the validation and testing phase of the Crucial RealSSD C300 firmware update has taken longer than we initially expected, we are satisfied with the test results we've experienced to date. However, we still have a few more steps to complete in the process before we can share the updated firmware with our customers. We appreciate your continued patience - our plan is make the update available the first week of May, or earlier if possible.

Klingt doch gut

[MSAB]

Hi

Würdet ihr mir eher eine 80GB Intel oder eher eine OCZ 50GB mit Sandforce empfehlen? System ist Mac OS.

[Qou89]

Sitze grad vorm Notebook und ärgere mich ein wenig über die langsame Festplatte (500gb). Das Notebook (Toshiba A100-081) ist zwar schon in die Jahre gekommen, aber allgemein brauche ich nicht mehr Rechenleistung (Anwendungsgebiete: Office, Internet, IM).

Irgendwo habe ich gelesen (sinngemäß): eine SSD bringt mehr als ein schnellerer Prozessor oder mehr Speicher.

Ziel: Booten+Programmstarts verkürzen. Spürbare Beschleunigung des Arbeitens.

WinWort dauert einige Sekunden, Photoshop sowieso und ChemOffice macht auch keinen Spaß.


Kosten: so wenig wie möglich, so viel wie nötig. Brauche die 64-80GB-Klasse.

Kurz: Technischer Hintergrund ist mir völlig egal, hauptsache es läuft und ich muss nicht ständig irgendwelche Tools laufen lassen. (Möglichst auch mit Win XP, zur not W7)
Intel Postville G2 - 187€
Super Talent GX - 165€
Super Talent GX2 - 153€
Kingston V-Series G2 - 140€

"Weicher Pluspunkt" der Kingston-Platte: Notebookbundle => Ext. Festplattengehäuse dabei.

Habe ein paar Tests gelesen und jeder hat ne andere Meinung und andere Lieblinge.

Ich möchte möglichst wenig Geld ausgeben und trotzdem einen spürbaren Effekt erhalten. Ich benötige keine Höchstleistung, denn das wäre angesichts der restlichen Hardware Verschwendung

Vermutlich schon 1000 mal gefragt, aber trotzdem vielen Dank für eure Beratung

Gruß

[Morpog]

Ich möchte möglichst wenig Geld ausgeben und trotzdem einen spürbaren Effekt erhalten. Ich benötige keine Höchstleistung, denn das wäre angesichts der restlichen Hardware Verschwendung

Die Kingston dürfte perfekt für dich sein. Ansonsten die Intel.
Am besten in Verbindung mit W7 wegen TRIM.