Thema geschlossen
Seite 2 von 60 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 12 52 ... LetzteLetzte
Ergebnis 26 bis 50 von 1500
  1. #26
    Bootsmann Avatar von Helveterix
    Registriert seit
    29.12.2005
    Ort
    Schweiz, 3027 Bern
    Beiträge
    651


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth X58
      • CPU:
      • Intel Core i7-970, Gulfto
      • RAM:
      • Asus Sabertooth X58
      • Grafik:
      • Zotac Nvidia 470GTX
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster BX2450
      • Netzteil:
      • Enermax Galaxy 1000W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 (64Bit)

    Standard

    Ich frag mich, weshalb fast niemand den Unterschied der Zugriffsgeschwindigkeiten erwähnt? Sind die unter den SSDs nicht mehr so wichtig?
    Die Intel X25-M G2 / Postville hat ja weit die besseren Zugriffszeiten, als die der Supertalent Ultradrive GX!
    Weil aber die Lese Transferrate meiner anderen Festplatten schneller sind, als die Schreibgeschwindigkeit der Intel, tendiere ich eher wieder zur SuperTalent Ultradrive GX....

  2. #27
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    20.01.2009
    Beiträge
    388


    Standard

    Du brauchst einen guten Mix aus beidem.
    Die angegebene seq, Read/Write ist sozusagen das Maximum was die Platten erreichen können. Die Zugriffszeit sorgt wiederum dass du so gut wie möglich auch bei Random Read/Writ in die Nähe der max. Geschw. kommst. Und das ist bspw bei Intel sehr gut der Fall.
    Die SSD nimmst du doch sicher als Systemplatte. Und soviel schreibt man da auch nicht drauf herum und schon gar nicht seq
    Geändert von TheCritter (23.04.10 um 14:51 Uhr)

  3. #28
    Moderator Avatar von thom_cat
    Registriert seit
    01.02.2006
    Ort
    Hessen\LDK
    Beiträge
    25.733


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z68MA-ED55
      • CPU:
      • I5-2500k
      • Systemname:
      • Name?? Hat er nicht
      • Kühlung:
      • Thermalright Venomous X-Black
      • Gehäuse:
      • Lian Li V1020B
      • RAM:
      • Geil Value Plus 8GB 1333
      • Grafik:
      • EVGA GTX560Ti FPB
      • Storage:
      • Crucial M4 128GB,Extrememory XLR8 Express 120GB
      • Monitor:
      • Eizo Flexscan S1931
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7270, LAN onboard
      • Netzteil:
      • Seasonic X-460FL
      • Betriebssystem:
      • WIN 7 Home Premium 64bit
      • Handy:
      • IPhone 4

    Standard

    Zitat Zitat von Helveterix Beitrag anzeigen
    Ich frag mich, weshalb fast niemand den Unterschied der Zugriffsgeschwindigkeiten erwähnt? Sind die unter den SSDs nicht mehr so wichtig?
    Die Intel X25-M G2 / Postville hat ja weit die besseren Zugriffszeiten, als die der Supertalent Ultradrive GX!
    Weil aber die Lese Transferrate meiner anderen Festplatten schneller sind, als die Schreibgeschwindigkeit der Intel, tendiere ich eher wieder zur SuperTalent Ultradrive GX....
    du merkst zwischen den platten im alltag im grunde keinen unterschied.
    hab jetzt beide im rechner und subjektiv scheint mir die intel schneller zu sein, aber eben nur meine persönliche meinung.

  4. #29
    Bootsmann Avatar von Helveterix
    Registriert seit
    29.12.2005
    Ort
    Schweiz, 3027 Bern
    Beiträge
    651


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth X58
      • CPU:
      • Intel Core i7-970, Gulfto
      • RAM:
      • Asus Sabertooth X58
      • Grafik:
      • Zotac Nvidia 470GTX
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster BX2450
      • Netzteil:
      • Enermax Galaxy 1000W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 (64Bit)

    Standard

    Ja, als Systemplatte - installieren und BackUps von anderer Festplatte... und da merkt man keine Unterschiede?
    Geändert von Helveterix (23.04.10 um 15:02 Uhr)

  5. #30
    Extrememory Staff Avatar von SSDfix
    Registriert seit
    21.07.2008
    Beiträge
    1.694


    • Systeminfo
      • Storage:
      • ExtreMemory XLR8 Express 240GB

    Standard

    Wenn Du Backups wiederherstellst könnte sich die höhere Schreibrate der GX positiv bemerkbar machen

  6. #31
    Bootsmann Avatar von Helveterix
    Registriert seit
    29.12.2005
    Ort
    Schweiz, 3027 Bern
    Beiträge
    651


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth X58
      • CPU:
      • Intel Core i7-970, Gulfto
      • RAM:
      • Asus Sabertooth X58
      • Grafik:
      • Zotac Nvidia 470GTX
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster BX2450
      • Netzteil:
      • Enermax Galaxy 1000W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 (64Bit)

    Standard

    Und bei den Installationen von einer andern Festplatte?

    Aber eigentlich kann ja auf der einen nicht schneller geschrieben werden, als dass es aus der andern lesen kann, oder nicht?

    Die Intel ist beim meinem fovorisierten Händler gerade in Action!

    Kennt jemand die "Maxflash / Rapstore 128GB" (SSD128MLCM-R)?
    Maxflash - expect the max - www.max-flash.eu
    Die war ja Testsieger bei COM Testbericht über Festplatten in com! 1/2010
    (Allerdings muss man sich auch anschauen, mit welchen sie verglichen wurde...)
    Geändert von Helveterix (23.04.10 um 16:35 Uhr)

  7. #32
    Leutnant zur See Avatar von Starkillerone
    Registriert seit
    13.03.2010
    Beiträge
    1.119


    Standard

    Hi

    was haltet Ihr von dieser SSD für Windows 7 ?

    Kingston

  8. #33
    Matrose Avatar von KTM380SX
    Registriert seit
    11.01.2010
    Ort
    BS
    Beiträge
    25


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P5Q-Pro
      • CPU:
      • Intel Q9650 3,0Ghz
      • Kühlung:
      • Megahalems + Silentwings
      • Gehäuse:
      • Cooler Master HAF932
      • RAM:
      • G Skill CL4 4GB DDR2 RAM
      • Grafik:
      • GTX260 896MB
      • Monitor:
      • ASUS VW222U
      • Sound:
      • Creative SB X-Fi Titanium Fatal1ty Professional
      • Betriebssystem:
      • WIN7 Ulimate 64-Bit
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 350d

    Standard Die richtige SSD zum arbeiten mit CS4 und CAD-Programmen

    Ich bin auf der Suche nach einer guten SSD.
    Die ganzen Berichte von euch haben mich schon sehr auf die Intel SSD X25-M Postville 80 GB 2.5" SATA II gelenkt, wobei ich nun zudem auf eure Erfahrungen setze. Denn Erfahrungswerte sind doch besser als irgendwelche Tests.
    Also lasst mal hören;-)

    Gruß Mario

  9. #34
    Banned
    Registriert seit
    29.10.2008
    Beiträge
    410


    Standard

    maxflash/rapstore ist eine von vielen (fast) baugleichen Indilinxgesteuerten MLC vergleichbar mit
    OCZ Vertex, Supertalent GX, Solidata K6,
    nur dass diese alle billiger sind

  10. #35
    Oberstabsgefreiter Avatar von sharkbyte
    Registriert seit
    20.08.2008
    Ort
    Bielefeld -> Hannover
    Beiträge
    430


    Standard

    Hier stand Mist.....
    Geändert von sharkbyte (23.04.10 um 18:29 Uhr)

  11. #36
    Stabsgefreiter Avatar von klana
    Registriert seit
    25.01.2008
    Beiträge
    277


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-P55-UD6
      • CPU:
      • Intel Core i5-750s
      • Kühlung:
      • wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-P50 schwarz

    Standard

    ich hab im mom die intel X25-M G2 / postville gibt es da schon was besseres als die oder soll ich bei der bleiben ?

    würd mich mal interesieren obs schon was schnelleres oder besseres gibt

    gruß klana

  12. #37
    Bootsmann Avatar von Helveterix
    Registriert seit
    29.12.2005
    Ort
    Schweiz, 3027 Bern
    Beiträge
    651


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth X58
      • CPU:
      • Intel Core i7-970, Gulfto
      • RAM:
      • Asus Sabertooth X58
      • Grafik:
      • Zotac Nvidia 470GTX
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster BX2450
      • Netzteil:
      • Enermax Galaxy 1000W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 (64Bit)

    Standard

    Ich frag mich, ob die OCZ Vertex Turbo OCZSSD2-1VTXT120G noch etwas sind...
    ... sind zwar wieder teurer, aber könnten vielleicht mit der Intel standhalten...?

    (Ich habs soeben mit AS SSD Bench gemessen: Die Schreibraten sind mit meiner Velociraptor schneller als hier mit der Intel X25 M G2 gemessen wurde)
    Geändert von Helveterix (23.04.10 um 18:36 Uhr)

  13. #38
    Redakteur
    Moderator
    Avatar von DoubleJ
    Registriert seit
    02.01.2004
    Ort
    Südhessen
    Beiträge
    9.040


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte X58A-UD7
      • CPU:
      • Core i7 920
      • Kühlung:
      • MO-RA 2
      • Gehäuse:
      • LianLi PC-A70 silber
      • RAM:
      • 6 GB Corsair DDR3-1333
      • Grafik:
      • EVGA 580 GTX
      • Storage:
      • Samsung SSD 830
      • Monitor:
      • Eizo S2433W
      • Netzteil:
      • Enermax Modu87+ 600 W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64-Bit
      • Notebook:
      • Dell Vostro 3300

    Standard

    Vertex Turbo ist absolute Geldverschwendung...

  14. #39
    Bootsmann Avatar von Helveterix
    Registriert seit
    29.12.2005
    Ort
    Schweiz, 3027 Bern
    Beiträge
    651


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth X58
      • CPU:
      • Intel Core i7-970, Gulfto
      • RAM:
      • Asus Sabertooth X58
      • Grafik:
      • Zotac Nvidia 470GTX
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster BX2450
      • Netzteil:
      • Enermax Galaxy 1000W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 (64Bit)

    Standard

    Und was haltet Ihr von den neuen Controllers: SSDs mit Sandforce Controllers SF1200 und SF1500?
    Corsair Force 100 zb?

  15. #40
    SuperModerator
    Märchenonkel
    Luxx Labor
    Avatar von pajaa
    Registriert seit
    19.05.2006
    Ort
    unterwegs
    Beiträge
    17.477


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme4 Gen3
      • CPU:
      • i7 2600K@4,0GHz
      • Systemname:
      • Jarves
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Lian Li S80
      • RAM:
      • 16GB DDR3-1600 CL9-9-9@1,35V
      • Grafik:
      • Nvidia GTX560 Ti 1GB
      • Storage:
      • X25-M G2 160GB, Mobi3025 32GB, 3x Samsung F4 2TB
      • Monitor:
      • 2x NEC Multisync PA241w
      • Sound:
      • Creative X-Fi ExtremeMusic@Teufel Motiv 2
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Sonstiges:
      • LSI MegaRAID 8888ELP RAID5
      • Notebook:
      • Lenovo T60p
      • Handy:
      • Windows Phone 7 Dingens

    Standard

    Zitat Zitat von Helveterix Beitrag anzeigen
    (Ich habs soeben mit AS SSD Bench gemessen: Die Schreibraten sind mit meiner Velociraptor schneller als hier mit der Intel X25 M G2 gemessen wurde)
    Poste mal einen Screenshot.

    pajaa is a SuperModerator Märchenonkel in the Forum de Luxx

  16. #41
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    20.01.2009
    Beiträge
    388


    Standard

    Die Sandforce Controller sind schnell im Nullen schreiben. Macht sich gut in Benchmarks *zw*

  17. #42
    Bootsmann Avatar von Helveterix
    Registriert seit
    29.12.2005
    Ort
    Schweiz, 3027 Bern
    Beiträge
    651


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth X58
      • CPU:
      • Intel Core i7-970, Gulfto
      • RAM:
      • Asus Sabertooth X58
      • Grafik:
      • Zotac Nvidia 470GTX
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster BX2450
      • Netzteil:
      • Enermax Galaxy 1000W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 (64Bit)

    Standard

    Corsair's Force SSD Reviewed: SF-1200 is Very Good - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

    Mehr nicht?

    Unten VelociRaptor C:/ 130GB von 300GB / IDE / AS SSD Bench /
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von Helveterix (23.04.10 um 20:26 Uhr)

  18. #43
    Redakteur
    Moderator
    Avatar von DoubleJ
    Registriert seit
    02.01.2004
    Ort
    Südhessen
    Beiträge
    9.040


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte X58A-UD7
      • CPU:
      • Core i7 920
      • Kühlung:
      • MO-RA 2
      • Gehäuse:
      • LianLi PC-A70 silber
      • RAM:
      • 6 GB Corsair DDR3-1333
      • Grafik:
      • EVGA 580 GTX
      • Storage:
      • Samsung SSD 830
      • Monitor:
      • Eizo S2433W
      • Netzteil:
      • Enermax Modu87+ 600 W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64-Bit
      • Notebook:
      • Dell Vostro 3300

    Standard

    Zitat Zitat von Helveterix Beitrag anzeigen
    (Ich habs soeben mit AS SSD Bench gemessen: Die Schreibraten sind mit meiner Velociraptor schneller als hier mit der Intel X25 M G2 gemessen wurde)
    Nur ist die sequenzielle Schreibrate das mit Abstand uninteressanteste an einem (System-)Laufwerk. Ok, noch uninteressanter ist die Burst Rate.

  19. #44
    Bootsmann Avatar von Helveterix
    Registriert seit
    29.12.2005
    Ort
    Schweiz, 3027 Bern
    Beiträge
    651


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth X58
      • CPU:
      • Intel Core i7-970, Gulfto
      • RAM:
      • Asus Sabertooth X58
      • Grafik:
      • Zotac Nvidia 470GTX
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster BX2450
      • Netzteil:
      • Enermax Galaxy 1000W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 (64Bit)

    Standard

    Sicher, ich stelle mir vor, solange man nicht installieren muss...
    Es nervt mich einfach, dass die Intel dort nicht ein bischen höher liegen kann. Ich hab halt typischsches Gewinndenken...

    Es wurde angeraten, so habe ich in diesem Forum gelesen, auf die nächste Generation von Intel abzuwarten...
    Welche sind das und vor allem, wie teuer?
    Geändert von Helveterix (23.04.10 um 21:03 Uhr)

  20. #45
    Redakteur
    Moderator
    Avatar von DoubleJ
    Registriert seit
    02.01.2004
    Ort
    Südhessen
    Beiträge
    9.040


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte X58A-UD7
      • CPU:
      • Core i7 920
      • Kühlung:
      • MO-RA 2
      • Gehäuse:
      • LianLi PC-A70 silber
      • RAM:
      • 6 GB Corsair DDR3-1333
      • Grafik:
      • EVGA 580 GTX
      • Storage:
      • Samsung SSD 830
      • Monitor:
      • Eizo S2433W
      • Netzteil:
      • Enermax Modu87+ 600 W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64-Bit
      • Notebook:
      • Dell Vostro 3300

    Standard

    Zitat Zitat von Helveterix Beitrag anzeigen
    Sicher, ich stelle mir vor, solange man nicht installieren muss...
    Und das machst du den ganzen Tag? Oder vielleicht doch eher einmal im Jahr?
    Die 100 MB/s der 160er Postville reichen dicke aus, wirklich.

  21. #46
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    20.01.2009
    Beiträge
    388


    Standard

    Also Windows 7 installieren ging in 15-20min. Und das sogar mit dieser "lahmen" Intel *g*
    Hätte sicher auch nur 5-10min gedauert wäre nicht dieses DVD Laufwerk.

  22. #47
    Bootsmann Avatar von Helveterix
    Registriert seit
    29.12.2005
    Ort
    Schweiz, 3027 Bern
    Beiträge
    651


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth X58
      • CPU:
      • Intel Core i7-970, Gulfto
      • RAM:
      • Asus Sabertooth X58
      • Grafik:
      • Zotac Nvidia 470GTX
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster BX2450
      • Netzteil:
      • Enermax Galaxy 1000W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 (64Bit)

    Standard

    Nein, installieren etwa einmal proTag...
    Es wäre einfach gut, wenn die Schreibgeschwindigkeit des Ziels ncht kleiner als die Lesegeschwindigkeit der Quelle ist...
    Gibts eigetlich keine Tools, wo man die Zu Gunsten der Schreibgeschwindigkeit die andern Geschwindigkeiten regeln kann?

    Welche Kingston V+ ist jetzt die neuste Version mit Trim Support?
    Geändert von Helveterix (23.04.10 um 22:17 Uhr)

  23. #48
    Redakteur
    Moderator
    Avatar von DoubleJ
    Registriert seit
    02.01.2004
    Ort
    Südhessen
    Beiträge
    9.040


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte X58A-UD7
      • CPU:
      • Core i7 920
      • Kühlung:
      • MO-RA 2
      • Gehäuse:
      • LianLi PC-A70 silber
      • RAM:
      • 6 GB Corsair DDR3-1333
      • Grafik:
      • EVGA 580 GTX
      • Storage:
      • Samsung SSD 830
      • Monitor:
      • Eizo S2433W
      • Netzteil:
      • Enermax Modu87+ 600 W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64-Bit
      • Notebook:
      • Dell Vostro 3300

    Standard

    Nein, gibt es nicht...

    Ansonsten, wenn es dir nur auf die sequenzielle Transferrate ankommt, klemm dir zwei Festplatten ins RAID0. Bringt dir zwar für alle anderen Anwendungen nix, aber sequenziell ists nicht langsamer als eine SSD (und auch noch günstiger).

    Ich versteh nicht, wie man sich so auf an diesem Punkt aufhängen kann - zu 95% zählt nämlich Zugriffszeit und zufällige Zugriffe - aber wenn du meinst
    Geändert von DoubleJ (23.04.10 um 22:18 Uhr)

  24. #49
    Bootsmann Avatar von Helveterix
    Registriert seit
    29.12.2005
    Ort
    Schweiz, 3027 Bern
    Beiträge
    651


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth X58
      • CPU:
      • Intel Core i7-970, Gulfto
      • RAM:
      • Asus Sabertooth X58
      • Grafik:
      • Zotac Nvidia 470GTX
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster BX2450
      • Netzteil:
      • Enermax Galaxy 1000W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 (64Bit)

    Standard

    Nein, schon Recht - belehrt mich nur!

    Wäre einfach schön, wenn alles rundum TipTop wäre...

    ---

    Bei toppreise.ch hat es zwei Intel X25-M II mit verschiedener Seriennummer. Welche Intel X25-M G2 / postville soll ich kaufen:

    1.) INTEL X25-M II, 160GB (SSDSA2MH160G2C1)
    2.) INTEL X25-M II, 160GB (SSDSA2MH160G2R5)

    (oder was ist der Unterschied?)
    Geändert von Helveterix (24.04.10 um 01:22 Uhr)

  25. #50
    Oberleutnant zur See Avatar von snoopyx
    Registriert seit
    18.11.2006
    Ort
    Zagreb, HR
    Beiträge
    1.358


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS OEM
      • CPU:
      • Intel C2D SU7300
      • Systemname:
      • Scruffy Asus UL30VT-A1
      • Kühlung:
      • stock
      • Gehäuse:
      • klein und silbern
      • RAM:
      • 2x2GB PC3-8500
      • Grafik:
      • nVidia GT210m
      • Storage:
      • Intel X-25M
      • Monitor:
      • 13" LED
      • Sound:
      • AKG K530
      • Betriebssystem:
      • Win 7

    Standard

    Die zweite ist die Retailversion mit etwas mehr Zubehoer (einem schwarzen Rahmen um die Hoehe auf 9.5mm zu bringen, einem Aufkleber) waehrend die erstere quasi die OEM version darstellt. Beide sind identisch, bis auf das Zubehoer.
    "Sea mice have not yet reached the stage of being frustrated by their slow internet connection" Peter Forbes: The Gecko's Foot



Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein