+ Antworten
Seite 321 von 357 ErsteErste ... 221 271 311 317 318 319 320 321 322 323 324 325 331 ... LetzteLetzte
Ergebnis 8.001 bis 8.025 von 8906
  1. #8001
    Gefreiter
    Registriert seit
    18.04.2009
    Beiträge
    51


    Standard

    Na logisch würde sich da eine SSD positiv bemerkbar machen, das merkst du einfach an jeder Stelle wenn du am PC arbeitest und nicht nur spielst.

    Ich bin selbst gerade am überlegen diese SSD zu kaufen, da mir meine 60er SSD doch etwas zu klein ist und das noch eine SATA2 SSD ist.
    Geändert von Hoto (22.02.12 um 11:04 Uhr)

  2. #8002
    Admiral Avatar von bawder
    Registriert seit
    28.11.2004
    Beiträge
    10.886


    Standard

    Zitat Zitat von BAdt Beitrag anzeigen
    Hi, ich stehe gerade vor der Entscheidung SSD ja oder nein und kann mich einfach nicht entscheiden ob sich eine SSD lohnt oder nicht.
    Ich nutze meinen Rechner so ca. 40% zum zocken, 40% für Officearbeiten und Surfen und 20% zum Programmieren (PHP, C++, Java)...würde sich da eine SSD überhaupt großartig bemerkbar machen?

    Achja, zu Auswahl steht wenn dann nur die Crucical m4 128Gb.

    Der Rest von meinem Sys.:
    AsRock Extreme 4 P67
    i5 2500k
    Asus Gtx 580 Matrix
    2 x 500gb WD @ Raid 0
    Win 7 x64
    ...
    mittelmäßig, booten geht etwas flotter und auf daten, die auf der ssd liegen, kann schneller zugegriffen werden. da windows oft-benutzte daten im ram cached ist der unterschied aber nicht so signifikant imho.
    Lenovo ist imho die größte *** firma, wenigstens hab ich nur 360€ bei euch verloren
    Servicewüste

  3. #8003
    Gefreiter
    Registriert seit
    18.04.2009
    Beiträge
    51


    Standard

    Was natürlich auch von der Menge an Arbeitsspeicher abhängt, genau die Angabe fehlt hier. Oft unterschätzt man aber auch die Wirkung einer SSD, da der direkte Vergleich fehlt. Gibt genug Leute die sagen "nie wieder ohne SSD".

  4. #8004
    Hauptgefreiter Avatar von antilope114
    Registriert seit
    12.01.2012
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    188


    • Systeminfo
      • Betriebssystem:
      • Linux
      • Handy:
      • BlackBerry Bold 9900

    Standard

    Zitat Zitat von Hoto Beitrag anzeigen
    Was natürlich auch von der Menge an Arbeitsspeicher abhängt, genau die Angabe fehlt hier. Oft unterschätzt man aber auch die Wirkung einer SSD, da der direkte Vergleich fehlt. Gibt genug Leute die sagen "nie wieder ohne SSD".
    Jop, liegt aber in der Regel daran, dass überall nur die Schreib/Leseperformance rausgekehrt wird in allen möglichen Artikeln/Foren etc. ... rein danach zu urteilen würde ich mal behaupten SSDs lohnen sich für 90% der Normal-User nicht.

    Was eben nicht (genügend) erwähnt wird, ist der eigentliche Vorteil von Flash: Die um 3 Zehnerpotenzen niedrigere Latenz bzw.s Zugriffszeit. Das ist der Faktor den viele unterschätzen und der die meisten dann zu solchen Aussagen bewegt.
    2x Seagate Constellation ES.2 3000GB, SAS 6Gb/s @zfs_mirror Solaris11 | Intel 520 SSD 120GB | LSI 9211-4i | ESXi v.5 | Supermicro X8SIL-F | Intel Xeon X3440 | 16 GB PC3-10667E ECC Mushkin Ram | HP ProCurve 1810G-8

  5. #8005
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    05.04.2005
    Beiträge
    1.917


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus|Gigabyte
      • CPU:
      • i7 920|2600
      • Kühlung:
      • Luft|Luft
      • Gehäuse:
      • Xigma|G3
      • RAM:
      • 6|8
      • Grafik:
      • 560ti|560ti
      • Storage:
      • SSD g2|SSD 830
      • Monitor:
      • 27"Dell|23"Dell
      • Netzwerk:
      • 1000mbit|100mbit
      • Sound:
      • 2.1|2.1
      • Netzteil:
      • 500W Enermax|500W Enermax
      • Betriebssystem:
      • Win7|Win7

    Standard

    ssds sind defintiv gehypted und als ich das vor einem Jahr geschrieben hab hats hier auch nur wenige interessiert, aber schön das es doch Leute gibt die es ähnlich sehen.
    Es gibt 2 gute Gründe für ne SSD , HDD zu laut und kleine HDDs sind zumindest momentan teuer, die Ladezeiten in Windows sind nicht soo gigantisch das es den Aufpreis rechtfertigt außer man halt echt alte Platten, deswegen werden ja auch immer Videos vom Booten gezeigt.

    Meine Platten gingen mir aufn Keks, besonders da im Raid das Syncen auch ewig dauerte und die Samsung Dinger ordentlich knatterten.Deswegen hab ich jetzt ne 830 (256gb) , jetzt ist Ruhe.

    Es bleibt halt ein Luxus Produkt.
    Geändert von F_L_a_S_H (22.02.12 um 13:12 Uhr)

  6. #8006
    Leutnant zur See Avatar von Kothie
    Registriert seit
    06.09.2005
    Ort
    Niederbayern
    Beiträge
    1.156


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GIGABYTE P55-UD5
      • CPU:
      • Core i5-750 @3200 MHz
      • Kühlung:
      • Prolimatech Megahalems
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Midgard
      • RAM:
      • 8GB Exceleram Black + White
      • Grafik:
      • Gigabyte GeForce GTX 460 OC
      • Storage:
      • Crucial SSD M4 256GB
      • Monitor:
      • Eizo FlexScan S2410W-BK
      • Netzwerk:
      • Speedtouch 516i v6
      • Sound:
      • Asus Xonar Essence STX, BEYERDYNAMIC DT-770 Pro
      • Netzteil:
      • Cougar S 550
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium
      • Sonstiges:
      • Qpad MK-80 Tastatur - sowas von geil^^
      • Photoequipment:
      • Pentax K100D Super, Canon S95
      • Handy:
      • Samsung Wave S8500

    Standard

    Seh ich auch so, für das was ich mache, hätte ich keine SSD gebraucht, aber bei mir ist es halt so, hin und wieder brauch ich was zum spielen , müsste ich bei so Sachen aufs Geld schauen, würde es für mich auch weiterhin die Festplatte tun

  7. #8007
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    25.07.2008
    Beiträge
    899


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z68-V PRO
      • CPU:
      • Intel Core i7-2600K
      • Kühlung:
      • CPU: Thermalright Venomous X
      • Gehäuse:
      • CoolerMaster Stacker Server
      • RAM:
      • 4 x 4 GB Corsair DDR3-1600
      • Grafik:
      • Asus GTX 560 Ti DCII TOP/2DI
      • Storage:
      • Samsung 830 SSD 256GB / 6 x WD WD30EZRX 3000 GB
      • Monitor:
      • Samsung 226BW 22"
      • Netzwerk:
      • 128 MBit/s Internetzugang
      • Netzteil:
      • be quiet! D. POWER PRO P9 650W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64

    Standard

    Auch nicht schlecht.
    Da scheint ein bekannter SSD-Hersteller massiv Bewertungen bei geizhals.at zu manipulieren:

    Ein Leser:
    https://forum.geizhals.at/t785841.html

    Die Reaktion eines geizhals-Admins:
    https://forum.geizhals.at/t785841,6732310.html#6732310

    # Asus P8Z68-V Pro # Intel Core i7-2600K # 4 x 4 GB Corsair DDR3-1600 8-8-8-24 #
    # 1 x Samsung 830 SSD 256GB # 6 x WD WD30EZRX 3000 GB #
    # Asus GTX 560 Ti DCII TOP/2DI 1GB DDR5 #

  8. #8008
    Hardwarejunkie Avatar von Katsche
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Münster (Westf)
    Beiträge
    2.840


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z77-V
      • CPU:
      • Core i5 3570K
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho
      • Gehäuse:
      • Lancool K9X
      • RAM:
      • 8GB Corsair Veng. LP DDR3-1600
      • Grafik:
      • Sapphire Radeon HD 7870 2GB
      • Storage:
      • Crucial m4 128GB | Samsung F3 HD502HJ
      • Monitor:
      • Dell U2311H
      • Netzwerk:
      • FritzBox Fon 7170
      • Sound:
      • Creative X-Fi Xtreme Music
      • Netzteil:
      • bequiet Straight Power CM 580W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64Bit
      • Sonstiges:
      • Cherry Stream XT und Logitech MX518
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad SL300 @ m4 128GB
      • Handy:
      • HTC Desire S

    Standard

    Das werden wahrscheinlich einige Hersteller machen, ist bei Hotels noch ausgeprägter...
    Trotzdem ein Grund auf die für mich sowieso uninteressanten OCZs noch "eine Stufe mehr" zu verzichten...
    ! Alles wird gut !

    "Lange Tage und angenehme Nächte!" - Roland von Gilead

  9. #8009
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    25.07.2008
    Beiträge
    899


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z68-V PRO
      • CPU:
      • Intel Core i7-2600K
      • Kühlung:
      • CPU: Thermalright Venomous X
      • Gehäuse:
      • CoolerMaster Stacker Server
      • RAM:
      • 4 x 4 GB Corsair DDR3-1600
      • Grafik:
      • Asus GTX 560 Ti DCII TOP/2DI
      • Storage:
      • Samsung 830 SSD 256GB / 6 x WD WD30EZRX 3000 GB
      • Monitor:
      • Samsung 226BW 22"
      • Netzwerk:
      • 128 MBit/s Internetzugang
      • Netzteil:
      • be quiet! D. POWER PRO P9 650W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64

    Standard

    OCZ war anscheinend sogar so dämlich, die Bewertungen über den Firmenserver abzugeben.
    Denkt da denn gar keiner mit?
    Für die dämlich halten die die Käufergemeinde?

    # Asus P8Z68-V Pro # Intel Core i7-2600K # 4 x 4 GB Corsair DDR3-1600 8-8-8-24 #
    # 1 x Samsung 830 SSD 256GB # 6 x WD WD30EZRX 3000 GB #
    # Asus GTX 560 Ti DCII TOP/2DI 1GB DDR5 #

  10. #8010
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    28.04.2007
    Beiträge
    2.224


    Standard

    Zitat Zitat von plauzi Beitrag anzeigen
    Auch nicht schlecht.
    Da scheint ein bekannter SSD-Hersteller massiv Bewertungen bei geizhals.at zu manipulieren:

    Ein Leser:
    https://forum.geizhals.at/t785841.html

    Die Reaktion eines geizhals-Admins:
    https://forum.geizhals.at/t785841,6732310.html#6732310
    das ist ja fast schon kriminell...

  11. #8011
    Hardwarejunkie Avatar von Katsche
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Münster (Westf)
    Beiträge
    2.840


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z77-V
      • CPU:
      • Core i5 3570K
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho
      • Gehäuse:
      • Lancool K9X
      • RAM:
      • 8GB Corsair Veng. LP DDR3-1600
      • Grafik:
      • Sapphire Radeon HD 7870 2GB
      • Storage:
      • Crucial m4 128GB | Samsung F3 HD502HJ
      • Monitor:
      • Dell U2311H
      • Netzwerk:
      • FritzBox Fon 7170
      • Sound:
      • Creative X-Fi Xtreme Music
      • Netzteil:
      • bequiet Straight Power CM 580W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64Bit
      • Sonstiges:
      • Cherry Stream XT und Logitech MX518
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad SL300 @ m4 128GB
      • Handy:
      • HTC Desire S

    Standard

    Zitat Zitat von plauzi Beitrag anzeigen
    Für die dämlich halten die die Käufergemeinde?
    So dämlich, dass sie die nicht zu brauchen scheinen.
    Wenn sich das durch News fix - entsprechend reißerisch aufbereitet - im Netz verbreitet wird das viele Käufer von OCZ abschrecken, denke ich. Bin gespannt, wer da im Hintergrund eins drauf bekommt...

    ---------- Post added at 16:26 ---------- Previous post was at 16:25 ----------

    Zitat Zitat von Shagnar Beitrag anzeigen
    das ist ja fast schon kriminell...
    Das ist gängige Praxis im Hotelgewerbe...
    Stiftung Warentest hat nicht umsonst Hotelbewertungsportale darauf geprüft, wie diese die Echtheit von Bewertungen evaluieren.
    ! Alles wird gut !

    "Lange Tage und angenehme Nächte!" - Roland von Gilead

  12. #8012
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    05.04.2005
    Beiträge
    1.917


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus|Gigabyte
      • CPU:
      • i7 920|2600
      • Kühlung:
      • Luft|Luft
      • Gehäuse:
      • Xigma|G3
      • RAM:
      • 6|8
      • Grafik:
      • 560ti|560ti
      • Storage:
      • SSD g2|SSD 830
      • Monitor:
      • 27"Dell|23"Dell
      • Netzwerk:
      • 1000mbit|100mbit
      • Sound:
      • 2.1|2.1
      • Netzteil:
      • 500W Enermax|500W Enermax
      • Betriebssystem:
      • Win7|Win7

    Standard

    hab ich schon vor ner Woche gesagt
    SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!) [Update 28.05.11]
    Ich hab auch mal nachgefragt
    Wir haben die Produktbewertungen überprüft und tatsächlich einige merkwürdige Bewertungen entfernt.
    geile Sache 56 Bewertungen von OCZ

    gruß an Pinki
    Geändert von F_L_a_S_H (22.02.12 um 16:38 Uhr)

  13. #8013
    Admiral Avatar von bawder
    Registriert seit
    28.11.2004
    Beiträge
    10.886


    Standard

    Zitat Zitat von plauzi Beitrag anzeigen
    Auch nicht schlecht.
    Da scheint ein bekannter SSD-Hersteller massiv Bewertungen bei geizhals.at zu manipulieren:

    Ein Leser:
    https://forum.geizhals.at/t785841.html

    Die Reaktion eines geizhals-Admins:
    https://forum.geizhals.at/t785841,6732310.html#6732310
    danke für die links. mehr als diese zwei braucht es auch nicht, weil im GH-thread sonst nur müll steht
    Lenovo ist imho die größte *** firma, wenigstens hab ich nur 360€ bei euch verloren
    Servicewüste

  14. #8014
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.498


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16 GB DDR III 1600 Avexir Core
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Mehrere SSD´s + LSI 9240-i8
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard

    na wer kann den ahnen das OCZ solche wege zu gehen scheint (wobei mich GH bewertungen eh nicht interessieren)^^
    Ein grund mehr diesen sch... verein zu meiden wie die pest.

    andererseits find ichs ja echt geil das OCZ es mittlerweile nötig zu haben scheint solche wege gehen zu müssen, so rosig kanns um OCZ dann wohl nichtmehr stehen.
    wenns so ist kann ich mir eine gewisse schadenfreude nicht verkneifen

  15. #8015
    Admiral Avatar von bawder
    Registriert seit
    28.11.2004
    Beiträge
    10.886


    Standard

    Zitat Zitat von pinki Beitrag anzeigen
    na wer kann den ahnen das OCZ solche wege zu gehen scheint (wobei mich GH bewertungen eh nicht interessieren)^^
    Ein grund mehr diesen sch... verein zu meiden wie die pest.

    andererseits find ichs ja echt geil das OCZ es mittlerweile nötig zu haben scheint solche wege gehen zu müssen, so rosig kanns um OCZ dann wohl nichtmehr zu stehen.
    wenns so ist kann ich mir eine gewisse schadenfreude nicht verkneifen
    man muss aber ganz klar sagen, es gibt sehr sehr viele produkte die manipulierte bewertungen haben. wahrscheinlich jedes produkt, für das porfessionelle werbung betrieben wird. man gibt dazu einen auftrag an eine medienagentur und die schreiben werbetexte und bewertungen, bauen werbseiten usw.

    alleine bei amazon ist es sehr auffällig, wenn ein user an zwei tagen drei produkte mit je 5 sternen und marketingreifen bewertungen abgibt und danach der account nicht mehr genutzt wird.


    ein beispiel, nach 5 sekunden auf amazon:
    artikel: http://www.amazon.de/Die-Physik-des-...pr_product_top
    user der bewertet hat: http://www.amazon.de/gp/pdp/profile/...f=cm_cr_pr_pdp
    Geändert von bawder (22.02.12 um 18:01 Uhr)
    Lenovo ist imho die größte *** firma, wenigstens hab ich nur 360€ bei euch verloren
    Servicewüste

  16. #8016
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.498


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16 GB DDR III 1600 Avexir Core
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Mehrere SSD´s + LSI 9240-i8
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard

    und genau deswegen bleibe ich bei SSD´s bei Herstellern wo ich weiß das se sowas nicht nötig haben (kenne da schon noch nen Hersteller der solche wege geht den ich von jeher meide wie die pest ).
    Hätte ich bei meiner restlichen Hardware ebenfalls Hersteller denen ich diesbezüglich so vertraue würde ich auch dort diese Hersteller bevorzugen.

  17. #8017
    Gefreiter
    Registriert seit
    18.04.2009
    Beiträge
    51


    Standard

    @bawde: na ich weiß nicht ob dieser Amazon User wirklich so einer ist, zum einen sind die Bewertungen noch nicht so alt, zum anderen ist eine noch vom Dezember. Ich seh da auch immer die Gefahr etwas zu viel Paranoia darin zu sehen und dann selbst normale User in die gleiche Schublade zu stecken.

    Zitat Zitat von plauzi Beitrag anzeigen
    Auch nicht schlecht.
    Da scheint ein bekannter SSD-Hersteller massiv Bewertungen bei geizhals.at zu manipulieren:

    Ein Leser:
    https://forum.geizhals.at/t785841.html

    Die Reaktion eines geizhals-Admins:
    https://forum.geizhals.at/t785841,6732310.html#6732310
    Hatte mich auch schon gewundert, vor allem weil viele OCZ Produkte nur eine Bewertung dort haben und dann immer direkt 100%?

    Ich nutze seit Jahren geizhals.at, allerdings geb ich auf Wertungen dort eh nicht so viel, nutze es eigentlich mehr als Produkt-/Händlersuchmaschine um Produkte mit einem guten Preis bei einem guten Händler zu finden. Infos zu den gefundenen Produkten selbst hole ich mir wo anders. Für Firmen ist so eine Produkt-Suchmaschine halt perfekt zum manipulieren, allerdings sollte man sich schon etwas intelligenter als OCZ dabei anstellen... Dank der Aktion kommt OCZ auf absehbare Zeit eh nicht mehr in Frage.

    Was SSD selbst angeht: den meisten Vorteil von SSDs hat man halt klar in mobilen Geräten. Stationär sind einige SSD Vorteile halt nicht mehr so von Bedeutung wie Stoßempfindlichkeit.

    So oder so dürfte aber klar sein: der Flaschenhals in einem modernen PC ist inzwischen klar C:\ auf einer HDD. Als ich vor ~10 Monaten auf eine SSD gewechselt hatte, lief Windows direkt so flott wie noch nie und vor allem öffnet/schließt sich Software viel schneller als je zuvor und das "nur" auf einer Corsair F60.
    Geändert von Hoto (22.02.12 um 18:36 Uhr)

  18. #8018
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    05.04.2005
    Beiträge
    1.917


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus|Gigabyte
      • CPU:
      • i7 920|2600
      • Kühlung:
      • Luft|Luft
      • Gehäuse:
      • Xigma|G3
      • RAM:
      • 6|8
      • Grafik:
      • 560ti|560ti
      • Storage:
      • SSD g2|SSD 830
      • Monitor:
      • 27"Dell|23"Dell
      • Netzwerk:
      • 1000mbit|100mbit
      • Sound:
      • 2.1|2.1
      • Netzteil:
      • 500W Enermax|500W Enermax
      • Betriebssystem:
      • Win7|Win7

    Standard

    Paranoia hin oder her, zusammen mit Viralem Marketing wird das immer mehr kommen, viele Zeitschriften und angeliche Teste sind doch nicht zu gebrauchen Tüv/ComputerBild usw
    Auch viele Seiten testen ihre Samples sehr oft sehr positiv und verspielen damit ihre Seriösität.
    Selbst bei Wiki schreiben einige Firmen rein, teilweise über die Konkurenz ausm Firmen Netz

    Naja versuche immer kritisch zu sein und als mir das komisch vorkamm lag ich wohl richtig, also Augen auf
    Geändert von F_L_a_S_H (22.02.12 um 19:01 Uhr)

  19. #8019
    LAX
    LAX ist gerade online
    Korvettenkapitän Avatar von LAX
    Registriert seit
    01.09.2006
    Beiträge
    2.167


    Standard

    ist doch hier nicht anders, großartig Userreview gemacht und zum Schluß wird dem Hersteller für die zur Verfügung gestellte Hardware gedankt.

  20. #8020
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    05.04.2005
    Beiträge
    1.917


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus|Gigabyte
      • CPU:
      • i7 920|2600
      • Kühlung:
      • Luft|Luft
      • Gehäuse:
      • Xigma|G3
      • RAM:
      • 6|8
      • Grafik:
      • 560ti|560ti
      • Storage:
      • SSD g2|SSD 830
      • Monitor:
      • 27"Dell|23"Dell
      • Netzwerk:
      • 1000mbit|100mbit
      • Sound:
      • 2.1|2.1
      • Netzteil:
      • 500W Enermax|500W Enermax
      • Betriebssystem:
      • Win7|Win7

    Standard

    das ist zumindest ehrlich
    bei vielen Berichten weiß man nicht woher die Testsample kommen.

  21. #8021
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.498


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16 GB DDR III 1600 Avexir Core
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Mehrere SSD´s + LSI 9240-i8
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard

    ich find das schon ok solang das userreview objektiv ist.
    Ein review einer zeitschrift oder eines online magazins wie zb HWL funktioniert auch nur über test samples, anders ist das finanziel auch fast nicht machbar.

  22. #8022
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    05.04.2005
    Beiträge
    1.917


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus|Gigabyte
      • CPU:
      • i7 920|2600
      • Kühlung:
      • Luft|Luft
      • Gehäuse:
      • Xigma|G3
      • RAM:
      • 6|8
      • Grafik:
      • 560ti|560ti
      • Storage:
      • SSD g2|SSD 830
      • Monitor:
      • 27"Dell|23"Dell
      • Netzwerk:
      • 1000mbit|100mbit
      • Sound:
      • 2.1|2.1
      • Netzteil:
      • 500W Enermax|500W Enermax
      • Betriebssystem:
      • Win7|Win7

    Standard

    Deswegen stelle ich bei sowas ja die Seriösität in Frage weil man ja sicher gerne nochmal ein Sampel möchte.
    Es gibt echt sehr wenig Testberichte die negativ sind, ich denke das sagt schon viel aus.

    Und bei HWLuxx gabs ja auch viel gemecker als der Aldi PC so gut abgeschnitten hatte.
    Geändert von F_L_a_S_H (22.02.12 um 21:52 Uhr)

  23. #8023
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.498


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16 GB DDR III 1600 Avexir Core
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Mehrere SSD´s + LSI 9240-i8
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard

    Ich glaub aber nicht das HWL sonderlich scharf auf Aldi PC´s ist ^^

  24. #8024
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    05.04.2005
    Beiträge
    1.917


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus|Gigabyte
      • CPU:
      • i7 920|2600
      • Kühlung:
      • Luft|Luft
      • Gehäuse:
      • Xigma|G3
      • RAM:
      • 6|8
      • Grafik:
      • 560ti|560ti
      • Storage:
      • SSD g2|SSD 830
      • Monitor:
      • 27"Dell|23"Dell
      • Netzwerk:
      • 1000mbit|100mbit
      • Sound:
      • 2.1|2.1
      • Netzteil:
      • 500W Enermax|500W Enermax
      • Betriebssystem:
      • Win7|Win7

    Standard

    Ich auch nicht,aber die Diskussion war doch schon ordentlich
    Geändert von F_L_a_S_H (22.02.12 um 22:53 Uhr)

  25. #8025
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    9.498


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth P67 Rev 3
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16 GB DDR III 1600 Avexir Core
      • Grafik:
      • ASUS ENGTX570 DCII
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Irgend´n BeQuiet 400 Watt 80+
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Mehrere SSD´s + LSI 9240-i8
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Sony Ericsson 902C

    Standard

    is ja auch wurscht, mich würd jetzt mehr interessieren ob und wie OCZ stellung bezieht.
    Aber wie ich OCZ kenne wird dazu geschwiegen, so wie bei allen anderen kundenverarschenden aktionen von OCZ bisher.

LinkBacks (?)

  1. 04.12.11, 01:04
  2. 25.03.11, 17:55
  3. 21.03.11, 23:28
  4. 20.03.11, 10:49
  5. 26.02.11, 16:51
  6. 04.02.11, 23:40
  7. 01.07.10, 10:54
  8. SSD
    Refback This thread
    24.03.10, 09:52
  9. 23.03.10, 17:41
  10. 23.03.10, 13:14
  11. 16.03.10, 21:20
  12. 13.03.10, 15:10
  13. 11.03.10, 22:49
  14. 11.03.10, 00:00
  15. 10.03.10, 15:03
  16. 10.03.10, 00:35
  17. 09.03.10, 21:52
  18. 08.03.10, 14:57
  19. 07.03.10, 13:34
  20. 04.03.10, 01:54
  21. 28.02.10, 18:59
  22. 25.02.10, 23:32
  23. 25.02.10, 11:02
  24. 24.02.10, 15:21
  25. 24.02.10, 09:45
  26. 24.02.10, 01:18
  27. 24.02.10, 00:21
  28. 23.02.10, 18:01
  29. 23.02.10, 11:48
  30. 23.02.10, 06:56
  31. 22.02.10, 18:32

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein