Hardwareluxx home
Alt 02.06.09, 14:36   #1
Korvettenkapitän
 
Benutzerbild von nsa666
 
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 2.068



Systeminfo



nsa666 eine Nachricht über ICQ schicken
Talking AS SSD Benchmark
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!





Beschreibung:

Der AS SSD Benchmark ermittelt die Performance von Solid State Drives (SSD). Das Tool enthält vier synthetische sowie drei Praxis-Tests.

Die synthetischen Tests ermitteln die sequentielle und zufällige Lese- und Schreibperformance der SSD. Diese Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt. Im Seq-Test misst das Programm wie lange es dauert, eine 1 GByte große Datei zu lesen respektive zu schreiben. Im 4K-Test wird die Lese- und Schreibleistung bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Der 4K-64-Thrd-Test entspricht dem 4K-Prozedere nur dass hier die Lese-und Schreiboperationen auf 64 Threads verteilt sind (typischer Start eines Programms). Dieser Test sollte bei SSDs mit Native Command Queuing (NCQ) Unterschiede zwischen dem IDE-Betriebsmodus, wo NCQ nicht unterstützt wird, und dem AHCI-Modus darstellen.

In allen drei synthetischen Tests beträgt die Größe der Testdatei 1 GByte. Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt, wobei der Zugriff beim Lesen über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke) ermittelt wird. Der Schreibzugriffstest hingegen erfolgt mit einer 1 GByte großen Testdatei.

Am Ende der Tests werden drei Werte für die Lese- und Schreib- sowie die Gesamtperformance ausgegeben. Zudem lassen sich die ermittelten Werte, die in MByte/s angeben sind, auch in IO per Seconds (iops) darstellen. Die Formel für die Scores lauten:


Gesamtergebnis=seq_schreibrate * 0.15 + seq_leserate * 0.1 + 4k_leserate * 2 + 4k_schreibrate + 4_64thrd_schreibrate + 4_64thrd_leserate * 1.5
Lese-Ergebnis=seq_leserate * 0.1 + 4k_leserate + 4_64thrd_leserate
Schreib-Ergebnis=seq_schreibrate *0.1 + 4k_schreibrate + 4_64thrd_schreibrate



Der 4k-64Thrd-Test wird in den Ergebnissen am stärksten gewichtet, da dies laut Fachleuten die Hauptbetriebsart einer SSD darstellt.

Praxistests:

In den Kopiertests (Menü-Werkzeug-Kopier-Benchmark) werden folgende Test-Ordner erzeugt: ISO (zwei große Dateien), Programme (typischer Programmordner mit vielen kleinen Dateien) und Games (Ordner eines Spiels mit kleinen und großen Dateien). Diese drei Ordner werden mit einfachem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert. Der Cache bleibt für diesen Test eingeschaltet. Die Praxistests zeigen die Leistung der SSD bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. Die Ergebnisse können je nach verwendetem Windows-Betriebssystem schwanken.


Ich übernehme keine Haftung für Schäden beim verwenden!

Wenn ihr Ergebnisse hier postet, bitte BS, Controller und die verwendete SSD angeben.


Typiche Ergebnisse: http://www.alex-is.de/PHP/fusion/art...p?article_id=2

Bekannte Bugs in der Aktuellen version:

- NTFS Kompresssion verursacht falsches Ergebnis

Changelog:

Update 1.4.3645.924
+ Splashscreen geändert (Danke an Morpog).
+ Anzeige ob Alignment OK auch mit Text.

Update 1.4.3644.39581
* Offsett/Alignment Anzeige

1.3.3626.35036
* Erkennung des Controllertreibers.

1.2.3577.40358
- Laufwerksrotierung jetzt immer nach Laufwerksbuchstaben.

1.2.3556.18595
- Kleinere grafische Änderungen

1.2.3506.28865
-Dateinamen geändert


1.2.3487.20916
* IOPS-Ansicht

1.1.3466.29641
* Update-überprüfung
* Neues Score-System
+ Kleinere Änderungen

1.0.3462.36297
- Dateiname Bugfix bei Kopier-Benchmark

1.0.3458.27041
* Abbruch im test möglich
* Textausgabe beim Kopier-Benchmark
* Score anpassungen
+ Pfad-Äderungen
- Diverse bugfixes

0.9.3456.39308
* High Performance Timer Test
- Dateiname-fix

0.9.3455.29784
* Komplett neues Design.(Weil erster Versuch ziemlich hässlich war).
* Score für schnelle Vergleiche
- Kleine Bugfixes

0.9.3455.950
* Neues Design
- Bugfix Screenshot-Dateiname auf englischen Systemen

0.8.3454.4
* PNG-Format für Screenshots(wesentlich kleinere Dateigrösse)
+ Änderungen an Dateinamen für Screenshots

0.8.3453.39322
* Tooltips
- Übersetzungsbugfixes


0.8.3451.39214
+ Reproduzierarkeit verbessert

0.8.3450.41558
+ kleine grafische Änderungen
- Übersetzung Bugfix

0.8.3450.40639
- Übersetzung Bugfixes
- Restzeitberechnung Bugfix

0.8.3450.36572
- Übersetzung Bugfixes

0.8.3450.8872
- Übersetzung Bugfixes

0.8.3450.8351
* Mehrsprachigkeit (aktuell Englisch und Deutsch)
+ kleinere grafische Änderungen


0.7.3449.7209
* Kopier-Benchmark. Testet wie schnell das Kopieren der Dateien auf der SSD funktioniert. Zu finden unter "Werkzeuge"
* Neues Icon.
* Spenden-Menüeintrag (unter Hilfe)
+ Anpassung des Zugriffszeit-lestests, um Vergleichbarkeit mit HDDs zu ermöglichen.
- Grafische Bugfixes.

0.6.3445.2481
* Feld für eigene Bemerkungen hinzugefügt

0.6.3444.38588
+ Screenshotgröße unter 100kb verringert
- Bugfix 4k-Schreibtest schreibt nur nullen(dadurch zu hohe Werte bei manchen SSDs)

0.6.3444.4257
+ CPU last stark gesenkt(für sehr sehr schnelle Laufwerke relevant).
- Bugfix Größenangabe unter XP falsch

0.6.3443.38427
+ Anzahl Threads bei 4K-Async Test auf 64 erhöht. (Soll laut http://ixbtlabs.com/articles/hddide2k1feb/iometer.html typischeres Muster sein).

0.6.3443.34178
* Auswahl der Tests möglich
+ Verbesserung der Genauigkeit bei 4k-Async-Schreibtest
+ Textausgabe geändert
+ Auswahlbox vergrössert
- Bugfixes bei Live-Anzeige


0.5.3442.37273
-Bugfix Textausgabe Lesen/Schreiben vertauscht

0.5.3442.36361
* Anzeige der verbleibenden Zeit für den Test.
* Live-Anzeige der gemessenen Geschwindigkeit(Achtung ungenau).
* Text-Ausgabe der Ergebnisse (Bearbeiten-Menü)
+ Verbesserung der Genauigkeit bei Seq-Tests.

0.4.3441.41669
* Laufwerksauswahl hinzugefügt
* Zugriffszeit-test
+ Verbesserungen bei Testgenauigkeit bei 4k Test
- Bug bei der sequentiellen Messung behoben wodurch sehr schnelle SSDs (SSD-Raids) zu langsam gemessen wurden


0.3.3440.26912
- Bugfix Seq-write Test falsch auf manchen Systemen

ACHTUNG! Die Seq-Schreiben Werte aller Versionen vor 0.3.3440.26912 sind ungültig!
0.3
* Neuer 4k-Async Test. Für Besitzer teuerer RAID-Controller interessant.
Schreibt und liest in 4-Threads gleichzeitig.
* 1sek Pause zwischen den Tests.(Für manche Controller wichtig)
* Auslesen von Firmwareversion(bisher nur auf der ersten Platte)
- Bugfix 4k-Test
- Bugfix Abbruch funktioniert nicht.
* Interface-änderungen
* Screenshot-Funktion


0.2
* Erste Öffentliche version



Download: ->KLICK<-

English support: ->CLICK<- OR->CLICK<-

Spenderliste:


David Spörri 20€
ZDnet.de 20€
Turas[OCZ-Forum] $25
AngryHerring[OCZ-Forum] $20
Wolfram Büttner 10€
Carsten Stracke $10
Mark Henry $10
madshrimps.be $10
Neut $10
TheCrazyCanuck[OCZ-Forum] $10
Jan-Hendrik Zimmer 5€
Anonymous1 5€
Norman Dittmar $4
Arne Vasli Lund Søraas 1€
__________________
_(){ _|_& };_

C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark

Geändert von nsa666 (27.01.10 um 08:45 Uhr)
nsa666 ist offline   nsa666´s Marktplatzbewertungen
Folgende 49 Benutzer sagen Danke zu nsa666 für den nützlichen Beitrag:
BlackGhost (04.06.09), BlackIce (15.01.10), bugz (22.10.09), Cippoli (07.11.09), Coyle (20.06.09), CreatorZ (29.10.09), daWooky (04.06.09), derali (07.03.10), DerRob (02.06.09), Dr.Akula (20.06.09), Edgecrusher86 (24.08.09), Goldi775 (29.08.09), GraKa (18.10.09), GT40 (01.01.10), hydrotoxin (26.09.09), Hypocrisy (31.03.10), Jogibaer (28.04.10), jooney (30.08.09), Krylorius (22.01.10), loopy83 (04.08.09), marcy (06.06.09), Master Luke (02.06.09), mithri (13.07.09), MK-Squad (22.12.09), MURTY (27.06.09), mäxchen (15.06.09), omc1984 (28.12.09), Oshii (22.12.09), otsego_amigo (26.04.10), patrock84 (02.07.09), PCBenutzer (02.06.09), PulsarBD (22.06.09), Red-Dragon (01.09.09), ResidentX4 (28.06.09), sanic (27.03.10), sirphoenix (07.07.09), slidchen (18.08.09), Snoopy69 (11.06.09), Spoon1975 (02.09.09), SSDfix (24.06.09), Stegan (17.06.09), supercopa (17.10.09), Svebu (20.06.09), Tommy_Hewitt (19.09.09), Warbeast (04.06.09), Watercoolio (02.06.09), webmantz (29.07.09), Wynter (02.06.09), Xolotl (31.01.10)
Alt 02.06.09, 14:44   #2
Oberbootsmann
 
Benutzerbild von F!5H
 
Registriert seit: 29.11.2005
Beiträge: 784



Systeminfo



F!5H eine Nachricht über ICQ schicken
Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Dann packe ich das gleich mal hier rein:

Mal ein kleiner Bench von 'ner BitLocker Partition...
(Ultradrive ME 64GB, Win7 64bit, ICH-7m, SATA1)


habe ja uach nicht gesagt, dass das schlecht aussieht^^
reicht für das Notebook völlig. Evtl. kommt gleich nochma ein neuer Bench mit der neuen Firmware.

Ansonsten schöner Bench. Evtl noch eine als *.png speicher-funktion einbauen. Ist ja net allzu kompliziert und erspart uns das C&P.

Geändert von F!5H (02.06.09 um 14:46 Uhr)
F!5H ist offline   F!5H´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 14:52   #3
Korvettenkapitän
 
Benutzerbild von nsa666
 
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 2.068



Systeminfo



nsa666 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Danke! Screenshot-Funktion ist auf jeden Fall geplant.

Edit: Da es bisher eh keiner von hier geladen hat hab ich einfach die Screenshot-funktion hinzugefügt ohne die (Haupt-)Versionsnummer hochzuzählen. Zu finden unter "Datei".
__________________
_(){ _|_& };_

C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark

Geändert von nsa666 (02.06.09 um 15:11 Uhr)
nsa666 ist offline   nsa666´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 15:12   #4
Leutnant zur See
 
Benutzerbild von furiouso
 
Registriert seit: 02.06.2005
Ort: Münster
Beiträge: 1.133



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Intel X25-M, ICH9-R, AHCI aktiv



Scheint als wäre selbst die Intel mit der neuen 8820 Firmware nicht vor einem erheblichen Einbruch der 4K-Write Werte gefeit.
__________________
E8400 @ 4,0 GHz @ Noctua NH-U12P
ATi Radeon HD 4870 @ 850/1000
Intel X25-M 160GB SSD / Supertalent Ultradrive ME 64GB SSD
Data:
640GB WD Caviar Black / 500GB Seagate Barracuda 7200.11
8192 MB Ram
HP w2207h 22" TFT
Windows 7 x64
furiouso ist offline   furiouso´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 15:14   #5
Stabsgefreiter
 
Registriert seit: 02.08.2008
Beiträge: 336



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Was macht das Programm auf HDDs denn so langsam?
Faild ist offline   Faild´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 15:20   #6
Korvettenkapitän
 
Benutzerbild von nsa666
 
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 2.068



Systeminfo



nsa666 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Das Programm misst wie lange es dauert eine 1GB-grosse Datei zu lesen/zu schreiben. Wenn man das mit 4K grössen blöcken die zufällig über die Datei verteilt sind macht, erreicht die HDD was um 0,4-0,6MB/s. Das führt dazu dass es eben was um 30minuten dauert. Was bei 4 tests wiederrum bedeutet dass es 2 Stunden und mehr dauern kann.

@furiouso irgendwie gefällt mir der seq-schreibwert nicht. Da scheint irgendwas zu Cachen.
__________________
_(){ _|_& };_

C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark
nsa666 ist offline   nsa666´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 15:24   #7
Vizeadmiral
 
Benutzerbild von ulukay
 
Registriert seit: 19.07.2006
Ort: austria
Beiträge: 6.782



Systeminfo



ulukay eine Nachricht über ICQ schicken
Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

ich tippe da auf Windows 7
__________________
Ich ziele nicht mit der Hand, wer mit der Hand zielt, hat das Angesicht seines Vaters vergessen. Ich ziele mit dem Auge.
Ich schieße nicht mit der Hand, wer mit der Hand schießt, hat das Angesicht seines Vaters vergessen. Ich schieße mit dem Verstand.
Ich töte nicht mit meiner Waffe, wer mit seiner Waffe tötet, hat das Angesicht seines Vaters vergessen. Ich töte mit dem Herzen.
ulukay ist offline   ulukay´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 15:26   #8
Korvettenkapitän
 
Benutzerbild von nsa666
 
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 2.068



Systeminfo



nsa666 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Bei mir Cacht es ja auch nicht. Und eigentlich ists so geschrieben, dass es eben ohne Puffer liest/schreibt. Seltsam.

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:26 ----------

Ah! Bug gefunden. Jeder der es mal probiert hat soll den Test mit der neuen Version wiederholen! Danke.
__________________
_(){ _|_& };_

C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark
nsa666 ist offline   nsa666´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 16:11   #9
LuXXer
 
Benutzerbild von Watercoolio
 
Registriert seit: 28.01.2005
Ort: Ruhrpott.de
Beiträge: 1.679



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Super Talent Ultradrive ME 64GB, Vista 32bit, ICH10-R, AHCI aktiv


By aeroman at 2009-06-02
__________________


Watercoolio ist offline   Watercoolio´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 16:25   #10
Leutnant zur See
 
Benutzerbild von Wynter
 
Registriert seit: 02.12.2007
Beiträge: 1.115



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

SuperTalent UltraDrive ME 128GB, JBOD@RR3520
FW 1571, nach TRIM



Atto und CDM nach TRIM an ICH9R und RR3520 zum Vergleich:
http://www.hardwareluxx.de/community...&postcount=386
__________________
Intel Q9650@Prolimatech Mega Shadow ** 4x2GB G.Skill DDR2-1000@1002MHz ** Asus Maximus Formula (1302) ** EVGA GTX480
Intel G2 Postville 80GB ** SuperTalent UltraDriveGX 128GB ** WD1001FALS ** WD20EARS
X-Fi Titanium PCIe ** CoolerMaster RC840 ** Zalman ZM-MFC1 Plus LüSteu ** Coba Nitrox 750W ** 6x Nanoxia 120mm
Logitech G19 Tastatur ** Razer Lachesis Blue ** Dell U2410 ** Dell 2405FPW

Samsung R70-T7500 Damaya ** 4GB DDR2-800 (OCZ2M8004GK) ** SuperTalent UltraDriveGX 128
Wynter ist offline   Wynter´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 16:27   #11
Korvettenkapitän
 
Benutzerbild von nsa666
 
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 2.068



Systeminfo



nsa666 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

ACHTUNG! Die Seq-Schreiben Werte aller Versionen vor 0.3.3440.26912 sind ungültig!
__________________
_(){ _|_& };_

C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark
nsa666 ist offline   nsa666´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 16:42   #12
Leutnant zur See
 
Benutzerbild von Wynter
 
Registriert seit: 02.12.2007
Beiträge: 1.115



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

OK dann mal nachgelegt:

__________________
Intel Q9650@Prolimatech Mega Shadow ** 4x2GB G.Skill DDR2-1000@1002MHz ** Asus Maximus Formula (1302) ** EVGA GTX480
Intel G2 Postville 80GB ** SuperTalent UltraDriveGX 128GB ** WD1001FALS ** WD20EARS
X-Fi Titanium PCIe ** CoolerMaster RC840 ** Zalman ZM-MFC1 Plus LüSteu ** Coba Nitrox 750W ** 6x Nanoxia 120mm
Logitech G19 Tastatur ** Razer Lachesis Blue ** Dell U2410 ** Dell 2405FPW

Samsung R70-T7500 Damaya ** 4GB DDR2-800 (OCZ2M8004GK) ** SuperTalent UltraDriveGX 128
Wynter ist offline   Wynter´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 16:51   #13
Korvettenkapitän
 
Benutzerbild von nsa666
 
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 2.068



Systeminfo



nsa666 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Seq-Lesewert sollte für die SSD höher sein. Rest scheint zu stimmen. Übrigens sieht man bei der Intel-SSD dass sie exzessiv NCQ nutzt.
__________________
_(){ _|_& };_

C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark

Geändert von nsa666 (02.06.09 um 16:56 Uhr)
nsa666 ist offline   nsa666´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 16:55   #14
Leutnant zur See
 
Benutzerbild von Wynter
 
Registriert seit: 02.12.2007
Beiträge: 1.115



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Wenn ich das nächste mal umstöpsle mach ich den Bench mal am ICH9R.
__________________
Intel Q9650@Prolimatech Mega Shadow ** 4x2GB G.Skill DDR2-1000@1002MHz ** Asus Maximus Formula (1302) ** EVGA GTX480
Intel G2 Postville 80GB ** SuperTalent UltraDriveGX 128GB ** WD1001FALS ** WD20EARS
X-Fi Titanium PCIe ** CoolerMaster RC840 ** Zalman ZM-MFC1 Plus LüSteu ** Coba Nitrox 750W ** 6x Nanoxia 120mm
Logitech G19 Tastatur ** Razer Lachesis Blue ** Dell U2410 ** Dell 2405FPW

Samsung R70-T7500 Damaya ** 4GB DDR2-800 (OCZ2M8004GK) ** SuperTalent UltraDriveGX 128
Wynter ist offline   Wynter´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 17:24   #15
Bootsmann
 
Registriert seit: 16.01.2009
Beiträge: 531



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Ultradrive ME 256GB AHCI an ICH9-M und mit OS:

Geändert von Bonebreaker (02.06.09 um 17:39 Uhr)
Bonebreaker ist offline   Bonebreaker´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 17:33   #16
Hauptgefreiter
 
Registriert seit: 21.12.2002
Beiträge: 210



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Mobi 3025, WinXP 32bit, Sil 3132, unter laufendem OS

MacWolf ist offline   MacWolf´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 17:35   #17
Matrose
 
Benutzerbild von PCBenutzer
 
Registriert seit: 20.07.2008
Beiträge: 30



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Super Talent Ultradrive ME 128GB, Fw 1571, XP Pro 32bit, ICH8-R, IDE aktiv
Angehängte Grafiken
Dateityp: png nsa666 Benchmark v03.png (11,0 KB, 138x aufgerufen)
PCBenutzer ist offline   PCBenutzer´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 17:35   #18
Korvettenkapitän
 
Benutzerbild von nsa666
 
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 2.068



Systeminfo



nsa666 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

@MacWolf: das hat sicher ganze Stunde gedauert. Die SSD hat kein Cache?
__________________
_(){ _|_& };_

C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
AS SSD Benchmark
nsa666 ist offline   nsa666´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 17:50   #19
Hauptgefreiter
 
Registriert seit: 21.12.2002
Beiträge: 210



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

ja, des hat schon ne Zeit lang gedauert ;-)

ich glaube 16mb cache müsste sie haben, bin mir da aber nicht sicher...
MacWolf ist offline   MacWolf´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 18:08   #20
Stabsgefreiter
 
Benutzerbild von DerRob
 
Registriert seit: 01.10.2006
Beiträge: 382



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Zitat:
Zitat von nsa666 Beitrag anzeigen
Das Programm misst wie lange es dauert eine 1GB-grosse Datei zu lesen/zu schreiben. Wenn man das mit 4K grössen blöcken die zufällig über die Datei verteilt sind macht, erreicht die HDD was um 0,4-0,6MB/s. Das führt dazu dass es eben was um 30minuten dauert. Was bei 4 tests wiederrum bedeutet dass es 2 Stunden und mehr dauern kann.
Muss der Test denn unbedingt die gesamte 1GB-Datei einlesen? Würde es nicht auch reichen, wenn du den Test nach z.B. 2 Minuten "abbrichst", und die dabei erreichte Geschwindigkeit einfach hochrechnest? Das sollte doch auch schon hinreichend genau sein.
Außerdem wäre eine kleine Fortschrittsanzeige innerhalb des jeweiligen Tests auch nicht schlecht

Achja, beim Async-Test werden ja 4 weitere 256MB-Testdateien erzeugt, die 1GB-Datei besteht aber weiterhin, so daß der Bench in dem Moment sogar 2GB freien Speicher braucht. Erst am Ende werden alle Dateien wieder gelöscht. Du könntest die 1GB-Datei ja schon zwischendurch löschen, so daß die "Systemanforderung" mit der Beschreibung übereinstimmt
__________________
Intel C2Q Q6600 | 4x 2GB DDR2-800 | GigaByte EP45-Extreme | GeForce GTX 260 - 896MB | Enermax Modu82+ 525W | Dell PERC 5/i | 2x SSD ST Ultradrive 32GB + 4x Seagate Savvio 10k.2 146GB(10k)@Raid5 | Sony GDM-FW900 | Windows 7 x64

Server: AMD Athlon 64 X2 3600+ | 2x 2B DDR2-800 | Dell PERC 5/i | 2x 500GB@RAID1 + 8x 1,5TB@RAID5 | WinXP x64

Mobil: Dell Vostro A90 (Intel Atom N270 | 1x 1GB DDR2 | 8GB SSD) | WinXP Home
DerRob ist offline   DerRob´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 18:11   #21
Korvettenkapitän
 
Registriert seit: 19.03.2009
Ort: Zürich
Beiträge: 2.313



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Zitat:
Zitat von MacWolf Beitrag anzeigen
ja, des hat schon ne Zeit lang gedauert ;-)

ich glaube 16mb cache müsste sie haben, bin mir da aber nicht sicher...
Jedoch ist der Writewert für eine 3000er doch etwas niedrig. Die kommen doch normalerweise durchaus auf 4+ MB/s?
__________________
Desktop: Q9550(E0)@3.75 ][ Mushkin EP2, PC-8500 ][ Gigabyte GA-EP45 Extreme ][ Sapphire HD 5850 ][
Intel X25-M G2 80GB, Hitachi 7K1000.B 1TB, WD Caviar Green 2TB (EARS) ][ Creative X-Fi Titanium PCI-E ][ beQuiet Dark Power Pro 530W ][ Antec SOLO
Praxistest Intel "Postville"
SSD vs HDD [RELOADED]

Geändert von Eggcake (02.06.09 um 18:14 Uhr)
Eggcake ist offline   Eggcake´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 18:41   #22
Leutnant zur See
 
Benutzerbild von Wynter
 
Registriert seit: 02.12.2007
Beiträge: 1.115



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Zitat:
Zitat von Eggcake Beitrag anzeigen
Jedoch ist der Writewert für eine 3000er doch etwas niedrig. Die kommen doch normalerweise durchaus auf 4+ MB/s?
Nanu? Sicher, dass du die 3000er Mobi meinst? Die 4+ MB erinnern mich eher an
die kleineren (älteren) Pros. Die Mobis sollten bei 1-2MB oder so liegen. Oder
meine sind alle hinüber

Wenn ich mein System neu aufsetze werde ich das Array auflösen und den Kram
auf drei einzelne Mobis verteilen. Dann kann ich nochmal benchen
__________________
Intel Q9650@Prolimatech Mega Shadow ** 4x2GB G.Skill DDR2-1000@1002MHz ** Asus Maximus Formula (1302) ** EVGA GTX480
Intel G2 Postville 80GB ** SuperTalent UltraDriveGX 128GB ** WD1001FALS ** WD20EARS
X-Fi Titanium PCIe ** CoolerMaster RC840 ** Zalman ZM-MFC1 Plus LüSteu ** Coba Nitrox 750W ** 6x Nanoxia 120mm
Logitech G19 Tastatur ** Razer Lachesis Blue ** Dell U2410 ** Dell 2405FPW

Samsung R70-T7500 Damaya ** 4GB DDR2-800 (OCZ2M8004GK) ** SuperTalent UltraDriveGX 128
Wynter ist offline   Wynter´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 18:44   #23
Korvettenkapitän
 
Registriert seit: 19.03.2009
Ort: Zürich
Beiträge: 2.313



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Kann auch sein dass ich mich irre und es eher 2MB/s waren...aber 0.5 war doch eher die 3500?
__________________
Desktop: Q9550(E0)@3.75 ][ Mushkin EP2, PC-8500 ][ Gigabyte GA-EP45 Extreme ][ Sapphire HD 5850 ][
Intel X25-M G2 80GB, Hitachi 7K1000.B 1TB, WD Caviar Green 2TB (EARS) ][ Creative X-Fi Titanium PCI-E ][ beQuiet Dark Power Pro 530W ][ Antec SOLO
Praxistest Intel "Postville"
SSD vs HDD [RELOADED]
Eggcake ist offline   Eggcake´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 18:44   #24
Hauptgefreiter
 
Registriert seit: 21.12.2002
Beiträge: 210



Systeminfo



Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

Zitat:
Jedoch ist der Writewert für eine 3000er doch etwas niedrig. Die kommen doch normalerweise durchaus auf 4+ MB/s?
Richtig
hab mich auch schon gewundert. Entweder es liegt an dem mitlaufenden OS, oder die Mobi verträgt sich nicht mit dem Controller

hier noch ne ssd, definitiv ohne cache:
TS32GSSD25S-M, WinXP 32bit, SB600


Edit:
Mobi 3025, WinXP 32bit, ich9r, ide,

Geändert von MacWolf (02.06.09 um 18:47 Uhr)
MacWolf ist offline   MacWolf´s Marktplatzbewertungen
Alt 02.06.09, 18:58   #25
Oberbootsmann
 
Benutzerbild von F!5H
 
Registriert seit: 29.11.2005
Beiträge: 784



Systeminfo



F!5H eine Nachricht über ICQ schicken
Standard
Digg this Post!Share on FacebookWong this Post!

So, hier jetzt nochmal alle Benches in Serie.
Der Letzte ist mit der neusten Version gemacht worden.

Wie wäre es mit einer verlustfreien Speicherung als png?


(Ultradrive ME 64GB, Win7 64bit, ICH-7m, SATA1, AHCI)

Geändert von F!5H (02.06.09 um 19:00 Uhr)
F!5H ist offline   F!5H´s Marktplatzbewertungen
Thema geschlossen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus.
Pingbacks sind an.
Refbacks sind an.


LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.hardwareluxx.de/community/f227/ssd-benchmark-617226.html
Erstellt von For Type Datum
[T500] SSD Datendurchsatz mager [GELÖST] - T - Serie - Thinkpad-Forum.de This thread Refback 13.03.10 10:45
ÍÝï SSD Benchmark: AS SSD - TheLab.gr This thread Refback 28.02.10 23:35


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:13 Uhr.


Hardwareluxx Media GmbH