Thema geschlossen
Seite 1 von 60 1 2 3 4 5 11 51 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 1499
  1. #1
    Korvettenkapitän Avatar von nsa666
    Registriert seit
    07.08.2008
    Beiträge
    2.239


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • IP35 Pro
      • CPU:
      • Q6600 3ghz
      • Systemname:
      • Nemesis
      • Kühlung:
      • Wasser
      • RAM:
      • 4GB
      • Grafik:
      • GF 470
      • Monitor:
      • GD245HD

    Talking AS SSD Benchmark





    Beschreibung:

    Der AS SSD Benchmark ermittelt die Performance von Solid State Drives (SSD). Das Tool enthält vier synthetische sowie drei Praxis-Tests.

    Die synthetischen Tests ermitteln die sequentielle und zufällige Lese- und Schreibperformance der SSD. Diese Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt. Im Seq-Test misst das Programm wie lange es dauert, eine 1 GByte große Datei zu lesen respektive zu schreiben. Im 4K-Test wird die Lese- und Schreibleistung bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Der 4K-64-Thrd-Test entspricht dem 4K-Prozedere nur dass hier die Lese-und Schreiboperationen auf 64 Threads verteilt sind (typischer Start eines Programms). Dieser Test sollte bei SSDs mit Native Command Queuing (NCQ) Unterschiede zwischen dem IDE-Betriebsmodus, wo NCQ nicht unterstützt wird, und dem AHCI-Modus darstellen.

    In allen drei synthetischen Tests beträgt die Größe der Testdatei 1 GByte. Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt, wobei der Zugriff beim Lesen über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke) ermittelt wird. Der Schreibzugriffstest hingegen erfolgt mit einer 1 GByte großen Testdatei.

    Am Ende der Tests werden drei Werte für die Lese- und Schreib- sowie die Gesamtperformance ausgegeben. Zudem lassen sich die ermittelten Werte, die in MByte/s angeben sind, auch in IO per Seconds (iops) darstellen. Die Formel für die Scores lauten:


    Gesamtergebnis=seq_schreibrate * 0.15 + seq_leserate * 0.1 + 4k_leserate * 2 + 4k_schreibrate + 4_64thrd_schreibrate + 4_64thrd_leserate * 1.5
    Lese-Ergebnis=seq_leserate * 0.1 + 4k_leserate + 4_64thrd_leserate
    Schreib-Ergebnis=seq_schreibrate *0.1 + 4k_schreibrate + 4_64thrd_schreibrate



    Der 4k-64Thrd-Test wird in den Ergebnissen am stärksten gewichtet, da dies laut Fachleuten die Hauptbetriebsart einer SSD darstellt.

    Praxistests:

    In den Kopiertests (Menü-Werkzeug-Kopier-Benchmark) werden folgende Test-Ordner erzeugt: ISO (zwei große Dateien), Programme (typischer Programmordner mit vielen kleinen Dateien) und Games (Ordner eines Spiels mit kleinen und großen Dateien). Diese drei Ordner werden mit einfachem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert. Der Cache bleibt für diesen Test eingeschaltet. Die Praxistests zeigen die Leistung der SSD bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. Die Ergebnisse können je nach verwendetem Windows-Betriebssystem schwanken.


    Ich übernehme keine Haftung für Schäden beim verwenden!

    Wenn ihr Ergebnisse hier postet, bitte BS, Controller und die verwendete SSD angeben.


    Typiche Ergebnisse: http://www.alex-is.de/PHP/fusion/art...p?article_id=2

    Bekannte Bugs in der Aktuellen version:

    - NTFS Kompresssion verursacht falsches Ergebnis

    Changelog:

    Update 1.4.3645.924
    + Splashscreen geändert (Danke an Morpog).
    + Anzeige ob Alignment OK auch mit Text.

    Update 1.4.3644.39581
    * Offsett/Alignment Anzeige

    1.3.3626.35036
    * Erkennung des Controllertreibers.

    1.2.3577.40358
    - Laufwerksrotierung jetzt immer nach Laufwerksbuchstaben.

    1.2.3556.18595
    - Kleinere grafische Änderungen

    1.2.3506.28865
    -Dateinamen geändert


    1.2.3487.20916
    * IOPS-Ansicht

    1.1.3466.29641
    * Update-überprüfung
    * Neues Score-System
    + Kleinere Änderungen

    1.0.3462.36297
    - Dateiname Bugfix bei Kopier-Benchmark

    1.0.3458.27041
    * Abbruch im test möglich
    * Textausgabe beim Kopier-Benchmark
    * Score anpassungen
    + Pfad-Äderungen
    - Diverse bugfixes

    0.9.3456.39308
    * High Performance Timer Test
    - Dateiname-fix

    0.9.3455.29784
    * Komplett neues Design.(Weil erster Versuch ziemlich hässlich war).
    * Score für schnelle Vergleiche
    - Kleine Bugfixes

    0.9.3455.950
    * Neues Design
    - Bugfix Screenshot-Dateiname auf englischen Systemen

    0.8.3454.4
    * PNG-Format für Screenshots(wesentlich kleinere Dateigrösse)
    + Änderungen an Dateinamen für Screenshots

    0.8.3453.39322
    * Tooltips
    - Übersetzungsbugfixes


    0.8.3451.39214
    + Reproduzierarkeit verbessert

    0.8.3450.41558
    + kleine grafische Änderungen
    - Übersetzung Bugfix

    0.8.3450.40639
    - Übersetzung Bugfixes
    - Restzeitberechnung Bugfix

    0.8.3450.36572
    - Übersetzung Bugfixes

    0.8.3450.8872
    - Übersetzung Bugfixes

    0.8.3450.8351
    * Mehrsprachigkeit (aktuell Englisch und Deutsch)
    + kleinere grafische Änderungen


    0.7.3449.7209
    * Kopier-Benchmark. Testet wie schnell das Kopieren der Dateien auf der SSD funktioniert. Zu finden unter "Werkzeuge"
    * Neues Icon.
    * Spenden-Menüeintrag (unter Hilfe)
    + Anpassung des Zugriffszeit-lestests, um Vergleichbarkeit mit HDDs zu ermöglichen.
    - Grafische Bugfixes.

    0.6.3445.2481
    * Feld für eigene Bemerkungen hinzugefügt

    0.6.3444.38588
    + Screenshotgröße unter 100kb verringert
    - Bugfix 4k-Schreibtest schreibt nur nullen(dadurch zu hohe Werte bei manchen SSDs)

    0.6.3444.4257
    + CPU last stark gesenkt(für sehr sehr schnelle Laufwerke relevant).
    - Bugfix Größenangabe unter XP falsch

    0.6.3443.38427
    + Anzahl Threads bei 4K-Async Test auf 64 erhöht. (Soll laut http://ixbtlabs.com/articles/hddide2k1feb/iometer.html typischeres Muster sein).

    0.6.3443.34178
    * Auswahl der Tests möglich
    + Verbesserung der Genauigkeit bei 4k-Async-Schreibtest
    + Textausgabe geändert
    + Auswahlbox vergrössert
    - Bugfixes bei Live-Anzeige


    0.5.3442.37273
    -Bugfix Textausgabe Lesen/Schreiben vertauscht

    0.5.3442.36361
    * Anzeige der verbleibenden Zeit für den Test.
    * Live-Anzeige der gemessenen Geschwindigkeit(Achtung ungenau).
    * Text-Ausgabe der Ergebnisse (Bearbeiten-Menü)
    + Verbesserung der Genauigkeit bei Seq-Tests.

    0.4.3441.41669
    * Laufwerksauswahl hinzugefügt
    * Zugriffszeit-test
    + Verbesserungen bei Testgenauigkeit bei 4k Test
    - Bug bei der sequentiellen Messung behoben wodurch sehr schnelle SSDs (SSD-Raids) zu langsam gemessen wurden


    0.3.3440.26912
    - Bugfix Seq-write Test falsch auf manchen Systemen

    ACHTUNG! Die Seq-Schreiben Werte aller Versionen vor 0.3.3440.26912 sind ungültig!
    0.3
    * Neuer 4k-Async Test. Für Besitzer teuerer RAID-Controller interessant.
    Schreibt und liest in 4-Threads gleichzeitig.
    * 1sek Pause zwischen den Tests.(Für manche Controller wichtig)
    * Auslesen von Firmwareversion(bisher nur auf der ersten Platte)
    - Bugfix 4k-Test
    - Bugfix Abbruch funktioniert nicht.
    * Interface-änderungen
    * Screenshot-Funktion


    0.2
    * Erste Öffentliche version



    Download: ->KLICK<-

    English support: ->CLICK<- OR->CLICK<-

    Spenderliste:


    David Spörri 20€
    ZDnet.de 20€
    Turas[OCZ-Forum] $25
    AngryHerring[OCZ-Forum] $20
    Wolfram Büttner 10€
    Carsten Stracke $10
    Mark Henry $10
    madshrimps.be $10
    Neut $10
    TheCrazyCanuck[OCZ-Forum] $10
    Jan-Hendrik Zimmer 5€
    Anonymous1 5€
    Norman Dittmar $4
    Arne Vasli Lund Søraas 1€
    Geändert von nsa666 (27.01.10 um 08:45 Uhr)
    _(){ _|_& };_

    C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
    ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
    AS SSD Benchmark

  2. Die folgenden 49 User sagten Danke an nsa666 für diesen nützlichen Post:

    BlackGhost (04.06.09), BlackIce (15.01.10), bugz (22.10.09), Cippoli (07.11.09), Coyle (20.06.09), CreatorZ (29.10.09), daWooky (04.06.09), derali (07.03.10), DerRob (02.06.09), Dr.Akula (20.06.09), Edgecrusher86 (24.08.09), Goldi775 (29.08.09), GraKa (18.10.09), GT40 (01.01.10), hydrotoxin (26.09.09), Hypocrisy (31.03.10), Jogibaer (28.04.10), jooney (30.08.09), Krylorius (22.01.10), loopy83 (04.08.09), marcy (06.06.09), Master Luke (02.06.09), mithri (13.07.09), MK-Squad (22.12.09), MURTY (27.06.09), mäxchen (15.06.09), omc1984 (28.12.09), Oshii (22.12.09), otsego_amigo (26.04.10), patrock84 (02.07.09), PCBenutzer (02.06.09), PulsarBD (22.06.09), Red-Dragon (01.09.09), ResidentX4 (28.06.09), sanic (27.03.10), sirphoenix (07.07.09), slidchen (18.08.09), Snoopy69 (11.06.09), Spoon1975 (02.09.09), SSDfix (24.06.09), Stegan (17.06.09), supercopa (17.10.09), Svebu (20.06.09), Tommy_Hewitt (19.09.09), Warbeast (04.06.09), Watercoolio (02.06.09), webmantz (29.07.09), Wynter (02.06.09), Xolotl (31.01.10)

  3. #2
    Oberbootsmann Avatar von F!5H
    Registriert seit
    29.11.2005
    Beiträge
    862


    Standard

    Dann packe ich das gleich mal hier rein:

    Mal ein kleiner Bench von 'ner BitLocker Partition...
    (Ultradrive ME 64GB, Win7 64bit, ICH-7m, SATA1)


    habe ja uach nicht gesagt, dass das schlecht aussieht^^
    reicht für das Notebook völlig. Evtl. kommt gleich nochma ein neuer Bench mit der neuen Firmware.

    Ansonsten schöner Bench. Evtl noch eine als *.png speicher-funktion einbauen. Ist ja net allzu kompliziert und erspart uns das C&P.
    Geändert von F!5H (02.06.09 um 14:46 Uhr)

  4. #3
    Korvettenkapitän Avatar von nsa666
    Registriert seit
    07.08.2008
    Beiträge
    2.239


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • IP35 Pro
      • CPU:
      • Q6600 3ghz
      • Systemname:
      • Nemesis
      • Kühlung:
      • Wasser
      • RAM:
      • 4GB
      • Grafik:
      • GF 470
      • Monitor:
      • GD245HD

    Standard

    Danke! Screenshot-Funktion ist auf jeden Fall geplant.

    Edit: Da es bisher eh keiner von hier geladen hat hab ich einfach die Screenshot-funktion hinzugefügt ohne die (Haupt-)Versionsnummer hochzuzählen. Zu finden unter "Datei".
    Geändert von nsa666 (02.06.09 um 15:11 Uhr)
    _(){ _|_& };_

    C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
    ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
    AS SSD Benchmark

  5. #4
    Leutnant zur See Avatar von furiouso
    Registriert seit
    02.06.2005
    Ort
    Münster
    Beiträge
    1.137


    Standard

    Intel X25-M, ICH9-R, AHCI aktiv



    Scheint als wäre selbst die Intel mit der neuen 8820 Firmware nicht vor einem erheblichen Einbruch der 4K-Write Werte gefeit.
    E8400 @ 4,0 GHz @ Noctua NH-U12P
    ATi Radeon HD 4870 @ 850/1000
    Intel X25-M 160GB SSD / Supertalent Ultradrive ME 64GB SSD
    Data:
    640GB WD Caviar Black / 500GB Seagate Barracuda 7200.11
    8192 MB Ram
    HP w2207h 22" TFT
    Windows 7 x64

  6. #5
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    02.08.2008
    Beiträge
    336


    Standard

    Was macht das Programm auf HDDs denn so langsam?

  7. #6
    Korvettenkapitän Avatar von nsa666
    Registriert seit
    07.08.2008
    Beiträge
    2.239


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • IP35 Pro
      • CPU:
      • Q6600 3ghz
      • Systemname:
      • Nemesis
      • Kühlung:
      • Wasser
      • RAM:
      • 4GB
      • Grafik:
      • GF 470
      • Monitor:
      • GD245HD

    Standard

    Das Programm misst wie lange es dauert eine 1GB-grosse Datei zu lesen/zu schreiben. Wenn man das mit 4K grössen blöcken die zufällig über die Datei verteilt sind macht, erreicht die HDD was um 0,4-0,6MB/s. Das führt dazu dass es eben was um 30minuten dauert. Was bei 4 tests wiederrum bedeutet dass es 2 Stunden und mehr dauern kann.

    @furiouso irgendwie gefällt mir der seq-schreibwert nicht. Da scheint irgendwas zu Cachen.
    _(){ _|_& };_

    C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
    ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
    AS SSD Benchmark

  8. #7
    Admiral Avatar von ulukay
    Registriert seit
    19.07.2006
    Ort
    austria
    Beiträge
    8.441


    • Systeminfo
      • CPU:
      • i7 930@4,3
      • Kühlung:
      • Wakue
      • RAM:
      • 12 gig Corsair irgendwas
      • Grafik:
      • GTX480 870 mhz
      • Storage:
      • 80 gig intel ssd, 256gig wd sd
      • Monitor:
      • Eizo S2410W
      • Sound:
      • Asus Xonar D2X, Ultimate Ears Triple.FI 10 PRO

    Standard

    ich tippe da auf Windows 7
    Blacklist: Sony, EA-Origin, Ubisoft, Bose, VAG, Apple, Paypal, Facebook (& Co.), Twitter, HWLUXX mit rotem Theme

  9. #8
    Korvettenkapitän Avatar von nsa666
    Registriert seit
    07.08.2008
    Beiträge
    2.239


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • IP35 Pro
      • CPU:
      • Q6600 3ghz
      • Systemname:
      • Nemesis
      • Kühlung:
      • Wasser
      • RAM:
      • 4GB
      • Grafik:
      • GF 470
      • Monitor:
      • GD245HD

    Standard

    Bei mir Cacht es ja auch nicht. Und eigentlich ists so geschrieben, dass es eben ohne Puffer liest/schreibt. Seltsam.

    ---------- Beitrag hinzugefügt um 16:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:26 ----------

    Ah! Bug gefunden. Jeder der es mal probiert hat soll den Test mit der neuen Version wiederholen! Danke.
    _(){ _|_& };_

    C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
    ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
    AS SSD Benchmark

  10. #9
    LuXXer Avatar von Watercoolio
    Registriert seit
    28.01.2005
    Ort
    Ruhrpott.de
    Beiträge
    2.231


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Crosshair IV Formula
      • CPU:
      • AMD Phenom II X6 1090T
      • Systemname:
      • WATERCOOLIO
      • Kühlung:
      • Watercooling
      • Gehäuse:
      • Silverstone Temjin7 Black
      • RAM:
      • G-Skill Flare DDR3-1800 CL7
      • Grafik:
      • Asus HD 5850
      • Storage:
      • Intel X25-M G2 Postville 80GB, WD Caviar Blue 1TB
      • Monitor:
      • &quot;22&quot; HP w2207h
      • Netzwerk:
      • 1&amp;1 Home Server|FritzBox 7240
      • Sound:
      • Creative SB X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series
      • Netzteil:
      • Seasonic M12-700W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professionell 64-Bit
      • Sonstiges:
      • Harman&amp;Kardon AVR 255
      • Notebook:
      • HP DV 6000 Series
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix FZ45 (Bridgecam)
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2 (GT-i9100)

    Standard

    Super Talent Ultradrive ME 64GB, Vista 32bit, ICH10-R, AHCI aktiv


    By aeroman at 2009-06-02

  11. #10
    Leutnant zur See Avatar von Wynter
    Registriert seit
    02.12.2007
    Beiträge
    1.207


    Standard

    SuperTalent UltraDrive ME 128GB, JBOD@RR3520
    FW 1571, nach TRIM



    Atto und CDM nach TRIM an ICH9R und RR3520 zum Vergleich:
    SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 4|1]
    Intel i7-2600K@Prolimatech Mega Shadow ** 4x4GB G.Skill RipJaws 1600 CL9 ** Asus Maximus IV Extreme ** EVGA GTX480
    Intel G2 Postville 80GB ** SuperTalent UltraDriveGX 128GB ** WD1001FALS ** WD20EARS
    X-Fi Titanium PCIe ** CoolerMaster RC840 ** Zalman ZM-MFC1 Plus LüSteu ** Coba Nitrox 750W ** 6x Nanoxia 120mm
    Logitech G19 Tastatur ** Razer Lachesis Blue ** Dell U2410 ** Dell 2405FPW

    Samsung R70-T7500 Damaya ** 4GB DDR2-800 (OCZ2M8004GK) ** SuperTalent UltraDriveGX 128

  12. #11
    Korvettenkapitän Avatar von nsa666
    Registriert seit
    07.08.2008
    Beiträge
    2.239


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • IP35 Pro
      • CPU:
      • Q6600 3ghz
      • Systemname:
      • Nemesis
      • Kühlung:
      • Wasser
      • RAM:
      • 4GB
      • Grafik:
      • GF 470
      • Monitor:
      • GD245HD

    Standard

    ACHTUNG! Die Seq-Schreiben Werte aller Versionen vor 0.3.3440.26912 sind ungültig!
    _(){ _|_& };_

    C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
    ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
    AS SSD Benchmark

  13. #12
    Leutnant zur See Avatar von Wynter
    Registriert seit
    02.12.2007
    Beiträge
    1.207


    Standard

    OK dann mal nachgelegt:

    Intel i7-2600K@Prolimatech Mega Shadow ** 4x4GB G.Skill RipJaws 1600 CL9 ** Asus Maximus IV Extreme ** EVGA GTX480
    Intel G2 Postville 80GB ** SuperTalent UltraDriveGX 128GB ** WD1001FALS ** WD20EARS
    X-Fi Titanium PCIe ** CoolerMaster RC840 ** Zalman ZM-MFC1 Plus LüSteu ** Coba Nitrox 750W ** 6x Nanoxia 120mm
    Logitech G19 Tastatur ** Razer Lachesis Blue ** Dell U2410 ** Dell 2405FPW

    Samsung R70-T7500 Damaya ** 4GB DDR2-800 (OCZ2M8004GK) ** SuperTalent UltraDriveGX 128

  14. #13
    Korvettenkapitän Avatar von nsa666
    Registriert seit
    07.08.2008
    Beiträge
    2.239


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • IP35 Pro
      • CPU:
      • Q6600 3ghz
      • Systemname:
      • Nemesis
      • Kühlung:
      • Wasser
      • RAM:
      • 4GB
      • Grafik:
      • GF 470
      • Monitor:
      • GD245HD

    Standard

    Seq-Lesewert sollte für die SSD höher sein. Rest scheint zu stimmen. Übrigens sieht man bei der Intel-SSD dass sie exzessiv NCQ nutzt.
    Geändert von nsa666 (02.06.09 um 16:56 Uhr)
    _(){ _|_& };_

    C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
    ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
    AS SSD Benchmark

  15. #14
    Leutnant zur See Avatar von Wynter
    Registriert seit
    02.12.2007
    Beiträge
    1.207


    Standard

    Wenn ich das nächste mal umstöpsle mach ich den Bench mal am ICH9R.
    Intel i7-2600K@Prolimatech Mega Shadow ** 4x4GB G.Skill RipJaws 1600 CL9 ** Asus Maximus IV Extreme ** EVGA GTX480
    Intel G2 Postville 80GB ** SuperTalent UltraDriveGX 128GB ** WD1001FALS ** WD20EARS
    X-Fi Titanium PCIe ** CoolerMaster RC840 ** Zalman ZM-MFC1 Plus LüSteu ** Coba Nitrox 750W ** 6x Nanoxia 120mm
    Logitech G19 Tastatur ** Razer Lachesis Blue ** Dell U2410 ** Dell 2405FPW

    Samsung R70-T7500 Damaya ** 4GB DDR2-800 (OCZ2M8004GK) ** SuperTalent UltraDriveGX 128

  16. #15
    Bootsmann
    Registriert seit
    16.01.2009
    Beiträge
    531


    Standard

    Ultradrive ME 256GB AHCI an ICH9-M und mit OS:
    Geändert von Bonebreaker (02.06.09 um 17:39 Uhr)

  17. #16
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    224


    Standard

    Mobi 3025, WinXP 32bit, Sil 3132, unter laufendem OS


  18. #17
    Matrose Avatar von PCBenutzer
    Registriert seit
    20.07.2008
    Beiträge
    30


    Standard

    Super Talent Ultradrive ME 128GB, Fw 1571, XP Pro 32bit, ICH8-R, IDE aktiv
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  19. #18
    Korvettenkapitän Avatar von nsa666
    Registriert seit
    07.08.2008
    Beiträge
    2.239


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • IP35 Pro
      • CPU:
      • Q6600 3ghz
      • Systemname:
      • Nemesis
      • Kühlung:
      • Wasser
      • RAM:
      • 4GB
      • Grafik:
      • GF 470
      • Monitor:
      • GD245HD

    Standard

    @MacWolf: das hat sicher ganze Stunde gedauert. Die SSD hat kein Cache?
    _(){ _|_& };_

    C2Q Q6600 @3ghz, Abit IP35 Pro, GTX470 , 4GB RAM, SuperTalent UltraDrive ME 64, OCZ Vertex2,
    ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Intel X25-m SSD.
    AS SSD Benchmark

  20. #19
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    224


    Standard

    ja, des hat schon ne Zeit lang gedauert ;-)

    ich glaube 16mb cache müsste sie haben, bin mir da aber nicht sicher...

  21. #20
    Oberstabsgefreiter Avatar von DerRob
    Registriert seit
    01.10.2006
    Beiträge
    505


    Standard

    Zitat Zitat von nsa666 Beitrag anzeigen
    Das Programm misst wie lange es dauert eine 1GB-grosse Datei zu lesen/zu schreiben. Wenn man das mit 4K grössen blöcken die zufällig über die Datei verteilt sind macht, erreicht die HDD was um 0,4-0,6MB/s. Das führt dazu dass es eben was um 30minuten dauert. Was bei 4 tests wiederrum bedeutet dass es 2 Stunden und mehr dauern kann.
    Muss der Test denn unbedingt die gesamte 1GB-Datei einlesen? Würde es nicht auch reichen, wenn du den Test nach z.B. 2 Minuten "abbrichst", und die dabei erreichte Geschwindigkeit einfach hochrechnest? Das sollte doch auch schon hinreichend genau sein.
    Außerdem wäre eine kleine Fortschrittsanzeige innerhalb des jeweiligen Tests auch nicht schlecht

    Achja, beim Async-Test werden ja 4 weitere 256MB-Testdateien erzeugt, die 1GB-Datei besteht aber weiterhin, so daß der Bench in dem Moment sogar 2GB freien Speicher braucht. Erst am Ende werden alle Dateien wieder gelöscht. Du könntest die 1GB-Datei ja schon zwischendurch löschen, so daß die "Systemanforderung" mit der Beschreibung übereinstimmt
    Intel C2Q Q6600 | 4x 2GB DDR2-800 | GigaByte EP45-Extreme | GeForce GTX 470 | Enermax Modu82+ 525W | Dell PERC 5/i | Crucial m4 128GB + 4x Seagate Savvio 10k.2 146GB(10k) | Sony GDM-FW900 | Windows 7 x64

    Server: AMD Athlon 64 X2 3600+ | 2x 2B DDR2-800 | Dell PERC 5/i | 2x 500GB@RAID1 + 8x 1,5TB@RAID5 | WinXP x64

    Mobil: Dell Vostro A90 (Intel Atom N270 | 1x 1GB DDR2 | 8GB SSD) | WinXP Home

  22. #21
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.526


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45 Extreme
      • CPU:
      • Q9550@3.76GHz
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Antec Solo
      • RAM:
      • 2x2GB Mushkin EP-8400
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Storage:
      • Intel G2 80GB, ~3TB HDD
      • Monitor:
      • LG W2284
      • Netzwerk:
      • Netgear WNDR3700
      • Sound:
      • X-Fi Titanium PCIe @ 5.1
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Dark Power Pro 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Professional
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad T410
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    Zitat Zitat von MacWolf Beitrag anzeigen
    ja, des hat schon ne Zeit lang gedauert ;-)

    ich glaube 16mb cache müsste sie haben, bin mir da aber nicht sicher...
    Jedoch ist der Writewert für eine 3000er doch etwas niedrig. Die kommen doch normalerweise durchaus auf 4+ MB/s?
    Geändert von Eggcake (02.06.09 um 18:14 Uhr)

  23. #22
    Leutnant zur See Avatar von Wynter
    Registriert seit
    02.12.2007
    Beiträge
    1.207


    Standard

    Zitat Zitat von Eggcake Beitrag anzeigen
    Jedoch ist der Writewert für eine 3000er doch etwas niedrig. Die kommen doch normalerweise durchaus auf 4+ MB/s?
    Nanu? Sicher, dass du die 3000er Mobi meinst? Die 4+ MB erinnern mich eher an
    die kleineren (älteren) Pros. Die Mobis sollten bei 1-2MB oder so liegen. Oder
    meine sind alle hinüber

    Wenn ich mein System neu aufsetze werde ich das Array auflösen und den Kram
    auf drei einzelne Mobis verteilen. Dann kann ich nochmal benchen
    Intel i7-2600K@Prolimatech Mega Shadow ** 4x4GB G.Skill RipJaws 1600 CL9 ** Asus Maximus IV Extreme ** EVGA GTX480
    Intel G2 Postville 80GB ** SuperTalent UltraDriveGX 128GB ** WD1001FALS ** WD20EARS
    X-Fi Titanium PCIe ** CoolerMaster RC840 ** Zalman ZM-MFC1 Plus LüSteu ** Coba Nitrox 750W ** 6x Nanoxia 120mm
    Logitech G19 Tastatur ** Razer Lachesis Blue ** Dell U2410 ** Dell 2405FPW

    Samsung R70-T7500 Damaya ** 4GB DDR2-800 (OCZ2M8004GK) ** SuperTalent UltraDriveGX 128

  24. #23
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.526


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45 Extreme
      • CPU:
      • Q9550@3.76GHz
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Antec Solo
      • RAM:
      • 2x2GB Mushkin EP-8400
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Storage:
      • Intel G2 80GB, ~3TB HDD
      • Monitor:
      • LG W2284
      • Netzwerk:
      • Netgear WNDR3700
      • Sound:
      • X-Fi Titanium PCIe @ 5.1
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Dark Power Pro 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Professional
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad T410
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    Kann auch sein dass ich mich irre und es eher 2MB/s waren...aber 0.5 war doch eher die 3500?

  25. #24
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    224


    Standard

    Jedoch ist der Writewert für eine 3000er doch etwas niedrig. Die kommen doch normalerweise durchaus auf 4+ MB/s?
    Richtig
    hab mich auch schon gewundert. Entweder es liegt an dem mitlaufenden OS, oder die Mobi verträgt sich nicht mit dem Controller

    hier noch ne ssd, definitiv ohne cache:
    TS32GSSD25S-M, WinXP 32bit, SB600


    Edit:
    Mobi 3025, WinXP 32bit, ich9r, ide,
    Geändert von MacWolf (02.06.09 um 18:47 Uhr)

  26. #25
    Oberbootsmann Avatar von F!5H
    Registriert seit
    29.11.2005
    Beiträge
    862


    Standard

    So, hier jetzt nochmal alle Benches in Serie.
    Der Letzte ist mit der neusten Version gemacht worden.

    Wie wäre es mit einer verlustfreien Speicherung als png?


    (Ultradrive ME 64GB, Win7 64bit, ICH-7m, SATA1, AHCI)
    Geändert von F!5H (02.06.09 um 19:00 Uhr)


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein