AS SSD Benchmark [2]

[nsa666]

Die meldung heisst dass es die Liste der Laufwerke nicht lesen konnte. Hats Adminrechte?

[Cippoli]

Die meldung heisst dass es die Liste der Laufwerke nicht lesen konnte. Hats Adminrechte?

Ja.

[nsa666]

Dann scheint es wohl ein Problem mit WMI zu geben.

Probiere mal die Anleitung um WMI neu aufzubauen:
Repairing and re-registering the WMI

[Cippoli]

Es ist so, dass es mit .NET Framework 3.5 funktioniert. Muss es aber immer per Hand aufspielen, sonst bekomm ich immer wieder die oben genannte Fehlermeldung zu Gesicht. Also "out-of-the-box" hat es bei mir nie funktioniert.

[nsa666]

Seltsam. Ich habe auch die 4.0 drauf und keine solchen Probleme. Und 3.5 ist bei win7 dabei, musste es noch nie installieren. Wenns die falsche Framework-version wäre, würde die Fehlermeldung ganz ander aussehen.

Hast du vielleicht irgendwelche Dienste abgeschaltet die .NET installer wieder einschaltet?

[Cippoli]

Seltsam. Ich habe auch die 4.0 drauf und keine solchen Probleme. Und 3.5 ist bei win7 dabei, musste es noch nie installieren. Wenns die falsche Framework-version wäre, würde die Fehlermeldung ganz ander aussehen.

Musste es bisher immer per Hand installieren, damit der Benchmark läuft. Keine Ahnung was sich da schräg stellt.

Hast du vielleicht irgendwelche Dienste abgeschaltet die .NET installer wieder einschaltet?

Hab gestern noch Windows 7 (64-bit) frisch installiert. Nix verändert. Nur paar Programme installiert. Benchmark gestartet und promt die Fehlermeldung erhalten. Erst wenn ich .NET Framework 3.5 installiere läuft alles so wie es soll.

[nsa666]

Wie gesagt, .NET Framework ist bei win7 dabei:

[sanic]

Hi
nsa666 beim Eintrag stimmt der Controller nicht, einen Centrino 2 gibts doch garnet

[nsa666]

Habs geändert danke. Klar gibts Centrino2-platform. Steht direkt auf dem Aufkleber bei dem Laptop hier.

[sanic]

plattform ja, aber nicht controller, aber egal

[Srecko83]

• Intel X25-M Postville
• MLC
• 02HD
• Windows 7 Ultimate x64
• Intel Q6600 @ 3600 MHz
• 4 GB DDR2 1066 MHz @1081 MHz
• Asus Rampage Formula X48

[Cippoli]

Intel ATOM N270 + ICH7M

[nsa666]

@Srecko83: Dein Bild geht nicht ohne computerbase Account.

@Cippoli: Wäre AHCI nicht schneller?

[Cippoli]

@Cippoli: Wäre AHCI nicht schneller?

Ist das denn mit dem Samsung NC10 möglich? Hab da keine Einstellung im BIOS gefunden. Hab ich was übersehen?

[Morpog]

Ist das denn mit dem Samsung NC10 möglich? Hab da keine Einstellung im BIOS gefunden. Hab ich was übersehen?

Technisch ja, kommt ganz aufs BIOS an. Im EeePC 1000H gehts auch nicht. Im MSI Wind gings aber.

Alle 3 haben die selben Voraussetzungen (ICH7-M).

[Cippoli]

Also ich hab eben noch mal nachgesehen und da find ich definitiv nix was mit AHCI zu tun hat.

Glaub auch nicht das sich das spürbar auf die Leistung auswirken würde. Dafür ist das Netbook allgemein zu schwach...

[Hienen]

Same Problem:

Windows dank SSD frisch installiert mit neuem Intel Rapid Storage..Treiber.

EDIT:
Deinstalliere ich diesen Rapid Storage Kram, funktioniert AS SSD.

Installiere ich ihn wieder, so ist das Problem wieder da.

[Morpog]

Same Problem:

Windows dank SSD frisch installiert mit neuem Intel Rapid Storage..Treiber.

EDIT:
Deinstalliere ich diesen Rapid Storage Kram, funktioniert AS SSD.

Bitte den Bilderquote entfernen! Danke.

Bei mir funktionier AS SSD auch mit RST.

[nsa666]

Ja bei mir gehts auch mit RST. Irgendwie seltsam das ganze..

[NoPainNoGain]

Woran kanns liegen, dass die Leistung der SSD stark nachlässt???

Am 21.03.2010 hatte ich noch 421 Punkte im Benchmark.
Windows 7 Leistungsindex lag bei 7,3. Die Festplattenleistung wurde mit 7,6 bewertet.
Am 25.03.2010 habe ich ein Backup der SSD mit Acronis True Image erstellt.
Heute wieder einen Benchmark gemacht, Punkte ca. 320...
Festplattenleistung laut Leistungsindex nur mehr 5,9.
OK, dachte ich mir...irgendwo hab ich den Hund drin, hatte einige umfangreiche Spiele installiert.
Acronis angeworfen und das Image vom 25.03.2010 wieder hergestellt.
Benchmarkergebnis: 385 Punkte und noch immer ein Leistungsindex von 5,9 im Festplattenbereich.

VORHER:


NACHHER:

Größter Einbruch beim Schreiben (4K)...

Und jetzt sagt nicht, das ist alles normal und übliche Schwankungen im Benchmarktool.

[mediaman]

hast mal safe erase drüber laufen lassen ?

[Dusauber]

@NoPainNoGain,

den Leistungsverlust merkst Du aber nur beim benchen, oder nicht?

[nsa666]

Mit intel toolbox mal trim drüber laufen lassen...

[NoPainNoGain]

safe erase hab ich noch nie benutzt.
Stimmt, der Leistungsverlust dürfte marginal sein, aber trotzdem glaube ich, dass Anwendungen langsamer starten.
Trim mit der Intel Toolbox hat nichts genutzt.

Ich werde mal probehalber den Intel-Treiber für die SSD installieren.
Mit Intel-Treiber 420 Punkte, mit MSAHCI 400 Punkte.
Jetzt mit MSAHCI 385. Also nicht viel schlechter, aber trotzdem geht die Leistung zurück. Wie gesagt, sie wäre noch niedriger, hätte ich nicht den Stand von vor 1 Monat hergestellt...

[nsa666]

AHCI-IDE Vergleich:
SSD Benchmark Tests: SATA IDE vs AHCI Mode | AHCI vs IDE,SSD,AHCI,IDE,SATA,Solid State Drive,Benchmark Performance SSD Testing AHCI vs IDE,Benchmark Performance SSD Testing: Intel ICH10 SATA AHCI vs IDE Mode Speed and IOPS Comparison

@NoPainNoGain: Redirect Page

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:16 ----------

@NoPainNoGain: Wie voll ist die SSD?