hallo,
ich habe mich entschieden meinen alten, stationären rechner wieder zu aktivieren und mit einer ssd aufzurüsten.
leider kann ich die genauen hardware-spezifikationen nicht nennen, da der rechner gerade nicht hier ist. es sollte folgendermaßen aussehen:
1gb ram
1,5 ghz amd cpu
irgend eine alte nvidia graka^^
lohnt sich der einsatz einer ssd überhaupt oder ist davon abzuraten?
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 17 von 17
Thema: ssd in altem rechner
- 30.06.12, 22:48 #1Matrose
- Registriert seit
- 30.06.2012
- Beiträge
- 5
ssd in altem rechner
-
30.06.12, 23:53 #2Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 16.07.2006
- Beiträge
- 1.390
Generell lohnt sich eine SSD schon. Lt. der Beschreibung könnte es aber sein, dass der Rechner
wohl keine S-ATA Schnittstelle hat und Du auf die IDE SSD zurückgreifen musst. Der sequentielle Speedvorteil wäre dann dahin,
aber schnellere Ladezeiten wären noch gegeben. Ist nur die Frage, ob Du dafür dann Geld ausgeben willst.
01.07.12, 10:35 #3Matrose
- Registriert seit
- 30.06.2012
- Beiträge
- 5
Themenstarter
doch, sata ist vorhanden. ich müsste also noch herausfinden ob sata i,sata ii oder sata iii (gibt es sata i überhaupt?)
sata iii ist aber abwärtskompatibel, oder?
01.07.12, 10:38 #4
deine erste ssd?
01.07.12, 10:39 #5Matrose
- Registriert seit
- 30.06.2012
- Beiträge
- 5
Themenstarter
jap. sollte ich mich schämen?
01.07.12, 10:42 #6
du solltest wissen, dass der hype um die SSDs größer ist als deren leistung. aber wenn du das geld ausgeben willst, kauf dir ruhig eine.
01.07.12, 10:43 #7
guck erstmal genau was für ein board usw. drin ist und dann kann man sagen ob es sich lohnt. aber da man 60 gb ssds gebraucht ja schon für ca. 35 euro bekommt kannst du da schon einen blick drauf werfen vermutlich. schneller wie mit einer hdd sollte es in jedem fall sein wenn die hardware passt.
Sys 1
Intel Core i5-4670K *coming soon* @ Thermalright True Spirit 140 | ASRock Z87 Extreme4 *coming soon* | 2 x 4 GB Hynix DDR3-1600 | Palit GTX 670 @ AC Mono Plus | Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe | 256 GB Samsung SSD 830 | 500 GB Seagate Barracuda 7200.12 | Cooler Master Silent Pro M500 | Lancool K7 | Win 7 Pro x64 SP1
Sys 2
Intel Core i5-2500K @ Scythe Mugen 2 | ASRock P67 Extreme4 | 2 x 4 GB Mushkin DDR3-1333 | Sapphire HD 7850 OC 2 GB | Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro PCI | 128 GB SanDisk Ultra Plus | 250 GB Seagate Barracuda 7200.12 | Corsair HX550 | Xigmatek Asgard | Win 7 HP x64 SP1
01.07.12, 10:43 #8Matrose
- Registriert seit
- 30.06.2012
- Beiträge
- 5
Themenstarter
naja hab es bei kollegen beobachtet wie schnell eclipse usw. startet. außerdem ist der bootvorgang beschleunigt und ssds sind lautlos. soo teuer isses ja nu auch nich, da kann man ruhig mal probieren. aber danke
01.07.12, 10:43 #9
Sys 1
Intel Core i5-4670K *coming soon* @ Thermalright True Spirit 140 | ASRock Z87 Extreme4 *coming soon* | 2 x 4 GB Hynix DDR3-1600 | Palit GTX 670 @ AC Mono Plus | Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe | 256 GB Samsung SSD 830 | 500 GB Seagate Barracuda 7200.12 | Cooler Master Silent Pro M500 | Lancool K7 | Win 7 Pro x64 SP1
Sys 2
Intel Core i5-2500K @ Scythe Mugen 2 | ASRock P67 Extreme4 | 2 x 4 GB Mushkin DDR3-1333 | Sapphire HD 7850 OC 2 GB | Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro PCI | 128 GB SanDisk Ultra Plus | 250 GB Seagate Barracuda 7200.12 | Corsair HX550 | Xigmatek Asgard | Win 7 HP x64 SP1
01.07.12, 11:25 #10
nope
01.07.12, 11:29 #11Oberbootsmann
- Registriert seit
- 21.03.2006
- Beiträge
- 955
01.07.12, 11:53 #12
Sys 1
Intel Core i5-4670K *coming soon* @ Thermalright True Spirit 140 | ASRock Z87 Extreme4 *coming soon* | 2 x 4 GB Hynix DDR3-1600 | Palit GTX 670 @ AC Mono Plus | Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe | 256 GB Samsung SSD 830 | 500 GB Seagate Barracuda 7200.12 | Cooler Master Silent Pro M500 | Lancool K7 | Win 7 Pro x64 SP1
Sys 2
Intel Core i5-2500K @ Scythe Mugen 2 | ASRock P67 Extreme4 | 2 x 4 GB Mushkin DDR3-1333 | Sapphire HD 7850 OC 2 GB | Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro PCI | 128 GB SanDisk Ultra Plus | 250 GB Seagate Barracuda 7200.12 | Corsair HX550 | Xigmatek Asgard | Win 7 HP x64 SP1
01.07.12, 12:32 #13Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 16.07.2006
- Beiträge
- 1.390
01.07.12, 12:44 #14
hallo,
ich würde in den im startpost genannten rechner keine ssd einbauen da es sich schlicht und ergreifend nicht lohnt. beim arbeiten würdest du wohl relativ wenig unterschied gegenüber einer aktuellen hdd spüren, da einfach andere komponenten im rechner schnell limitieren könnten (einzig anwendungen starten schneller, bzw ladevorgänge). für spiele, selbst für ältere games gilt im prinzip das gleiche. ich empfinde eine ssd in dem rechner einfach als "overkill" und würde an deiner stelle in eine aktuelle hdd investieren, bzw. am besten gleich in einen neuen rechner :PGeändert von Pinky\\-tnt (01.07.12 um 12:46 Uhr)
Aktueller Rechner: Asus M5A99X-Evo 990X | AMD-FX 8350@4400Mhz 1,325V | 2*4096 MB Corsair Vengeance DDR3 1866 | Gainward GTX 570 Phantom 1,25GB | Crucial m4 128GB SSD | Enermax modu87+ 600W
01.07.12, 13:57 #15Oberbootsmann
- Registriert seit
- 21.03.2006
- Beiträge
- 955
01.07.12, 14:48 #16Matrose
- Registriert seit
- 30.06.2012
- Beiträge
- 5
Themenstarter
01.07.12, 16:26 #17Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 31.01.2007
- Beiträge
- 347
Grundsätzlich halte ich eine SSD fürs programmieren für sehr sinnvoll, aber eigentlich brauchst du dafür auch Ram und CPU-Leistung. Konsequenterweise würde ich dann eher daran gehen mir einen neuen Rechner zu holen, selbst wenn das Budget knapp ist. Das hier z.B. budgetpc | Geizhals Deutschland kostet inkl. der SSD 325€ bei Mindfactory (muss selbst zusammen gebaut werden) und dürfte als Gesamtpaket deutlich angenehmer zum Arbeiten sein. Perspektivisch könnte man auch noch eine bessere CPU holen und/oder eine Grafikkarte um es auch zum zocken zu nutzen.

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren

